Репрессивное православие

(ih5656 @ 25.03.2012 - время: 21:16) (Nancy @ 25.03.2012 - время: 19:31) Ну и что теперь делать? Смириться с победой бредомыслия, с тем что государство превращается в религиозную клоаку? Клерикалы прут широким фронтом, они желают тотального контроля за наукой, контроля за кинематографом, контроля за телевидением, контроля за общественной жизнью. А мы беспомощны, закон не на нашей стороне.

Создайте свою религию. И пусть каждый пройдёт дорогу бога и станет богом и не остановится перед применением ядерного оружия в разрушении ложных святынь.
Во-первых, своя "религия" есть давно - атеизм. (Но у верующих христиан почему-то искреннее и хроническое удивление вызывает возможность чем-то оскорбить атеиста и вообще наличие какой-то системы морали и нравственности атеистов).
Во-вторых, в атеизме никто не становится богом, стать им не может и не хочет.
В-третьих, с какого бока тут ядерное оружие?!

(ниkтo @ 25.03.2012 - время: 21:39)
простите, бабушка..
только щас осознал, сколько Вам лет..

Никто!! По моему Вы хамить начали! Или у вас такой "интернетовский", сиречь бескультурный стиль общения?

Ладно, Вы против Церкви и Бога - все равно о нем перед смертью вспомните, но людям хамить зачем??
За такое в реале по мордасам огрести можно...

Нда.. 90-е сделали свое дело....

(Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 18:50)А с какой стати эти дядьки возомнили себя стилистами? С точки зрения какой религии? Православной?
Видимо, они предлагают для своих женщин :) Не все же верующие. Может каким страхолюдинам и понравятся такие идеи для одежды.

А вот мне кажется глупым обычай для женщин надевать платочки в православный храм. Никогда его не соблюдаю, тем более что хожу в эти храмы с чисто экскурсионной целью.

ниkтo и Сглаздолой Заканчивайте обмен любезностями.

(Джун @ 25.03.2012 - время: 22:42) (Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 18:50)А с какой стати эти дядьки возомнили себя стилистами? С точки зрения какой религии? Православной?
Видимо, они предлагают для своих женщин :) Не все же верующие. Может каким страхолюдинам и понравятся такие идеи для одежды.

А вот мне кажется глупым обычай для женщин надевать платочки в православный храм. Никогда его не соблюдаю, тем более что хожу в эти храмы с чисто экскурсионной целью.
Это такой же "глупый" обычай , как и ношение хиджаба у мусульманок.
И если вы только ходите в храм ради экскурсий , то не надо говорить за то,за обычай. А заставлять вас никто, соблюдении религиозных правил, не будет. У нас пока еще светское государство и свобода в вероисповедании.

(-Ягморт- @ 25.03.2012 - время: 23:14) Это такой же "глупый" обычай , как и ношение хиджаба у мусульманок.
А пошло от Иудаизда. Цели вполне практичные. Скромно одетая женщина менее привлекательна.

(gucker @ 25.03.2012 - время: 23:24) (-Ягморт- @ 25.03.2012 - время: 23:14) Это такой же "глупый" обычай , как и ношение хиджаба у мусульманок.
А пошло от Иудаизда. Цели вполне практичные. Скромно одетая женщина менее привлекательна.
А католики чудесно без этого обходятся и протестанты тоже...
-Ягморт-
А заставлять вас никто, соблюдении религиозных правил, не будет. У нас пока еще светское государство и свобода в вероисповедании.
Попы косятся злобно, могут сделать замечание.
Помнится, мы со школьной экскурсией не запланировано заехали в храм. Учительница строго призвала всех девушек надеть головные уборы. Две девочки за неимением оных покрыли голову полиэтиленовыми пакетами. Это был капец, никогда не забуду

(Красная Shapo4ka @ 25.03.2012 - время: 21:17) (Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 21:05) Да что вы всё со своим "судом"-то  заладили, с какого перепуга я туда должна мчаться?
Очень трудно словами убедить глухого. В предыдущем томе та же история была с мечетью, в которую все, кому не лень, посылали виновниц этого обсуждения ))
Аха, мне вот тоже показалось, что мы терпеливо, корректно, милосердно, добросердечно, человеколюбиво и вообще нежно и трепетно, как истинные "хомо сапиенс", общаемся исключительно с церковным забором. Ну, в крайнем случае, с его охраной по периметру. Ибо и аргументация с "той стороны" соответствующая, и форма изложения мыслей, да и сами мысли...по периметру...
Пожалуй, пора это пустопорожнее общение заканчивать, один фиг Гундяев и его наёмные менеджеры не исправятся и обычных людей, вроде нас с вами, не полюбят. Давайте лучше поговорим, ну, скажем, о тенденциях светской моды "Весна-2012", позлим стилистов из РПЦ своими улыбками и оптимизмом. Кстати, готова не только по этому поводу спеть, но и сплясать. Причем, у шеста! Всё одно когда-нибудь в ад попаду, там мне наверняка будет очень хорошо)))

(Джун @ 25.03.2012 - время: 23:29)
Попы косятся злобно, могут сделать замечание.
Помнится, мы со школьной экскурсией не запланировано заехали в храм. Учительница строго призвала всех девушек надеть головные уборы. Две девочки за неимением оных покрыли голову полиэтиленовыми пакетами. Это был капец, никогда не забуду 
Полиэтиленовые пакеты на головах в храме , так же как и недавние концерты в храме Христа Спасителя Pussy Riot, это хулиганство, с той лишь разницей ,что за концерт той могут реально посадить, кстати поделом, а у вас это вот как раз попы злобно косятся.

А католики чудесно без этого обходятся и протестанты тоже...

Ну,не зря же на западе православие называют ортодоксальным течением в христианстве.

(Джун @ 25.03.2012 - время: 23:29) А католики чудесно без этого обходятся и протестанты тоже...
Это "чудо" - результат ослабления влияния церкви. А так у обоих церквей были достаточно чёткие представления о месте и роли женщин.
(Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 23:33) Кстати, готова не только по этому поводу спеть, но и сплясать. Причем, у шеста!
Приду и сяду в первый ряд!

(-Ягморт- @ 25.03.2012 - время: 23:37)Полиэтиленовые пакеты на головах в храме , так же как и недавние концерты в храме Христа Спасителя Pussy Riot, это хулиганство, с той лишь разницей ,что за концерт той могут реально посадить, кстати поделом, а у вас это вот как раз попы злобно косятся.
Они злобно косятся, когда ничего нет.
А девочки надели их, как платки, чёрные пакеты, и незаметно особо... Я умирала от смеха, а учительница их похвалила

gucker
Это "чудо" - результат ослабления влияния церкви. А так у обоих церквей были достаточно чёткие представления о месте и роли женщин.
Не думаю. Просто это правильно.

(gucker @ 25.03.2012 - время: 23:24) Скромно одетая женщина менее привлекательна.
Опять очень смешно, браво, мистер! То есть, привлекательность женщины, именно как женщины, зависит, по вашему мнению, исключительно от того, "скромно" она одета или нет? Я вас правильно поняла?
Хм-м, интересное мнение. Тогда несколько вопросов (для бдительных модераторов: если что, их можно сделать отдельной темой и перенести в другой раздел форума):
1.В чем именно выражается внешняя "скромность одежды" женщины? В стоимости вещей, на неё одетых?
2.Что значит "привлекательность"?
3.Красота ума, лица, фигуры женщины критериями её "привлекательности" не являются? Вы фетишист?
4.Неодетая или полуодетая женщина совсем непривлекательна, да? А как быть, например, с пляжем или сауной?

(Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 23:33)
1.Пожалуй, пора это пустопорожнее общение заканчивать, один фиг Гундяев и его наёмные менеджеры не исправятся и обычных людей, вроде нас с вами, не полюбят.

2.Давайте лучше поговорим, ну, скажем, о тенденциях светской моды "Весна-2012", позлим стилистов из РПЦ своими улыбками и оптимизмом. Кстати, готова не только по этому поводу спеть, но и сплясать. Причем, у шеста! Всё одно когда-нибудь в ад попаду, там мне наверняка будет очень хорошо)))
1.Эээмм.. Я то чего то на форуме "менеджеров от РПЦ" не вижу... Ни наемных, ни каких иных..
Вижу нормальных и нормальных, но "заблудших" людей со своими мыслями...

2. Ну во перше, священнослужители в ночные клубы на стриптиз не ходят.. Так что по любому Вы их позлить не сможете...
А во вторых, я сам не проч посмотреть на Ваши танцы...

P.S. И все же.. Действия "пусек" в Храме непотребны и оскорбляют чувства верующих.. Такие скабрезные выпады делать недопустимо! Нельзя! Просто Н-Е-Л-Ь-З-Я!
Надо иметь совесть.. а их по всей видимости у них НЕТ!

(tiwas @ 25.03.2012 - время: 23:54)священнослужители в ночные клубы на стриптиз не ходят.. Так что по любому Вы их позлить не сможете...

откуда вы знаете? уверена, что ходят.

А во вторых, я сам не проч посмотреть на Ваши танцы...
а ничего, что сейчас пост?

(tiwas @ 25.03.2012 - время: 23:54) 1.Эээмм.. Я то чего то на форуме "менеджеров от РПЦ" не вижу... Ни наемных, ни каких иных..
Вижу нормальных и нормальных, но "заблудших" людей со своими мыслями...


Я не имела в виду тех, кто пишет на форуме, я о других - штатных сотрудниках РПЦ. В остальном, вопросов не имею, чужие мнения уважаю.

(Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 23:52) Тогда несколько вопросов (для бдительных модераторов: если что, их можно сделать отдельной темой и перенести в другой раздел форума):
1.В чем именно выражается внешняя "скромность одежды" женщины? В стоимости вещей, на неё одетых?
2.Что значит "привлекательность"?
3.Красота ума, лица, фигуры женщины критериями её "привлекательности" не являются? Вы фетишист?
4.Неодетая или полуодетая женщина совсем непривлекательна, да? А как быть, например, с пляжем или сауной?
Модераторам пишут в специальной теме, а топиков по заказу они не создают. Хотите делайте сами. Это пост комментировать не нужно.

(Джун @ 25.03.2012 - время: 23:59)
1.откуда вы знаете? уверена, что ходят.


1.а ничего, что сейчас пост?
1. Знаю.. Не ходят...

2. А я не пощусь.. И не воцерквленный..

Но знаю, что плохо, а что хороше.. Ибо правелные книжки в детстве читал..
" Кроха сын к отцу пришел. И спросила кроха. Что такое хороше, а что такое плохо.."

Юлия Кан
И вообще, с какой, интересно, стати я должна подавать в суд, по какому пункту? Мы, мне показалось, рассуждали исключительно о чем-то публичном, но лично нас не касающемся, отстраненном, акций ООО "РПЦ" у меня, к сожалению, точно нет. Так с чего бы именно мне делать ненужные телодвижения?
Если считаете какие-то действия незаконными- можете обратиться в суд, если не считаете- не обращайтесь, если просто хотите побурчать- тоже Ваше право, но бурчание кто будет всерьез воспринимать?
Ну практически.
Видите ли, я считаю себя: 1.Светским человеком. 2.Женщиной. 3.Феминисткой.
Исходя из всех трех этих пунктов, публичную анафему привычного для ВСЕХ российских женщин, включая и меня, внешнего вида я считаю прямым оскорблением наших женских чести и достоинства.

прямо таки анафему объявил??? и цитату можно увидеть?
В чем вы видите проблему? "Предлагают"... А с какой стати эти дядьки возомнили себя стилистами? С точки зрения какой религии? Православной? А какое, простите, отношение я, полька, имею к православию? Мне, правда, очень смешно. На секунду представила себя в черном траурном платочке и длинной ужасной юбке, упала от хохота под стол!
проблему в призыве носить платки и юбки видите Вы, я например не вижу, ну призывает и призывает, закон не запрещает призывать к хождению в платках.
Не знаю какое отношение имеет полька к православию, может имеет, может нет. Вот католичек, которые ходят в церковь в длинных юбках и скромной одежде видел много.

Ваше частное мнение лично мне "фиолетово". Тем более, что я в указанное время и в таких районах одеваюсь, уж поверьте, чуть иначе, даже в полицейской форме там бываю)))
Но вот если вы начнете использовать для подобных заявлений СМИ, причем бесплатно, как и другие социальные институты, то лично я очень сильно повеселюсь.Убеждена, что тогда вас, как минимум, отвезут кое куда на красивой белой машинке с красным крестом.Причем бесплатно.
К счастью, считаю вас все же здравомыслящим человеком. В отличие от проповедников "нездорового образа жизни" из РПЦ, по которым "психушка" как раз очень "плачет". Или вы поддерживаете их мнение, что ношение женщиной на улице джинсов неминуемо приводит к ее бесплодию? Вы считаете его здравым?
А ведь именно это наш батюшка Викентий и заявил, чем привел екатеринбургских женщин в неописуемый восторг! И это было не просто частное мнение гражданина В. Он высказал его публично, менторски, громогласно, не допуская инакомыслия.

Я для своего заявления использовал публичный интернет ресурс, причем бесплатно, и что? не везут никуда. Точно также и представитель религиозной организации вправе высказывать точку зрения организации, если конечно нет признаков разжигания розни.
Так что если принять во внимание вашу точку зрения о том, что церковь - монополист на совесть и нравственность народа России, то...
а можно процитировать, где я это якобы говорил???
Тут вот всякие юристы ссылаются на законы, писанные не писанные. Но ведь всем здравомыслящим людям видно, что законы касаемые интересов церкви, государством не соблюдаются, точнее соблюдаются только в интересах церкви. Церковь повсеместно нарушает конституцию и законы. Я уже приводила пример, где церковь нарушила Федеральный закон «Об образовании», в котором запрещается размещение религиозных организаций в вузах. Но несмотря на всеобщее возмущение здравомыслящих людей моего города, несмотря на жалобы, митинги и пикеты власть молчит, просто молчит, а церковь усиленными темпами продолжает свое дело. Так что несмотря на конституцию и законы, церковь и государство сливаются (или уже слились... осталось только законы подправить). Ну и что теперь делать? Смириться с победой бредомыслия, с тем что государство превращается в религиозную клоаку?
считаете, что РПЦ нарушила закон, нарушила Ваши права и т.д., в чем проблема? судитесь
Не знаю... для кого как, но мое оскорбленное сознание требует отмщения. Церковь внесла разлад в мою некогда очень дружную и большую семью, она поганит все что для меня свято. Так что любой удар, любой плевой в сторону церкви и ее адептов - бальзам на мою душу(не в религиозном смысле)и маленький праздник.
сочувствую, но уверены, что корень Ваших проблем находится именно в церкви???

(Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 23:52) (gucker @ 25.03.2012 - время: 23:24) Скромно одетая женщина менее привлекательна.
Опять очень смешно, браво, мистер! То есть, привлекательность женщины, именно как женщины, зависит, по вашему мнению, исключительно от того, "скромно" она одета или нет? Я вас правильно поняла?
Нет. Нет.
(srg2003 @ 26.03.2012 - время: 00:24) сочувствую, но уверены, что корень Ваших проблем находится именно в церкви???
Это жестоко

(tiwas @ 26.03.2012 - время: 00:16) (Джун @ 25.03.2012 - время: 23:59)
1.откуда вы знаете? уверена, что ходят.


1.а ничего, что сейчас пост? 
1. Знаю.. Не ходят...

2. А я не пощусь.. И не воцерквленный..

Но знаю, что плохо, а что хороше.. Ибо правелные книжки в детстве читал..
" Кроха сын к отцу пришел. И спросила кроха. Что такое хороше, а что такое плохо.."
Ох, вот не хотела же ничего писать, но просто-таки вынудили!
Ну откуда вы, уважаемый, в точности можете знать: кто куда и зачем именно ходит? Вы, что, всевидящее око? Честно скажу: мне совершенно всё равно, ходят или не ходят попы в ночные клубы и казино, не собираюсь вмешиваться в частную жизнь граждан, как бы я к ним не относилась.
Вы ведь, мне кажется, достаточно неглупый человек, так не "подставляйте" уж себя таким образом (сорри за термин, потому и взяла его в кавычки). Поверьте, даже самые-самые "правильные" священнослужители тоже вполне себе живые люди, тоже любят отдохнуть не только душой, но и телом. И в клубы они ходят, на охоту с рыбалкой ездят, и к девочкам, а то и к мальчикам заглядывают в постели, ничто земное и водочное тоже им не чуждо. Я ведь вам уже, кажется, как-то писала, что лично пила коньячок в одном из наших ночных клубов с парочкой представителей своей епархии, коих прекрасно знаю с давних лет по спортивному прошлому. И, поверьте, выкушали они тогда "огненной воды" совсем немало, и даже не крестились. И с окрестными девушками беседовали очень даже охотно, и совсем не о Библии)))