Репрессивное православие

(avp @ 23.03.2012 - время: 14:16) Приводить мнение душевнобольного человека негуманно...
Понятно. Вы стало быть, способны на дистанционную мед. диагностику. Чтож я тоже так умею - у вас обостренная форма ПГМ на фоне хронического ФГМ(очевидно по вашей теме о электронных карточках и заговоре международной закулисы).

(Nancy @ 23.03.2012 - время: 13:59) (avp @ 23.03.2012 - время: 13:09) ...Так что останется им отсидеть сущую ерунду - лет пять, не больше...
И еще раз, набивший оскомину вопрос - ЗА ЧТО?
За что 5 или 7 лет? За настоящие, социально опасные преступления зачастую меньше дают.
Да, не волнуйтесь Вы. Никто их сажать не будет. Поспорю с Вами на 1000 у.е. Штафанут, но деньги - это свято.

(Nancy @ 23.03.2012 - время: 14:34)
Понятно. Вы стало быть, способны на дистанционную мед. диагностику. Чтож я тоже так умею - у вас обостренная форма ПГМ на фоне хронического ФГМ(очевидно по вашей теме о электронных карточках и заговоре международной закулисы).
Ну нужно обсуждать пользователей, это нарушение Правил форума, обсуждаем только их посты

(Nancy @ 23.03.2012 - время: 14:34) (avp @ 23.03.2012 - время: 14:16) Приводить мнение душевнобольного человека негуманно...
Понятно. Вы стало быть, способны на дистанционную мед. диагностику. Чтож я тоже так умею - у вас обостренная форма ПГМ на фоне хронического ФГМ(очевидно по вашей теме о электронных карточках и заговоре международной закулисы).
Александра Глебыча в армию не взяли по психическому заболеванию. Это факт. К сожалению с возрастом, как это явствует из его выступлений за последние годы, болезнь прогрессирует. Что касается электронных карточек - да, меня это очень беспокоит. Потому что я очень ценю свою частную жизнь и не хочу, чтобы кто-либо в нее вмешивался. Помните, как у Высоцкого: "Я не люблю...Когда чужой мои читает письма,Заглядывая мне через плечо".

Вообщем, на мой взгляд, единственный, кому выгодна вся эта история - Путин...

Он показал всему миру, какая реальная угроза под названием "воинствующая церковь" есть в нашей стране. И сам Путин пытается выглядеть как единственная сила, способная ее сдержать...

(Клим Самгин @ 23.03.2012 - время: 16:02) Вообщем, на мой взгляд, единственный, кому выгодна вся эта история - Путин...

Он показал всему миру, какая реальная угроза под названием "воинствующая церковь" есть в нашей стране. И сам Путин пытается выглядеть как единственная сила, способная ее сдержать...
И как он пытает выглядеть? Назвал поступок "омерзительным" и вроде больше не вмешивается.
Нет, то факт, что Путин рулит всем и вся, я оспаривать не стану. Омнипотентен ка божество :)

Единственные, кому выгодна эта история, сами письки. Лучшей рекламы за счёт госструктур не придумать.

(Клим Самгин @ 23.03.2012 - время: 16:02)Вообщем, на мой взгляд, единственный, кому выгодна вся эта история - Путин...

Он показал всему миру, какая реальная угроза под названием "воинствующая церковь" есть в нашей стране. И сам Путин пытается выглядеть как единственная сила, способная ее сдержать...
Да уж... Загадка, как ему это может быть выгодно.
Девушек судит государственный суд, а не церковный.
И с таким же успехом... если бы они совершили подобное в Эрмитаже, вы бы говорили про воинствующий Эрмитаж?

(Джун @ 23.03.2012 - время: 17:04) (Клим Самгин @ 23.03.2012 - время: 16:02)Вообщем, на мой взгляд, единственный, кому выгодна вся эта история - Путин...

Он показал всему миру, какая реальная угроза под названием "воинствующая церковь" есть в нашей стране. И сам Путин пытается выглядеть как единственная сила, способная ее сдержать...
Да уж... Загадка, как ему это может быть выгодно.
Девушек судит государственный суд, а не церковный.
И с таким же успехом... если бы они совершили подобное в Эрмитаже, вы бы говорили про воинствующий Эрмитаж?
М-дя...

Я вроде как не о событии. А о его последствиях. И не о суде. А о том, какая волна истерики поднялась. О силе этой волны.

Вот подробное (даже, возможно, чересчур) объяснение. Надеюсь, и Вы поняли...

И в чём истерика церкви заключалась? Вы же про неё говорите...

Ну, возмутил этот поступок нескольких лиц, представители музея тоже возмутились бы.

(Джун @ 23.03.2012 - время: 17:23) И в чём истерика церкви заключалась? Вы же про неё говорите...

Ну, возмутил этот поступок нескольких лиц, представители музея тоже возмутились бы.
И в этой теме, в частности, тоже...

Что в этой теме тоже? Церковнослужители зашли возмутиться?

(avp @ 23.03.2012 - время: 15:30) Александра Глебыча в армию не взяли по психическому заболеванию. Это факт. К сожалению с возрастом, как это явствует из его выступлений за последние годы, болезнь прогрессирует.
Сканы медицинских документов в студию, в противном случае это брехня и домыслы.
Что касается электронных карточек - да, меня это очень беспокоит. Потому что я очень ценю свою частную жизнь и не хочу
А вы задумывались, нужна ли кому ваша частная жизнь?

(Nancy @ 23.03.2012 - время: 18:22)
Сканы медицинских документов в студию, в противном случае это брехня и домыслы.

Раньше, многие косили от армии, по легким статьям связанных с психическими заболеваниями, но затем (после окончания призывного возраста) статьи снимались (не подтверждалась)...

"Отвечать на какие-то такие штампы интернет-хомячков атеистических – это можно, – продолжил Кураев, когда утих смех. – В частности, одна из моих идей – это создать православный троллинг".

Они среди вас!

Если сумасшедший говорит дельные вещи, стоит прислушаться. Мне так ка-атся! (с)

Президентом был. Премьером был. Патриархом еще не был...

(Nancy @ 23.03.2012 - время: 13:59)
И еще раз, набивший оскомину вопрос - ЗА ЧТО?
За что 5 или 7 лет? За настоящие, социально опасные преступления зачастую меньше дают. Чего они совершили такого опасного для страны и общества?


dura lex sed lex
За что понятно- за хулиганство совершенное с целью разжигания религиозной розни, да еще и организованной группой, да еще и связанное с сопротивлением. Так что лично я общественную опасность усматриваю

(Nancy @ 23.03.2012 - время: 13:59) И еще раз, набивший оскомину вопрос - ЗА ЧТО?
За что 5 или 7 лет? За настоящие, социально опасные преступления зачастую меньше дают. Чего они совершили такого опасного для страны и общества?

Так раньше куда за меньшее костры разжигали. Это нынче вон как всё либерально стало.

(srg2003 @ 24.03.2012 - время: 01:05) За что понятно- за хулиганство совершенное с целью разжигания религиозной розни,
Религиозной розни между кем?

(srg2003 @ 24.03.2012 - время: 01:05)За что понятно- за хулиганство совершенное с целью разжигания религиозной розни, да еще и организованной группой, да еще и связанное с сопротивлением. Так что лично я общественную опасность усматриваю
В УК говорится о грубом нарушении общественного порядка, а в чём оно заключается в данном случае?
Интересно, где-то определено, что такое грубое нарушение?