Репрессивное православие

(Красная Shapo4ka @ 26.03.2012 - время: 05:27)
Я рискну предположить, в чём корень проблем.
Вот тут толпа мужиков накинулась на женщину, которая хочет всего лишь - внимание! - чтобы непонятно кто ей не указывал в ультимативной  форме что ей носить, а что нет.
Причём указы эти (не советы, а именно указания) доносит до неё главное СМИ страны - телевидение.
ТВ, прошу заметить, не ОАЭ или Ирана, а вполне себе светской России.
Так вот.
Корень проблем не в женском феминизме, а в мужской ортодоксальности.
Те, кто вовсю упражняется здесь в остроумии, отсылая барышню то в суд, то к каким-то заветам, то к Конституции, на самом деле просто негодуют «как баба посмела открыть рот, когда разговаривают мущины».
Это негодование прям таки красной нитью вьётся по всей теме.
Ваша б воля, вы б всех женщин закутали в платки, глухие платья и прочие паранджи.
Не из каких-то там идеалов, нет.
А чтоб самим, женатым и несвободным, ненароком не запасть на какую-нибудь красотку.
Религия - очень удобное прикрытие для таких эгоистических побуждений.
Нельзя мне, значит пусть будет нельзя никому, чтобы мне было комфортно и необидно.

...
Вот, я хожу каждый день мимо МакДака. Запахи там, люди жующие...
Я очень люблю «эти ихние» гамбургеры, колу и прочую картошку! Но, нельзя. Желудок, знаете ли.
Мне бы и впрямь хотелось, чтоб все МаакДаки позакрывали, чтоб я не мучался искусом вкусно пожрать и не завидовал бы тем, кому пока можно.
1. Где Вы увидели ультимативную форму? какими санкциями грозил священник???
2. Женщина вообще-то сама заявила о якобы ущемлении ее конституционных прав, вот и отправили... в суд.
Читайте тему внимательнее
3. что касается страха увидеть красотку, ну хожу же я летом на пляж и не боюсь))) Читайте внимательнее мое высказывание о коротких юбках и топиках))

(tiwas @ 26.03.2012 - время: 14:48) По поводу Православного дресс-кода...

Купальники

Возможно Церковь имело в виду это...
Ужас, это что, колония строго режима?! Кто, вот интересно, такой "шедевр" создавал? Он вообще, соображал, что делал?
Вы свою жену в такое где-нибудь в Анталии или Сочи нарядите? И она вас правда не убьёт?

(Красная Shapo4ka @ 26.03.2012 - время: 14:13) Ежели на нас полезут басурмане под зелёным знаменем, то на какой основе нам ещё объединяться?

Да уж точно не под знаменем РПЦ. Или татар, башкир, казахов и прочих "не православных" из российской армии сразу вышибут и интернируют? Плин, ну какой идиот притащил в армию попов, вот что им там делать? Что-то в Афгане они с нами по горам Хостинг фотографий
не прыгали, как козочки, стеснялись что ли?

(srg2003 @ 26.03.2012 - время: 22:26) 1. Где Вы увидели ультимативную форму? какими санкциями грозил священник???
2. Женщина вообще-то сама заявила о якобы ущемлении ее конституционных прав, вот и отправили... в суд.
Читайте тему внимательнее

Я так поняла, что продолжается гонение на нас, инакомыслящих барышень? Ну-ну, джентльмены, упражняйтесь в своем остроумии. Сами пишете, сами и смеетесь, веселая у вас жизнь.Вас самими не надоело из пустого в порожнее-то переливать, одно и то же, даже такими же словами, писать по третьему разу?
"Женщина заявила..." (с)Аха, даже ник постеснялся написать, как же - "пацаны из РПЦ не поймут"
Давайте уже закроем этот бред, что вы тут пытаетесь доказать и кому? Что все "бабы дуры" что ли? Вот удивили, щас удавлюсь от горя! Да пусть ваши "отцы Фёдоры" с ворованной колбасой хоть изорутся. Ноги моей не будет в вашей т.н. церкви, ни один липовый "крестоносец" и близко ко мне не подойдет, даже на кладбище.

(Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 00:48) Что-то в Афгане они с нами по горам не прыгали, как козочки, стеснялись что ли?
Это невежество или праздное любопытство?

(gucker @ 27.03.2012 - время: 01:04) (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 00:48) Что-то в Афгане они с нами по горам не прыгали, как козочки, стеснялись что ли?
Это невежество или праздное любопытство?
А еще раз можете сформулировать свой вопрос, только на русском языке? Кому именно он обращен и что вы хотели сказать?
Вы, часом,не считаете, что я много потеряла, когда в Кабуле-84/85 обходилась без молитв и постов?

(Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 01:15) (gucker @ 27.03.2012 - время: 01:04) (Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 00:48) Что-то в Афгане они с нами по горам не прыгали, как козочки, стеснялись что ли?
Это невежество или праздное любопытство?
А еще раз можете сформулировать свой вопрос, только на русском языке? Кому именно он обращен и что вы хотели сказать?
Вы, часом,не считаете, что я много потеряла, когда в Кабуле-84/85 обходилась без молитв и постов?
Спасибо.

(Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 00:39)
Ужас, это что, колония строго режима?! Кто, вот интересно, такой "шедевр" создавал? Он вообще, соображал, что делал?
Вы свою жену в такое где-нибудь в Анталии или Сочи нарядите? И она вас правда не убьёт?
Юльчик!! Так это же первая "ласточка"..Это только начало.. И к сожалению здесь явно прослеживается влияние церкви.. Но! Как я писал ранее - НАДО РАБОТАТЬ.. Надо взять за основу тему и развивать дальше! подходить творчески, использовать красивую окраску, элегантные формы и хорошие ткани...
А отправил бы я свою жену в сочи вот в этом:

Хостинг фото



Работать надо в этом направлении...



Что-то в Афгане они с нами по горам не прыгали, как козочки, стеснялись что ли?

Таки тогда были другие времена.. Пионерия, комсомол, партия... Советсий человек должен верить в светлое будущее, в партию и генсека!
А религия была опиумом для народа..

(tiwas @ 27.03.2012 - время: 01:55) Что-то в Афгане они с нами по горам не прыгали, как козочки, стеснялись что ли?

Таки тогда были другие времена.. Пионерия, комсомол, партия... Советсий человек должен верить в светлое будущее, в партию и генсека!
А религия была опиумом для народа..
Вот Вы и проговорились...

(srg2003 @ 24.03.2012 - время: 16:16) Я ТАК И ДУМАЛ, ЧТО НИКАКОГО ДОКУМЕНТА,ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО , ЧТО РПЦ СЕКТА ВЫ ПРЕДСТАВИТЬ НЕ СМОЖЕТЕ


РПЦ является сектой согласно определению слова секта. Ну примерно как солнце является солнцем не по документу а просто потому что в русском языке используется такой термин.

Впрочем рад что вы не смогли НИЧЕГО сказать ни по существу понятия "секта", ни по существу понятия "ересь". Надеюсь больше от вас флуда не будет, и оставим очевидный вывод- РПЦ это еретическая секта. Как впрочем ВСЕ мировые религии, все они когда-то от чего-то еретически отделились. Просто Христос, Лютер и прочие основатели новых вероучений были выдающиеся еретики своего времени, и их ереси живы до сих пор.

как бы кто не пытался изгаляться в филологии, есть устоявшаяся судебная практика, на уровне Верховного суда, в соответствии с которой как действия, так и публичные высказывания направленные против религиозной, национальной, социальной группы признаются разжиганием розни.
ПРЯМАЯ ЛОЖЬ у вас! Высказываться "против" можно если нет мотива "разжигать" и нет прямых оскорблений. Если идет например как в этой теме обычная дискуссия с аргументами и фактами, если идет рассмотрение исторических событий, также можно осуждать преступные действия групп верующих которые они совершали по своим религиозным воззрениям, и даже можно признать таковые группы верующих ПРОТИВОЗАКОННЫМИ и запретить их деятельность, запретить данную религию!

Вам кстати об этом уже сказали а вы в очередной раз ловко отъехать пытаетесь ))
Но я вам откосить не дам, лучший способ разрешения вопросов на которые пытаются отвечать религиозные пользователи- ловить их на прямой лжи.

Прямая ложь лежит в основе всех мировых религий (в них попросту сам "бог" описывается противоречиво т.е лживо, т.е заведомо не может существовать) и прямая ложь всегда лежит в основе ЛЮБЫХ попыток доказывания пользы религиозных догматов. Конечно при такой привычке к постоянной лжи у всех религиозников она прорывается и в обсуждении около-религиозных вопросов, особенно в области морали и закона.

И отлавливать религозников на прямой лжи- лучший способ показывать как искажается мышление, каким неадекватным становится поведение человека который рассуждает не на основе общественных норм и правил, а на основе своих личных верований. Это наглядный способ показать как опасны любые публичные проявления религиозности, они всегда приводят к конфликтам и оскорбляют чужие верования.

(gucker @ 25.03.2012 - время: 00:17) (mjo @ 24.03.2012 - время: 23:23) Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
Каким боком это к письковой выходке относится?
Просто некоторые ушлики пытаются сказать что если попросить Богородицу помочь избавиться от Путина, то это сразу "религиозная рознь", а оказывается эти заявочки обычное враньё.

Никаких намерений возбудить ненависть не было, верующие девочки в положенном месте, в правильной одежде (с покрытыми головами в частности) попросили божью маму им помочь, всё нормально.

А вы кроме нелепых вопросов- никаких ответов не пишите? Надо собрать ваши посты и показать модератору, вдруг он тоже увидит вашу писанину как пример бессвязного флуда без смысловой нагрузки.

(gucker @ 27.03.2012 - время: 02:17)
Вот Вы и проговорились...
Так я и ранее говорил - 70 лет религия (православие, ислам, буддизм, католицизм) была если не под запретом, но тотально осуждалась партией (КПСС) и правительством... Это из истории не выкинешь...
Верующих людей высмеивали и всячески позорили, а в некоторые периоды и притесняли.. Многим приходилось скрывать свою веру... На людях - партработник, а в душе - православный/правоверный/католик..

Теперь идет обратная "волна".. Появляются воинственные хоругвеносцы и борцы за ислам, т.е. -ФАНАТИКИ..

А внутри РПЦ имеются полу враждебные группировки - "реформаторы", "консерваторы - ортодоксы" и малое число "нейтралов"...

Так что и без воинствующих атеистов и прочих "заблудших братьев и сестер" я знаю что творится в РПЦ. НО... Тем не менее... Святыни и Храмы остаются и их требуется должным образом почитать или по крайней мере не совершать глумления и не устраивать мракобесие в них!

Victor665 Никаких намерений возбудить ненависть не было, верующие девочки в положенном месте, в правильной одежде (с покрытыми головами в частности) попросили божью маму им помочь, всё нормально.

Во первых - не в том месте, во вторых - не в той одежде и в третьих - не таким способом...
Чтобы понятнее стало прочитайте Закон Божий, главу "Как вести православному в Храме".. надеюсь поймете..

(tiwas @ 27.03.2012 - время: 02:48) Victor665 Никаких намерений возбудить ненависть не было, верующие девочки в положенном месте, в правильной одежде (с покрытыми головами в частности) попросили божью маму им помочь, всё нормально.

Во первых - не в том месте, во вторых - не в той одежде и в третьих - не таким способом...
Чтобы понятнее стало прочитайте Закон Божий, главу "Как вести православному в Храме".. надеюсь поймете..
Странные бывают люди (я не про Вас). У них всё кругом ересь, сектанство, ложь (см. предыдущий пост), но вдруг оказывается и место положенное, и молитва верная, и форма одежды подходящая (со ссылкой на канон "секты").

(srg2003 @ 26.03.2012 - время: 22:26)
1. Где Вы увидели ультимативную форму? какими санкциями грозил священник???
2. Женщина вообще-то сама заявила о якобы ущемлении ее конституционных прав, вот и отправили... в суд.
Читайте тему внимательнее
3. что касается страха увидеть красотку, ну хожу же я летом на пляж и не боюсь))) Читайте внимательнее мое высказывание о коротких юбках и топиках))
1. карой небесной и геенной огненной.

2. ...

3. пляж тоже не богоугодное дело, между прочим )) а богоугодно - это вкалывать от зари до зари, а в перекурах не курить, а молиться. и при этом питаться репой и кашей 9 месяцев в году.

вообще, я никак не пойму вашего отношения к церкви (религии).
такое ощущение, что вы выбрали из кучи плесневелых догматов парочку более-менее подходящих, а прочих как бы и нет.
ежели человек называет себя истинно православным, воцерквлённым или еще как, то какого он делает на секс-форумах?!
до меня именно это дойти не может.
или есть грех, а есть ГРЕХ?

(Красная Shapo4ka @ 27.03.2012 - время: 05:48) ...ежели человек называет себя истинно православным, воцерквлённым или еще как, то какого он делает на секс-форумах?!
до меня именно это дойти не может.
или есть грех, а есть ГРЕХ?
Для меня это тоже загадка. Беседуешь с одним, весь из себя набожный, благочестивый, отслеживаешь его посты, а он с гей форума не вылазит. Смотришь другого - сама святость, и следом находишь его посты где он с восторгом описывает размеры анальной пробки влезшей в его православный зад. Третий все пугал карами небесными и активно постил ролики с зоофилией(в те времена когда еще форум извращенцев был). Спрашиваешь, что они тут делают в ответ невнятное бормотание про человеческую слабость или "ты такая сякая и не имееш права задавать такие вопросы". Так что тема греха не раскрыта.

(tiwas @ 27.03.2012 - время: 01:55)
А отправил бы я свою жену в сочи вот в этом:


Сочи обитель греха и разврата!

(Джун @ 26.03.2012 - время: 21:18) А какие страшные тётки стоят его слушают! Лучше бы сходили на фитнес и к косметологу, нежели торчать там со скорбными лицами.
Jedem das Seine! Кто-то перед магазином Apple ночи проводит, чтобы заветный девайс одним из первых купить, другие в очереди к Поясу Богородицы стоят...

(Nancy @ 27.03.2012 - время: 09:00) Для меня это тоже загадка. Беседуешь с одним, весь из себя набожный, благочестивый, отслеживаешь его посты, а он с гей форума не вылазит. Смотришь другого - сама святость, и следом находишь его посты где он с восторгом описывает размеры анальной пробки влезшей в его православный зад. Третий все пугал карами небесными и активно постил ролики с зоофилией(в те времена когда еще форум извращенцев был). Спрашиваешь, что они тут делают в ответ невнятное бормотание про человеческую слабость или "ты такая сякая и не имееш права задавать такие вопросы". Так что тема греха не раскрыта.
Имена грешников в студию!!! Святая Инквизиция ждет!!

Флуд не по теме удален,скрины сняты,относительно вменяемый сабж выделен сюда.

Прошу всех продолжать дальнейшее обсуждение без засорения темы,так будет всем удобнее,и понятнее читать.

(tiwas @ 27.03.2012 - время: 10:42) Имена грешников в студию!!! Святая Инквизиция ждет!!
ОК. Имя первого грешника - Александр Сергеевич Пушкин. Наши форумные апологеты РПЦ, вроде Монархиста, в курсе, кто это такой? Если нет, то, внимание, расскажу одну историю про то, как поэт стал борцом за православие в России 21-го века.

"Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Александра Пушкина «О попе и работнике его Балде» в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом.
Отредактированную сказку издал Свято-Троицкий собор в Армавире (Краснодарский край) тиражом в 4000 экземпляров. Книги предполагается дарить в ШКОЛАХ (выделено мной. - Ю.К.) и ПРОДАВАТЬ(выделено мной. - Ю.К.) в православных храмах.
Как пояснил руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский, это «вклад в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта».
Научные специалисты Государственного музея А.С. Пушкина в Москве пояснили, что Жуковскому пришлось изменить авторский пушкинский текст сказки «О попе и работнике его Балде» из-за церковной цензуры, существовавшей в России в 19-м веке.
«Наши научные специалисты не видят никакого криминала в том, что Жуковский изменил текст Пушкина. Жуковский понимал, что без этих изменений произведение просто не будет опубликовано. Кстати, он делал это не раз - чтобы пройти церковную цензуру, изменял и некоторые слова в стихах Александра Сергеевича», - рассказала руководитель пресс-службы музея Вероника Кирсанова.
Впервые сказка увидела свет в 1840 году - оппонентом Балды в ней выступал купец Кузьма Остолоп. Версия сказки, где Балда поступил на службу к попу, была напечатана в 1882 году в собрании сочинений Пушкина под редакцией П. Е. Ефремова. С приходом к власти большевиков именно она стала считаться канонической.
P.S. Теперь наверное сказка будет начинаться вместо «Жил-был поп, Толоконный лоб...» - «Жил-был купец, толоконный...Конец.»