Репрессивное православие

К сожалению,протоирей Чаплин своими высказываниями как раз и декларирует намерения церкви диктовать правила для повседневности,что категорически противоречит "светскому государству".
Именно не как свое личное мнение,а как представитель РПЦ.
Высокопоставленный представитель Русской православной церкви, могущество которой продолжает нарастать, вызвал множество возмущенных откликов, призвав ввести «национальный дресс-код», заставить женщин скромно одеваться в общественных местах и потребовать от предпринимателей не обслуживать «неприлично» одетых клиентов.

По мнению протоиерея Всеволода Чаплина, на то, что сами женщины будут одеваться должным образом полагаться нельзя.
«Как женщины ведут себя в публичных местах, в институте, на работе - не только их «личное дело»,- заявил он во вторник. - Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать».

«Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым «любвям на один раз». К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию», – добавил протоиерей Чаплин.Источник- https://inosmi.ru/social/20110121/165851309.html

(tiwas @ 25.03.2012 - время: 21:53) Никто!! По моему Вы хамить начали!

надо же какой ты непонятливый..
хамил ей я до того поста..
а это я взаправду по-честному извинился перед пожилым человеком..
до этого-то я думал, что она.... впрочем не будем об этом..

Ладно, Вы против Церкви и Бога
давай не будем мешать всё в кучу..
против рпц - адназначна..
иба рпц - конкретный гадюшник..
руководство как головное, так и на местах, на 90% - ряженые бандосы..
опыт общения имеется..
политика рпц - лизать жопу власти и богатым..
а всех недовольных этим, прессовать с помощью той же самой власти и криминала..

а против Бога я ничего не имею..
как подобает порядочному сыну, я его люблю..
и у нас с ним полное согласие..

Я конечно не столько туп, сколько косноязычен и глуп, но даже я понимаю одно, что крушение последних моральных устоев недопустимо и каждым здравомыслящим гражданином порицаемо должно бысть, аз есмь.

Большой материал по поводу одежды в церкви.
Цитировать нет смысла,текста много.

Источник- https://www.newsru.com/religy/18jan2011/chaplin.html#3

(Джун @ 26.03.2012 - время: 06:28) У кого смех, а кто ночью к занятиям готовится )

Мне кажется, что стремление скрыть красоту человеческого тела при помощи убогой одежды – это показатель нелюбви религии к человеку
Во многих религиозных запретах и ограничениях так и сквозит эта нелюбовь.
А может попытка скрыть физические недостатки? Аполлонов с Венерами по улицам далеко не большинство бродит. Всё больше "радость Макдонольдса" телеса тяжко перемещает.

(Nancy @ 26.03.2012 - время: 09:58) (Джун @ 26.03.2012 - время: 06:28) Мне кажется, что стремление скрыть красоту человеческого тела при помощи убогой одежды – это показатель нелюбви религии к человеку 
Во многих религиозных запретах и ограничениях так и сквозит эта нелюбовь.
У этого явления оч. длинные корни. Это древняя мужская злоба и месть за эпохи матриархата, за культы богини матери (Тиамат, Иштар, Изида итд). Богиня мать олицетворялась с природой, была прародительницей всего(и богов в том же числе). Она была воплощенным естеством. Мужскому же началу, отводилась второстепенная роль. Обидно стало мужчинкам и выдумали они злобное мужское божество Мардука, который убивает богиню мать и воцаряется как творец всего. Это произошло в эпохи Шумеро-аккадской цивилизации. Спустя века, кочующие племена синая скопировав кальку древних мифов Вавилона, породили своё злобное божество Иегову объявив его "единым и неделимым", предав забвению культы богини матери. Женщину как образ богини, объявили сосудом греха, лишили её души - прокляли самое естество жизни и природы. На базе этого злобного и дремучего верования были порождены современные авраамические религии - христианство, мусульманство и иудаизм, в которых роль женщины второстепенна и первородно греховна. Придумали ужасное и мерзкое понятие греха.
Ну а вторая причина, это мужская гормональная зависимость, трудноконтролируемая(а по некоторым данным вообще не контролируемая). Отсюда и стремление замотать женщину в мрачные тряпки...
В общем тут много чего можно сказать, но смысл? Устоявшиеся за тысячелетия, болезненные стереотипы так просто не искоренить.
Наверно это справедливо к Аравийскому полуострову. Но в нашем климате без одежды несколько некомфортно как минимум 9 месяцев в году.

(iich @ 25.03.2012 - время: 21:47) (ih5656 @ 25.03.2012 - время: 21:16) (Nancy @ 25.03.2012 - время: 19:31) Ну и что теперь делать? Смириться с победой бредомыслия, с тем что государство превращается в религиозную клоаку? Клерикалы прут широким фронтом, они желают тотального контроля за наукой, контроля за кинематографом, контроля за телевидением, контроля за общественной жизнью. А мы беспомощны, закон не на нашей стороне.

Создайте свою религию. И пусть каждый пройдёт дорогу бога и станет богом и не остановится перед применением ядерного оружия в разрушении ложных святынь.
Во-первых, своя "религия" есть давно - атеизм. (Но у верующих христиан почему-то искреннее и хроническое удивление вызывает возможность чем-то оскорбить атеиста и вообще наличие какой-то системы морали и нравственности атеистов).
Во-вторых, в атеизме никто не становится богом, стать им не может и не хочет.
В-третьих, с какого бока тут ядерное оружие?!
Ядерное оружие это веский аргумент в споре любых хозяйствующих субъектов. И у него есть важная особенность - любой "святой" фрагмент пустыни после его применения становится местом последнего паломничества.

Мультипостинг слит

(erga @ 26.03.2012 - время: 13:20) ..даже я понимаю одно, что крушение последних моральных устоев недопустимо и каждым здравомыслящим гражданином порицаемо должно бысть, аз есмь.
объясни мне, бестолковому,
этим постом ты в святош из рпц камень кинул
за обсирание ими простой человеческой морали,
или похвалил их за "поддержание устоев", часто нахрен не упавших никому..

(ниkтo @ 26.03.2012 - время: 13:40) (erga @ 26.03.2012 - время: 13:20) ..даже я понимаю одно, что крушение последних моральных устоев недопустимо и каждым здравомыслящим гражданином порицаемо должно бысть, аз есмь.
объясни мне, бестолковому,
этим постом ты в святош из рпц камень кинул
за обсирание ими простой человеческой морали,
или похвалил их за "поддержание устоев", часто нахрен не упавших никому..
а ты глазки вскинь на предыдущий цитируемому мой пост.

(erga @ 26.03.2012 - время: 13:46) (ниkтo @ 26.03.2012 - время: 13:40) (erga  @ 26.03.2012 - время: 13:20) ..даже я понимаю одно, что крушение последних моральных устоев недопустимо и каждым здравомыслящим гражданином порицаемо должно бысть, аз есмь.
объясни мне, бестолковому,
этим постом ты в святош из рпц камень кинул
за обсирание ими простой человеческой морали,
или похвалил их за "поддержание устоев", часто нахрен не упавших никому..
а ты глазки вскинь на предыдущий цитируемому мой пост.
и в нём тоже как-то всё неоднозначно..

Сплочённым, полноценным этносом желательно бысть , а не разбадяженным населением,.. разбадяженным в том числе и взбесившимися сучками всякими!

(erga @ 26.03.2012 - время: 13:59) разбадяженным в том числе и взбесившимися сучками всякими!
а по мне так они гораздо интересней правильных тихонь..

(avp @ 26.03.2012 - время: 12:29)
Церкви - под снос, попов - в ГУЛАГ! Вроде это уже было? Нет?
Нет, конечно.
РПЦ более или менее объединяет расейский народ.
Если отбросить придирки, дрязги, интриги и прочие неблаговидные вещи, то я и не вижу альтернативы.
Другое дело, что многие деятели от церкви ну натурально мракобесы.
Вам известно слово «популизм»?
Единственная цель всех этих теле-попов - личное благополучие, а никак не радение за нацию.
У нас в сельской церкви батюшка - он и есть батюшка. В исконном понимании.
Не лезет в политику, не агитирует, не проповедует на отвлечённые темы...
Живёт скромно в домике возле церкви...
Я очень уважаю таких людей.

Но, ведь в этом трэде разговор не о православии вообще.
Если бы церковь не вмешивалась в политику государства (от коего, как правильно было замечено, она отделена), эти несчастные дуры не полезли бы в храм.
Не в вере тут дело.
А, если репрессии (не дай Бог), то пострадает тот самый сельский батюшка в первую очередь. Но никак не г-н Гундяев, который оскотинился сверх всякой меры.
Он не священник и, тем более, не батюшка. Он - церковник, в самом гнусном значении этого слова.

(erga @ 26.03.2012 - время: 13:59) Сплочённым, полноценным этносом желательно бысть , а не разбадяженным населением,.. разбадяженным в том числе и взбесившимися сучками всякими!
Против сплоченности ничего не имею. Вот только я(и не только я, как минимум еще 50% населения) категорически против объединения на религиозной основе.

Ежели на нас полезут басурмане под зелёным знаменем, то на какой основе нам ещё объединяться?

(Красная Shapo4ka @ 26.03.2012 - время: 14:13) Ежели на нас полезут басурмане под зелёным знаменем, то на какой основе нам ещё объединяться?
Государство, которое за и для своих граждан, мощная империя с развитой наукой, могучей экономикой и титанической армией. Вот то к чему надо стремиться. Ведь у нас для этого все есть. ИМХО

(Красная Shapo4ka @ 26.03.2012 - время: 14:13) Ежели на нас полезут басурмане под зелёным знаменем, то на какой основе нам ещё объединяться?
Под знаменем отпора.
Самая крепкая дружба у нас, как известно - дружба "против" кого-то. И против басурман объединятся атеисты с православными и язычниками)))

(Nancy @ 26.03.2012 - время: 14:11) (erga @ 26.03.2012 - время: 13:59) Сплочённым, полноценным этносом желательно бысть , а не разбадяженным населением,.. разбадяженным в том числе и взбесившимися сучками всякими!
Против сплоченности ничего не имею. Вот только я(и не только я, как минимум еще 50% населения) категорически против объединения на религиозной основе.
А как сплотить разрозненный этнос? Что окромя православия вы лично предложите?

(Красная Shapo4ka @ 26.03.2012 - время: 14:09) РПЦ более или менее объединяет расейский народ.
скорее менее, чем более..
взять хотя бы историю по мотивам которой возникла эта тема..
даже на этом форуме, даже те, кому те девки в принципе не интересны..
чётко встали по разные стороны баррикад..
кагговорицца:
можно бесконечно долго обманывать одного человека..
можно какое-то время обманывать группу людей..
но нельзя всех обманывать всё время..
ровно по этой причине, ни одна лживая концепция не в состоянии объединить общество..

По поводу Православного дресс-кода...

Хостинг фото


Возможно Церковь имело в виду это...

(tiwas @ 26.03.2012 - время: 14:48) По поводу Православного дресс-кода...


Если есть мусульманская мода, почему бы не быть православной?