Религия

(Skorpio_erma @ 03.09.2012 - время: 15:04) Так устроен наш мир, полицейские совершают преступления, врачи не следят за своим здоровьем, водители нарушают ПДД, священники пьют и попадают в аварии. Священник - человек со всеми присущими человеку слабостями.
Когда полицейский пьет и садится за руль мы его просто ненавидим. А когда так поступает священнослужитель, то многие закрывают на это глаза и делают вид, что ничего не произошло. И продолжают верить этому священнослужителю.
Почему в одном случае человек просто закипает от злости, а в другом смиренно опускает руки и гонит от себя мысли проводящие параллели между этими случаями? А почему бы не подумать, что если даже священник нарушает законы бога, то может и нет никаких законов?

(Харут-Марут @ 03.09.2012 - время: 16:40) сколько священно служителей всего? и в % соотношении сколько из них имеют подобное поведение?
и почему его действия обязательно надо связывать с религией? пожно ведь с таким же успехом сказать белый человек, русский, москвич(не помню с какого он города), пьющий человек, любитель ковырятся в носу... почему вы его действие связываете именно с его религией? или с тем что он называет своей верой?
и почему вы игнорируете других людей которые творят добро во имя бога? вы когда нибудь этим интересовались вообще?
Ну, вы сами связываете людей, которые творят добро, с религией.
Вы сами считаете, что они делают добрые дела во имя бога. Тогда
с чем связывать людей, творящих не совсем добрые дела? Тем
более, что они служители этого самого бога. А значит с них особый спрос! Причем, заметьте, добрые дела делают простые
священники, находящиеся на низших ступенях иерархии. А вот
высокопоставленные попы почему-то торгуют беспошлинно
сигаретами, водкой, отсуживают квартиры и много чего еще!
Логика проявляется ужасающая: за добрые дела по службе
не продвинешься! А поскольку все в руках божьих, то такое
положение вещей угодно богу!!! И он благоволит всяким пройдохам и не очень-то доволен хорошими людьми. И такая
ситуация складывается не только в христианстве. Всюду процветают ушлые людишки, не брезгающие мелкой и крупной
подлостью! Да еще умеющие делиться с нужными персонамми...
Каков, однако, бог!

(Skorpio_erma @ 03.09.2012 - время: 15:04) Так устроен наш мир, полицейские совершают преступления, врачи не следят за своим здоровьем, водители нарушают ПДД, священники пьют и попадают в аварии. Священник - человек со всеми присущими человеку слабостями.
как так, что за "слабости" у священника?! Неужели вы хотите сказать что попы которые нас учат праведно жить- сами спокойно себе плевать хотели на все эти праведности?!

Ну типа если у нас не получается, то надо вроде как сходить к попу посоветоваться, есть специальное понятие "духовник" который чуть ли не регламентирует жизнь паствы- а оказывается сами то эти духовники ИМЕЮТ СЛАБОСТИ?!

Какое жуткое лицемерие... Даже обычные преподаватели в школе когда учат детишек решать задачки, то сами то знают как надо решать задачки! А попы оказывается сами не знают как прожить "без слабостей"... Капец просто.

(Sorques @ 03.09.2012 - время: 00:57) Люди, должны иметь набор табу, основанных на подсознательном чувстве страха, нарушать которые они бы даже боялись, когда никто их не видит.
А потом для этих табу придумывают обходные пути, вроде исповеди или Йом-Киппура, после чего возвращаемся к исходной точке.

П.С. Я временно рассуждаю, как неверующий.

(Sorques @ 03.09.2012 - время: 00:57) А кто должен вразумлять паству? Не они, так другие. Своим умом и разумом без пугалок, люди не смогли бы построить общественные формации. Во всяком случае примеров атеистических сообществ, в истории нет.

Паству не надо вразумлять, паствы вообще не должно быть. Люди прекрасно строили "общественные формации" без всяких выдуманных пугалок, вполне хватает и реальных )) Инстинкт самосохранения вполне рулит и без всяких "заповедей", и поведение в обществе других личностей вполне регламентируется самими личностями, без всякого "бога" и опять таки без всяких надуманных пугалок.

Идеология и эти самые надуманные пугалки нужны только тем кто пугает, чтобы использовать испуганных идеологически- зомбированных сограждан в своих личных корыстных целях.

Атеистические сообщества в истории есть, все развитые страны именно таковы. Появились атеистические сообщества одновременно с разрушением рабовладельческих тоталитарных государств использовавших религиозную идеологию для закрепления подчиненного положения трудящихся. Кстати религиозные сообщества появились только в эпоху становления рабовладельческих государств )) Раньше были не религии а просто шаманство. И ни про каких "богов"не знали, поклонялись духам природы.

Ни у кого из церковных иерархов, безотносительно "разновидности" религии, нет не то что доверенности, но и любого другого доказательства того, что эти полномочия делегированы его организации свыше.
Люди, должны иметь набор табу, основанных на подсознательном чувстве страха, нарушать которые они бы даже боялись, когда никто их не видит. Когда видят, то есть светский закон...
Сознательное чувство страха о том что наказание будет неотвратимым даже если прямо щас не видят- гораздо сильнее! НТП, средства видеорегистрации, научные методы доказательств и сбора улик, это всё рулит намного лучше "выдуманных пугалок" которые тем более сработают только "на том свете" )) И то- надо просто покаяться и боженька простит, ну кому такие "пугалки" страшны кроме самых доверчиво- тупеньких граждан...

Кроме того есть огромная проблема РАВЕНСТВА всех перед судом, в идеологическом государстве сами идеологи и власть- конечно не будут равны с рядовыми гражданами, и им конечно можно будет безнаказанно нарушать закон, и ничего они бояться не будут т.к именно они все эти "пугалки" и внедряют.

А в светском государстве соблюдающем права человека- гораздо сложнее властям увиливать от судов. В развитых странах и вовсе с удовольствием используют случаи нарушений со стороны представителей власти- для публичного показательного процесса, чтобы рядовые граждане точно знали что закон суров и неотвратим в отличие от "божьей кары", и чтобы СОЗНАТЕЛЬНЫЙ страх был действительно сильным.

В целом очень странная ваша логика, пугалки и общественная активность напрямую никогда не были связаны с религией, она может быть абсолютно мирной, скромной, внешне просто "бесконечно заботливой о гражданах" (как например религиия коммунизма) и от этого не менее вредной и оболванивающей.

политика это новая религия

скоро место на кладбище будут продавать на аукционах

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта