Рейс 92-68

(Lileo @ 03.11.2015 - время: 20:53)
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:15)
Трагедия произошла в пятницу, сегодня вторник, а по телевидению и радио только о ней и говорят. Имхо, была отмашка сверху - много трындеть, чтобы отвлечь народ, пока они разбираются, что это было, и хватают кого надо за яйца.
Я не помню, чтобы раньше так долго и смачно обсуждали катастрофу самолета (ну кроме упавшего на Донбасе).
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?

Истинные причины катастрофы должны найти специалисты.Процесс долгий, ибо они не имеют права на ошибку.Журналистам (хорошие ребята, но в технике разбираться не обязаны) нужны "жаренные" факты.Истина им не нужна - им более важно "сформировать общественное мнение". И судя по многочисленным постам эту задачу они выполняют на отлично.
А ведь достаточно просто просмотреть хронику проишествий(наберите в Яндексе или Гугле "Расследования авиакатастроф") и там найдете ситуацию один в один: только с Боинг-747. Самолет эксплуатировался у блядуинов, один раз "чиркнул" хвостом за полосу и получил повреждения. Этими папуасами был отремонтирован с нарушениями заводской технологии. Которая предусматривает скрепление элементов фюзеляжа 2-мя рядами заклепок с постановкой на специальный клей-герметик.Короче, герметик не доложили, да и заклепок поставили только 1 ряд... Все было ничего - летал как милый.Потом его продали в (нет, не в Россию!) - толи в Малайзию, толи в Канаду.И в одном из полетов швы не выдержали и произошла "взрывная декомпрессия".Ведь что такое самолет? Это воздушный шарик - внутри давление воздуха 1 атм, а на высоте 10 км какое давление?! Вот его и раздувает. Давайте проткнем воздушный шарик иглой в ненадутом состоянии (самолет на земле). Получим маленькую дырочку.Ситуация резко меняется, если шарик надут(самолет на высоте 10км). Малейший прокол - и взрыв!
При разборе инцидента с тем Боингом выяснилось - из за взрывной декомпрессии у него оторвало хвост и он камнем упал на землю. Ничего не напоминает?!
Ну а теперь главное, о чем умалчивают журналисты. Проведение качественного ремонта - дело дорогостоящее. Поэтому многим авиакомпаниям выгоднее заложить в статью расходов некоторую сумму на материальное возмещение возможным жертвам авиакатастроф, чем вкладывать деньги в поддержание авиапарка в идеальном состоянии.Это грустно, но это факт.

(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:03)
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...

(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 22:03)
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
Ну они - это, полагаю, МО. Разведка, может, спецслужбы.
Отвлекают, видимо, по мере сил от истинных причин катастрофы и тех, кто за ней стоит.

Если одна из конспирологических версий верна, и наверху договорятся, то, скорее всего, официальной причиной все-таки будет техническая неисправность. В крайнем случае теракт ИГИЛ, но не более того.

(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:03)
(Lileo @ 03.11.2015 - время: 20:53)
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:15)
Трагедия произошла в пятницу, сегодня вторник, а по телевидению и радио только о ней и говорят. Имхо, была отмашка сверху - много трындеть, чтобы отвлечь народ, пока они разбираются, что это было, и хватают кого надо за яйца.
Я не помню, чтобы раньше так долго и смачно обсуждали катастрофу самолета (ну кроме упавшего на Донбасе). Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то?
У Задорнова был рассказ о том, как главный редактор посылает на место крушения самолета корреспондента и требует от него бОльшего количества жертв, чем у конкурирующего СМИ...

(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 21:21)
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:03)
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то? Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...
У вас свой источник в Кремле?

(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 21:21)
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:03)
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то? Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают...
Просто изумительно , какой вы осведомлённый обо всем , что нужно Кремлю, вы вообще кто ?

(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 01:37)
(дамисс @ 03.11.2015 - время: 01:29)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 01:27)
Не буду.
И я не либерал.
Скорее - монархист Я запомню этот пост....... А нечего уже запоминать будет. Частный бизнесс в РФ уже угроблен.
Из последних - Трансаэро например
И после этого утверждаете, что не либерал
Доказательства зажима Трансаэро в студию, товарищ пустобрёх, предоставьте.

(avp @ 03.11.2015 - время: 21:27)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 21:21)
(NEMINE @ 03.11.2015 - время: 21:03)
Нет, ну я ещё понимаю, чтоб журналистам приказали заткнуться, но чтоб им приказали трындеть?!))) Им не надо этого приказывать,это их хлеб.
Ладно, а от чего им приказано отвлекать народ, с чем "они" ( кстати, а кто такие эти они?)разбираются-то? Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают... У вас свой источник в Кремле?
Я не живу в России, и поэтому у меня голова не промытая, как у ура-патриотов

(дамисс @ 03.11.2015 - время: 22:05)
И после этого утверждаете, что не либерал
Доказательства зажима Трансаэро в студию, товарищ пустобрёх, предоставьте. Да, я утверждаю что я не либерал.
А насчет ссылок - весь интернет в вашем распоряжении. Идите и ищите, если вам надо.
Я высказываю СВОИ предположения, не требующие ни обоснований, ни опровержения.
Хотя вот, навскидку:
https://tribuna.ru/news/2015/10/22/74214/
https://forum-msk.org/material/news/11022428.html
https://www.infox.ru/auto/transport/2015/10...yet_print.phtml
https://www.aif.ru/money/company/kak_sazhay...bolshe_ne_vidat
https://www.moscow-post.com/economics/emezo...popytka_318975/

(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:11)
(дамисс @ 03.11.2015 - время: 22:05)
И после этого утверждаете, что не либерал
Доказательства зажима Трансаэро в студию, товарищ пустобрёх, предоставьте. Да, я утверждаю что я не либерал.
А насчет ссылок - весь интернет в вашем распоряжении. Идите и ищите, если вам надо.
Я высказываю СВОИ предположения, не требующие ни обоснований, ни опровержения.
Понятно.Звание пустобрёха подтвердили сами.

(дамисс @ 03.11.2015 - время: 22:18)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:11)
(дамисс @ 03.11.2015 - время: 22:05)
И после этого утверждаете, что не либерал
Доказательства зажима Трансаэро в студию, товарищ пустобрёх, предоставьте. Да, я утверждаю что я не либерал.
А насчет ссылок - весь интернет в вашем распоряжении. Идите и ищите, если вам надо.
Я высказываю СВОИ предположения, не требующие ни обоснований, ни опровержения. Понятно.Звание пустобрёха подтвердили сами.
Выше смотрите, ссылки вам там, навскидку

(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:09)
(avp @ 03.11.2015 - время: 21:27)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 21:21)
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают... У вас свой источник в Кремле? Я не живу в России, и поэтому у меня голова не промытая, как у ура-патриотов
Судя по цитируемым вами как бы российским СМИ, голова у вас еще как промыта и наполнена... Не буду нарушать и переходить на личности.

(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 19:24)
Stratfor назвала теракт самой вероятной версией катастрофы A321

Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor назвала взрыв бомбы на борту наиболее вероятной причиной крушения пассажирского самолета A321 в Египте.

Как указывают эксперты компании, катастрофы по причине технических неполадок в большинстве случаев происходят на взлете и посадке, когда конструкция самолета испытывает наибольшие нагрузки.

По их словам, если бы, допустим, произошел отказ электроники, то в этом случае пилоты смогли бы взять управление на себя и посадить самолет.

Однако аналитики Stratfor отказались от версии, что A321 могли сбить ракетой с земли. По их информации, у боевиков, действующих на севере Синайского полуострова, в районе катастрофы, имеются в наличии только переносные зенитные комплексы, которые применяются для поражения целей на малых высотах. У боевиков нет ракетных установок, из которых можно сбить лайнер на эшелоне около 10 тысяч метров.
Ранее стало известно, что на месте крушения российского пассажирского самолета авиакомпании "Когалымавиа" найдены элементы, не относящиеся к конструкции воздушного судна.https://www.stratfor.com/sample/analysis/wh...ned-flight-9268https://tass.ru/proisshestviya/2403099 Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать?

(avp @ 03.11.2015 - время: 22:21)
Судя по цитируемым вами как бы российским СМИ, голова у вас еще как промыта и наполнена... Не буду нарушать и переходить на личности.
Поясните, что такое "как бы российские СМИ"?
Не совсем что ли - на какую то долю, на сколько то процентов?

(Масек @ 03.11.2015 - время: 22:21)
Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать?
Да ну, что вы... Это фантастика. Любой посторонний летательный аппарат или объект засек бы спутник

(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:09)
(avp @ 03.11.2015 - время: 21:27)
(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 21:21)
Специально для тебя повторюсь.
Кремлю нужно все что угодно, кроме теракта. Не должно быть не одной ассоциации с Афганистаном. Поэтому, даже первый погибший был "определен" как суицидник.
А в варианте с самолетом-"корытом" - пострадает много буратин богатых.
Думают лихорадочно, выбирают варианты, взвешивают... У вас свой источник в Кремле? Я не живу в России, и поэтому у меня голова не промытая, как у ура-патриотов
Не живёте в Росси , но все до мелочей о стране знаете, голова не промытая ( чем ?) в которой аккумулируются все помыслы и желания Кремля , не интригуйте , вы второй Мессинг или обыкновенный немессинг .

(Юлий Северенко @ 03.11.2015 - время: 22:25)
(Масек @ 03.11.2015 - время: 22:21)
Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать? Да ну, что вы... Это фантастика. Любой посторонний летательный аппарат или объект засек бы спутник Значит ,всё -таки,египтяне плохо проверяют багаж?

(Масек @ 03.11.2015 - время: 22:21)
Допустим у боевиков нет ракет на дальность 10 км ,но разве нельзя подняться на шаре на высоту 5 тыс км и выстрелить из пзрк?Реально так сделать?
В Сирии террористы наполняю пердячим газом презервативы, подвешивают бомбочки и выпускают в небо - так хотя сбить наши самолеты. Может быть такой "гондольфьер" залетел?