Рейс 92-68 Том 2

Sinnerbi
Акула пера
11/18/2015, 2:01:41 AM
(erga @ 17.11.2015 - время: 23:32)
Я крымчанин с декабря 2014, а до этого жил на Севере. По работе мотался от БТС2 до ВСТО и от Уренгоя до Алматы. Могу сказать вам больше - в пятничный намаз в Уренгое не проехать в районе мечети. Если найдете на карте Усинск, а это несколько часов на поезде на север от Печоры, то и там тоже есть мечеть. Я сам охренел когда полярной ночью в -40 услышал там голос муэдзина из репродуктора. Только одного сигнала мало. Нужны деньги и поток отморозков, прошедших боевую подготовку, чтобы учить здешних ваххабитов. И то и другое появится в изобилии, если Сирия рухнет. После Сирии следующим полыхнет Сев Кавказ и Средняя Азия, откуда родом все те , про кого ваш клип, а это значит заполыхает вся Россия.
Вы четверть века были оторваны от российских реалий, товарищ крымчанин.
Так что "солдаты игил" не где-то там за границей, а на территории эРэФ вполне себе легально ждут сигнала.
Я крымчанин с декабря 2014, а до этого жил на Севере. По работе мотался от БТС2 до ВСТО и от Уренгоя до Алматы. Могу сказать вам больше - в пятничный намаз в Уренгое не проехать в районе мечети. Если найдете на карте Усинск, а это несколько часов на поезде на север от Печоры, то и там тоже есть мечеть. Я сам охренел когда полярной ночью в -40 услышал там голос муэдзина из репродуктора. Только одного сигнала мало. Нужны деньги и поток отморозков, прошедших боевую подготовку, чтобы учить здешних ваххабитов. И то и другое появится в изобилии, если Сирия рухнет. После Сирии следующим полыхнет Сев Кавказ и Средняя Азия, откуда родом все те , про кого ваш клип, а это значит заполыхает вся Россия.

Sister of Night
Удален 11/18/2015, 2:28:30 AM
(Sinnerbi @ 17.11.2015 - время: 22:16)
Я понимаю разницу между хорошим техническим состоянием и испрввностью. Исправными могут быть Жигули 1972 года выпуска. Так вот, исправной может быть битая техника после ремонта, но в хорошем техническом состоянии она уже физически быть не может. Руководство авиакомпании клянется и божится, что самолет был "в идеальном состоянии". то есть, свою вину они напрочь отрицают и исправляться не намерены.
Я просто знаю разницу между предполетной подготовкой и заводским регламентным ремонтом. Вы похоже не в курсе, если считаете , что техники в аэропорту способны оценить к примеру усталость металла гермошпангоутов.
Я понимаю разницу между хорошим техническим состоянием и испрввностью. Исправными могут быть Жигули 1972 года выпуска. Так вот, исправной может быть битая техника после ремонта, но в хорошем техническом состоянии она уже физически быть не может. Руководство авиакомпании клянется и божится, что самолет был "в идеальном состоянии". то есть, свою вину они напрочь отрицают и исправляться не намерены.

Челенджер
Акула пера
11/18/2015, 2:34:28 AM
(Sister of Night @ 18.11.2015 - время: 00:28)
(Sinnerbi @ 17.11.2015 - время: 22:16)
А есть документы осмотра этой техники после получения повреждения? Или хотя бы видео той самой посадки. А то мы подробно обсуждаем НЕЧТО нами не виденное, а в качестве темы сообщения журналиста. Может кто из знакомых тем бортом тогда летел? Зовите. Спросим. Удар удару рознь.
(Sinnerbi @ 17.11.2015 - время: 22:16)
Я просто знаю разницу между предполетной подготовкой и заводским регламентным ремонтом. Вы похоже не в курсе, если считаете , что техники в аэропорту способны оценить к примеру усталость металла гермошпангоутов.
Я понимаю разницу между хорошим техническим состоянием и испрввностью. Исправными могут быть Жигули 1972 года выпуска. Так вот, исправной может быть битая техника после ремонта, но в хорошем техническом состоянии она уже физически быть не может. Руководство авиакомпании клянется и божится, что самолет был "в идеальном состоянии". то есть, свою вину они напрочь отрицают и исправляться не намерены.
А есть документы осмотра этой техники после получения повреждения? Или хотя бы видео той самой посадки. А то мы подробно обсуждаем НЕЧТО нами не виденное, а в качестве темы сообщения журналиста. Может кто из знакомых тем бортом тогда летел? Зовите. Спросим. Удар удару рознь.

Lileo
Акула пера
11/18/2015, 2:47:30 AM
(vrille @ 17.11.2015 - время: 15:29)
А с чего вы взяли, что мы узнали правду?
Я, например, остаюсь при своем мнении - самолет уронили не ИГИЛ.
Имхо, все это время шел торг. И после саммита двадцатки мы, наконец, договорились и согласились в обмен на что-то официально принять навязываемую Британией и штатами версию.
Не было бы терактов в Париже, не уверен, что правду о самолете мы б узнали...
А с чего вы взяли, что мы узнали правду?
Я, например, остаюсь при своем мнении - самолет уронили не ИГИЛ.
Имхо, все это время шел торг. И после саммита двадцатки мы, наконец, договорились и согласились в обмен на что-то официально принять навязываемую Британией и штатами версию.

DELETED
Акула пера
11/18/2015, 3:18:00 AM
(Lileo @ 18.11.2015 - время: 00:47)
А кто? Инопланетяне?
Или самолёт упал из-за неисправности, но США и Великобритания отмазывают "Когалымавиа"? Может они в доле и хотят компенсацию от страховой получить?
По мне так всё сходится и нежелание властей сказать правду ранее было вполне объяснимым.
Я, например, остаюсь при своем мнении - самолет уронили не ИГИЛ.
Имхо, все это время шел торг. И после саммита двадцатки мы, наконец, договорились и согласились в обмен на что-то официально принять навязываемую Британией и штатами версию.
А кто? Инопланетяне?
Или самолёт упал из-за неисправности, но США и Великобритания отмазывают "Когалымавиа"? Может они в доле и хотят компенсацию от страховой получить?
По мне так всё сходится и нежелание властей сказать правду ранее было вполне объяснимым.

!Дедушка!
Профессионал
11/18/2015, 3:20:46 AM
(Sister of Night @ 18.11.2015 - время: 00:28)
Ах, я и забыл совсем, что самолет-то этот хвостом о полосу стукался. После ремонта, разумеется, хвост у него еще крепче стал, чем новый был.
Я понимаю разницу между хорошим техническим состоянием и испрввностью. Исправными могут быть Жигули 1972 года выпуска. Так вот, исправной может быть битая техника после ремонта, но в хорошем техническом состоянии она уже физически быть не может. Руководство авиакомпании клянется и божится, что самолет был "в идеальном состоянии". то есть, свою вину они напрочь отрицают и исправляться не намерены.
Ах, я и забыл совсем, что самолет-то этот хвостом о полосу стукался. После ремонта, разумеется, хвост у него еще крепче стал, чем новый был.

erga
Удален 11/18/2015, 3:34:44 AM
(Sinnerbi @ 18.11.2015 - время: 00:01)
(erga @ 17.11.2015 - время: 23:32)
Да какая там подготовка! Вообще из реальности выпали? Десятка кавказцев достаточно, чтобы загнать на макушки самых высоких деревьев среднестатистический город в провинции вместе с ментятами)) дикие самки кавказцев вообще табакерками нашим оперативникам черепушки проламывают; подростки кавказские российских десантников как курят режут.
(erga @ 17.11.2015 - время: 23:32)
Вы четверть века были оторваны от российских реалий, товарищ крымчанин.
Так что "солдаты игил" не где-то там за границей, а на территории эРэФ вполне себе легально ждут сигнала.
Я крымчанин с декабря 2014, а до этого жил на Севере. По работе мотался от БТС2 до ВСТО и от Уренгоя до Алматы. Могу сказать вам больше - в пятничный намаз в Уренгое не проехать в районе мечети. Если найдете на карте Усинск, а это несколько часов на поезде на север от Печоры, то и там тоже есть мечеть. Я сам охренел когда полярной ночью в -40 услышал там голос муэдзина из репродуктора. Только одного сигнала мало. Нужны деньги и поток отморозков, прошедших боевую подготовку, чтобы учить здешних ваххабитов. И то и другое появится в изобилии, если Сирия рухнет. После Сирии следующим полыхнет Сев Кавказ и Средняя Азия, откуда родом все те , про кого ваш клип, а это значит заполыхает вся Россия.
Да какая там подготовка! Вообще из реальности выпали? Десятка кавказцев достаточно, чтобы загнать на макушки самых высоких деревьев среднестатистический город в провинции вместе с ментятами)) дикие самки кавказцев вообще табакерками нашим оперативникам черепушки проламывают; подростки кавказские российских десантников как курят режут.

Фигасе
Мастер
11/18/2015, 5:40:49 AM
Вот 10 ноября еще говорилось.
https://www.interfax.ru/russia/478475
Глава администрации президента РФ Сергей Иванов объяснил молчание разведки по поводу падения самолета А321 в Египте.
Он подчеркнул, что российская разведка молчит не потому, что ничего не знает.
https://www.interfax.ru/russia/478475
Глава администрации президента РФ Сергей Иванов объяснил молчание разведки по поводу падения самолета А321 в Египте.
Он подчеркнул, что российская разведка молчит не потому, что ничего не знает.

Фигасе
Мастер
11/18/2015, 5:45:30 AM
(erga @ 18.11.2015 - время: 01:34)
Десятка кавказцев достаточно, чтобы загнать на макушки самых высоких деревьев среднестатистический город в провинции вместе с ментятами)) И достаточно даже угрозы пригнать Кадыровцев, дабы те слиняли.
Десятка кавказцев достаточно, чтобы загнать на макушки самых высоких деревьев среднестатистический город в провинции вместе с ментятами)) И достаточно даже угрозы пригнать Кадыровцев, дабы те слиняли.


ALEX0404
Мастер
11/18/2015, 10:23:30 AM
Вот, написано специально для блондинок, пытающихся рассуждать о политике (а на самом деле цитирующих то ли методички, то ли чьи-то фейсбуки):
Предположение о сознательном затягивании с признанием теракта можно оставить на совести или скудоумии тех, кто их делает – в отличие от западных спецслужб, наши не могли сделать заключение на основании косвенных данных.
Нужны были железные улики – и они были получены за две недели исследований. Именно об окончательных выводах ФСБ и доложила в понедельник вечером Путину, когда он вернулся с саммита в Турции. Если бы данных было достаточно уже на прошлой неделе, не стоит сомневаться, что доклад состоялся бы раньше.
Даже из цинично-прагматичных (так близких обличителям Путина) соображений ехать в Анталью было бы лучше с уже подтвержденной версией теракта. Тем более после пятничных терактов в Париже. Однако в субботу Путин улетел в Турцию, еще не имея доклада ФСБ – что означает, что специалисты к тому времени просто не пришли к окончательным выводам. Казалось бы, не так уж и принципиально выяснять время готовности доклада ФСБ, но это важно из-за той псевдоконспирологии, которую, как всегда, накрутили антипутинские пропагандисты.
https://www.vz.ru/politics/2015/11/17/778660.html
Раз уж такое написали на посещаемом ресурсе, то понятно, что таких "блондинок, цитирующих методички" - довольно много в Интернете. Из чего можно сделать вывод, что их кто-то направляет (а возможно и приплачивает).
Предположение о сознательном затягивании с признанием теракта можно оставить на совести или скудоумии тех, кто их делает – в отличие от западных спецслужб, наши не могли сделать заключение на основании косвенных данных.
Нужны были железные улики – и они были получены за две недели исследований. Именно об окончательных выводах ФСБ и доложила в понедельник вечером Путину, когда он вернулся с саммита в Турции. Если бы данных было достаточно уже на прошлой неделе, не стоит сомневаться, что доклад состоялся бы раньше.
Даже из цинично-прагматичных (так близких обличителям Путина) соображений ехать в Анталью было бы лучше с уже подтвержденной версией теракта. Тем более после пятничных терактов в Париже. Однако в субботу Путин улетел в Турцию, еще не имея доклада ФСБ – что означает, что специалисты к тому времени просто не пришли к окончательным выводам. Казалось бы, не так уж и принципиально выяснять время готовности доклада ФСБ, но это важно из-за той псевдоконспирологии, которую, как всегда, накрутили антипутинские пропагандисты.
https://www.vz.ru/politics/2015/11/17/778660.html
Раз уж такое написали на посещаемом ресурсе, то понятно, что таких "блондинок, цитирующих методички" - довольно много в Интернете. Из чего можно сделать вывод, что их кто-то направляет (а возможно и приплачивает).

Sister of Night
Удален 11/18/2015, 10:37:36 AM
(ALEX0404 @ 18.11.2015 - время: 07:23)
Ну то есть "следов взрывчатки не найдено" вполне может означать, что она таки найдена. Каким образом найденные следы взрывчатки могут являться "косвенными данными" остается непонятным.
Вот, написано специально для блондинок, пытающихся рассуждать о политике (а на самом деле цитирующих то ли методички, то ли чьи-то фейсбуки):
Предположение о сознательном затягивании с признанием теракта можно оставить на совести или скудоумии тех, кто их делает – в отличие от западных спецслужб, наши не могли сделать заключение на основании косвенных данных.
...
https://www.vz.ru/politics/2015/11/17/778660.html
...
Ну то есть "следов взрывчатки не найдено" вполне может означать, что она таки найдена. Каким образом найденные следы взрывчатки могут являться "косвенными данными" остается непонятным.

Sister of Night
Удален 11/18/2015, 10:52:36 AM
Вот мнение, с которым я полностью согласна:
Россия приняла версию о теракте на борту российского А-321 потому, что она выгодна и России и Западу.
Запад с самого начала продавливал версию теракта - ещё до изучения обломков и чёрных ящиков - такая версия им нужна что бы не приостанавливать эксплуатацию данную модель "Аэробусов", Египет провёл только расшифровку "чёрных ящиков" просто канстатировав, что перед самым крушением прозвучал нехарактерный звук, Россия приняла версию "наших западных партнёров" о теракте - по двум причинам:
С одной стороны иначе российской стороне бы пришлось признать, что российские авиакомпании экономят на российских же гражданах - перевозя их на старых и битых самолётах купленные через третьи руки и с мутной историей эксплуатации.
Вторая причина, склонившая к принятому решению это желание не "подвести наших западных партнёров" - ведь если Россия бы не согласилась с этой версией Западные производители Airbus и эксплуатанты понесли бы большие убытки от приостановки полётов на время расследования.
Обратите внимание, что не было объявлено, ни итогов изучения чёрных ящиков, никаких заявлений комиссии по расследованию катастрофы, а заявление Бортникова - "самолёт был взорван с помощью взрывчатки иностранного производства" - это сообщение для слабоумных - которым достаточно только это сообщить и всё...
Крушение самолета А321 авиакомпании "Когалымавиа" в небе над Синаем произошло в результате теракта. Об этом заявил глава ФСБ России А. Бортников.
"Можно сказать, что это теракт", — заявил Бортников на совещании у президента.
...ни выводов комиссий, ни выводов экспертов, ни заключений взрывотехников и экспертов по взрывчатым веществам... ничего... только заявление в стиле - "верьте нам на слово, потому что джентльмены никогда не обманывают"
... одни лозунги - "мы найдём террористов, где бы они не находились и замочим их в сортире..."
(с)источник не официальный, поэтому ссылку давать не буду.
Россия приняла версию о теракте на борту российского А-321 потому, что она выгодна и России и Западу.
Запад с самого начала продавливал версию теракта - ещё до изучения обломков и чёрных ящиков - такая версия им нужна что бы не приостанавливать эксплуатацию данную модель "Аэробусов", Египет провёл только расшифровку "чёрных ящиков" просто канстатировав, что перед самым крушением прозвучал нехарактерный звук, Россия приняла версию "наших западных партнёров" о теракте - по двум причинам:
С одной стороны иначе российской стороне бы пришлось признать, что российские авиакомпании экономят на российских же гражданах - перевозя их на старых и битых самолётах купленные через третьи руки и с мутной историей эксплуатации.
Вторая причина, склонившая к принятому решению это желание не "подвести наших западных партнёров" - ведь если Россия бы не согласилась с этой версией Западные производители Airbus и эксплуатанты понесли бы большие убытки от приостановки полётов на время расследования.
Обратите внимание, что не было объявлено, ни итогов изучения чёрных ящиков, никаких заявлений комиссии по расследованию катастрофы, а заявление Бортникова - "самолёт был взорван с помощью взрывчатки иностранного производства" - это сообщение для слабоумных - которым достаточно только это сообщить и всё...
Крушение самолета А321 авиакомпании "Когалымавиа" в небе над Синаем произошло в результате теракта. Об этом заявил глава ФСБ России А. Бортников.
"Можно сказать, что это теракт", — заявил Бортников на совещании у президента.
...ни выводов комиссий, ни выводов экспертов, ни заключений взрывотехников и экспертов по взрывчатым веществам... ничего... только заявление в стиле - "верьте нам на слово, потому что джентльмены никогда не обманывают"
... одни лозунги - "мы найдём террористов, где бы они не находились и замочим их в сортире..."
(с)источник не официальный, поэтому ссылку давать не буду.

Челенджер
Акула пера
11/18/2015, 10:55:38 AM
(Sister of Night @ 18.11.2015 - время: 08:37)
(ALEX0404 @ 18.11.2015 - время: 07:23)
Таким образом что "следы взрывчатки" снаружи и внутри салона это разные следы. След взрывчатки это в том числе и след не сдетонировавшей взрывчатки. След взрывчатки это не только химические элементы характерные для взрывчатых веществ, но и следы остающиеся на конструкциях самолёта. Это надо было сложить в общую картину. Сложили озвучили. Не бежали впереди паровоза как с нидерландским бортом Украина и США.
(ALEX0404 @ 18.11.2015 - время: 07:23)
Вот, написано специально для блондинок, пытающихся рассуждать о политике (а на самом деле цитирующих то ли методички, то ли чьи-то фейсбуки):
Предположение о сознательном затягивании с признанием теракта можно оставить на совести или скудоумии тех, кто их делает – в отличие от западных спецслужб, наши не могли сделать заключение на основании косвенных данных.
...
https://www.vz.ru/politics/2015/11/17/778660.html
...
Ну то есть "следов взрывчатки не найдено" вполне может означать, что она таки найдена. Каким образом найденные следы взрывчатки могут являться "косвенными данными" остается непонятным.
Таким образом что "следы взрывчатки" снаружи и внутри салона это разные следы. След взрывчатки это в том числе и след не сдетонировавшей взрывчатки. След взрывчатки это не только химические элементы характерные для взрывчатых веществ, но и следы остающиеся на конструкциях самолёта. Это надо было сложить в общую картину. Сложили озвучили. Не бежали впереди паровоза как с нидерландским бортом Украина и США.

ALEX0404
Мастер
11/18/2015, 11:31:29 AM
(Sister of Night @ 18.11.2015 - время: 08:37)
(ALEX0404 @ 18.11.2015 - время: 07:23)
Не понял о чем вы.
В статье, ссылку на которую я дал, русским по белому написано:
Как сказал на созванном поздно вечером в понедельник в Кремле совещании глава ведомства Бортников, «выявлены следы взрывчатого вещества иностранного производства», и теперь «можно однозначно сказать, что это террористический акт».
Все ясно сказано, никаких разночтений быть не может.
Где вы увидели "следов взрывчатки не найдено"?
(ALEX0404 @ 18.11.2015 - время: 07:23)
Вот, написано специально для блондинок, пытающихся рассуждать о политике (а на самом деле цитирующих то ли методички, то ли чьи-то фейсбуки):
Предположение о сознательном затягивании с признанием теракта можно оставить на совести или скудоумии тех, кто их делает – в отличие от западных спецслужб, наши не могли сделать заключение на основании косвенных данных.
...
https://www.vz.ru/politics/2015/11/17/778660.html
...
Ну то есть "следов взрывчатки не найдено" вполне может означать, что она таки найдена. Каким образом найденные следы взрывчатки могут являться "косвенными данными" остается непонятным.
Не понял о чем вы.

В статье, ссылку на которую я дал, русским по белому написано:
Как сказал на созванном поздно вечером в понедельник в Кремле совещании глава ведомства Бортников, «выявлены следы взрывчатого вещества иностранного производства», и теперь «можно однозначно сказать, что это террористический акт».
Все ясно сказано, никаких разночтений быть не может.
Где вы увидели "следов взрывчатки не найдено"?

Marco...
Профессионал
11/18/2015, 12:23:49 PM
(Lileo @ 18.11.2015 - время: 01:47)
(vrille @ 17.11.2015 - время: 15:29)
Соглашусь с Вами...не рук это ИГИЛ...
(vrille @ 17.11.2015 - время: 15:29)
Не было бы терактов в Париже, не уверен, что правду о самолете мы б узнали...
А с чего вы взяли, что мы узнали правду?
Я, например, остаюсь при своем мнении - самолет уронили не ИГИЛ.
Имхо, все это время шел торг. И после саммита двадцатки мы, наконец, договорились и согласились в обмен на что-то официально принять навязываемую Британией и штатами версию.
Соглашусь с Вами...не рук это ИГИЛ...

134А
Грандмастер
11/18/2015, 1:41:51 PM
(!Дедушка! @ 18.11.2015 - время: 01:20)
Теоретически и такое возможно - с неизбежной прибавкой в массе, конечно.
После ремонта, разумеется, хвост у него еще крепче стал, чем новый был.
Теоретически и такое возможно - с неизбежной прибавкой в массе, конечно.

!Дедушка!
Профессионал
11/18/2015, 2:40:16 PM
(Тушка134 @ 18.11.2015 - время: 11:41)
Если теоретически, то такой самолет при всем желании нельзя было стукнуть хвостом о полосу. У него же, говорят, умные блокировки, которые не допустят.
Теоретически и такое возможно - с неизбежной прибавкой в массе, конечно.
Если теоретически, то такой самолет при всем желании нельзя было стукнуть хвостом о полосу. У него же, говорят, умные блокировки, которые не допустят.

Sinnerbi
Акула пера
11/18/2015, 3:04:58 PM
(Sister of Night @ 18.11.2015 - время: 08:37)
Начиная с 70х годов прошлого века весь пластит маркируется и по его следам можно сказать на каком заводе он сделан. Правда сейчас на черном рынке около тонны пластита растащенного со складов Каддафи. Эта взрывчатка чешского производства тех времен, когда еще не было маркировки.
Ну то есть "следов взрывчатки не найдено" вполне может означать, что она таки найдена. Каким образом найденные следы взрывчатки могут являться "косвенными данными" остается непонятным.
Начиная с 70х годов прошлого века весь пластит маркируется и по его следам можно сказать на каком заводе он сделан. Правда сейчас на черном рынке около тонны пластита растащенного со складов Каддафи. Эта взрывчатка чешского производства тех времен, когда еще не было маркировки.

134А
Грандмастер
11/18/2015, 3:21:43 PM
(!Дедушка! @ 18.11.2015 - время: 12:40)
(Тушка134 @ 18.11.2015 - время: 11:41)
А может он не об полосу долбанулся, а о посторонний предмет на ней или о штатное оборудование не на полосе а рядом с ней.
(Тушка134 @ 18.11.2015 - время: 11:41)
Теоретически и такое возможно - с неизбежной прибавкой в массе, конечно.
Если теоретически, то такой самолет при всем желании нельзя было стукнуть хвостом о полосу. У него же, говорят, умные блокировки, которые не допустят.
А может он не об полосу долбанулся, а о посторонний предмет на ней или о штатное оборудование не на полосе а рядом с ней.

Молодой Вулкан
Удален 11/19/2015, 12:26:14 AM