Рейс 92-68 Том 2

Т-90
Акула пера
11/5/2015, 10:24:14 PM
(Тушка134 @ 05.11.2015 - время: 20:15)
А как же прыгают с самолетов, кожа на месте остается.
Можно упасть ниже облаков где теплее, потом дернуть за шнур.
Если покидать самолёт надо будет на обычной высоте полёта, то пока будете парашютировать, замёрзнете и задохнётесь. А ещё при выходе наружу с Вас потоком кожу обдерёт.
А как же прыгают с самолетов, кожа на месте остается.
Можно упасть ниже облаков где теплее, потом дернуть за шнур.

134А
Грандмастер
11/5/2015, 10:26:13 PM
(Т-90 @ 05.11.2015 - время: 20:24)
С каких?! Сравнили тоже, 150 км. ч. и 900!
А как же прыгают с самолетов, кожа на месте остается.
С каких?! Сравнили тоже, 150 км. ч. и 900!

Т-90
Акула пера
11/5/2015, 10:30:26 PM
(Тушка134 @ 05.11.2015 - время: 20:26)
(Т-90 @ 05.11.2015 - время: 20:24)
Не ну десантники массово прыгают и что?
Хотите сказать, у военных скорость маленькая самолетов?
Ну ладно, а с военных катапультируются-там то скорость и побольше будет.
(Т-90 @ 05.11.2015 - время: 20:24)
А как же прыгают с самолетов, кожа на месте остается.
С каких?! Сравнили тоже, 150 км. ч. и 900!
Не ну десантники массово прыгают и что?
Хотите сказать, у военных скорость маленькая самолетов?
Ну ладно, а с военных катапультируются-там то скорость и побольше будет.

134А
Грандмастер
11/5/2015, 10:34:41 PM
(Т-90 @ 05.11.2015 - время: 20:30)
Десантные самолёты при десантировании летят гораздо медленнее крейсерской скорости, и что очень важно, десантники вылезают назад, в спутную струю. Выход вбок помимо проблем со скоростью в потоке имеет и другую проблему - что этим потоком долбанёт о какую - нибудь часть самолёта.
Военные лётчики катапультируются с истребителей в своих костюмах.
Не ну десантники массово прыгают и что?
Хотите сказать, у военных скорость маленькая самолетов?
Ну ладно, а с военных катапультируются-там то скорость и побольше будет.
Десантные самолёты при десантировании летят гораздо медленнее крейсерской скорости, и что очень важно, десантники вылезают назад, в спутную струю. Выход вбок помимо проблем со скоростью в потоке имеет и другую проблему - что этим потоком долбанёт о какую - нибудь часть самолёта.
Военные лётчики катапультируются с истребителей в своих костюмах.

Angelofdown
Акула пера
11/5/2015, 11:11:50 PM
(martin.keiner @ 05.11.2015 - время: 22:10)
Пассажирские самолеты не предназначены для прыжков с них. Размажет по обшивке. Или в двигатель затянет. Да и как в падающем самолете надеть парашют, особенно, если это штопор? А детям тем более. Плюсом к этому - экономическая составляющая. И вы, например, согласились бы прыгать с парашютом, который неизвестно кто и неизвестно как складывал?
Кажется пора класть под сидение вместе с жилетом еще и парашют. А лучше надевать его заранее. Высота была большая, может хоть кто-то да выжил бы. Раз уж такая "безопасность" на российских рейсах.
Пассажирские самолеты не предназначены для прыжков с них. Размажет по обшивке. Или в двигатель затянет. Да и как в падающем самолете надеть парашют, особенно, если это штопор? А детям тем более. Плюсом к этому - экономическая составляющая. И вы, например, согласились бы прыгать с парашютом, который неизвестно кто и неизвестно как складывал?

muse 55
Грандмастер
11/5/2015, 11:20:50 PM
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 21:11)
Я бы согласился одеть его еще в Пулково и купаться с ним в Красном море...
И вы, например, согласились бы прыгать с парашютом, который неизвестно кто и неизвестно как складывал?
Я бы согласился одеть его еще в Пулково и купаться с ним в Красном море...

King Candy
Акула пера
11/5/2015, 11:24:07 PM
(martin.keiner @ 05.11.2015 - время: 21:10)
Скорей всего, вы не сможете живым выпрыгнуть из реактивного самолета. Вас или ударит о крыло или хвост, фюзеляж, или попадете в двигатель
Прыгать из кукурузника при 200 км/час на 5 км или из реактивного самолета на 1000 км/час на 10 км высоте - разница
Кажется пора класть под сидение вместе с жилетом еще и парашют. А лучше надевать его заранее. Высота была большая, может хоть кто-то да выжил бы. Раз уж такая "безопасность" на российских рейсах.
Скорей всего, вы не сможете живым выпрыгнуть из реактивного самолета. Вас или ударит о крыло или хвост, фюзеляж, или попадете в двигатель
Прыгать из кукурузника при 200 км/час на 5 км или из реактивного самолета на 1000 км/час на 10 км высоте - разница

King Candy
Акула пера
11/5/2015, 11:26:12 PM
(Тушка134 @ 05.11.2015 - время: 21:34)
И как правило, даже вместе с креслом ))
А в кресле дыхательный аппарат, баллон со сжатым воздухом, чтобы вы не умерли в первые пару минут, на высоте
Военные лётчики катапультируются с истребителей в своих костюмах.
И как правило, даже вместе с креслом ))
А в кресле дыхательный аппарат, баллон со сжатым воздухом, чтобы вы не умерли в первые пару минут, на высоте

avp
Акула пера
11/5/2015, 11:30:56 PM
(King Candy @ 05.11.2015 - время: 21:26)
(Тушка134 @ 05.11.2015 - время: 21:34)
У них там много всяких ништяков, включая лодку.
(Тушка134 @ 05.11.2015 - время: 21:34)
Военные лётчики катапультируются с истребителей в своих костюмах.
И как правило, даже вместе с креслом ))
А в кресле дыхательный аппарат, баллон со сжатым воздухом, чтобы вы не умерли в первые пару минут, на высоте
У них там много всяких ништяков, включая лодку.

Юлий Северенко
Удален 11/5/2015, 11:49:32 PM
Нечего на Британию пенять!
Есть такое понятие - опасения за безопасность граждан своей страны
Есть такое понятие - опасения за безопасность граждан своей страны
скрытый текст
Екатерина Макаревич
Иногда я думаю, что наши чиновники считают, что все в этом большом мире под названием "Земля" вертится вокруг России, что они всерьез полагают, что Россия - это пуп земли, центр Вселенной, так же, как в средние века все думали, что все небесные тела, в том числе и Солнце, вращается вокруг Земли. Пока сначала Коперник, а потом и Галилео ни доказали обратное.
Только в эту систему координат можно уложить сегодняшнее заявление главы международного комитета Совета Федерации, что отмена Великобританией всех авиаперелетов в Шарм-эль-Шейх является давлением на политику России в Сирии.
Ребят, ну, нужно иметь абсолютно перевернутое понимание о мире, чтобы считать, что англичане жертвуют миллионами долларов, идущими в казну страны и частных авиакомпаниях ради чего? Чтобы насолить русским?
Сидели такие целыми днями, репу чесали и думали, чем же можно русских умыть? И такие, бац, эврика, а давайте не будем летать над Синайским полуостровом. Вот, русские офигеют. Гениально.
Вы так что ли думаете? Серьезно??
Может, Великобритания и перестраховалась, ок. Пусть и не доказано еще до конца, что была бомба на борту.
Но, видите ли, есть такое понятие - опасения за безопасность граждан своей страны. Вам, конечно, это малознакомо. Наши-то самолеты, как ни в чем ни бывало, бороздят небесные просторы Синайского полуострова, а ведь раз расследование еще не завершено, то утверждать, что на борту невозможен был теракт, тоже нельзя, правда ведь?
И тогда не логично ли на время до окончания расследования приостановить полеты? Логично.
Понятно, что египтяне будут уверять нас в том, что не стоит переживать, но вам кто ценнее - мнение египетских властей, которые на словах обещают вам, что усилят безопасность, или жизни своих граждан, которые голосовали за вас?
Так что нечего на других пенять, коли у самих мозгов не хватило позаботиться о безопасности российских граждан.
https://www.facebook.com/ekmakarevich/posts/1014389171958885
Иногда я думаю, что наши чиновники считают, что все в этом большом мире под названием "Земля" вертится вокруг России, что они всерьез полагают, что Россия - это пуп земли, центр Вселенной, так же, как в средние века все думали, что все небесные тела, в том числе и Солнце, вращается вокруг Земли. Пока сначала Коперник, а потом и Галилео ни доказали обратное.
Только в эту систему координат можно уложить сегодняшнее заявление главы международного комитета Совета Федерации, что отмена Великобританией всех авиаперелетов в Шарм-эль-Шейх является давлением на политику России в Сирии.
Ребят, ну, нужно иметь абсолютно перевернутое понимание о мире, чтобы считать, что англичане жертвуют миллионами долларов, идущими в казну страны и частных авиакомпаниях ради чего? Чтобы насолить русским?
Сидели такие целыми днями, репу чесали и думали, чем же можно русских умыть? И такие, бац, эврика, а давайте не будем летать над Синайским полуостровом. Вот, русские офигеют. Гениально.
Вы так что ли думаете? Серьезно??
Может, Великобритания и перестраховалась, ок. Пусть и не доказано еще до конца, что была бомба на борту.
Но, видите ли, есть такое понятие - опасения за безопасность граждан своей страны. Вам, конечно, это малознакомо. Наши-то самолеты, как ни в чем ни бывало, бороздят небесные просторы Синайского полуострова, а ведь раз расследование еще не завершено, то утверждать, что на борту невозможен был теракт, тоже нельзя, правда ведь?
И тогда не логично ли на время до окончания расследования приостановить полеты? Логично.
Понятно, что египтяне будут уверять нас в том, что не стоит переживать, но вам кто ценнее - мнение египетских властей, которые на словах обещают вам, что усилят безопасность, или жизни своих граждан, которые голосовали за вас?
Так что нечего на других пенять, коли у самих мозгов не хватило позаботиться о безопасности российских граждан.
https://www.facebook.com/ekmakarevich/posts/1014389171958885

DELETED
Акула пера
11/6/2015, 12:29:34 AM
Меня тоже поразила реакция сенатора и мнение, что Британия эвакуирует своих граждан назло России. Совсем паранойя разыгралась.

Angelofdown
Акула пера
11/6/2015, 12:56:30 AM
(muse 55 @ 05.11.2015 - время: 23:20)
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 21:11)
Может, если такой страх полетов, стоит выбрать какой-то другой вид транспорта? Или другие страны?
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 21:11)
И вы, например, согласились бы прыгать с парашютом, который неизвестно кто и неизвестно как складывал?
Я бы согласился одеть его еще в Пулково и купаться с ним в Красном море...
Может, если такой страх полетов, стоит выбрать какой-то другой вид транспорта? Или другие страны?

Lileo
Акула пера
11/6/2015, 1:39:27 AM
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:56)
Ну вот меня тоже напрягает, что гражданская авиация не ставит себе задачу спасать людей в случае катастрофы.
Поэтому я не летаю.
Может, если такой страх полетов, стоит выбрать какой-то другой вид транспорта? Или другие страны?
Ну вот меня тоже напрягает, что гражданская авиация не ставит себе задачу спасать людей в случае катастрофы.
Поэтому я не летаю.

Angelofdown
Акула пера
11/6/2015, 1:43:05 AM
(Lileo @ 06.11.2015 - время: 01:39)
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:56)
Я летаю. И не потому что не боюсь, а потому что верю, что самолёт - самый безопасный вид транспорта. Шанс погибнуть на другом виде транспорта гораздо выше. Все равно все "там" будем :)
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:56)
Может, если такой страх полетов, стоит выбрать какой-то другой вид транспорта? Или другие страны?
Ну вот меня тоже напрягает, что гражданская авиация не ставит себе задачу спасать людей в случае катастрофы.
Поэтому я не летаю.
Я летаю. И не потому что не боюсь, а потому что верю, что самолёт - самый безопасный вид транспорта. Шанс погибнуть на другом виде транспорта гораздо выше. Все равно все "там" будем :)

дамисс
Акула пера
11/6/2015, 1:48:26 AM
(Тушка134 @ 05.11.2015 - время: 20:10)
Бред.Гуси выше 2х км не летают
Гуси. Морозы гуси тоже переносят отлично.
Бред.Гуси выше 2х км не летают


Т-90
Акула пера
11/6/2015, 1:49:23 AM
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:43)
Это не правда и сказки.
Сравни в процентном отношение не аварии ,а сколько по миру ездиют и летают.
Летают ,против того сколько ездят на Автобусах, поездах, машинах, мотоциклах и так далее...
Это такой мизер-не надо как обычно сказки.
Я летаю. И не потому что не боюсь, а потому что верю, что самолёт - самый безопасный вид транспорта. Шанс погибнуть на другом виде транспорта гораздо выше. Все равно все "там" будем :)
Это не правда и сказки.
Сравни в процентном отношение не аварии ,а сколько по миру ездиют и летают.
Летают ,против того сколько ездят на Автобусах, поездах, машинах, мотоциклах и так далее...
Это такой мизер-не надо как обычно сказки.

Аngry
Удален 11/6/2015, 1:49:28 AM
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:43)
Самолет — жутко безопасный вид транспорта
Я летаю. И не потому что не боюсь, а потому что верю, что самолёт - самый безопасный вид транспорта.
Самолет — жутко безопасный вид транспорта


Т-90
Акула пера
11/6/2015, 1:51:37 AM
(Аngry @ 05.11.2015 - время: 23:49)
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:43)
Она пишет про аварии-не думая что летают это мизер, против наземного транспорта.
По статистике, самый безопасный это поезд.
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:43)
Я летаю. И не потому что не боюсь, а потому что верю, что самолёт - самый безопасный вид транспорта.
Самолет — жутко безопасный вид транспорта
Она пишет про аварии-не думая что летают это мизер, против наземного транспорта.
По статистике, самый безопасный это поезд.

King Candy
Акула пера
11/6/2015, 2:02:36 AM
(Т-90 @ 06.11.2015 - время: 00:51)
Морской тоже норм. Корабли не так часто тонут - и спастись там реально, в отличие от самолета, где 100% труп в случае аварии
По статистике, самый безопасный это поезд.
Морской тоже норм. Корабли не так часто тонут - и спастись там реально, в отличие от самолета, где 100% труп в случае аварии

Аngry
Удален 11/6/2015, 2:02:52 AM
(Т-90 @ 05.11.2015 - время: 23:51)
(Аngry @ 05.11.2015 - время: 23:49)
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:43)
а все потому что все никак не додумаются стоп-кран в салоне самолета поставить
(Аngry @ 05.11.2015 - время: 23:49)
(Angelofdown @ 05.11.2015 - время: 23:43)
Я летаю. И не потому что не боюсь, а потому что верю, что самолёт - самый безопасный вид транспорта.
Самолет — жутко безопасный вид транспорта
Она пишет про аварии-не думая что летают это мизер, против наземного транспорта.
По статистике, самый безопасный это поезд.
а все потому что все никак не додумаются стоп-кран в салоне самолета поставить
