Разоружение
BI-ZET
Удален 2/25/2011, 6:01:32 PM
В связи с результатами обсуждений многих тем на этом форуме, хочется спросить: Те договоры по СНВ какие у нас подписывают уже двадцать пять лет, это не предательство? И действительно, кто-то считает, что вокруг нас одни друзья?
DELETED
Акула пера
2/25/2011, 7:22:01 PM
это завуалированный повод провести перевооружение, с целью его модернизации.
Предательство, когда это делают в одностороннеим порядке и не закупают более нового, своего производства(а пользуются чужими разработками - следовательно заранее обрекая себя на последующие поклоны перед поставщиками в части обслуживания и ЗИПа)
Предательство, когда это делают в одностороннеим порядке и не закупают более нового, своего производства(а пользуются чужими разработками - следовательно заранее обрекая себя на последующие поклоны перед поставщиками в части обслуживания и ЗИПа)
Kalupaha1488
Любитель
2/25/2011, 7:34:09 PM
В итоге все равно оружие продадут странам 3 мира!
По теме:
Я не считаю это предательством, а считаю это нужной и обязательной функцией!
так как мы должны не только создавать и продавать, но и отвечать за безопасность!
По теме:
Я не считаю это предательством, а считаю это нужной и обязательной функцией!
так как мы должны не только создавать и продавать, но и отвечать за безопасность!
Marinw
Акула пера
2/25/2011, 9:30:54 PM
Наверно лет 40 назад это действительно было разоружение. А сейчас, как мне кажется, просто нужно избавляться от старого оружия (сроки эксплуатации прошли). И вместо того чтобы просто уничтожить, нам устраивают театр в котором всем чиновникам и депутатам хочется попиариться.
BI-ZET
Удален 2/26/2011, 6:38:14 PM
(Kalupaha1488 @ 25.02.2011 - время: 16:34) В итоге все равно оружие продадут странам 3 мира!
По теме:
Я не считаю это предательством, а считаю это нужной и обязательной функцией!
так как мы должны не только создавать и продавать, но и отвечать за безопасность!
Так вот наша безопасность и состоит в наличии у нас полного спектра вооружений. Вы думаете, стань мы безоружными, запад будет нам продолжать мило улыбаться? Какие же вы наивные.
По теме:
Я не считаю это предательством, а считаю это нужной и обязательной функцией!
так как мы должны не только создавать и продавать, но и отвечать за безопасность!
Так вот наша безопасность и состоит в наличии у нас полного спектра вооружений. Вы думаете, стань мы безоружными, запад будет нам продолжать мило улыбаться? Какие же вы наивные.
DELETED
Акула пера
2/26/2011, 8:54:17 PM
(BI-ZET @ 26.02.2011 - время: 15:38) (Kalupaha1488 @ 25.02.2011 - время: 16:34) В итоге все равно оружие продадут странам 3 мира!
По теме:
Я не считаю это предательством, а считаю это нужной и обязательной функцией!
так как мы должны не только создавать и продавать, но и отвечать за безопасность!
Так вот наша безопасность и состоит в наличии у нас полного спектра вооружений. Вы думаете, стань мы безоружными, запад будет нам продолжать мило улыбаться? Какие же вы наивные.
Да не, все равно нужно утилизировать. А то получается что как жить с бабушкиным патефоном, папиной радиолой и своим магнитофоном "Дружок" из детства. И постоянно их чинить и пыль протирать...
По теме:
Я не считаю это предательством, а считаю это нужной и обязательной функцией!
так как мы должны не только создавать и продавать, но и отвечать за безопасность!
Так вот наша безопасность и состоит в наличии у нас полного спектра вооружений. Вы думаете, стань мы безоружными, запад будет нам продолжать мило улыбаться? Какие же вы наивные.
Да не, все равно нужно утилизировать. А то получается что как жить с бабушкиным патефоном, папиной радиолой и своим магнитофоном "Дружок" из детства. И постоянно их чинить и пыль протирать...
BI-ZET
Удален 2/26/2011, 9:08:36 PM
(Phone @ 26.02.2011 - время: 17:54) (BI-ZET @ 26.02.2011 - время: 15:38) (Kalupaha1488 @ 25.02.2011 - время: 16:34) В итоге все равно оружие продадут странам 3 мира!
По теме:
Я не считаю это предательством, а считаю это нужной и обязательной функцией!
так как мы должны не только создавать и продавать, но и отвечать за безопасность!
Так вот наша безопасность и состоит в наличии у нас полного спектра вооружений. Вы думаете, стань мы безоружными, запад будет нам продолжать мило улыбаться? Какие же вы наивные.
Да не, все равно нужно утилизировать. А то получается что как жить с бабушкиным патефоном, папиной радиолой и своим магнитофоном "Дружок" из детства. И постоянно их чинить и пыль протирать...
Утилизировать, и ничего не создавать взамен?
По теме:
Я не считаю это предательством, а считаю это нужной и обязательной функцией!
так как мы должны не только создавать и продавать, но и отвечать за безопасность!
Так вот наша безопасность и состоит в наличии у нас полного спектра вооружений. Вы думаете, стань мы безоружными, запад будет нам продолжать мило улыбаться? Какие же вы наивные.
Да не, все равно нужно утилизировать. А то получается что как жить с бабушкиным патефоном, папиной радиолой и своим магнитофоном "Дружок" из детства. И постоянно их чинить и пыль протирать...
Утилизировать, и ничего не создавать взамен?
Marinw
Акула пера
2/26/2011, 9:34:39 PM
(BI-ZET @ 26.02.2011 - время: 18:08) Утилизировать, и ничего не создавать взамен?
А кто и на что будет создавать взамен?. У нас только видимость
А кто и на что будет создавать взамен?. У нас только видимость
Змей Плискин
Мастер
2/26/2011, 10:43:51 PM
(Marinw @ 25.02.2011 - время: 18:30) Наверно лет 40 назад это действительно было разоружение. А сейчас, как мне кажется, просто нужно избавляться от старого оружия (сроки эксплуатации прошли). И вместо того чтобы просто уничтожить, нам устраивают театр в котором всем чиновникам и депутатам хочется попиариться.
Меньше телек смотрите Даунито Хромосомо!
Нас намеренно разоружают, чтоб сожрать с потрохами. А вооружений не хватает для нашей армии ибо, то что производят ещё не добитая оборонка, уходит всё за бугор по контрактам.
А утилизовывать нахрен ничего не надо, надо отправлять в Афган моджахедам, даром, пусть пиндосов мочат, ибо с их приходом в Афган производство наркоты выросло в 50 раз!
Меньше телек смотрите Даунито Хромосомо!
Нас намеренно разоружают, чтоб сожрать с потрохами. А вооружений не хватает для нашей армии ибо, то что производят ещё не добитая оборонка, уходит всё за бугор по контрактам.
А утилизовывать нахрен ничего не надо, надо отправлять в Афган моджахедам, даром, пусть пиндосов мочат, ибо с их приходом в Афган производство наркоты выросло в 50 раз!
Camalleri
Акула пера
2/26/2011, 11:03:43 PM
Перевооружение.... Как с грузией война началась, так оказалось что всей этой современной распиаренной новой техники в России фактически и нет. Она есть у тех, кому её продавали. А наши летали на стареньких вертолётах и самолётах.
Больше разговоров, чем перевооружения. А без него, РАЗоружение могут пропагандировать только наивные....
Больше разговоров, чем перевооружения. А без него, РАЗоружение могут пропагандировать только наивные....
srg2003
supermoderator
2/26/2011, 11:52:27 PM
Si vis pacem para bellum
этот принцип в свете агрессивной политики стран НАТО становится все более актуальным
этот принцип в свете агрессивной политики стран НАТО становится все более актуальным
BI-ZET
Удален 2/27/2011, 1:50:58 AM
Вот если создавать новое неначто и некому, то и нехрен уничтожать имеющееся. Срок годности боеголовок, это чистой воды, журналистский продажный бред!!!
DELETED
Акула пера
2/27/2011, 2:14:16 AM
Ну не надо помидоры с огурцами скрещивать!!!
У нас на полигоне в Чеб....е столько бомб уничтожают!!! А куда их девать? Если формат устарел?
А новые создавать - другая тема...
Старое точно не нужно! Оно ОПАСНО!!!
У нас на полигоне в Чеб....е столько бомб уничтожают!!! А куда их девать? Если формат устарел?
А новые создавать - другая тема...
Старое точно не нужно! Оно ОПАСНО!!!
BI-ZET
Удален 2/27/2011, 2:21:05 AM
(Phone @ 26.02.2011 - время: 23:14) Ну не надо помидоры с огурцами скрещивать!!!
У нас на полигоне в Чеб....е столько бомб уничтожают!!! А куда их девать? Если формат устарел?
А новые создавать - другая тема...
Старое точно не нужно! Оно ОПАСНО!!!
Извините, это не касается, ЯДЕРНОГО оружия.
У нас на полигоне в Чеб....е столько бомб уничтожают!!! А куда их девать? Если формат устарел?
А новые создавать - другая тема...
Старое точно не нужно! Оно ОПАСНО!!!
Извините, это не касается, ЯДЕРНОГО оружия.
DELETED
Акула пера
2/27/2011, 2:50:02 AM
(BI-ZET @ 26.02.2011 - время: 23:21) (Phone @ 26.02.2011 - время: 23:14) Ну не надо помидоры с огурцами скрещивать!!!
У нас на полигоне в Чеб....е столько бомб уничтожают!!! А куда их девать? Если формат устарел?
А новые создавать - другая тема...
Старое точно не нужно! Оно ОПАСНО!!!
Извините, это не касается, ЯДЕРНОГО оружия.
Да я, слава богу, не про ядерное... Хотя то тоже утилизировать...
У нас на полигоне в Чеб....е столько бомб уничтожают!!! А куда их девать? Если формат устарел?
А новые создавать - другая тема...
Старое точно не нужно! Оно ОПАСНО!!!
Извините, это не касается, ЯДЕРНОГО оружия.
Да я, слава богу, не про ядерное... Хотя то тоже утилизировать...
tschir
Мастер
3/5/2011, 4:46:07 PM
Вот цитата из сообщения информагенств:
"МОСКВА, 14 января. Россия не будет сокращать свой военный потенциал в ходе реализации нового российско-американского договора по СНВ. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил сегодня в ходе обсуждения Госдумой во втором чтении законопроекта о реализации договора по СНВ министр обороны Анатолий Сердюков.
«Ни одной единицы резать не будем», — заверил он.
По его словам, в части договора, касающейся пусковых установок, Россия должна выйти на требуемый уровень только в 2028 году. «По боезарядам мы сделаем это к 2018 году», — пояснил Сердюков."
У нас, оказывается, уже нечего сокращать...
Думаете США нам уступили? Как бы не так. Ведь договор - это всегда ряд взаимных уступок.
Если они нам уступили, дав возможность наращивать ядерный арсенал, то что же тогда уступили им мы?
"МОСКВА, 14 января. Россия не будет сокращать свой военный потенциал в ходе реализации нового российско-американского договора по СНВ. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил сегодня в ходе обсуждения Госдумой во втором чтении законопроекта о реализации договора по СНВ министр обороны Анатолий Сердюков.
«Ни одной единицы резать не будем», — заверил он.
По его словам, в части договора, касающейся пусковых установок, Россия должна выйти на требуемый уровень только в 2028 году. «По боезарядам мы сделаем это к 2018 году», — пояснил Сердюков."
У нас, оказывается, уже нечего сокращать...
Думаете США нам уступили? Как бы не так. Ведь договор - это всегда ряд взаимных уступок.
Если они нам уступили, дав возможность наращивать ядерный арсенал, то что же тогда уступили им мы?
Stevie D
Мастер
3/5/2011, 6:51:36 PM
нет, не друзья вокруг нас - война с грузией в 2008 году - полное тому подтверждение, только дай слабинку - пипец, урод найдется с нами воевать...
по поводу разоружений....
вооружение бывает различного типа - ядерное, бактериологическое, наземное , воздушное, .....
в чем-то мы очень сильны и опасны
в чем-то уступаем...
вот в чем, мы уступает, то нам предлагать разоружать никогда не будут!
и наоборот, в чем сильны - то давайте запретим вообще!
по поводу разоружений....
вооружение бывает различного типа - ядерное, бактериологическое, наземное , воздушное, .....
в чем-то мы очень сильны и опасны
в чем-то уступаем...
вот в чем, мы уступает, то нам предлагать разоружать никогда не будут!
и наоборот, в чем сильны - то давайте запретим вообще!
tschir
Мастер
3/9/2011, 3:38:07 AM
Это верно сказал Stevie D. Слушайте его.
BI-ZET
Удален 3/9/2011, 4:05:48 PM
Вы знаете люди, какие у нас системы были уничтожены, какие разработки загублены! Вы просто немного поинтересуйтесь поглубже! Я не говорю о химических снарядах времён первой мировой. Взять хотя бы уничтожение ракет средней и меньшей дальности, которое осуществил Горбачёв в одностороннем порядке... Это ИЗМЕНА РОДИНЕ!!! !!! !!! В 93-м загубили систему "ПЕРИМЕТР", по СНВ-2. Суки и мрази!!!
Тепло-техник
Удален 11/29/2011, 1:47:13 AM
Ввиду давности написания последнего поста и малой развитостью тема переносится в архив