Распад России на отдельные государства.

(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:41)
(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 13:16)
И где эти американские товары? Я кроме Голивуда ничего не вижу. По твоему, это должны быть предметы, наподобие китайского кухонного пластика?
Не только...
Я, к примеру, щупаю это на примере зажигалки Зиппо.
А кто-то на примере вечно ломающихся автомобилей, американского производства.

(revizor @ 02.10.2012 - время: 19:38)
Так у них же самих, уже и доллар не в почёте...

скрытый текст

Неожиданное предложение озвучил представитель Сената американского штата Южная Каролина. По словам Ли Брайта, штат может вскоре обзавестись "собственной валютой". При этом речь идет, скорее всего, не о бумажных денежных знаках, а о настоящих золотых и серебряных монетах.

Брайт сообщил, что он уже представил на рассмотрение коллег законопроект, обязывающий "изучить возможность создания в Южной Каролине новой валюты, которая могла бы стать альтернативой валюте, выпускаемой Федеральной резервной системой США", передает ИТАР-ТАСС.

"Новая валюта штата смогла бы защитить финансовую стабильность Южной Каролины в случае падения Федерального Резерва", - уверен законодатель.

"Если люди теряют веру в надежность доллара, мы должны предложить им запасной вариант, - считает сенатор. - Слишком много признанных экспертов предсказывают Федеральному Резерву неизбежный и скорый конец от последствий гиперинфляции, и наша обязанность защитить своих граждан".....
Между тем идеи сенатора могут найти сторонников не только в Южной Каролине. С похожей инициативой по защите финансовой системы своих штатов также выступили законодатели Вирджинии, Джорджии и Миссури.https://newsru.com/world/15feb2011/currency.html

И если бы только в Штатах! Вон, даже Путин заикнулся об идее создания нескольких резервных валют, наряду с долларом. На системных либералов в правительстве корчи напали, наверное..

(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:41)
По твоему, это должны быть предметы, наподобие китайского кухонного пластика?
Что бы весь мир делал без китайского пластика?

(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 20:12)
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:41)
По твоему, это должны быть предметы, наподобие китайского кухонного пластика? Что бы весь мир делал без китайского пластика?
Пластик это ладно, весь мир будет ходить в обносках какое-то время без китайского текстиля - у них практически 95% мировое доминирование.

(Лузга @ 02.10.2012 - время: 15:17)
Пластик это ладно, весь мир будет ходить в обносках какое-то время без китайского текстиля - у них практически 95% мировое доминирование.
Вов, я принципиально не ношу китайской одежды и стараюсь не покупать их электроприборы. хотя это все сложнее...латиносы и Индокитай, за несколько месяцев заполнят опустевшие ниши своими товарами...У латиносов они кстати довольно высокого качества.

revizor

Я, к примеру, щупаю это на примере зажигалки Зиппо.
А кто-то на примере вечно ломающихся автомобилей, американского производства.
У меня одной родной Зиппо уже лет 20 ть, а Дюпон (родной) пятилетней давности, относил в ремонт, через два года. Фототехника, электроника, шмотки, сделаны на века, хотя конечно в чем то грубоваты...
К "старому" форду эксплорер, претензий не имел. Но это все фигня...станки, оборудование, тяжелая техника, очень высокого качества и с большим сроком гарантированного использования.

Вообще то мы оффтопим конкретно....

(Sorques @ 02.10.2012 - время: 22:35)
Вов, я принципиально не ношу китайской одежды и стараюсь не покупать их электроприборы. хотя это все сложнее...латиносы и Индокитай, за несколько месяцев заполнят опустевшие ниши своими товарами...У латиносов они кстати довольно высокого качества. Влад, сейчас не важно, где физически произведена одежда.. Я по началу сам не поверил, но это так: 70% (а возможно и больше) всей производимой на планете одежды, сшито из китайских тканей. Не обязательно в Китае. Это невероятно, но это факт. Они скупили, задемпенговали, задушили всех более-менее весомых производителей текстиля!

(Лузга @ 02.10.2012 - время: 18:03)
Влад, сейчас не важно, где физически произведена одежда.. Я по началу сам не поверил, но это так: 70% (а возможно и больше) всей производимой на планете одежды, сшито из китайских тканей. Не обязательно в Китае. Это невероятно, но это факт. Они скупили, задемпенговали, задушили всех более-менее весомых производителей текстиля!
Это не так...он есть пакистанский, индийский, бразильский, аргентинский...а так же штатовский (хлопка там очень много, как и производств, его перерабатывающих).

(Sorques @ 03.10.2012 - время: 02:17)
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 18:03)
Влад, сейчас не важно, где физически произведена одежда.. Я по началу сам не поверил, но это так: 70% (а возможно и больше) всей производимой на планете одежды, сшито из китайских тканей. Не обязательно в Китае. Это невероятно, но это факт. Они скупили, задемпенговали, задушили всех более-менее весомых производителей текстиля! Это не так...он есть пакистанский, индийский, бразильский, аргентинский...а так же штатовский (хлопка там очень много, как и производств, его перерабатывающих).
Номинально есть. Но когда начинаешь копать, везде вылазят китайские уши. В Индии меньше всего, наверное, но индусы вообще самодостаточны.

Возвращаясь к теме

Отдавая должное искренности оппозиционной молодежи, известный журналист Сергей Доренко предупреждает, что победа уличной революции, скорее всего, приведет к распаду страны.

(Лузга @ 02.10.2012 - время: 22:07)
Возвращаясь к теме

Отдавая должное искренности оппозиционной молодежи, известный журналист Сергей Доренко предупреждает, что победа уличной революции, скорее всего, приведет к распаду страны.
очевиднейшее утверждение, конечно приведет- Российская империя всегда распадалась при росте недовольства граждан, как и абсолютно все другие империи. Судьба у них такая- распадаться )) Ваще всё что не служит для поддержки жизни граждан, не нацелено на пользу для общества- обязательно разваливается.

И это логично, нафига нужен инструмент который тебе не помогает жить, а мешает )) Государство это обычный инструмент, ни в нем самом, ни в каком-то институте гос власти, ни лично в гос служащих самого высшего уровня- нет ничего "сакрального" как пытаются изображать всякие Прохановы и прочие демагоги ))

Кстати если уличная революция не победит- то государство все равно развалится, тоталитарные режимы поедают сами себя, государственники всегда рубят сук на котором сидят.
Споирть можно только о том какой вид развала будет болезненнее и для каких категорий граждан...

пока самым безболезненным для общества в целом видится самый обычнейший вариант военного переворота, и физического уничтожения всей коррумпированной властной верхушки- полицаев, судей, политиков, чиновников. Власть кстати считает точно также )) Недавние меры по повышению зарплаты военным и милиции (и действующим, и пенсионерам), попытки давать им жилье- явно говорят о беспокойстве властей за последствия происходящего в стране ))

вторым по "безболезненности" я бы назвал фантастический еще никогда не имевшийся в истории человечества вариант "отделения власти от общества" )) построят сбоку от Москвы специальный анклав для чиновников, огородят границей и забором чтобы туда не лезли всякие понахавшие, и оттуда на территорию России будет совершать регулярные вылазки какой-нить ОМОН, спецназ и т.п, чтобы "управлять" страной а точнее прямо рэкетировать оккупированную территорию РФ.
именно по этому варианту похоже уже развиваются события, но если так и пойдет- то это ненадолго )) власти на местах сговорятся да и прихлопнут таких управленцев изредка прилетающих из обособленого центра )) И огородят эту "Москву-2" вторым забором, чтобы не вылезали оттуда ушлики ))

(Victor665 @ 03.10.2012 - время: 05:06)
...Российская империя всегда распадалась при росте недовольства граждан, как и абсолютно все другие империи...
Правильнее будет сказать что рост недовольства граждан России всегда стимулировали в нужный момент, зачастую на фоне внешних проблем. И кульминацией этой стимуляции как правило становился мандраж государства.
Крепкая и самодостаточная Россия всегда была как кость в горле соседям.

(revizor @ 03.10.2012 - время: 09:27)
Крепкая и самодостаточная Россия всегда была как кость в горле соседям.
Соседи, это всегда потенциальные враги. Поэтому Они кость для нас, а Мы для них, иначе и быть не может.... в 18 веке при случае и развалили-разделили Польшу , а затем начали общипывать Турцию.
Если помнить, что нам никто ничего не должен, как и мы, а так же то, что на врагов никогда не стоит обижаться, а просто их при возможности нужно уничтожать или когда выгодно сотрудничать, тогда в политике становится все просто и без эмоциональной окраски...

(Sorques @ 03.10.2012 - время: 11:25)
.... в 18 веке при случае и развалили-разделили Польшу , а затем начали общипывать Турцию.
Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период.

(revizor @ 03.10.2012 - время: 11:41)
Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период.
И правильно начало напрягать, если бы они были полными лохами, то сейчас бы проводили выборы мэра Лондонской области...по этой же причине, Россия "закрыла" Швецию, прихватив у нее Финляндию, а до этого Прибалтику...

(Sorques @ 03.10.2012 - время: 11:47)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 11:41)
Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период. И правильно начало напрягать, если бы они были полными лохами, то сейчас бы проводили выборы мэра Лондонской области...по этой же причине, Россия "закрыла" Швецию, прихватив у нее Финляндию, а до этого Прибалтику...
Так речь не о том, что с чьей позиции правильно, или нет.
Речь про то, что все катаклизмы, происходящие в России, зачастую происходили и происходят не без чьего-то участия...

(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:07)
Так речь не о том, что с чьей позиции правильно, или нет.
Речь про то, что все катаклизмы, происходящие в России, зачастую происходили и происходят не без чьего-то участия...
Это как в шахматах, то белые ходят, то черные и на доске что то происходит. Так в любой стране, если проследить причинно следственную связь...Даже у Французской революции, были иностранные спонсоры, можно вспомнить Бомарше и его отношения с тогдашними юными США, а так же кредиты революционерам...

(Sorques @ 03.10.2012 - время: 12:24)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:07)
Так речь не о том, что с чьей позиции правильно, или нет.
Речь про то, что все катаклизмы, происходящие в России, зачастую происходили и происходят не без чьего-то участия... Это как в шахматах, то белые ходят, то черные и на доске что то происходит. Так в любой стране, если проследить причинно следственную связь...Даже у Французской революции, были иностранные спонсоры, можно вспомнить Бомарше и его отношения с тогдашними юными США, а так же кредиты революционерам...
Это оно да...
Но вот внимание к России, было каким-то, более пристальным чтоли, во все времена...

(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:28)
Это оно да...
Но вот внимание к России, было каким-то, более пристальным чтоли, во все времена...
К большой стране большое внимание...но на самом деле, если посмотреть на количество войн и интриг, между европейскими странами, то Россия, как бы даже и обделена вниманием, особенно до 18 века, пока сама не начала принимать в этой возне активное участие и играть то за одну, то за другую сторону...

(Sorques @ 03.10.2012 - время: 12:38)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:28)
Это оно да...
Но вот внимание к России, было каким-то, более пристальным чтоли, во все времена... К большой стране большое внимание...но на самом деле, если посмотреть на количество войн и интриг, между европейскими странами, то Россия, как бы даже и обделена вниманием, особенно до 18 века, пока сама не начала принимать в этой возне активное участие и играть то за одну, то за другую сторону...
Пока Россия не могла существенно влиять на мировые процессы, внимания получала мало. Но как её влияние стало крепнуть на мировой арене, некоторые предпочли как минимум попытаться "держать в узде" подобного конкурента.
Со всеми вытекающими...

(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:46)
Пока Россия не могла существенно влиять на мировые процессы, внимания получала мало. Но как её влияние стало крепнуть на мировой арене, некоторые предпочли как минимум попытаться "держать в узде" подобного конкурента.
Со всеми вытекающими...
Все правильно, как только включись в европейскую игру, причем не без выгоды для себя. Я к тому, что у любого нормального государства, всегда есть недоброжелатели и враги, их нет только у небольших ни на что не влияющих стран...правда гражданам жить в таких государствах-империях не всегда комфортно, так как зашкаливают интересы государства над интересами населения, но это его (населения) выбор...

Но гораздо хуже врагов, это так называемые "друзья". У нас талант, их заводить и затем наблюдать за "кидком". Обычно польза от таких дружб, намного меньше затрат.