Рабство стало доступнее
alexalex83
Акула пера
1/12/2014, 6:08:16 PM
Вот сабж:
https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
ЁлыПалы
Удален 1/12/2014, 6:45:11 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
потому что строить и продавать недорого
коммерческим конторам неинтересно ибо
суть их создания - нажива/получение максимальной прибыли,
недорогие проекты это удел государства
Вот сабж:
https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
потому что строить и продавать недорого
коммерческим конторам неинтересно ибо
суть их создания - нажива/получение максимальной прибыли,
недорогие проекты это удел государства
Лузга
Грандмастер
1/12/2014, 6:47:21 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 19:08)
Дело вот в чём: ну скажите мне, что такое 639 тысяч выданных кредитов в 130 миллионной стране?
И вообще интересно, что эти деятели будут делать, когда "хрущёвки" - "тяжёлое наследия советского режима" - начнут разваливаться от старости сами по себе? А их в жилом фонде процентов так под 60..
Вот сабж:
https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
Дело вот в чём: ну скажите мне, что такое 639 тысяч выданных кредитов в 130 миллионной стране?
И вообще интересно, что эти деятели будут делать, когда "хрущёвки" - "тяжёлое наследия советского режима" - начнут разваливаться от старости сами по себе? А их в жилом фонде процентов так под 60..
Marinw
Акула пера
1/12/2014, 6:49:52 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Все эти проценты ни о чем не говорят, а вот реальные цифры сколько платить в месяц это уже хорошая гиря.
Недорогое жилье оставит строительных баронов без сверх доходов. А им же дома и замки надо покупать за границей
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
Все эти проценты ни о чем не говорят, а вот реальные цифры сколько платить в месяц это уже хорошая гиря.
Недорогое жилье оставит строительных баронов без сверх доходов. А им же дома и замки надо покупать за границей
Свой вариант
Акула пера
1/12/2014, 7:05:50 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Если учитывать инфляцию, это не так уж и много.
В США ипотека тоже не бесплатная, особенно если сравнить с их инфляцией.
Вот сабж:
https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
Если учитывать инфляцию, это не так уж и много.
В США ипотека тоже не бесплатная, особенно если сравнить с их инфляцией.
Молодой Вулкан
Удален 1/12/2014, 7:11:48 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Вот сабж:
https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? а сколько вам надо? Инфляция в России, даже по официальным данным, 6,6 % (за 2012 год), при этом они, скорее всего, занижены, реальный процент инфляции несколько больше, выдавать кредиты под 8-9 % - это фактически на уровне инфляции, банки ничего на этом не зарабатывают (потому такой процент имеется только у льготных категорий - но за льготные категории фактически платит государство, поэтому банки это устраивает), во всех остальных случаях прибыльность начинается со ставки 12-14 %, такая ставка по ипотечным кредитам и сложилась, и она вполне рыночная. Если она кому-то не нравится - это его проблемы. чтобы рынок снизил ставку по ипотеке - надо снизить инфляцию, но наше правительство это не особо интересует, продавать на Запад энергоресурсы с последующим распилом вырученных средств между членами кооператива Озеро гораздо легче, чем вести продуманную энергетическую политику. Последним человеком, который во власти боролся с инфляцией (и достиг, кстати, хороших успехов), был М. Касьянов, но от этой фамилии у здешних имперастов батт-херт случается, потому что он, видишь ли "либерал".
Вот сабж:
https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? а сколько вам надо? Инфляция в России, даже по официальным данным, 6,6 % (за 2012 год), при этом они, скорее всего, занижены, реальный процент инфляции несколько больше, выдавать кредиты под 8-9 % - это фактически на уровне инфляции, банки ничего на этом не зарабатывают (потому такой процент имеется только у льготных категорий - но за льготные категории фактически платит государство, поэтому банки это устраивает), во всех остальных случаях прибыльность начинается со ставки 12-14 %, такая ставка по ипотечным кредитам и сложилась, и она вполне рыночная. Если она кому-то не нравится - это его проблемы. чтобы рынок снизил ставку по ипотеке - надо снизить инфляцию, но наше правительство это не особо интересует, продавать на Запад энергоресурсы с последующим распилом вырученных средств между членами кооператива Озеро гораздо легче, чем вести продуманную энергетическую политику. Последним человеком, который во власти боролся с инфляцией (и достиг, кстати, хороших успехов), был М. Касьянов, но от этой фамилии у здешних имперастов батт-херт случается, потому что он, видишь ли "либерал".
Macek
Акула пера
1/12/2014, 7:26:06 PM
9,5 -нормальный процент! Не нравится не берите ипотеку живите в деревне в домике из фанеры.Работать надо больше!Другое дело ,что цены на квартиры завышены,и местами очень дорогие они,потому как все туда лезут.
Свой вариант
Акула пера
1/12/2014, 7:26:07 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 12.01.2014 - время: 15:11)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
А зачем снижать инфляцию, если дефляция гораздо опаснее?
Она и так сейчас на приемлемом уровне.
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Вот сабж:https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом?
а сколько вам надо? Инфляция в России, даже по официальным данным, 6,6 % (за 2012 год), при этом они, скорее всего, занижены, реальный процент инфляции несколько больше, выдавать кредиты под 8-9 % - это фактически на уровне инфляции, банки ничего на этом не зарабатывают (потому такой процент имеется только у льготных категорий - но за льготные категории фактически платит государство, поэтому банки это устраивает), во всех остальных случаях прибыльность начинается со ставки 12-14 %, такая ставка по ипотечным кредитам и сложилась, и она вполне рыночная. Если она кому-то не нравится - это его проблемы. чтобы рынок снизил ставку по ипотеке - надо снизить инфляцию, но наше правительство это не особо интересует, продавать на Запад энергоресурсы с последующим распилом вырученных средств между членами кооператива Озеро гораздо легче, чем вести продуманную энергетическую политику. Последним человеком, который во власти боролся с инфляцией (и достиг, кстати, хороших успехов), был М. Касьянов, но от этой фамилии у здешних имперастов батт-херт случается, потому что он, видишь ли "либерал".
А зачем снижать инфляцию, если дефляция гораздо опаснее?
Она и так сейчас на приемлемом уровне.
Шахтер
Мастер
1/12/2014, 8:57:03 PM
(Масек @ 12.01.2014 - время: 15:26)
9,5 -нормальный процент! Не нравится не берите ипотеку живите в деревне в домике из фанеры.Работать надо больше!. Вот он - пример рабского менталитета... только раб всем доволен и возмущается, если кто-то высказывается негативно о существующих условиях :)
9,5 -нормальный процент! Не нравится не берите ипотеку живите в деревне в домике из фанеры.Работать надо больше!. Вот он - пример рабского менталитета... только раб всем доволен и возмущается, если кто-то высказывается негативно о существующих условиях :)
Свой вариант
Акула пера
1/12/2014, 8:59:13 PM
(Шахтер @ 12.01.2014 - время: 16:57)
(Масек @ 12.01.2014 - время: 15:26)
Следуя вашей логике, если вдруг исчезнет, скажем, коррупция, НЕ раб должен возмутиться ее отсутствием?
(Масек @ 12.01.2014 - время: 15:26)
9,5 -нормальный процент! Не нравится не берите ипотеку живите в деревне в домике из фанеры.Работать надо больше!.
Вот он - пример рабского менталитета... только раб всем доволен и возмущается, если кто-то высказывается негативно о существующих условиях :)
Следуя вашей логике, если вдруг исчезнет, скажем, коррупция, НЕ раб должен возмутиться ее отсутствием?
Macek
Акула пера
1/12/2014, 9:13:27 PM
(Шахтер @ 12.01.2014 - время: 16:57)
(Масек @ 12.01.2014 - время: 15:26)
9,5 -нормальный процент! Не нравится не берите ипотеку живите в деревне в домике из фанеры.Работать надо больше!. Вот он - пример рабского менталитета... только раб всем доволен и возмущается, если кто-то высказывается негативно о существующих условиях :) Вот он раб халявы и подачки,он думает что ему все должны,особенно это смешно звучит в современном нашем капиталистическом обществе!Надо" пахать" больше. и делится с теми кто вам жильё строит.Не нравится ипотека копи лет 20 и купишь за свои ,без процентов!Или строй свой дом дешевле и постепенно пристраивай.
(Масек @ 12.01.2014 - время: 15:26)
9,5 -нормальный процент! Не нравится не берите ипотеку живите в деревне в домике из фанеры.Работать надо больше!. Вот он - пример рабского менталитета... только раб всем доволен и возмущается, если кто-то высказывается негативно о существующих условиях :) Вот он раб халявы и подачки,он думает что ему все должны,особенно это смешно звучит в современном нашем капиталистическом обществе!Надо" пахать" больше. и делится с теми кто вам жильё строит.Не нравится ипотека копи лет 20 и купишь за свои ,без процентов!Или строй свой дом дешевле и постепенно пристраивай.
Ник 35
Акула пера
1/12/2014, 9:25:07 PM
При современной средней заработной плате и инфляции, даже 9.5 процентов слишком много.
Свой вариант
Акула пера
1/12/2014, 9:37:37 PM
(Ник 35 @ 12.01.2014 - время: 17:25)
Какой процент по кредиту приемлем при инфляции в 7%?
При современной средней заработной плате и инфляции, даже 9.5 процентов слишком много.
Какой процент по кредиту приемлем при инфляции в 7%?
alexalex83
Акула пера
1/12/2014, 10:06:05 PM
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Дед Отмороз, а вы посмотрите на ситуацию внимательно.
Не сравнивая со Штатами или Европой.
Цены на жилье- сильно завышены. Качество - ниже среднего((
Инфраструктура- развита плохо.
И громадное количество дряхлеющего жилого фонда..который не сейчас так завтра массово посыпется.
Почему это не подвигает наших чиновников к началу государственной программы строительства массового жилья?
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Вот сабж:https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
Если учитывать инфляцию, это не так уж и много.
В США ипотека тоже не бесплатная, особенно если сравнить с их инфляцией.
Дед Отмороз, а вы посмотрите на ситуацию внимательно.
Не сравнивая со Штатами или Европой.
Цены на жилье- сильно завышены. Качество - ниже среднего((
Инфраструктура- развита плохо.
И громадное количество дряхлеющего жилого фонда..который не сейчас так завтра массово посыпется.
Почему это не подвигает наших чиновников к началу государственной программы строительства массового жилья?
alexalex83
Акула пера
1/12/2014, 10:08:17 PM
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 15:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 12.01.2014 - время: 15:11)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Реальная инфляция - минимум 10-11%. Нормальный уровень (для России)- 2-3% в год.
С инфляцией нужно и можно бороться..Просто никому не нужно из власть предержащих...
(Uno Bono Rogazzo @ 12.01.2014 - время: 15:11)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Вот сабж:https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом?
а сколько вам надо? Инфляция в России, даже по официальным данным, 6,6 % (за 2012 год), при этом они, скорее всего, занижены, реальный процент инфляции несколько больше, выдавать кредиты под 8-9 % - это фактически на уровне инфляции, банки ничего на этом не зарабатывают (потому такой процент имеется только у льготных категорий - но за льготные категории фактически платит государство, поэтому банки это устраивает), во всех остальных случаях прибыльность начинается со ставки 12-14 %, такая ставка по ипотечным кредитам и сложилась, и она вполне рыночная. Если она кому-то не нравится - это его проблемы. чтобы рынок снизил ставку по ипотеке - надо снизить инфляцию, но наше правительство это не особо интересует, продавать на Запад энергоресурсы с последующим распилом вырученных средств между членами кооператива Озеро гораздо легче, чем вести продуманную энергетическую политику. Последним человеком, который во власти боролся с инфляцией (и достиг, кстати, хороших успехов), был М. Касьянов, но от этой фамилии у здешних имперастов батт-херт случается, потому что он, видишь ли "либерал".
А зачем снижать инфляцию, если дефляция гораздо опаснее?
Она и так сейчас на приемлемом уровне.
Реальная инфляция - минимум 10-11%. Нормальный уровень (для России)- 2-3% в год.
С инфляцией нужно и можно бороться..Просто никому не нужно из власть предержащих...
Macek
Акула пера
1/12/2014, 10:12:01 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 18:06)
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
"За чей счёт банкет будет,позвольте вас спросить?"
Жильё ваше старое,копите на новое ,продавайте рухлядь и покупайте новое.Это ли не мотивация лучше работать и не сидеть на шее государства.?
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Вот сабж:https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
Если учитывать инфляцию, это не так уж и много.
В США ипотека тоже не бесплатная, особенно если сравнить с их инфляцией.
Дед Отмороз, а вы посмотрите на ситуацию внимательно.
Не сравнивая со Штатами или Европой.
Цены на жилье- сильно завышены. Качество - ниже среднего((
Инфраструктура- развита плохо.
И громадное количество дряхлеющего жилого фонда..который не сейчас так завтра массово посыпется.
Почему это не подвигает наших чиновников к началу государственной программы строительства массового жилья?
"За чей счёт банкет будет,позвольте вас спросить?"
Жильё ваше старое,копите на новое ,продавайте рухлядь и покупайте новое.Это ли не мотивация лучше работать и не сидеть на шее государства.?
Свой вариант
Акула пера
1/12/2014, 10:14:29 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 18:06)
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Вот сравнивать, как раз, необходимо все и всегда, чтобы не повторять чужих ошибок.
Или вы хотите локального повторения кризиса 2008-го?
В мае 2010 г. Уоррен Баффетт и Пол Волкер независимо друг от друга опубликовали списки вызвавших кризис неверных допущений и умозаключений, влиявших на активность финансовой и экономической систем США, среди которых:
1. Цены на жилую недвижимость не могут резко упасть.
Резкое падение цен на недвижимость в состоянии спровоцировать кризис очень многих отраслей производства, а не только финансовой сферы.
Не верите мне - спросите у Уоррена Баффетта. Он редко ошибается.
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
Вот сабж:https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?
Если учитывать инфляцию, это не так уж и много.
В США ипотека тоже не бесплатная, особенно если сравнить с их инфляцией.
Дед Отмороз, а вы посмотрите на ситуацию внимательно.
Не сравнивая со Штатами или Европой.
Цены на жилье- сильно завышены. Качество - ниже среднего((
Инфраструктура- развита плохо.
И громадное количество дряхлеющего жилого фонда..который не сейчас так завтра массово посыпется.
Почему это не подвигает наших чиновников к началу государственной программы строительства массового жилья?
Вот сравнивать, как раз, необходимо все и всегда, чтобы не повторять чужих ошибок.
Или вы хотите локального повторения кризиса 2008-го?
В мае 2010 г. Уоррен Баффетт и Пол Волкер независимо друг от друга опубликовали списки вызвавших кризис неверных допущений и умозаключений, влиявших на активность финансовой и экономической систем США, среди которых:
1. Цены на жилую недвижимость не могут резко упасть.
Резкое падение цен на недвижимость в состоянии спровоцировать кризис очень многих отраслей производства, а не только финансовой сферы.
Не верите мне - спросите у Уоррена Баффетта. Он редко ошибается.
Macek
Акула пера
1/12/2014, 10:14:36 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 18:06)
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
<q>Вот сабж:https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?</q> <q>Если учитывать инфляцию, это не так уж и много.
В США ипотека тоже не бесплатная, особенно если сравнить с их инфляцией.</q> <q>Дед Отмороз, а вы посмотрите на ситуацию внимательно.
Не сравнивая со Штатами или Европой.
Цены на жилье- сильно завышены. Качество - ниже среднего((
Инфраструктура- развита плохо.
И громадное количество дряхлеющего жилого фонда..который не сейчас так завтра массово посыпется.
Почему это не подвигает наших чиновников к началу государственной программы строительства массового жилья?</q>
"За чей счёт банкет будет,позвольте вас спросить?"
Жильё ваше старое,копите на новое ,продавайте рухлядь и покупайте новое.Это ли не мотивация лучше работать и не сидеть на шее государства и ждать от него подачки при этом ругая его на чём свет стоит-это модно. Спасение утопающих -дело рук самих утопающих!Вам государство спасательный круг протягивает вам надо до него только дотянуться а не ждать что вам его ещё и приплывут на шею оденут.
Другое дело инфляцию государству надо как-то уменьшить и застабилизировать ,что бы у людей была уверенность в завташнем дне.Но для ипотеке инфляция на руку ,процент посоянен а инфляция идет и взнос в рублях постоянен и через пару лет он уже не покажется вам таким большим.
(Дед Отмороз @ 12.01.2014 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 14:08)
<q>Вот сабж:https://news.mail.ru/economics/16438905/?frommail=1
Каким боком даже 9,5% можно считать приемлемым процентом? Не говоря о 12, 6?
Или реальном - 14-15?
И почему ни слова -о строительстве недорогого и качественного жилья?</q> <q>Если учитывать инфляцию, это не так уж и много.
В США ипотека тоже не бесплатная, особенно если сравнить с их инфляцией.</q> <q>Дед Отмороз, а вы посмотрите на ситуацию внимательно.
Не сравнивая со Штатами или Европой.
Цены на жилье- сильно завышены. Качество - ниже среднего((
Инфраструктура- развита плохо.
И громадное количество дряхлеющего жилого фонда..который не сейчас так завтра массово посыпется.
Почему это не подвигает наших чиновников к началу государственной программы строительства массового жилья?</q>
"За чей счёт банкет будет,позвольте вас спросить?"
Жильё ваше старое,копите на новое ,продавайте рухлядь и покупайте новое.Это ли не мотивация лучше работать и не сидеть на шее государства и ждать от него подачки при этом ругая его на чём свет стоит-это модно. Спасение утопающих -дело рук самих утопающих!Вам государство спасательный круг протягивает вам надо до него только дотянуться а не ждать что вам его ещё и приплывут на шею оденут.
Другое дело инфляцию государству надо как-то уменьшить и застабилизировать ,что бы у людей была уверенность в завташнем дне.Но для ипотеке инфляция на руку ,процент посоянен а инфляция идет и взнос в рублях постоянен и через пару лет он уже не покажется вам таким большим.
alexalex83
Акула пера
1/12/2014, 10:16:50 PM
Масек, попробуйте смотреть на ситуацию не с точки зрения мелкого собственника "моя хата с краю".
Когда массово начнут разваливаться хрущебы (а их строили с небольшим запасом прочности)-тогда без жилья начнут оставаться миллионы людей (а в масштабах страны- и десятки миллионов)- тогда это проблема станет общей.
И не все могут трудиться и заработать на квартиру. Средняя зарплата у нас- на мизере, а цены на жилье- задраны немыслимо.
ЗЫ. Я живу в новом доме.
Когда массово начнут разваливаться хрущебы (а их строили с небольшим запасом прочности)-тогда без жилья начнут оставаться миллионы людей (а в масштабах страны- и десятки миллионов)- тогда это проблема станет общей.
И не все могут трудиться и заработать на квартиру. Средняя зарплата у нас- на мизере, а цены на жилье- задраны немыслимо.
ЗЫ. Я живу в новом доме.
Свой вариант
Акула пера
1/12/2014, 10:18:04 PM
(alexalex83 @ 12.01.2014 - время: 18:08)
Тогда я вообще не понимаю, какая проблема от ипотеки в 9 с чем-то там процентов, если инфляция даже выше?
Получается, что накопить менее реально, чем взять ипотеку.
В каком месте тут рабство?
В тех-же Штатах, кстати, инфляция 3,6 .......
Реальная инфляция - минимум 10-11%. Нормальный уровень (для России)- 2-3% в год.
С инфляцией нужно и можно бороться..Просто никому не нужно из власть предержащих...
Тогда я вообще не понимаю, какая проблема от ипотеки в 9 с чем-то там процентов, если инфляция даже выше?
Получается, что накопить менее реально, чем взять ипотеку.
В каком месте тут рабство?
В тех-же Штатах, кстати, инфляция 3,6 .......