Пятигорск. Взрыв.
Marinw
Акула пера
12/28/2013, 9:11:06 PM
(Naruchniki @ 28.12.2013 - время: 16:56)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 04:35)
Рядовых, то есть не руководителей от областного масштаба и выше, - ДА, простые граждане.
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 04:35)
А какие цели преследуют нынешние террористы, убивая простых граждан?
Вы что, считаете полицию и ФСБ "простыми гражданами"?
Рядовых, то есть не руководителей от областного масштаба и выше, - ДА, простые граждане.
Подруга_Василина
Удален 12/28/2013, 9:22:47 PM
"Простой... не простой", "мент... не мент"...
Да нельзя убивать людей. Какую бы должность они ни занимали. Это лицемерие, хуже которого нету...
Да нельзя убивать людей. Какую бы должность они ни занимали. Это лицемерие, хуже которого нету...
Marinw
Акула пера
12/28/2013, 9:24:51 PM
(Подруга_Василина @ 28.12.2013 - время: 17:22)
Тут не о том кого можно или кого нельзя. Мы говорим о том, кто был мишенью террористов в начале 20 века.
Нельзя убивать людей. Какую бы должность они ни занимали. Это лицемерие, хуже которого нету...
Тут не о том кого можно или кого нельзя. Мы говорим о том, кто был мишенью террористов в начале 20 века.
Подруга_Василина
Удален 12/28/2013, 9:26:49 PM
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 17:24)
Нельзя убивать людей вообще. Царевы они слуги, или кто еще...
Тут не о том кого можно или кого нельзя. Мы говорим о том, кто был мишенью террористов в начале 20 века.
Нельзя убивать людей вообще. Царевы они слуги, или кто еще...
Marinw
Акула пера
12/28/2013, 9:49:56 PM
(Naruchniki @ 28.12.2013 - время: 17:29)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 18:24)
Ну, да. Только те революционеры хотели уничтожить монархию, как институт правления. А цели нынешних?
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 18:24)
Мы говорим о том, кто был мишенью террористов в начале 20 века.
Давайте называть вещи своими именами. Кто в конце 19-го - начале 20-го века были "террористами"?
- Революционеры.
Что-то изменилось с тех пор?
- Нет.
Террор - одна из форм борьбы с властью - посмотрите определение в любой энциклопедии
Ну, да. Только те революционеры хотели уничтожить монархию, как институт правления. А цели нынешних?
Подруга_Василина
Удален 12/28/2013, 10:04:15 PM
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 17:49)
1.И уничтожили. И что, в России жить стало лучше, жить стало веселей - после царизма при грузинской диктатуре?
2.Как ни странным покажется, но я подозреваю, что это такой черный и жестокий самопиар "борцов за цветные свободы"...
1.те революционеры хотели уничтожить монархию, как институт правления.
2.А цели нынешних?
1.И уничтожили. И что, в России жить стало лучше, жить стало веселей - после царизма при грузинской диктатуре?
2.Как ни странным покажется, но я подозреваю, что это такой черный и жестокий самопиар "борцов за цветные свободы"...
Билл Баклуши
Мастер
12/28/2013, 10:23:45 PM
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 02:35)
<q>Террор был распространен в России в начале 20 века. Это было средство борьбы с царским режимом. Но террор был целенаправленным. Жертвами его были чиновники высокого ранга, работники правоохранительных органов. Цель была – запугать царских «слуг».
А какие цели преследуют нынешние террористы, убивая простых граждан?</q>
Думаю, что единства среди террористов нет,а соотвественно нет и единой цели. Как мне видется со стороны, есть две как бы глобальные цели. Первая - запугивание властей, с последующим получением каких любо выгод, то есть удовлетворения требований при последующих террактов. Насколько это реально, сказать сложно, но думаю, так есть. Ну и вторая цель,как мне кажется, это направление террористов из-за рубежа. Пример тому Чечня. Сколько в неё вбухано денег, сначала на самму войну,потом на отлов террористов? И это ослабляет Россию. В принципе любой терракт ослабляет Россию, заставляя отвлекаться на борьбу с этим самым терроризмом. Принимать различные законы и снова тратить деньги на осуществление этих программ.
Ну и конечно, есть какие то мелкие вещи, ктоторые только выглядят как терракты, а на самом деле просто месть или еще решение каких то местных проблем.
<q>Террор был распространен в России в начале 20 века. Это было средство борьбы с царским режимом. Но террор был целенаправленным. Жертвами его были чиновники высокого ранга, работники правоохранительных органов. Цель была – запугать царских «слуг».
А какие цели преследуют нынешние террористы, убивая простых граждан?</q>
Думаю, что единства среди террористов нет,а соотвественно нет и единой цели. Как мне видется со стороны, есть две как бы глобальные цели. Первая - запугивание властей, с последующим получением каких любо выгод, то есть удовлетворения требований при последующих террактов. Насколько это реально, сказать сложно, но думаю, так есть. Ну и вторая цель,как мне кажется, это направление террористов из-за рубежа. Пример тому Чечня. Сколько в неё вбухано денег, сначала на самму войну,потом на отлов террористов? И это ослабляет Россию. В принципе любой терракт ослабляет Россию, заставляя отвлекаться на борьбу с этим самым терроризмом. Принимать различные законы и снова тратить деньги на осуществление этих программ.
Ну и конечно, есть какие то мелкие вещи, ктоторые только выглядят как терракты, а на самом деле просто месть или еще решение каких то местных проблем.
erga
Удален 12/28/2013, 10:26:12 PM
(Подруга_Василина @ 28.12.2013 - время: 18:04)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 17:49)
Знаешь, ты почковаться сейчас станешь, но да, стало жить лучше. Правильно покрошили в муку слуг государевых. Конкретно большого чиновника напрягли. До смерти.
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 17:49)
1.те революционеры хотели уничтожить монархию, как институт правления.
2.А цели нынешних?
1.И уничтожили. И что, в России жить стало лучше, жить стало веселей - после царизма при грузинской диктатуре?
2.Как ни странным покажется, но я подозреваю, что это такой черный и жестокий самопиар "борцов за цветные свободы"...
Знаешь, ты почковаться сейчас станешь, но да, стало жить лучше. Правильно покрошили в муку слуг государевых. Конкретно большого чиновника напрягли. До смерти.
avp
Акула пера
12/28/2013, 11:19:52 PM
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 17:49)
(Naruchniki @ 28.12.2013 - время: 17:29)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 18:24)
Чтобы креативные хомячки заныли в своих Фейсбуках и ЖЖ:
"Во всем виноват Путен, с Кавказа надо бежать без оглядки!".
(Naruchniki @ 28.12.2013 - время: 17:29)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 18:24)
Мы говорим о том, кто был мишенью террористов в начале 20 века.
Давайте называть вещи своими именами. Кто в конце 19-го - начале 20-го века были "террористами"?
- Революционеры.
Что-то изменилось с тех пор?
- Нет.
Террор - одна из форм борьбы с властью - посмотрите определение в любой энциклопедии
Ну, да. Только те революционеры хотели уничтожить монархию, как институт правления. А цели нынешних?
Чтобы креативные хомячки заныли в своих Фейсбуках и ЖЖ:
"Во всем виноват Путен, с Кавказа надо бежать без оглядки!".
Marinw
Акула пера
12/28/2013, 11:23:43 PM
(Билл Баклуши @ 28.12.2013 - время: 18:23)
Убийством простых граждан власти не запугаешь. Это примерно так, как человек, не летающий самолетами, нисколько не переживает в случае авиакатастрофы.
Думаю, что единства среди террористов нет,а соотвественно нет и единой цели. Как мне видется со стороны, есть две как бы глобальные цели. Первая - запугивание властей, с последующим получением каких любо выгод, то есть удовлетворения требований при последующих террактов. Насколько это реально, сказать сложно, но думаю, так есть.
Убийством простых граждан власти не запугаешь. Это примерно так, как человек, не летающий самолетами, нисколько не переживает в случае авиакатастрофы.
Interceptor13
Мастер
12/29/2013, 1:53:44 AM
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 19:23)
(Билл Баклуши @ 28.12.2013 - время: 18:23)
Думаю, что единства среди террористов нет,а соотвественно нет и единой цели. Как мне видется со стороны, есть две как бы глобальные цели. Первая - запугивание властей, с последующим получением каких любо выгод, то есть удовлетворения требований при последующих террактов. Насколько это реально, сказать сложно, но думаю, так есть. Убийством простых граждан власти не запугаешь. Это примерно так, как человек, не летающий самолетами, нисколько не переживает в случае авиакатастрофы. Никто никого не пугает.Вот как мы работаем,так и террористы работают,им денежки башляют,они задания выполняют...
(Билл Баклуши @ 28.12.2013 - время: 18:23)
Думаю, что единства среди террористов нет,а соотвественно нет и единой цели. Как мне видется со стороны, есть две как бы глобальные цели. Первая - запугивание властей, с последующим получением каких любо выгод, то есть удовлетворения требований при последующих террактов. Насколько это реально, сказать сложно, но думаю, так есть. Убийством простых граждан власти не запугаешь. Это примерно так, как человек, не летающий самолетами, нисколько не переживает в случае авиакатастрофы. Никто никого не пугает.Вот как мы работаем,так и террористы работают,им денежки башляют,они задания выполняют...
Radko
Акула пера
12/29/2013, 3:32:31 AM
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 03:35)
Потешить свои комплексы неполноценности - "я чмо, я это знаю, но вы мне за это ответите".
Сеять страх и панику у людей (проистекает в сущности оттуда же)
Заработать денег (если работы по заказу).
Политики уже нет - это остатки былых стай бешеных животных, которых нужно убивать.
А какие цели преследуют нынешние террористы, убивая простых граждан?
Потешить свои комплексы неполноценности - "я чмо, я это знаю, но вы мне за это ответите".
Сеять страх и панику у людей (проистекает в сущности оттуда же)
Заработать денег (если работы по заказу).
Политики уже нет - это остатки былых стай бешеных животных, которых нужно убивать.
Билл Баклуши
Мастер
12/29/2013, 3:36:02 AM
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 18:23)
Ну терракт иногда бывает проходит не совсем так как его планировали. Более того, иногда важен сам факт поведения терракта, это как бы причина номер два ( по моей классификации ). Ну и все же слуги государевы, гораздо чаще становяться жертвами террактов
Убийством простых граждан власти не запугаешь. Это примерно так, как человек, не летающий самолетами, нисколько не переживает в случае авиакатастрофы.
Ну терракт иногда бывает проходит не совсем так как его планировали. Более того, иногда важен сам факт поведения терракта, это как бы причина номер два ( по моей классификации ). Ну и все же слуги государевы, гораздо чаще становяться жертвами террактов
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/29/2013, 4:34:48 AM
(Билл Баклуши @ 28.12.2013 - время: 23:36)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 18:23)
Там вишь, возле лабаз рвануло, типа коммерческие разборки м.б.
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 18:23)
Убийством простых граждан власти не запугаешь. Это примерно так, как человек, не летающий самолетами, нисколько не переживает в случае авиакатастрофы.
Ну терракт иногда бывает проходит не совсем так как его планировали. Более того, иногда важен сам факт поведения терракта, это как бы причина номер два ( по моей классификации ). Ну и все же слуги государевы, гораздо чаще становяться жертвами террактов
Там вишь, возле лабаз рвануло, типа коммерческие разборки м.б.
Marinw
Акула пера
12/29/2013, 7:28:13 AM
(Radko @ 28.12.2013 - время: 23:32)
Сеять страх и панику не получается - это уже террористам давно надо понять. На метро как ездили до взрывов, так и после катаются.
Если это заказной взрыв (я не имею ввиду разборки), то заказчики все равно какие-то цели преследуют. И неужели им непонятно, что взрывы не приносят никаких плодов. Выигрывают только фирмы поставляющие системы безопасности. А может они это и организуют? Ведь на деньгах, которые они кладут себе в карман крови не видно
Сеять страх и панику у людей (проистекает в сущности оттуда же)
Заработать денег (если работы по заказу).
Сеять страх и панику не получается - это уже террористам давно надо понять. На метро как ездили до взрывов, так и после катаются.
Если это заказной взрыв (я не имею ввиду разборки), то заказчики все равно какие-то цели преследуют. И неужели им непонятно, что взрывы не приносят никаких плодов. Выигрывают только фирмы поставляющие системы безопасности. А может они это и организуют? Ведь на деньгах, которые они кладут себе в карман крови не видно
Tuyan
moderator
12/29/2013, 1:10:39 PM
(Подруга_Василина @ 28.12.2013 - время: 22:26)
Да, никого нельзя убивать, это против закона Божьего и человеческого!
Но террористы не соблюдают эти законы! Значит, поставили себя вне рамок всех законов и их можно отстрелять, как бешенных собак
Нельзя убивать людей вообще. Царевы они слуги, или кто еще...
Да, никого нельзя убивать, это против закона Божьего и человеческого!
Но террористы не соблюдают эти законы! Значит, поставили себя вне рамок всех законов и их можно отстрелять, как бешенных собак
Tuyan
moderator
12/29/2013, 1:16:21 PM
Иногда удачный бросок террористом бомбы может изменить ход истории целой страны и даже мира((. Так произошло в 1881 году, когда убили царя Александра II, самого великого царя за всю историю России (по моему мнению)
Не будь той бомбы, история России пошла бы по другому, более благоприятному пути.
Не будь той бомбы, история России пошла бы по другому, более благоприятному пути.
Tuyan
moderator
12/29/2013, 1:21:34 PM
...или убийство Столыпина. Именно он мог бы поднять Россию до самой передовой страны в Европе (хотя бы в экономике). Но рука стрелявшего террориста не дрогнула, и мы имеем то, что имеем.
Не надо принижать значение терроризма в нашей истории((
Не надо принижать значение терроризма в нашей истории((
Marinw
Акула пера
12/29/2013, 2:16:04 PM
(Tuyan @ 29.12.2013 - время: 09:16)
А выстрел в Сараево в 1914 году привел к мировой войне.
Оба примера говорят о том, что террор, когда жертвами становятся простые граждане, ни на что не влияет.
Иногда удачный бросок террористом бомбы может изменить ход истории целой страны и даже мира((. Так произошло в 1881 году, когда убили царя Александра II, самого великого царя за всю историю России (по моему мнению)
Не будь той бомбы, история России пошла бы по другому, более благоприятному пути.
А выстрел в Сараево в 1914 году привел к мировой войне.
Оба примера говорят о том, что террор, когда жертвами становятся простые граждане, ни на что не влияет.
друид
Удален 12/29/2013, 5:32:52 PM
Сейчас прошло сообщение про еще один взрыв - в Волгограде