Пьяный за рулем.

Ставить алкозамок, так кажется, называется это приспособление, на машину того кто попался, мне кажется, может и нужно, но это не панацея от всех бед.

Наказание должно быть адекватно правонарушению или преступлению! Все эти безразборные драконовские меры приведут к тому, что на 1 реально виновного 1000 слегка оступившихся и невиновных пострадают.
Я считаю адекватным такую политику -
1. Фрагментировать наказание по количеству промиллей (пусть врачи установят границы):
до 0,3 промилле - допустимая норма
0,3-0,5 промилле (остаточные явления, не влияющие на безопасность) - штраф в районе 500 руб.
0,5-0,8 промилле - штраф 5000 руб.
0,8-1,5 промилле - лишение прав на год.
При повторном нарушении размер наказания увеличивается вдвое.
При неоднократном нарушении - от ареста 15 суток до принудительных работ до полугода.
2. Уголовная ответственность специально никак для пьяных не прописывается. Т.е. в случае смерти - это убийство по неосторожности (по халатности).

Последний пункт разъясню. Ни в коем случае нельзя повышать уголовную ответственность пьяного человека до уровня умышленного преступления. Сами подумайте, кто опасней - тот кто убил СПЕЦИАЛЬНО и ЖЕЛАЛ СМЕРТИ другому человека. Или тот, кто, халатно отнесся к своим обязанностям, но не ЖЕЛАЛ СМЕРТИ, и, если бы полностью осознавал свой риск, то возможно и не сел бы за руль.
Мало того, я считаю состояние алкогольного опьянения не только не отягощающим, но и наоборот смягчающим обстоятельством преступления, т.к. человек в пьяном виде себе не хозяин и не осознает в полной мере возможных последствий.

p.s. А если всякие медвепуты считают, что алкоголь - первопричина преступлений, то запрещайте его продажу полностью как и наркоту. Не только в отношении водителей. Т.к. бухарики и ножами людей порой порежут и из ружья неожиданно постреляют.

Проголосовал п. 1 потому,как не приемлю!Пьяный за рулём-враг,бороться только радикально,а пока откупаются сильные мира сего.

(похотливый гобблин @ 14.10.2012 - время: 05:03)
Проголосовал п. 1 потому,как не приемлю!Пьяный за рулём-враг,бороться только радикально,а пока откупаются сильные мира сего.
Но почему только к пьяным такое отношение? Чем они хуже нариков, убийц, воров, педрил, хулиганов и прочих. Это всё враги?
Давайте вообще радикально - своровал - расстрел, нагрубил - расстрел.

(Mister-IKS @ 14.10.2012 - время: 05:33)
[QUOTE= Чем они хуже нариков, убийц, воров, педрил, хулиганов и прочих. Это всё враги?
Давайте вообще радикально - своровал - расстрел, нагрубил - расстрел
.Я за объективное рассмотрение дел по каждому поводу конечно,но для одних закон работает,а тот кто откупится может,то можно и законы игнорировать,статья одна,а наказание разница,или вообще заминается.

Гоблину: для эффективного рассмотрения нужно ужесточать законы в отношении полиции и госчиновников! Например ввести вдвое- втрое увеличенные наказания для полицаев и должностных лиц, которые по занимаемой должности и должны заниматься правопорядком.
А чтобы они сами себя не прикрывали ввести законодательно общественный провокационный орган, в полномочия которого будет входить провокация полиции на взятки, проведение наблюдений за искусственно создаными "тренировочными" преступлениями.
И вот проколовшихся сажать!
Но этого не будет - полиция не для народа, ее цель - охранять власть от народа. И все ужесточения нужны только чтобы его запугать. И чтоб на каждого статья была.

жизни зависят от водителей ....а то кто этого не понял ..тому не зачем давать права

(revizor @ 08.10.2012 - время: 14:55)
(Кэп @ 08.10.2012 - время: 14:31)
(revizor @ 08.10.2012 - время: 09:36)
А Вы - водитель, или теоретик? водитель со стажем. водитель с большим стажем. с 1992 г. Тогда откуда эта ересь про измерение невысыпания, неужто никогда сами не испытывали на себе?
что не испытывал на себе?

а про невысыпание - этого пока невозможно установить никаким мобильным прибором.

(Кэп @ 16.10.2012 - время: 11:16)
а про невысыпание - этого пока невозможно установить никаким мобильным прибором.
Вы отстали от жизни.
Подобные системы уже устанавливаются в автомобилях.
Я чуть выше писал про это.

(k-113 @ 09.10.2012 - время: 07:38)
(Кэп @ 06.10.2012 - время: 01:23)
<q>у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...</q> <q>Напоминает известный анекдот о поиске кошелька не там, где потерял, а там, где светлее.</q>
немного не так ))) я предлагаю не искать кошелёк, он не потерян вовсе
вероятно вы просто не в теме, перечитайте мой ответ по поводу невысыпания.

невыспавшегося человека не выявит экспресс-анализ, пока мне подобные мобильные приборы неизвестны ) А алкотестер есть, и он работает исправно. Но учитывая погрешности прибора и естественные фоны промиль для отдельных людей, разумным будет поднять погрешность с 0 до 0,2-0,3. проблема в том, что есть те 18-20-тилетние, которые при 0,3 промили уже будут опасны на дороге.


Вообще-то в домедвежьи времена освидетельствование на состояние опьянения включало обязательный бихеовиерический тест, а не только тупо приборчик.
так никто не запретит отказаться от приборчика водителю и пройти освидетельствование в лаборатории. 2 анализа с промежутком в 20 минут и всё на свои места встанет.

И если бы борьба велась за снижение аварийности, а не за увеличение ловимости - так бы и осталось. Но посрать борцам на реальную опасность, они за показатели борются.
а у вас есть предложения конструктивные по снижению ДТП с пьяными? поделитесь )

и какая тут может быть ещё защита от пьяных вылетающих на красный на перекрёсток? может им выделенные полосы сделать для пьяных, как для автобусов?! А лучше тоннели параллельные метрополитеновским прорыть и пусть там расшибают друг друга

Крупный штраф и лишение прав сроком на...
Если повторит, прав лишать уже пожизненно.
Но все равно, промилле надо возвращать.

пс: Сейчас максимальный штраф — 5000 руб?

(revizor @ 09.10.2012 - время: 12:27)
(Кэп @ 06.10.2012 - время: 01:23)
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? Кстати, о птичках...
У меня такого прибоа нет, но подобные системы уже устанавливаются на автомобили.
На Вольво это называется - система мониторинга усталости водителя (Driver Alert Control), на Мерседес - Attention Assist, у Фольксвагена не помню как называется.
и как вы себе представляете экспресс-тест?

вас останавливают на посту ДПС, приглашают пересесть за руль автомобиля с установленной системой определения усталости и едут с вами в этом авто 30-40 минут (именно столько нужно системе для вычисления манеры вождения) после чего подводят итог.

чудо-тест особенно в городских условиях ) где эффективность теста сводится к 0 т.к. система нацелена на выявление при длительном монотонном ночном вождении.

(Кэп @ 16.10.2012 - время: 12:48)
(revizor @ 09.10.2012 - время: 12:27)
(Кэп @ 06.10.2012 - время: 01:23)
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? Кстати, о птичках...
У меня такого прибоа нет, но подобные системы уже устанавливаются на автомобили.
На Вольво это называется - система мониторинга усталости водителя (Driver Alert Control), на Мерседес - Attention Assist, у Фольксвагена не помню как называется. и как вы себе представляете экспресс-тест?

вас останавливают на посту ДПС, приглашают пересесть за руль автомобиля с установленной системой определения усталости и едут с вами в этом авто 30-40 минут (именно столько нужно системе для вычисления манеры вождения) после чего подводят итог.

чудо-тест особенно в городских условиях ) где эффективность теста сводится к 0 т.к. система нацелена на выявление при длительном монотонном ночном вождении.
При чем тут тест?
Автомобиль реагирует на усталость водителя, вплоть до остановки, если память не изменяет. Почитайте про эти системы...

(revizor @ 16.10.2012 - время: 13:47)
При чем тут тест?
читаем сюда - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16275232
+
о сне - увод разговора в сторону от главной темы? ) тема о пьяных за рулём.

если я могу принять грам триста и на мне это никак не отражается , а наоборот реакция улучщается без всяких заторможеностей, так меня надо штрафовать? на мой взгяд если совершил аварию и был при этом пьян, вот тогда и по полной вплоть до штрафа в размере стоимости внедорожника и тюремного срока. тогда каждый будет решать для себя. это ему надо или нет. ну а вслучае денежных мешков так немешалобы часть банковского счета срезать. другим их не проймеш

(sxn2874527895 @ 18.10.2012 - время: 02:41)
если я могу принять грам триста и на мне это никак не отражается , а наоборот реакция улучщается без всяких заторможеностей, так меня надо штрафовать? на мой взгяд если совершил аварию и был при этом пьян, вот тогда и по полной вплоть до штрафа в размере стоимости внедорожника и тюремного срока. тогда каждый будет решать для себя. это ему надо или нет. ну а вслучае денежных мешков так немешалобы часть банковского счета срезать. другим их не проймеш
Что за хрень? Кто вам сказал, что пьяный вы лучше водите? Это все ваши фантазии и домыслы. Если вы еще пьяный не въехали под камаз или в остановку, то это всего навсего вопрос времени.

я за суровое наказание пьяных за рулем, но что бы это распространялось на всех, а то чиновникам, депутатам и самим ментам пролазит вседозволенность.

(джага-джага @ 18.10.2012 - время: 10:39)
(sxn2874527895 @ 18.10.2012 - время: 02:41)
если я могу принять грам триста и на мне это никак не отражается , а наоборот реакция улучщается без всяких заторможеностей, так меня надо штрафовать? на мой взгяд если совершил аварию и был при этом пьян, вот тогда и по полной вплоть до штрафа в размере стоимости внедорожника и тюремного срока. тогда каждый будет решать для себя. это ему надо или нет. ну а вслучае денежных мешков так немешалобы часть банковского счета срезать. другим их не проймеш Что за хрень? Кто вам сказал, что пьяный вы лучше водите? Это все ваши фантазии и домыслы. Если вы еще пьяный не въехали под камаз или в остановку, то это всего навсего вопрос времени.
Это распространённое заблуждение. Проводили эксперимент с баскетболистом, он тоже утверждал, что когда немного выпьет лучше у него реакция и меткость. Когда выпьешь тебе просто кажется, что у тебя лучше всё, а выходит всё наоборот. В итоге с каждой последующей рюмкой он попадал всё реже и реже.

(Кэп @ 18.10.2012 - время: 00:01)
(revizor @ 16.10.2012 - время: 13:47)
При чем тут тест? читаем сюда - https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16275232
+
о сне - увод разговора в сторону от главной темы? ) тема о пьяных за рулём.
Да, о пьяных за рулем.
И моя фраза о сне, никоим образом не является уходом от темы, т.к. считаю что сонный водила гораздо опаснее того, кто выпил бокал лёгкого пива.
Поэтому считаю что предел допустимости в рамере 0,3 промиле необходимо оставить, да и гайцам будет меньше повода для повышения своего материального уровня.

А представим случай. Работяга в селе вечером выпил стакан водки, но адекватный. Сидит перед телевизором. Вбегает соседка, кричит что дочка у нее рожает, скорая помощь из райцентра не успеет. Срочно надо везти в больницу по проселочной дороге. Больше некому. Я бы не судил того мужика за то что он повез.