Путину пожаловались,Путин решил вопрос.

www.echo.msk.ru/blog/oreh/1487606-echo/
Вагончик тронется.

(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 20:43)
(elena_fine @ 05.02.2015 - время: 15:57)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 15:17)
Пример на вскидку сможете? Ну хотя бы пару стран. Мож я туда уеду хотя бы на доживание? Если там ТАК ХОРОШО!
щутка Найдите тут Россию. Долго будете искать.https://www.7sekretov.ru/world-ranking-2014.html Весь вопрос в том, кто именно составляет эти рейтинги, по какой методе, и что учитывается?
На первом месте в Вашей ссылке та самая Норвегия, я туда дочку даже на рыбалку не возьму!!! https://gigapeta.com/dl/5468137a815f9e

Эка Вас пропаганда пробирает. Вы забыли еще про геев упомянуть. Тоже ведь очень актуальная тема ..в россиских газетах..и телевидении :-))
Подозреваю, что у Норвегии и у других лидеров списка уровня жизни
https://www.7sekretov.ru/world-ranking-2014.html
полно проблем. Но они их решают не в ручном режиме управления страной, а созданием механизма, при котором все проблемы страны решает вся система власти, все гражданское общество, а не решает и создает :-)) один человек )))
Думаю жители Северной Кореи даже лучше Вас знают обо всех проблемах условного Запада и соседней Южной Кореи. Только почему то от этого радоватьсья за северокорейцев не хочется. А те немногие северокорейцы, кто в курсе, очень хотят, чтобы у них были проблемы..Южной Кореи, Норвегии, Финляндии и остальных стран. Северокорйцев сейчас искала и даже не нашла в этом списке. Видимо у них все проблемы решены и они в другом особом списке. Или информации об их уровне жизни , как из черной дыры, никакой.
А Вы верьте, верьте. С верой легче жить. Надеясь что через 20 лет, обычный срок обещания власти в нашей стране, или на том свете, как обещают священники , будет лучше.
А будет время, съездите в эту гей-Европу, посмотрите, какой ужас творится в этих Норвегиях, Швециях и Финляндиях. Надеюсь, у Вас крепкая нервная система. :-)

(fantomih @ 04.02.2015 - время: 23:12)
Граждане нескольких областей пожаловались Путину на то,что у них отменили пригородные поезда.
Путин на совещании тут же в жёсткой форме сказал подчинённым вернуть поезда.
РЖД в короткие сроки доложило,что поезда вернут.
Я к чему. Путин всего лишь человек.И не в состоянии всё знать.
Может быть стоит ему сообщать через интернет о несправедливости чиновников на местах.О бездействии местных властей?
И тогда будут принимать меры?
Или всё это была показуха?
Ой да это всё рейтинговая показуха. Все письма получает администрация президента. Сидит там девочка и распихивает "Это в Министерство транспорта, это в здравоохранение, это в Кащенко...". До президента если и доходит какая-то бумажка, то крайне редко.

(Angelofdown @ 07.02.2015 - время: 01:07)
(fantomih @ 04.02.2015 - время: 23:12)
Граждане нескольких областей пожаловались Путину на то,что у них отменили пригородные поезда.
Путин на совещании тут же в жёсткой форме сказал подчинённым вернуть поезда.
РЖД в короткие сроки доложило,что поезда вернут.
Я к чему. Путин всего лишь человек.И не в состоянии всё знать.
Может быть стоит ему сообщать через интернет о несправедливости чиновников на местах.О бездействии местных властей?
И тогда будут принимать меры?
Или всё это была показуха? Ой да это всё рейтинговая показуха. Все письма получает администрация президента. Сидит там девочка и распихивает "Это в Министерство транспорта, это в здравоохранение, это в Кащенко...". До президента если и доходит какая-то бумажка, то крайне редко.
А я и не говорю,что Путин лично по вечерам сидит и читает все входящие письма.
Но если доводят до него информация он ведь реагирует?Или нет?

Практика показала, что если Президенту не пожаловаться ничего и никто делать не будет.
Не понятно одно - почему не наказывают тех, кто вызывает эти жалобы.

(Marinw @ 10.02.2015 - время: 08:24)
Практика показала, что если Президенту не пожаловаться ничего и никто делать не будет.
Не понятно одно - почему не наказывают тех, кто вызывает эти жалобы.
Странно почему не наказывают тех кто пишет президенту, видно это следующий виток демократии.

На мой взгляд, это неплохой бизнес. За 22 лярда рубликов снова запустить три сотни электричек, это толково!
И показывать кто именно попросил это сделать совсем не обязательно! Внизу все счастливы, а в МПС партию новых калькуляторов и машин для счета денег покупают...

(Snayck @ 10.02.2015 - время: 17:22)
На мой взгляд, это неплохой бизнес. За 22 лярда рубликов снова запустить три сотни электричек, это толково!
И показывать кто именно попросил это сделать совсем не обязательно! Внизу все счастливы, а в МПС партию новых калькуляторов и машин для счета денег покупают...
Невольно начинаешь думать, что сценарий данного спектакля был написан заранее.
Чтобы никто не возмущался почему РЖД выделяют деньги из бюджета. Простые граждане просят

(O'ZONE sergio tacchini @ 06.02.2015 - время: 01:01)
(Безумный Иван @ 06.02.2015 - время: 00:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 23:59)
ректотранспорт, это , извини, что? Ну бензиновые двигатели, дизели, газовые. Сенькс, я тут уже писал, что КПД паровозов 4% максимум, эксплуатация была рентабельна! А электрички с КПД выше на порядок, по словам Якунина и подпевал, нет! Газотурбинные СУ сегодня решают многие вопросы экономичности. Короче, Бред Якунина имхо можно объяснить только желанием сверхдоходов в т.ч. путём распила казны.
Ценообразование на пассажирские перевозки по железным дорогам в России не пересчитывалось с 1976 года, когда как раз и началась массовая замена паровозов на дизельные тепловозы и электровозы. Вместо научной калькуляции руководством кучки олигархов, владеющих железными дорогами, используются взятые с потолка коэффициенты, на которые умножаются цены 1976 года.
Бизнес, ничего личного.

(fantomih @ 09.02.2015 - время: 13:13)
Но если доводят до него информация он ведь реагирует?Или нет?
Ту информацию на которую он должен отреагировать, полагаю ему приносят специалисты по PR в установленные дни. И думаю это обычный давно отлаженный механизм.

(Tapochka @ 10.02.2015 - время: 22:43)
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.02.2015 - время: 01:01)
(Безумный Иван @ 06.02.2015 - время: 00:02)
Ну бензиновые двигатели, дизели, газовые. Сенькс, я тут уже писал, что КПД паровозов 4% максимум, эксплуатация была рентабельна! А электрички с КПД выше на порядок, по словам Якунина и подпевал, нет! Газотурбинные СУ сегодня решают многие вопросы экономичности. Короче, Бред Якунина имхо можно объяснить только желанием сверхдоходов в т.ч. путём распила казны. Ценообразование на пассажирские перевозки по железным дорогам в России не пересчитывалось с 1976 года, когда как раз и началась массовая замена паровозов на дизельные тепловозы и электровозы. Вместо научной калькуляции руководством кучки олигархов, владеющих железными дорогами, используются взятые с потолка коэффициенты, на которые умножаются цены 1976 года.
Бизнес, ничего личного.
Какие олигархи?
Железные дороги у нас государственные до сих пор, слава богу.

(sxn3327154929 @ 10.02.2015 - время: 23:19)
Какие олигархи?
Железные дороги у нас государственные до сих пор, слава богу.
Ну как какие. Якунин например отказался доход за позапрошлый год раскрывать. он утверждает, что компания частная, сколько ему акционеры установили, столько и получил. И никто не в накладе)

(sxn3327154929 @ 10.02.2015 - время: 23:19)
Какие олигархи?
Железные дороги у нас государственные до сих пор, слава богу.
А про государственных олигархов, не доводилось подумать?

Лично мне, сия тема, по барабану, потому как давно не идеалист...

(Челенджер @ 10.02.2015 - время: 23:24)
(sxn3327154929 @ 10.02.2015 - время: 23:19)
Какие олигархи?
Железные дороги у нас государственные до сих пор, слава богу. Ну как какие. Якунин например отказался доход за позапрошлый год раскрывать. он утверждает, что компания частная, сколько ему акционеры установили, столько и получил. И никто не в накладе)
Частная это когда он говорит о своем кармане. Но при этом требует миллиарды из бюджета - компания ведь государственная в таком случае

(sxn2423977943 @ 10.02.2015 - время: 09:35)
(Marinw @ 10.02.2015 - время: 08:24)
Практика показала, что если Президенту не пожаловаться ничего и никто делать не будет.
Не понятно одно - почему не наказывают тех, кто вызывает эти жалобы. Странно почему не наказывают тех кто пишет президенту, видно это следующий виток демократии.
Дело в том, что между заявлением, жалобой и кляузой, а тем более, анонимкой, есть чёткое разделение: безымянный донос- это анонимка, жалоба прямо президенту, минуя все инстанции- это кляуза, зарегистрированная по инстанциям жалоба- это жалоба, а вот обращение в соответствующие инстанции, на правах потерпевшего, с требованием наказать виновных и готовностью содействовать расследованию- это уже заявление. Так вот, наказать кого то можно только при наличии потерпевшего, требующего наказания.

(dedO'K @ 11.02.2015 - время: 20:41)
Странно почему не наказывают тех кто пишет президенту, видно это следующий виток демократии. Дело в том, что между заявлением, жалобой и кляузой, а тем более, анонимкой, есть чёткое разделение: безымянный донос- это анонимка, жалоба прямо президенту, минуя все инстанции- это кляуза, зарегистрированная по инстанциям жалоба- это жалоба, а вот обращение в соответствующие инстанции, на правах потерпевшего, с требованием наказать виновных и готовностью содействовать расследованию- это уже заявление. Так вот, наказать кого то можно только при наличии потерпевшего, требующего наказания.
Мы же ведем речь о тех жалобах, когда человеку никто помочь не захотел, а президент сразу решил этот вопрос.

(sxn2423977943 @ 10.02.2015 - время: 08:35)
(Marinw @ 10.02.2015 - время: 08:24)
Практика показала, что если Президенту не пожаловаться ничего и никто делать не будет.
Не понятно одно - почему не наказывают тех, кто вызывает эти жалобы. Странно почему не наказывают тех кто пишет президенту, видно это следующий виток демократии.
А вы считаете,что нужно наказывать?

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта