Путину пожаловались,Путин решил вопрос.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/5/2015, 10:43:44 PM
(elena_fine @ 05.02.2015 - время: 15:57)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 15:17)
(elena_fine @ 05.02.2015 - время: 11:37)
Весь вопрос в том, кто именно составляет эти рейтинги, по какой методе, и что учитывается? У меня дочке в конце зимы только 8 лет исполнится! И потерять её в дебрях Ювенальной системы Норвегии я не хотел бы! Какой бы высокий уровень жизни там не был бы! Вот примеры классной жизни:
"За последние несколько лет можно было наблюдать за тем, как законодательная, в частности ювенальная система Норвегии выходит за все рамки разумного мышления. Если какие-то принимаемые законы в этой стране с трудом и укладывались в голове, то некоторые просто невозможно было и представить (например то, что в Норвегии было узаконено 30 видов брака). А недавно в соц. сетях наткнулась на интересную статью, где говорилось о том, что отныне в этой стране законодательно нельзя плакать. Сначала, мне это, конечно же, показалось нереально глупой шуткой, но покопавшись в источниках, поняла: это чушь - правда. На самом деле, плакать в этой стране можно, но только есть определённые места и определённое время, когда ты просто не имеешь право проявлять свои эмоции в виде слёз. Например, на суде, когда решается судьба твоего ребёнка. (В Норвегии за повышение голоса на ребенка родители могут лишиться прав на него). Значит, во время судебного процесса, если вдруг мать заплачет, то всё, с юридической точки зрения она теряет всякую возможность вернуть к себе ребёнка, потому что она объявляется "эмоционально-несостоятельной личностью"." ©
Ещё вот тут: https://ruskline.ru/analitika/2012/08/30/pr...adnogo_obrazca/
И ещё!: https://topwar.ru/32479-norvegiya-strana-to...y-yusticii.html
Да порадуйте себя сами, возьмите себе в помощь гугл
На первом месте в Вашей ссылке та самая Норвегия, я туда дочку даже на рыбалку не возьму!!!
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 15:17)
(elena_fine @ 05.02.2015 - время: 11:37)
Конечно в нормальной стране все решается несколько быстрее...
Пример на вскидку сможете? Ну хотя бы пару стран. Мож я туда уеду хотя бы на доживание? Если там ТАК ХОРОШО!
щутка
Найдите тут Россию. Долго будете искать.https://www.7sekretov.ru/world-ranking-2014.html
Весь вопрос в том, кто именно составляет эти рейтинги, по какой методе, и что учитывается? У меня дочке в конце зимы только 8 лет исполнится! И потерять её в дебрях Ювенальной системы Норвегии я не хотел бы! Какой бы высокий уровень жизни там не был бы! Вот примеры классной жизни:
"За последние несколько лет можно было наблюдать за тем, как законодательная, в частности ювенальная система Норвегии выходит за все рамки разумного мышления. Если какие-то принимаемые законы в этой стране с трудом и укладывались в голове, то некоторые просто невозможно было и представить (например то, что в Норвегии было узаконено 30 видов брака). А недавно в соц. сетях наткнулась на интересную статью, где говорилось о том, что отныне в этой стране законодательно нельзя плакать. Сначала, мне это, конечно же, показалось нереально глупой шуткой, но покопавшись в источниках, поняла: это чушь - правда. На самом деле, плакать в этой стране можно, но только есть определённые места и определённое время, когда ты просто не имеешь право проявлять свои эмоции в виде слёз. Например, на суде, когда решается судьба твоего ребёнка. (В Норвегии за повышение голоса на ребенка родители могут лишиться прав на него). Значит, во время судебного процесса, если вдруг мать заплачет, то всё, с юридической точки зрения она теряет всякую возможность вернуть к себе ребёнка, потому что она объявляется "эмоционально-несостоятельной личностью"." ©
Ещё вот тут: https://ruskline.ru/analitika/2012/08/30/pr...adnogo_obrazca/
И ещё!: https://topwar.ru/32479-norvegiya-strana-to...y-yusticii.html
Да порадуйте себя сами, возьмите себе в помощь гугл
На первом месте в Вашей ссылке та самая Норвегия, я туда дочку даже на рыбалку не возьму!!!
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/5/2015, 11:20:47 PM
(elena_fine @ 05.02.2015 - время: 16:45)
Вот с этим не стану спорить!
Если в течение года главный не раскулачит им же самим выращенных миллиардеров и коррупционеров для поддержания своей власти, то рейтинг народ кушать не будет. Рейтинг быстро падает, как говорила, холодильник всегда побеждает телевизор..в борьбе за рейтинг ))))))
Вот с этим не стану спорить!
Macek
Акула пера
2/5/2015, 11:43:35 PM
Только я возрадовался,что на переезде в пробке меньше стоять буду.как тут же и обломался не судьба!
Macek
Акула пера
2/5/2015, 11:44:28 PM
(tomsoyer3 @ 05.02.2015 - время: 20:19)
Может из пенсионного фонда?
Издержки содержания этих электричек покрывать будут из бюджета страны?
Может из пенсионного фонда?
ЛеРТ
Акула пера
2/5/2015, 11:51:36 PM
(Xрюндель @ 05.02.2015 - время: 17:00)
К окончанию 15-го года правления Брежнева СССР был второй экономикой мира с 25% мирового ВВП, мощной промышленностью, передовой наукой, лучшим в мире образованием и могучим ВПК.
К окончанию 15-го года правления нынешнего президента Россия имеет 3% процента мирового ВВП, разоренную науку, скверное образование, хилую промышленность, а про ВПК я даже думать опасаюсь...
И плюс к тому, саму слабую национальную валюту в мире по итогам прошлого года. Даже гривну позади оставили.
Конечно, разница заметная, да. Да можно догнать брежневские показатели..)
Всего-то надо - зарплату по 130 рублей /рабочим по 200/, 20 лет в очереди на квартиру, наряды фабрики "Большевичка", духи "Красная Москва", телевизор "Рубин", автомобиль "ВАЗ", за границу только по блату... и за колбасой только в Москву...)
PS. Я понимаю, плохое быстро забывается, но еще нелишне вспомнить и сравнить - в каком состоянии принял страну Брежнев, и в каком Путин. Насколько я знаю - когда Брежнев пришел к власти ни дефолтов, ни чеченских войн не было...)
К окончанию 15-го года правления Брежнева СССР был второй экономикой мира с 25% мирового ВВП, мощной промышленностью, передовой наукой, лучшим в мире образованием и могучим ВПК.
К окончанию 15-го года правления нынешнего президента Россия имеет 3% процента мирового ВВП, разоренную науку, скверное образование, хилую промышленность, а про ВПК я даже думать опасаюсь...
И плюс к тому, саму слабую национальную валюту в мире по итогам прошлого года. Даже гривну позади оставили.
Конечно, разница заметная, да. Да можно догнать брежневские показатели..)
Всего-то надо - зарплату по 130 рублей /рабочим по 200/, 20 лет в очереди на квартиру, наряды фабрики "Большевичка", духи "Красная Москва", телевизор "Рубин", автомобиль "ВАЗ", за границу только по блату... и за колбасой только в Москву...)
PS. Я понимаю, плохое быстро забывается, но еще нелишне вспомнить и сравнить - в каком состоянии принял страну Брежнев, и в каком Путин. Насколько я знаю - когда Брежнев пришел к власти ни дефолтов, ни чеченских войн не было...)
ЛеРТ
Акула пера
2/5/2015, 11:54:07 PM
(Владимир, ага @ 05.02.2015 - время: 11:17)
Не стоит драматизировать, вопрос с хиджабами к таким ситуациям не относится.)
Дело в том, что бывают ситуации, когда любое решение плохое.
Не стоит драматизировать, вопрос с хиджабами к таким ситуациям не относится.)
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/6/2015, 1:22:30 AM
(ЛеРТ @ 05.02.2015 - время: 21:54)
(Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 11:17)
Дело в том, что бывают ситуации, когда любое решение плохое. Не стоит драматизировать, вопрос с хиджабами к таким ситуациям не относится.) Он не относится к стартпосту, ни каким боком. Якунинский бред про убыточность пригородного пассажирского сообщения прямо относится. Бешеные затраты на ограждения вокруг Московских и Подмосковных станций имеют прямое отношение. Оплачивают ли свой проезд пассажирки в хиджабах и их мужья и братья в тюбетейках, тоже имеет отношение к теме стартпоста! А вот ношение платков, скрывающих девичьи головы школьниц - нет!
(Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 11:17)
Дело в том, что бывают ситуации, когда любое решение плохое. Не стоит драматизировать, вопрос с хиджабами к таким ситуациям не относится.) Он не относится к стартпосту, ни каким боком. Якунинский бред про убыточность пригородного пассажирского сообщения прямо относится. Бешеные затраты на ограждения вокруг Московских и Подмосковных станций имеют прямое отношение. Оплачивают ли свой проезд пассажирки в хиджабах и их мужья и братья в тюбетейках, тоже имеет отношение к теме стартпоста! А вот ношение платков, скрывающих девичьи головы школьниц - нет!
Безумный Иван
Акула пера
2/6/2015, 1:56:30 AM
А на сколько вообще электротранспорт затратнее ректотранспорта? И почему.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/6/2015, 1:59:10 AM
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
ректотранспорт, это , извини, что?
А на сколько вообще электротранспорт затратнее ректотранспорта? И почему.
ректотранспорт, это , извини, что?
Безумный Иван
Акула пера
2/6/2015, 2:02:06 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 23:59)
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
А на сколько вообще электротранспорт затратнее ректотранспорта? И почему. ректотранспорт, это , извини, что? Ну бензиновые двигатели, дизели, газовые. Все те, которые имеют выхлопную кишку.
https://luboznaiki.ru/opredelenie/rektal_no.html
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
А на сколько вообще электротранспорт затратнее ректотранспорта? И почему. ректотранспорт, это , извини, что? Ну бензиновые двигатели, дизели, газовые. Все те, которые имеют выхлопную кишку.
https://luboznaiki.ru/opredelenie/rektal_no.html
Челенджер
Акула пера
2/6/2015, 2:21:35 AM
(Безумный Иван @ 06.02.2015 - время: 00:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 23:59)
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
Тут надо много чего анализировать. И в открытом доступе эту информацию не найти. Но то, что эксплуатация купленных при царе Горохе тепловозов "выгоднее" купленных в лизинг электровозов, это к бабке не ходи.
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 23:59)
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
А на сколько вообще электротранспорт затратнее ректотранспорта? И почему.
ректотранспорт, это , извини, что?
Ну бензиновые двигатели, дизели, газовые. Все те, которые имеют выхлопную кишку.
https://luboznaiki.ru/opredelenie/rektal_no.html
Тут надо много чего анализировать. И в открытом доступе эту информацию не найти. Но то, что эксплуатация купленных при царе Горохе тепловозов "выгоднее" купленных в лизинг электровозов, это к бабке не ходи.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/6/2015, 3:01:18 AM
(Безумный Иван @ 06.02.2015 - время: 00:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 23:59)
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
Сенькс, я тут уже писал, что КПД паровозов 4% максимум, эксплуатация была рентабельна! А электрички с КПД выше на порядок, по словам Якунина и подпевал, нет! Газотурбинные СУ сегодня решают многие вопросы экономичности. Короче, Бред Якунина имхо можно объяснить только желанием сверхдоходов в т.ч. путём распила казны.
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 23:59)
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
А на сколько вообще электротранспорт затратнее ректотранспорта? И почему.
ректотранспорт, это , извини, что?
Ну бензиновые двигатели, дизели, газовые.
Сенькс, я тут уже писал, что КПД паровозов 4% максимум, эксплуатация была рентабельна! А электрички с КПД выше на порядок, по словам Якунина и подпевал, нет! Газотурбинные СУ сегодня решают многие вопросы экономичности. Короче, Бред Якунина имхо можно объяснить только желанием сверхдоходов в т.ч. путём распила казны.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
2/6/2015, 3:11:41 AM
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
По факту КПД любого современного ЖД "тягла" достигает 50%. Как перевозки можно сделать убыточными? Ну ... это надо в МИИТе 6 лет учиться, потом долго постигать азы управления в депо, на дистанциях, в управлениях и, наконец, в МПС. Тогда может и получится, как у нонешних
А на сколько вообще электротранспорт затратнее ректотранспорта? И почему.
По факту КПД любого современного ЖД "тягла" достигает 50%. Как перевозки можно сделать убыточными? Ну ... это надо в МИИТе 6 лет учиться, потом долго постигать азы управления в депо, на дистанциях, в управлениях и, наконец, в МПС. Тогда может и получится, как у нонешних
Безумный Иван
Акула пера
2/6/2015, 9:56:53 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.02.2015 - время: 01:11)
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
Я вот что нашел.
КПД тепловозов равен примерно 0,25.
КПД электровоза равен примерно 0,45.
https://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex....3194831243&mc=3
(Безумный Иван @ 05.02.2015 - время: 23:56)
А на сколько вообще электротранспорт затратнее ректотранспорта? И почему.
По факту КПД любого современного ЖД "тягла" достигает 50%. Как перевозки можно сделать убыточными? Ну ... это надо в МИИТе 6 лет учиться, потом долго постигать азы управления в депо, на дистанциях, в управлениях и, наконец, в МПС. Тогда может и получится, как у нонешних
Я вот что нашел.
КПД тепловозов равен примерно 0,25.
КПД электровоза равен примерно 0,45.
https://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex....3194831243&mc=3
Челенджер
Акула пера
2/6/2015, 10:00:34 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.02.2015 - время: 01:01)
(Безумный Иван @ 06.02.2015 - время: 00:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 23:59)
Ну вкратце, ага?
Электровоз это достаточно мощная нагрузка, нагрузка работающая в рваном режиме. В большинстве случаев в период дневного максимума потребления энергии. Надо узнавать и анализировать эту составляющую стоимости назовём так "топлива". КПД электровоза как преобразователя электрической энергии в механическую достаточно высок, скажем так 90-95 % достигает. Но ведь эту энергию надо выработать, так? А это будет происходить на традиционных тепловых электростанциях. Пусть и имеющих КПД повыше чем у тепловоза, но не сильно намного. Скажем 40-45 %. Теперь сети. Да те самые сети которые тянули когда дистанции пути переводили на электрическую тягу. Если они есть, здорово. Если нет их надо строить. К ним тяговые подстанции. К подстанциям электроснабжение по 1 категории качества. Смотрите ПУЭ, там есть, что это такое.
Ну и конечно же, структура госмонополии. Якунина посадили, чтобы он правильно перераспределял финансовые потоки в РЖД. Пока справляется сидит. Значит на такую непопулярную меру он получил добро "сверху". Щас велят всё исправить, он щипнёт из бюджета и исправит. Все при делах.
(Безумный Иван @ 06.02.2015 - время: 00:02)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.02.2015 - время: 23:59)
ректотранспорт, это , извини, что?
Ну бензиновые двигатели, дизели, газовые.
Сенькс, я тут уже писал, что КПД паровозов 4% максимум, эксплуатация была рентабельна! А электрички с КПД выше на порядок, по словам Якунина и подпевал, нет! Газотурбинные СУ сегодня решают многие вопросы экономичности. Короче, Бред Якунина имхо можно объяснить только желанием сверхдоходов в т.ч. путём распила казны.
Ну вкратце, ага?
Электровоз это достаточно мощная нагрузка, нагрузка работающая в рваном режиме. В большинстве случаев в период дневного максимума потребления энергии. Надо узнавать и анализировать эту составляющую стоимости назовём так "топлива". КПД электровоза как преобразователя электрической энергии в механическую достаточно высок, скажем так 90-95 % достигает. Но ведь эту энергию надо выработать, так? А это будет происходить на традиционных тепловых электростанциях. Пусть и имеющих КПД повыше чем у тепловоза, но не сильно намного. Скажем 40-45 %. Теперь сети. Да те самые сети которые тянули когда дистанции пути переводили на электрическую тягу. Если они есть, здорово. Если нет их надо строить. К ним тяговые подстанции. К подстанциям электроснабжение по 1 категории качества. Смотрите ПУЭ, там есть, что это такое.
Ну и конечно же, структура госмонополии. Якунина посадили, чтобы он правильно перераспределял финансовые потоки в РЖД. Пока справляется сидит. Значит на такую непопулярную меру он получил добро "сверху". Щас велят всё исправить, он щипнёт из бюджета и исправит. Все при делах.
Безумный Иван
Акула пера
2/6/2015, 10:22:38 AM
(Челенджер @ 06.02.2015 - время: 08:00)
Только не категория качества, а категория надежности электроснабжения.
Тяговая подстанция по сути ничем не отличается о любой другой распредподстанции. Я говорю по сути. Нюансы конечно есть. Это специфические напряжения, диспетчерская связь и телемеханика по рельсам, управление семафорами. А так, все одинаково. Два транса от двух ВЛ, возможность перекоммутации. Строил я подстанции в том числе и тяговые. Строить их геморройнее чем обычные, принадлежащие сетям. Допуски у РЖД специфические, свое лицензирование. Сделано все для того что бы никакая организация со стороны не смогла получить подряд на работы.
К подстанциям электроснабжение по 1 категории качества. Смотрите ПУЭ, там есть, что это такое.
Только не категория качества, а категория надежности электроснабжения.
Тяговая подстанция по сути ничем не отличается о любой другой распредподстанции. Я говорю по сути. Нюансы конечно есть. Это специфические напряжения, диспетчерская связь и телемеханика по рельсам, управление семафорами. А так, все одинаково. Два транса от двух ВЛ, возможность перекоммутации. Строил я подстанции в том числе и тяговые. Строить их геморройнее чем обычные, принадлежащие сетям. Допуски у РЖД специфические, свое лицензирование. Сделано все для того что бы никакая организация со стороны не смогла получить подряд на работы.
Владимир, ага
Удален 2/6/2015, 1:49:17 PM
(ЛеРТ @ 05.02.2015 - время: 21:54)
(Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 11:17)
VS
Протоиерей Чаплин поддержал хиджабы в школах
С учетом того, что показал - Путина вынуждают нарушить Закон, слова не просто протоиерея, а должностного лица РПЦ МП настораживают:
Верующие имеют право на ношение религиозной одежды в публичных местах, в том числе в школах, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Государственного или обязательного мировоззрения у нас, по Конституции, нет, и, значит, мировоззрения равны, в том числе светское и религиозное, и, значит, внешние проявления этих мировоззрений, в том числе в публичном пространстве, также должны быть равны, даже если кому-то не нравится внешний вид того или иного человека", — сказал священник "Интерфаксу".
(Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 11:17)
Дело в том, что бывают ситуации, когда любое решение плохое.
Не стоит драматизировать, вопрос с хиджабами к таким ситуациям не относится.)
VS
Протоиерей Чаплин поддержал хиджабы в школах
С учетом того, что показал - Путина вынуждают нарушить Закон, слова не просто протоиерея, а должностного лица РПЦ МП настораживают:
Верующие имеют право на ношение религиозной одежды в публичных местах, в том числе в школах, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Государственного или обязательного мировоззрения у нас, по Конституции, нет, и, значит, мировоззрения равны, в том числе светское и религиозное, и, значит, внешние проявления этих мировоззрений, в том числе в публичном пространстве, также должны быть равны, даже если кому-то не нравится внешний вид того или иного человека", — сказал священник "Интерфаксу".
dedO"K
Акула пера
2/6/2015, 1:52:29 PM
(Владимир, ага @ 06.02.2015 - время: 12:49)
Ну, вот, за что боролись, на то и напоролись: государственного или обязательного мировоззрения у нас нет. "Светскость"- это не мировоззрение.
VSПротоиерей Чаплин поддержал хиджабы в школах
С учетом того, что показал - Путина вынуждают нарушить Закон, слова не просто протоиерея, а должностного лица РПЦ МП настораживают:
Верующие имеют право на ношение религиозной одежды в публичных местах, в том числе в школах, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Государственного или обязательного мировоззрения у нас, по Конституции, нет, и, значит, мировоззрения равны, в том числе светское и религиозное, и, значит, внешние проявления этих мировоззрений, в том числе в публичном пространстве, также должны быть равны, даже если кому-то не нравится внешний вид того или иного человека", — сказал священник "Интерфаксу".
Ну, вот, за что боролись, на то и напоролись: государственного или обязательного мировоззрения у нас нет. "Светскость"- это не мировоззрение.
Владимир, ага
Удален 2/6/2015, 2:03:51 PM
(dedO'K @ 06.02.2015 - время: 11:52)
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 12:49)
VSПротоиерей Чаплин поддержал хиджабы в школах
С учетом того, что показал - Путина вынуждают нарушить Закон, слова не просто протоиерея, а должностного лица РПЦ МП настораживают:
Верующие имеют право на ношение религиозной одежды в публичных местах, в том числе в школах, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Государственного или обязательного мировоззрения у нас, по Конституции, нет, и, значит, мировоззрения равны, в том числе светское и религиозное, и, значит, внешние проявления этих мировоззрений, в том числе в публичном пространстве, также должны быть равны, даже если кому-то не нравится внешний вид того или иного человека", — сказал священник "Интерфаксу". Ну, вот, за что боролись, на то и напоролись: государственного или обязательного мировоззрения у нас нет. "Светскость"- это не мировоззрение. А чО? Все правильно Чаплин глаголит - запрет на хиджабы это оскорбление чувств верующих.
Удивляюсь, почему никого еще не осудили за это беззаконие...
Для альтернативно одаренных - если чО, это сарказм.
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 12:49)
VSПротоиерей Чаплин поддержал хиджабы в школах
С учетом того, что показал - Путина вынуждают нарушить Закон, слова не просто протоиерея, а должностного лица РПЦ МП настораживают:
Верующие имеют право на ношение религиозной одежды в публичных местах, в том числе в школах, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Государственного или обязательного мировоззрения у нас, по Конституции, нет, и, значит, мировоззрения равны, в том числе светское и религиозное, и, значит, внешние проявления этих мировоззрений, в том числе в публичном пространстве, также должны быть равны, даже если кому-то не нравится внешний вид того или иного человека", — сказал священник "Интерфаксу". Ну, вот, за что боролись, на то и напоролись: государственного или обязательного мировоззрения у нас нет. "Светскость"- это не мировоззрение. А чО? Все правильно Чаплин глаголит - запрет на хиджабы это оскорбление чувств верующих.
Удивляюсь, почему никого еще не осудили за это беззаконие...
Для альтернативно одаренных - если чО, это сарказм.
dedO"K
Акула пера
2/6/2015, 2:10:38 PM
(Владимир, ага @ 06.02.2015 - время: 13:03)
(dedO'K @ 06.02.2015 - время: 11:52)
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 12:49)
Вот сарказм:
(dedO'K @ 06.02.2015 - время: 11:52)
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 12:49)
VSПротоиерей Чаплин поддержал хиджабы в школах
С учетом того, что показал - Путина вынуждают нарушить Закон, слова не просто протоиерея, а должностного лица РПЦ МП настораживают:
Верующие имеют право на ношение религиозной одежды в публичных местах, в том числе в школах, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Государственного или обязательного мировоззрения у нас, по Конституции, нет, и, значит, мировоззрения равны, в том числе светское и религиозное, и, значит, внешние проявления этих мировоззрений, в том числе в публичном пространстве, также должны быть равны, даже если кому-то не нравится внешний вид того или иного человека", — сказал священник "Интерфаксу".
Ну, вот, за что боролись, на то и напоролись: государственного или обязательного мировоззрения у нас нет. "Светскость"- это не мировоззрение.
А чО? все правильно Чаплин глаголи - запрет на хиджабы это оскорбление чувств верующих.
Удивляюсь, почему никого еще не осудили за это беззаконие...
Для альтернативно одаренных - если чО, это сарказм.
Вот сарказм: