Путин,как кандидат в Президенты РФ.
1. Быть
21
2. Не быть
17
Всего голосов: 38
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 8:44:07 PM
(VASKA @ 16.12.2011 - время: 16:40) (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 16:38) (Искатель наслаждений @ 16.12.2011 - время: 13:57) даже двух лет не дали поруководить страной, убрали...
мировая закулиса убрала? или кто
Вполне себе были причины безо всяких тама закулис.
Так я у кого спрашиваю? У Искателя. Он сказал что убрали. Мне интересно - кто. Может Вы знаете?
мировая закулиса убрала? или кто
Вполне себе были причины безо всяких тама закулис.
Так я у кого спрашиваю? У Искателя. Он сказал что убрали. Мне интересно - кто. Может Вы знаете?
sxn255340339
Мастер
12/16/2011, 8:46:10 PM
(tiwas @ 16.12.2011 - время: 09:47) У Путина рейтинги приличные.. Показатели с форума СН и деструктивной оппозиции не в счет....
Победа будет если не в первом, то во втором туре, ибо "моськи" со "слоном" тягаться не смогут...
Оппозиция не имеет нужной "весовой" категории..
Единственный достойный противник у Путина - Прохоров (может быть...). Ну Зюганов с натяжкой...
Прохоров вне Москвы и Санкт-Петербурга не наберет и 3%. Неужели Вы этого не понимаете?
Победа будет если не в первом, то во втором туре, ибо "моськи" со "слоном" тягаться не смогут...
Оппозиция не имеет нужной "весовой" категории..
Единственный достойный противник у Путина - Прохоров (может быть...). Ну Зюганов с натяжкой...
Прохоров вне Москвы и Санкт-Петербурга не наберет и 3%. Неужели Вы этого не понимаете?
Штангенциркуль
Грандмастер
12/16/2011, 8:48:05 PM
(avp @ 16.12.2011 - время: 14:13)
НАСТОЯЩЕГО рейтинга Путина мы не знаем. Данные закрытых соцопросов не публикуются.
Ну если в каком то голосовании проголосуют 100 тысяч человек, нормальная получится выборка?
НАСТОЯЩЕГО рейтинга Путина мы не знаем. Данные закрытых соцопросов не публикуются.
Ну если в каком то голосовании проголосуют 100 тысяч человек, нормальная получится выборка?
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 8:53:06 PM
(Йодо @ 16.12.2011 - время: 16:48) Ну если в каком то голосовании проголосуют 100 тысяч человек, нормальная получится выборка?
не обязательно
100 тыс еще разбить пропорционально нужно - пол, возраст и т.д.
не обязательно
100 тыс еще разбить пропорционально нужно - пол, возраст и т.д.
sxn255340339
Мастер
12/16/2011, 8:54:09 PM
(Йодо @ 16.12.2011 - время: 16:48) (avp @ 16.12.2011 - время: 14:13)
НАСТОЯЩЕГО рейтинга Путина мы не знаем. Данные закрытых соцопросов не публикуются.
Ну если в каком то голосовании проголосуют 100 тысяч человек, нормальная получится выборка?
Рейтинг Путина 10 декабря был, по официальным данным ВЦИОМ, 42%. Прямо скажем, события последней недели этот рейтинг укрепить не могли. По тому, что он заявил народу, в рост его рейтинга за оставшиеся месяцы не верю, а вот дальнейшее снижение очень даже возможно. Так что в первом туре с таким рейтингом победить можно только путем применения фальсификаций, по меньшей мере, в том же объеме, в каком они применялись на выборах в ГосДуму. Даже если это пройдет, ценой будет падение его рейтинга после выборов в ноль, особенно после того, как люди начнут ощущать на себе суть принятого бюджета.
НАСТОЯЩЕГО рейтинга Путина мы не знаем. Данные закрытых соцопросов не публикуются.
Ну если в каком то голосовании проголосуют 100 тысяч человек, нормальная получится выборка?
Рейтинг Путина 10 декабря был, по официальным данным ВЦИОМ, 42%. Прямо скажем, события последней недели этот рейтинг укрепить не могли. По тому, что он заявил народу, в рост его рейтинга за оставшиеся месяцы не верю, а вот дальнейшее снижение очень даже возможно. Так что в первом туре с таким рейтингом победить можно только путем применения фальсификаций, по меньшей мере, в том же объеме, в каком они применялись на выборах в ГосДуму. Даже если это пройдет, ценой будет падение его рейтинга после выборов в ноль, особенно после того, как люди начнут ощущать на себе суть принятого бюджета.
Штангенциркуль
Грандмастер
12/16/2011, 8:54:33 PM
(ps2000 @ 16.12.2011 - время: 19:53)
не обязательно
100 тыс еще разбить пропорционально нужно - пол, возраст и т.д.
А спину вареньем мазать надо?
не обязательно
100 тыс еще разбить пропорционально нужно - пол, возраст и т.д.
А спину вареньем мазать надо?
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 8:57:49 PM
(Йодо @ 16.12.2011 - время: 16:54) А спину вареньем мазать надо?
юмора не понял
юмора не понял
Штангенциркуль
Грандмастер
12/16/2011, 9:05:35 PM
(sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 19:54)
Рейтинг Путина 10 декабря был, по официальным данным ВЦИОМ, 42%. Прямо скажем, события последней недели этот рейтинг укрепить не могли. По тому, что он заявил народу, в рост его рейтинга за оставшиеся месяцы не верю, а вот дальнейшее снижение очень даже возможно. Так что в первом туре с таким рейтингом победить можно только путем применения фальсификаций, по меньшей мере, в том же объеме, в каком они применялись на выборах в ГосДуму. Даже если это пройдет, ценой будет падение его рейтинга после выборов в ноль, особенно после того, как люди начнут ощущать на себе суть принятого бюджета.
Сложно фальсифицировать выборы президента, это не в Думские выборы приписать десяток миллионов бюллетеней. Ну была явка 50%, после приписок, стала 60 - ничего страшного. А на выборах президента, явка, как правило выше думских, обычно она бывает около 70%, путем подтасовок пририсовываем недостающий рейтинг, а это 30 миллионов голосов и получаем явку в 100%.
А как сделать явку в 101%, я не знаю, может Чуров и знает, я - нет...
ЗЫ, и не надо ориентироваться на вциом, он врет.
Рейтинг Путина 10 декабря был, по официальным данным ВЦИОМ, 42%. Прямо скажем, события последней недели этот рейтинг укрепить не могли. По тому, что он заявил народу, в рост его рейтинга за оставшиеся месяцы не верю, а вот дальнейшее снижение очень даже возможно. Так что в первом туре с таким рейтингом победить можно только путем применения фальсификаций, по меньшей мере, в том же объеме, в каком они применялись на выборах в ГосДуму. Даже если это пройдет, ценой будет падение его рейтинга после выборов в ноль, особенно после того, как люди начнут ощущать на себе суть принятого бюджета.
Сложно фальсифицировать выборы президента, это не в Думские выборы приписать десяток миллионов бюллетеней. Ну была явка 50%, после приписок, стала 60 - ничего страшного. А на выборах президента, явка, как правило выше думских, обычно она бывает около 70%, путем подтасовок пририсовываем недостающий рейтинг, а это 30 миллионов голосов и получаем явку в 100%.
А как сделать явку в 101%, я не знаю, может Чуров и знает, я - нет...
ЗЫ, и не надо ориентироваться на вциом, он врет.
sxn255340339
Мастер
12/16/2011, 9:17:15 PM
(Йодо @ 16.12.2011 - время: 17:05) ЗЫ, и не надо ориентироваться на вциом, он врет.
Ну, не в меньшую же сторону врет?
Какая ни какая оценка сверху.
Так что второму туру, по-видимому, быть, а это значит, что и от позиции Зюганова теперь что-то будет зависеть.
Ну, не в меньшую же сторону врет?
Какая ни какая оценка сверху.
Так что второму туру, по-видимому, быть, а это значит, что и от позиции Зюганова теперь что-то будет зависеть.
DELETED
Акула пера
12/16/2011, 9:20:44 PM
(ps2000 @ 16.12.2011 - время: 16:44)
Так я у кого спрашиваю? У Искателя. Он сказал что убрали. Мне интересно - кто. Может Вы знаете?
Ну кто-то из партийной верхушки. Или из конкурирующей с КГБ организации, хотя бы МВД - версии разные есть. Однозначных доказательств, что Андропова именно убили, нет, хотя и в 85-м мало кто верил, что его смерть случайность...
Факт в том, что проводимая им политика была кому-то очень поперек горла, он же очень много кому начал на горло наступать своими действиями. Впрочем, технология "дворцовых переворотов" отработана в нашей стране еще с 18 века...
Так я у кого спрашиваю? У Искателя. Он сказал что убрали. Мне интересно - кто. Может Вы знаете?
Ну кто-то из партийной верхушки. Или из конкурирующей с КГБ организации, хотя бы МВД - версии разные есть. Однозначных доказательств, что Андропова именно убили, нет, хотя и в 85-м мало кто верил, что его смерть случайность...
Факт в том, что проводимая им политика была кому-то очень поперек горла, он же очень много кому начал на горло наступать своими действиями. Впрочем, технология "дворцовых переворотов" отработана в нашей стране еще с 18 века...
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 9:24:11 PM
(Искатель наслаждений @ 16.12.2011 - время: 17:20) Однозначных доказательств, что Андропова именно убили, нет, хотя и в 85-м мало кто верил, что его смерть случайность...
Вы это точно помните?
Я такой версии тогда не слышал
и просто не было ее тогда - гораздо позже появилась
Болел он долго - сколько лет ему было
Вы это точно помните?
Я такой версии тогда не слышал
и просто не было ее тогда - гораздо позже появиласьБолел он долго - сколько лет ему было
Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 9:24:21 PM
(ps2000 @ 16.12.2011 - время: 16:44) Так я у кого спрашиваю? У Искателя. Он сказал что убрали. Мне интересно - кто. Может Вы знаете?
Дык это вы и сами вполне себе знаете.
Смотрите кому выгодно, там все и будет.
А мировая закулиса - "это фантастика" ©. Без ее участия все происходящее легко обосновать можно.
Дык это вы и сами вполне себе знаете.
Смотрите кому выгодно, там все и будет.
А мировая закулиса - "это фантастика" ©. Без ее участия все происходящее легко обосновать можно.
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 9:26:36 PM
(VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:24) А мировая закулиса - "это фантастика" ©. Без ее участия все происходящее легко обосновать можно.
Зря Вы так Вот Искатель много чего знает о тех кто миром заправляет
Зря Вы так
Вот Искатель много чего знает о тех кто миром заправляет Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 9:26:40 PM
(ps2000 @ 16.12.2011 - время: 17:24) (Искатель наслаждений @ 16.12.2011 - время: 17:20) Однозначных доказательств, что Андропова именно убили, нет, хотя и в 85-м мало кто верил, что его смерть случайность...
Вы это точно помните?
Я такой версии тогда не слышал и просто не было ее тогда - гораздо позже появилась
Болел он долго - сколько лет ему было
Андропов умер 9 февраля 1984, в 16 часов 50 минут, по официальной версии, из-за отказа почек вследствие многолетней подагры
Ну, гемодиализ не в 90-е придумали, а уж тем более на высшем-то уровне медицинского обслуживания.
Вы это точно помните?
Я такой версии тогда не слышал
и просто не было ее тогда - гораздо позже появиласьБолел он долго - сколько лет ему было
Андропов умер 9 февраля 1984, в 16 часов 50 минут, по официальной версии, из-за отказа почек вследствие многолетней подагры
Ну, гемодиализ не в 90-е придумали, а уж тем более на высшем-то уровне медицинского обслуживания.
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 9:28:24 PM
(VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:26) Ну, гемодиализ не в 90-е придумали, а уж тем более на высшем-то уровне медицинского обслуживания.
т.е. и Вы знаете, что убрали его гады
т.е. и Вы знаете, что убрали его гады
DELETED
Акула пера
12/16/2011, 9:45:40 PM
(ps2000 @ 16.12.2011 - время: 17:24) (Искатель наслаждений @ 16.12.2011 - время: 17:20) Однозначных доказательств, что Андропова именно убили, нет, хотя и в 85-м мало кто верил, что его смерть случайность...
Вы это точно помните?
Я такой версии тогда не слышал и просто не было ее тогда - гораздо позже появилась
Болел он долго - сколько лет ему было
Я это точно помню, потому-что мои родители и их родные и близкие начали об этом на кухнях обсуждать вскоре после его смерти.
Болеть-то он болел, это правда, но у нас и кремлевские врачи умеют при желании лечить так, что и здорового загубят - был бы заказ...
Ну хотя бы тут про кончину Андропова почитайте и думайте сами, верить или нет, а то уже офф-топ такой пошел, что модераторы могут вмешаться...
https://www.sunhome.ru/philosophy/13772
Вы это точно помните?
Я такой версии тогда не слышал
и просто не было ее тогда - гораздо позже появиласьБолел он долго - сколько лет ему было
Я это точно помню, потому-что мои родители и их родные и близкие начали об этом на кухнях обсуждать вскоре после его смерти.
Болеть-то он болел, это правда, но у нас и кремлевские врачи умеют при желании лечить так, что и здорового загубят - был бы заказ...
Ну хотя бы тут про кончину Андропова почитайте и думайте сами, верить или нет, а то уже офф-топ такой пошел, что модераторы могут вмешаться...
https://www.sunhome.ru/philosophy/13772
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 9:50:42 PM
(Искатель наслаждений @ 16.12.2011 - время: 17:45) Ну хотя бы тут про кончину Андропова почитайте и думайте сами, верить или нет, а то уже офф-топ такой пошел, что модераторы могут вмешаться...
какой же офтоп - интересно очень
люблю я конспирологию, а конспирологов и подавно
Жизнь они продлевают
какой же офтоп - интересно очень
люблю я конспирологию, а конспирологов и подавно
Жизнь они продлевают
Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 10:02:40 PM
(ps2000 @ 16.12.2011 - время: 17:28) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:26) Ну, гемодиализ не в 90-е придумали, а уж тем более на высшем-то уровне медицинского обслуживания.
т.е. и Вы знаете, что убрали его гады
А в таких вопросах простой смертный ничего знать не может, даже кто Кеннеди убил.
Можно только догадываться, но смерть, по официальной версии, из-за отказа почек, звучит по меньшей мере стремно, даже для простого смертного, а куда уж там в применении к "небожителям".
Тока если дали умереть.
К сведению, так на всякий случай.
Хронический гемодиализ был изобретен в 1960-м году, а в 1959 впервые была успешно пересажена почка от неродственного донора.
т.е. и Вы знаете, что убрали его гады
А в таких вопросах простой смертный ничего знать не может, даже кто Кеннеди убил.
Можно только догадываться, но смерть, по официальной версии, из-за отказа почек, звучит по меньшей мере стремно, даже для простого смертного, а куда уж там в применении к "небожителям".
Тока если дали умереть.
К сведению, так на всякий случай.
Хронический гемодиализ был изобретен в 1960-м году, а в 1959 впервые была успешно пересажена почка от неродственного донора.
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 10:14:21 PM
(VASKA @ 16.12.2011 - время: 18:02) К сведению, так на всякий случай.
у Вас наверное медицинское образование. И специализация нефрология.
Тогда не спорю
И Брежнева гады убили и Иосифа Виссарионыча
Врачи-вредители одним словом
у Вас наверное медицинское образование. И специализация нефрология.
Тогда не спорю
И Брежнева гады убили и Иосифа Виссарионыча
Врачи-вредители одним словом
DELETED
Акула пера
12/16/2011, 10:20:58 PM
(ps2000 @ 16.12.2011 - время: 17:50) (Искатель наслаждений @ 16.12.2011 - время: 17:45) Ну хотя бы тут про кончину Андропова почитайте и думайте сами, верить или нет, а то уже офф-топ такой пошел, что модераторы могут вмешаться...
какой же офтоп - интересно очень
люблю я конспирологию, а конспирологов и подавно
Жизнь они продлевают
Не на того напали, я вовсе не конспиролог и паранойей вроде не страдаю, с верой в сплошные заговоры. Однако в отношении конкретно Андропова у меня сомнений практически нет, хотя бы потому, что у него были высокопоставленные и очень могущественные враги и завистники в политбюро.
Я прекрасно знаю, что "кремлевские старцы" за исключением разве что Горбачева все на докторах только и держались, но чтобы внешне довольно моложавый и энергичный Андропов меньше чем за пару лет под их чутким руководством скончался от болезни почек - это как-то очень странно выглядит... Это вот по Черненко сразу было видно, что дряхлая развалина, который в лучшем случае пару лет продержится, и его поставили править только для того, чтобы выиграть время для поиска более лучшего кандидата...
какой же офтоп - интересно очень
люблю я конспирологию, а конспирологов и подавно
Жизнь они продлевают
Не на того напали, я вовсе не конспиролог и паранойей вроде не страдаю, с верой в сплошные заговоры. Однако в отношении конкретно Андропова у меня сомнений практически нет, хотя бы потому, что у него были высокопоставленные и очень могущественные враги и завистники в политбюро.
Я прекрасно знаю, что "кремлевские старцы" за исключением разве что Горбачева все на докторах только и держались, но чтобы внешне довольно моложавый и энергичный Андропов меньше чем за пару лет под их чутким руководством скончался от болезни почек - это как-то очень странно выглядит... Это вот по Черненко сразу было видно, что дряхлая развалина, который в лучшем случае пару лет продержится, и его поставили править только для того, чтобы выиграть время для поиска более лучшего кандидата...