Путин и Польша!

(Sorques @ 26-01-2020 - 15:51)
(ferrara @ 25-01-2020 - 19:14)
Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде. В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет? Всё хорошо в нашей жизни не бывает.

Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире.

(Т-90 @ 27-01-2020 - 22:36)
(Misha56 @ 27-01-2020 - 22:26)
Да. Из тебя военный как из говна пуля
Сидиш пишиш чепуху и сам в это вериш.
Я тебя давно раскусил-по охотничьему топику-не черта не понимаеш-так поверхостно нахватался!
Балобол!
Когда/если протрезвеете, тогда и поговорим.

(ferrara @ 27-01-2020 - 23:19)
(Sorques @ 26-01-2020 - 15:51)
(ferrara @ 25-01-2020 - 19:14)
Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде. В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет? Всё хорошо в нашей жизни не бывает.

Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, становится сверхдержавой, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире.
Великая депрессия заняла в США с 1929 по 1933 год.
И это без всяких войн и социальных перетрясок в атмосфере относительной стабильности.
У России такого не было с 1917 года, постоянно трясёт как в лихорадке.
Надо 7-10 лет стабильного развития, когда это будет тогда и наладится, но не ранее того.
И дело не в том кто у власти, либералы или консерваторы.
Дело в стабильности и работе законов, а не в их постоянном переписывании.

(Misha56 @ 27-01-2020 - 23:21)
Когда/если протрезвеете, тогда и поговорим.
А ты меня поил?
От жирной жизни в США -мог бы и угостить!
Мы же нищии у нас денег нет на спиртное!

(ferrara @ 28-01-2020 - 00:19)
(Sorques @ 26-01-2020 - 15:51)
(ferrara @ 25-01-2020 - 19:14)
Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде. В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет? Всё хорошо в нашей жизни не бывает.

Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире.
У перекрасившихся коммуняк и гебистов нет задачи развивать страну


У них задача - "Набивать свои карманы"

И они прекрасно с ней справляются

(ferrara @ 27-01-2020 - 23:19)
Всё хорошо в нашей жизни не бывает.

Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире.
Второй экономикой, СССР не был никогда.. Такс как невозможно сравнивать ВВП рыночной и плановой социалистической экономик..
Война, также не имеет отношения к обычной экономике.. Там работают другие принципы..
А вот какие успехи были в "экономике для людей"?
Я конечно не джага джага, он перебирает и я с ним часто спорю, не говоря уж про пользователя Меня Зовут Арлекино, но объективно сейчас жизнь намного лучше чем в СССР. .

(Sorques @ 28-01-2020 - 01:00)
Второй экономикой, СССР не был никогда..

А какой же она (экономика СССР) была?

Такс как невозможно сравнивать ВВП рыночной и плановой социалистической экономик..
Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США.

Война, также не имеет отношения к обычной экономике.. Там работают другие принципы..
Да, причём здесь какие-то принципы? Факт в том, что СССР смог быстро восстановиться после разрушительной войны, даже в условиях вновь навязанной ему Холодной войны.

А вот какие успехи были в "экономике для людей"?
А какие сейчас успехи в «экономики для людей», если не считать того меньшинства, которому удалось благоприятно устроиться? Выкачивание за рубеж олигархами десятков миллиардов долларов (и это только официальные данные) ежегодно; при том при всём, что 18,5 млн. людей (и это тоже только официальные данные) в России находятся за чертой бедности. Деградирует образование, деградирует медицина – вот и все успехи.

Я конечно не джага джага, он перебирает и я с ним часто спорю, не говоря уж про пользователя Меня Зовут Арлекино, но объективно сейчас жизнь намного лучше чем в СССР.
Для кого-то лучше – но, их меньшинство. Растёт социальное неравенство, и это не может не вызывать напряжённость в обществе. Я вижу это по социальным сетям, я вижу это по тем людям, с которыми повседневно общаюсь.

(ferrara @ 28-01-2020 - 02:52)
Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США.
Производства чего?
Только товаров не способных выдержать конкуренции.
И те в недостаточном количестве.

(ferrara @ 28-01-2020 - 02:52)
Для кого-то лучше – но, их меньшинство. Растёт социальное неравенство, и это не может не вызывать напряжённость в обществе. Я вижу это по социальным сетям, я вижу это по тем людям, с которыми повседневно общаюсь.
Вы совершенно правы в том что меньшинство устроилось довольно сносно попали как говорят в жилу или как говорил Чубайс успели вскочить на подножку уходящего поезда в рынок!!!А основное большинство народа осталось в бедности ....Нет оно не голодает как некоторые верещат даже пожрать не на что....Но оно влачит бедное существование перебиваясь с макарон на крупу!!!
А нахваливают нынешнее состояние в стране это те люди которые пристроились неплохо ....интелегентики в офисах в рекламных агентствах,балаганные артисты которые не сходя с экранов телевизоров и иные людишки!А те кто работают в полях,на производствах и в иных сверах от которых и зависит экономика страны тянут от зарплаты до аванса!!!

(Misha56 @ 28-01-2020 - 03:30)
(ferrara @ 28-01-2020 - 02:52)
Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Производства чего?
Только товаров не способных выдержать конкуренции.
И те в недостаточном количестве.
Не надо утрировать МИша были товары которые и сейчас еще работают....Это и пылесосы,и часы и фото техника и другие вещи не буду перчислять!А сейчас мы трактора покупаем нет своих,нет самолетов гражданских своих и даже нет своих носков покупаем в Китае...

(PARAND @ 28-01-2020 - 09:31)
(Misha56 @ 28-01-2020 - 03:30)
(ferrara @ 28-01-2020 - 02:52)
Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Производства чего?
Только товаров не способных выдержать конкуренции.
И те в недостаточном количестве. Не надо утрировать МИша были товары которые и сейчас еще работают....Это и пылесосы,и часы и фото техника и другие вещи не буду перчислять!А сейчас мы трактора покупаем нет своих,нет самолетов гражданских своих и даже нет своих носков покупаем в Китае...
а на западе пылесосы не делали? а часы? а фото технику? откуда у вас статистика что СССР делал этого больше чем франция или Великобритания?
только потому что этот товар был у вас в отличие от всего остального которого у вашей семьи небыло??? с чего вы решиличто всего этого небыло у сопоставимой по уровню жизни с вами семьи во франции или в Великобритании???

(ferrara @ 28-01-2020 - 02:52)
А какой же она (экономика СССР) была?


Второй. НО в истории навено не было ни одной другой страны в каторой разрыв между уровнем экономического развития и уровнем личного потребления его граждан был бы таким огромным. Тоесть люди работали с фиговой производительностью труда неизвесно зачем.

А какие сейчас успехи в «экономики для людей», если не считать того меньшинства, которому удалось благоприятно устроиться? Выкачивание за рубеж олигархами десятков миллиардов долларов (и это только официальные данные) ежегодно; при том при всём, что 18,5 млн. людей (и это тоже только официальные данные) в России находятся за чертой бедности. Деградирует образование, деградирует медицина – вот и все успехи.
Если щетать покупательную способност, то сечас люди живут лучше раза в потора. Ну может на 30%. Не так уж плохо, если учесть бышую бесмысленость всей экономики СССР. Хотелось бы большева. Никто не спорит. Только где ево взять? Особено при нынешней политики власти на изоляцию страны. До окончания все этой мурни с геополитическими претензиями лучше не будет. Вот тебе што важнее, штобы нас все боялись, или штобы люди лучше жили?

(Aim77 @ 28-01-2020 - 10:33)
Если щетать покупательную способност, то сечас люди живут лучше раза в потора. Ну может на 30%.
Тебе это люди сказали? Какой процент населения ты опрашивал?

(Безумный Иван @ 28-01-2020 - 13:27)
Тебе это люди сказали? Какой процент населения ты опрашивал? Зачем мне люди? Я не люблю пролетариат. Пощетал. Вот есть такая картинка: Это цены на 1987 год.
Есть волшебный сайт: https://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi?pl=1921001
Выбираеш на нем 2019 год и нужные продукты. Добавляеш к картинке еще што хочеш, типа телеизор, холодильник и пр. Береш лагорифмическую линейку и щетаеш.
Можеш сам попробовать. У тебя получится.

Забыл про зарплату написать. Медианная зарплата в 1985 году была 125 р. https://aftershock.news/?q=node/542664&full

Севодня она примерно 30 - 34 тыр.

(Misha56 @ 28-01-2020 - 04:30)
(ferrara @ 28-01-2020 - 02:52)
Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Производства чего?
Только товаров не способных выдержать конкуренции.
И те в недостаточном количестве.
По объему выпуска оружия и военной техники в основном


Люди ходили гОлые и бОсые... После краха СССР лет 15 не могли нажраться и закупиться (всем подряд), оголодамши

(Aim77 @ 28-01-2020 - 14:24)
(Безумный Иван @ 28-01-2020 - 13:27)
Тебе это люди сказали? Какой процент населения ты опрашивал? Зачем мне люди? Я не люблю пролетариат. А напрасно. Ты бы спросил людей сколько они реально получают и сколько выплачивают обязательных платежей. Ипотека, съем жилья, коммуналка, транспорт. А уже после этих вычетов сравнивай чего они могут купить
И из медианной зарплаты лучше выкинуть олиархов которые были в СССР и сейчас

(Безумный Иван @ 28-01-2020 - 16:07)
И из медианной зарплаты лучше выкинуть олиархов которые были в СССР и сейчас
Мдя

Кто-то договорился )


Какие нафиг "Олигархи" в СССР ?


Гражданин Корейко ? Прятавший деньги в привокзальной камере хранения и щупавший пачки в вокзальном туалете ?


Им потратить эти деньги было некуда. Не то что лезть во власть (а без власти и политического влияния олигарх - не олигарх)

(Безумный Иван @ 28-01-2020 - 15:07)
А напрасно. Ты бы спросил людей сколько они реально получают и сколько выплачивают обязательных платежей. Ипотека, съем жилья, коммуналка, транспорт. А уже после этих вычетов сравнивай чего они могут купить
И из медианной зарплаты лучше выкинуть олиархов которые были в СССР и сейчас
На том сайте все это есть. Я учел. Поэтому и цифра расплывчатая. А медианной называется та зарплата, которую получает большенство населения. Это не средняя по стране. Это гораздо меньше.

(Безумный Иван @ 28-01-2020 - 15:07)
(Aim77 @ 28-01-2020 - 14:24)
(Безумный Иван @ 28-01-2020 - 13:27)
Тебе это люди сказали? Какой процент населения ты опрашивал? Зачем мне люди? Я не люблю пролетариат. А напрасно. Ты бы спросил людей сколько они реально получают и сколько выплачивают обязательных платежей. Ипотека, съем жилья, коммуналка, транспорт. А уже после этих вычетов сравнивай чего они могут купить
И из медианной зарплаты лучше выкинуть олиархов которые были в СССР и сейчас
Спрашивать не надо - для этого статистика есть, которую Вам и приводит уважаемый Aim77

А медианная зарплата на то и медианной является - из нее те, кого Вы олигархами называете выкинуты

(ferrara @ 28-01-2020 - 02:52)
А какой же она (экономика СССР) была?
Примерно на таком же месте, как и сейчас..
Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США.
Производству чего? Ты делаешь мебель и продаешь ее гражданам, я веники и галоши, которые никому не нужны, гниют на складе, а затем отправляются на втор.переработку.. Твоя мебель и мои галоши естественно идут в ВВП, но это не рыночный ВВП..
А какие сейчас успехи в «экономики для людей», если не считать того меньшинства, которому удалось благоприятно устроиться?
Качество жизни улучшилось.. Оно стало более соответствовать цивилизации и прогрессу..
Растёт социальное неравенство, и это не может не вызывать напряжённость в обществе
Дело не в неравенстве, а в непонятных правилах игры..одно дело когда неравенство происходит в следствии честной конкуренции, а другое через коррупцию..недовольны не бизнесом, а коррупционерами..