Путин и Польша!
Sorques
Удален 1/3/2020, 5:21:09 PM
(z011 @ 03-01-2020 - 15:01)
Выход за линию Мажино, без плана, превращал эту армию в толпу вооруженных людей, которая была бы уничтожена очень быстро..
Sorques!
А зачем для помощи Польше Франции нужно было высаживать десант?
Выход за линию Мажино, без плана, превращал эту армию в толпу вооруженных людей, которая была бы уничтожена очень быстро..
ferrara
Мастер
1/3/2020, 5:30:04 PM
(Sorques @ 03-01-2020 - 15:17)
Тем не менее, война Францией и Англией была объявлена Германии. И нужно было ждать, так как не было никаких гарантий, что союзники не предпримут активных действий и не смогут переломить ход войны. Как только ситуация стала совершенно определённой, СССР взял под свою защиту Зап. Украину и Зап. Белоруссию, что было уже не в ущерб интересам Польши, которая так или иначе попадала под оккупацию.
Гамелен, готовился к Первой мировой и ожидал нападения на Линию Мажино.. В итоге Франция проиграла войну, так как немцы просто ее обошли.. Провал в стратегии войны и Польше не помогло бы движение французов в сторону Германии, так как не было ни одного плана на такой случай.. Это была не наступательная армия и размеры ни о чем не говорят в данном случае..
Тем не менее, война Францией и Англией была объявлена Германии. И нужно было ждать, так как не было никаких гарантий, что союзники не предпримут активных действий и не смогут переломить ход войны. Как только ситуация стала совершенно определённой, СССР взял под свою защиту Зап. Украину и Зап. Белоруссию, что было уже не в ущерб интересам Польши, которая так или иначе попадала под оккупацию.
z011
Мастер
1/3/2020, 5:30:35 PM
(Sorques @ 03-01-2020 - 15:21)
(z011 @ 03-01-2020 - 15:01)
Sorques!
А зачем для помощи Польше Франции нужно было высаживать десант? Выход за линию Мажино, без плана, превращал эту армию в толпу вооруженных людей, которая была бы уничтожена очень быстро..Sorques!
Германия потратила ресурсы в Польше.
В апреле 40-го французские войска не только на линии Мажино сидели. Они и маневрировали. Только против них действовали уже ударные группировки.
(z011 @ 03-01-2020 - 15:01)
Sorques!
А зачем для помощи Польше Франции нужно было высаживать десант? Выход за линию Мажино, без плана, превращал эту армию в толпу вооруженных людей, которая была бы уничтожена очень быстро..Sorques!
Германия потратила ресурсы в Польше.
В апреле 40-го французские войска не только на линии Мажино сидели. Они и маневрировали. Только против них действовали уже ударные группировки.
PARAND
moderator
1/3/2020, 5:36:42 PM
(Мавзон @ 03-01-2020 - 14:58)
(ferrara @ 03-01-2020 - 12:50)
Ну вы же прекрасно знаете почему Сталин ждал?У нас шло переворужение армии и ее реформы и мы просто были не готовы к войне тем более с Германией тогда сильнейшей армией в мире!Я то же так же рассуждал раньше вот он сволочь Сталин позволил немцам взять нас в расплох и так далее!Но покопавшись в документах ,теперь думаю иначе!
(ferrara @ 03-01-2020 - 12:50)
... Сталин ждал...
И дождался 22 июня 1941 года, сокрушительных поражений и огромных потерь. Вот и вся реальная оценка "мудрости" этого человека. "Отодвигатель границ" с своей "непобедимой и легендарной" оказался реально не готов к боевым действиям, хотя армия СССР количественно по многим показателям превосходила немецкую.
Ну вы же прекрасно знаете почему Сталин ждал?У нас шло переворужение армии и ее реформы и мы просто были не готовы к войне тем более с Германией тогда сильнейшей армией в мире!Я то же так же рассуждал раньше вот он сволочь Сталин позволил немцам взять нас в расплох и так далее!Но покопавшись в документах ,теперь думаю иначе!
Безумный Иван
Акула пера
1/3/2020, 5:37:23 PM
(z011 @ 03-01-2020 - 15:30)
Германия потратила ресурсы в Польше.
Германия усилилась за счет промышленных районов Польши.
И еще учтите, что вооружение Польши на момент 1 сентября было примерно равное вооружению Германии. И все это досталось Германии
В июне 41 армия Германии была уже не то что 1 сентября 39. Она стала гораздо мощнее
Германия потратила ресурсы в Польше.
Германия усилилась за счет промышленных районов Польши.
И еще учтите, что вооружение Польши на момент 1 сентября было примерно равное вооружению Германии. И все это досталось Германии
В июне 41 армия Германии была уже не то что 1 сентября 39. Она стала гораздо мощнее
Sorques
Удален 1/3/2020, 5:44:14 PM
(z011 @ 03-01-2020 - 15:30)
В Польше, какие ресурсы Германия потратила? Из полутора миллионной армии, 10 тыс убитых и 30 тыс раненых..
Sorques!
Германия потратила ресурсы в Польше.
В апреле 40-го французские войска не только на линии Мажино сидели. Они и маневрировали. Только против них действовали уже ударные группировки.
В Польше, какие ресурсы Германия потратила? Из полутора миллионной армии, 10 тыс убитых и 30 тыс раненых..
PARAND
moderator
1/3/2020, 5:45:52 PM
(Sorques @ 03-01-2020 - 14:44)
(ferrara @ 03-01-2020 - 14:25)
Если бы мы готовили десанты по году то где бы мы тогда сейчас были?Эх горе вояки....
(ferrara @ 03-01-2020 - 14:25)
Ну, как же технически невозможно было помочь, если Франция ещё до 1 сентября провела скрытую мобилизацию и под ружьём у французов уже стояло 2,5 млн. чел.? Франция имела в своём распоряжении 2,5 тыс. танков, а по количеству самолётов союзники превосходили Германию на западных её границах почти в три раза.
Люда, какая разница сколько и где стояло, мы о помощи Польше союзниками...что такое по твоему десантная операция и сколько нужно на её подготовку? По ж/д, войска не пошлешь, авиацией тоже, только морем, если мы говорим о Польше.. Провиант, боеприпасы т. д. Все должно прибыть одновременно.. Десант на Сицилию в 1943 готовили год..
Если бы мы готовили десанты по году то где бы мы тогда сейчас были?Эх горе вояки....
z011
Мастер
1/3/2020, 5:46:02 PM
(Sorques @ 03-01-2020 - 15:44)
(z011 @ 03-01-2020 - 15:30)
Sorques!
Германия потратила ресурсы в Польше.
В апреле 40-го французские войска не только на линии Мажино сидели. Они и маневрировали. Только против них действовали уже ударные группировки. В Польше, какие ресурсы Германия потратила? Из полутора миллионной армии, 10 тыс убитых и 30 тыс раненых..Боеприпасы. Моторесурс.
(z011 @ 03-01-2020 - 15:30)
Sorques!
Германия потратила ресурсы в Польше.
В апреле 40-го французские войска не только на линии Мажино сидели. Они и маневрировали. Только против них действовали уже ударные группировки. В Польше, какие ресурсы Германия потратила? Из полутора миллионной армии, 10 тыс убитых и 30 тыс раненых..Боеприпасы. Моторесурс.
Sorques
Удален 1/3/2020, 5:52:38 PM
(Безумный Иван @ 03-01-2020 - 15:37)
Да уж вооружение...все для кавалерии...
здесь о польской армии, статья поверхностная, но в целом отражает ситуацию..
вооружение Польши на момент 1 сентября было примерно равное вооружению Германии.
Да уж вооружение...все для кавалерии...
здесь о польской армии, статья поверхностная, но в целом отражает ситуацию..
Мавзон
Акула пера
1/3/2020, 6:16:00 PM
(PARAND @ 03-01-2020 - 15:36)
Армия в СССР к лету 1941 года превосходила немецкую по числу танков, самолётов и многого другого. Если подготовка к войне заключалась в репрессиях и уничтожению кадровых военных - то да, Сталин не успел... Вы пытаетесь найти высшую мудрость там, где в реальности были только амбиции, идейная зашоренность и презрение к своему народу. Цена в десятки миллионов жизней и неисчислимые беды - известна. А горькие и неприятные выводы делать до сих пор многим не хочется.
... Ну вы же прекрасно знаете почему Сталин ждал?У нас шло переворужение армии...
Армия в СССР к лету 1941 года превосходила немецкую по числу танков, самолётов и многого другого. Если подготовка к войне заключалась в репрессиях и уничтожению кадровых военных - то да, Сталин не успел... Вы пытаетесь найти высшую мудрость там, где в реальности были только амбиции, идейная зашоренность и презрение к своему народу. Цена в десятки миллионов жизней и неисчислимые беды - известна. А горькие и неприятные выводы делать до сих пор многим не хочется.
dedO"K
Акула пера
1/3/2020, 6:19:09 PM
(ferrara @ 03-01-2020 - 16:30)
(Sorques @ 03-01-2020 - 15:17)
Однако, бОльшую часть Второй мировой Франция воевала в союзе с Германией, против Великобритании. Особенно, в Северной Африке, на Ближнем востоке и на море.
А Польша обслуживала мат.часть Вермахта.
(Sorques @ 03-01-2020 - 15:17)
Гамелен, готовился к Первой мировой и ожидал нападения на Линию Мажино.. В итоге Франция проиграла войну, так как немцы просто ее обошли.. Провал в стратегии войны и Польше не помогло бы движение французов в сторону Германии, так как не было ни одного плана на такой случай.. Это была не наступательная армия и размеры ни о чем не говорят в данном случае..
Тем не менее, война Францией и Англией была объявлена Германии. И нужно было ждать, так как не было никаких гарантий, что союзники не предпримут активных действий и не смогут переломить ход войны. Как только ситуация стала совершенно определённой, СССР взял под свою защиту Зап. Украину и Зап. Белоруссию, что было уже не в ущерб интересам Польши, которая так или иначе попадала под оккупацию.
Однако, бОльшую часть Второй мировой Франция воевала в союзе с Германией, против Великобритании. Особенно, в Северной Африке, на Ближнем востоке и на море.
А Польша обслуживала мат.часть Вермахта.
Антироссийский клон-28
Удален 1/3/2020, 6:21:01 PM
(ferrara @ 03-01-2020 - 12:50)
Начало было положено Германией 1 сентября 1939 года, это факт! СССР вмешался в конфликт на 17 дней позже, когда Польша уже фактически потеряла способность к сопротивлению. На востоке Польши и войны-то против РККА никакой и не было, если не считать незначительные стычки. Я не пойму, ты что-то хочешь поставить в вину СССР или просто констатировать некий формальный «факт»? Дело в том что на момент вторжения СССР в Польшу, Польша существовала.
Польские войска вели бои с немцами, существовало правительство Польши.
Где оно на тот момент находилось не важно, но оно существовало.
Вот если бы РККА вошле в Польшу после подписания Акта капитуляции, тогда можно было бы говорить что вошли на территорию не существующего государства.
Но тогда пришлось бы бодатся с Алоизычем, а это в планы Сталина на тот момент не входило.
Боёв Войска Польского (ВП) с РККА не было, как раз из за того что существовало и действовало павительство Польши.
Именно оно издало приказ в бои с РККА не вступать, а уходить на нейтральную территорию.
Сопротивление РККА оказывать только если будут мешать уходу.
Ито даже в таких условиях в боях с РККА понесла заметные потери.
Боевые потери РККА во время польской кампании 1939 года, по данным российского историка Григория Кривошеева, составили 1173 человека убитыми, 2002 ранеными и 302 пропавшими без вести. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%BE%D0%BD
Так же стоит помнить и об этом:
В силу конвенции, заключенной в Лондоне 3 июля 1933 года, Советский Союз и Польша согласились на определение агрессии, согласно которому актом агрессии считается любое вторжение на территорию одной из сторон вооруженных воинских частей другой стороны. Было достигнуто также соглашение относительно того, что никакие соображения политического, военного, экономического и иного характера ни в коем случае не могут служить предлогом или оправданием акта агрессии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%BE%D0%BD
Начало было положено Германией 1 сентября 1939 года, это факт! СССР вмешался в конфликт на 17 дней позже, когда Польша уже фактически потеряла способность к сопротивлению. На востоке Польши и войны-то против РККА никакой и не было, если не считать незначительные стычки. Я не пойму, ты что-то хочешь поставить в вину СССР или просто констатировать некий формальный «факт»? Дело в том что на момент вторжения СССР в Польшу, Польша существовала.
Польские войска вели бои с немцами, существовало правительство Польши.
Где оно на тот момент находилось не важно, но оно существовало.
Вот если бы РККА вошле в Польшу после подписания Акта капитуляции, тогда можно было бы говорить что вошли на территорию не существующего государства.
Но тогда пришлось бы бодатся с Алоизычем, а это в планы Сталина на тот момент не входило.
Боёв Войска Польского (ВП) с РККА не было, как раз из за того что существовало и действовало павительство Польши.
Именно оно издало приказ в бои с РККА не вступать, а уходить на нейтральную территорию.
Сопротивление РККА оказывать только если будут мешать уходу.
Ито даже в таких условиях в боях с РККА понесла заметные потери.
Боевые потери РККА во время польской кампании 1939 года, по данным российского историка Григория Кривошеева, составили 1173 человека убитыми, 2002 ранеными и 302 пропавшими без вести. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%BE%D0%BD
Так же стоит помнить и об этом:
В силу конвенции, заключенной в Лондоне 3 июля 1933 года, Советский Союз и Польша согласились на определение агрессии, согласно которому актом агрессии считается любое вторжение на территорию одной из сторон вооруженных воинских частей другой стороны. Было достигнуто также соглашение относительно того, что никакие соображения политического, военного, экономического и иного характера ни в коем случае не могут служить предлогом или оправданием акта агрессии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%BE%D0%BD
Sorques
Удален 1/3/2020, 6:23:47 PM
(dedO'K @ 03-01-2020 - 16:19)
Мат. часть вермахта обслуживали все оккупированные территории..
.
А Польша обслуживала мат.часть Вермахта.
Мат. часть вермахта обслуживали все оккупированные территории..
PARAND
moderator
1/3/2020, 6:26:36 PM
(Мавзон @ 03-01-2020 - 16:16)
(PARAND @ 03-01-2020 - 15:36)
Мавзон....ну не тебе же это говорить!Какое превосходство?
Какие танки?Танкетки что ли которые работали на бензине и вспыхивали при любом попадании снаряда или пули?
Пушечки 45-ки?Или Ишачки И-16 и Чайки-И-15-бис , кукурузники я так назову их!Или бомбардировщики тихоходы ТБ-3 в которых то кроме кабин были козырьки о ветра которых жгли беспощадно Мессеры!!!
Это как в старину имели бы мы всего один вертолет ,штурмовик и пару танков и вдребезги за десять минут рассеяли бы всю орду Мамая двигавшуюся на Русь!!!Техника передовая великое дело и ты сам это знаешь!
(PARAND @ 03-01-2020 - 15:36)
... Ну вы же прекрасно знаете почему Сталин ждал?У нас шло переворужение армии...
Армия в СССР к лету 1941 года превосходила немецкую по числу танков, самолётов и многого другого. Если подготовка к войне заключалась в репрессиях и уничтожению кадровых военных - то да, Сталин не успел... Вы пытаетесь найти высшую мудрость там, где в реальности были только амбиции, идейная зашоренность и презрение к своему народу. Цена в десятки миллионов жизней и неисчислимые беды - известна. А горькие и неприятные выводы делать до сих пор многим не хочется.
Мавзон....ну не тебе же это говорить!Какое превосходство?
Какие танки?Танкетки что ли которые работали на бензине и вспыхивали при любом попадании снаряда или пули?
Пушечки 45-ки?Или Ишачки И-16 и Чайки-И-15-бис , кукурузники я так назову их!Или бомбардировщики тихоходы ТБ-3 в которых то кроме кабин были козырьки о ветра которых жгли беспощадно Мессеры!!!
Это как в старину имели бы мы всего один вертолет ,штурмовик и пару танков и вдребезги за десять минут рассеяли бы всю орду Мамая двигавшуюся на Русь!!!Техника передовая великое дело и ты сам это знаешь!
PARAND
moderator
1/3/2020, 6:29:29 PM
(Misha56 @ 03-01-2020 - 16:21)
(ferrara @ 03-01-2020 - 12:50)
Миша ты рассуждаешь как враг родины в которой ты родился ...оправдывая и Польшу и Германию как буд то они все пушистенькие?А та страна в которой ты родился и которая вырастила и дала тебе образование ее ты считаешь агрессором!!!
(ferrara @ 03-01-2020 - 12:50)
Начало было положено Германией 1 сентября 1939 года, это факт! СССР вмешался в конфликт на 17 дней позже, когда Польша уже фактически потеряла способность к сопротивлению. На востоке Польши и войны-то против РККА никакой и не было, если не считать незначительные стычки. Я не пойму, ты что-то хочешь поставить в вину СССР или просто констатировать некий формальный «факт»?
Дело в том что на момент вторжения СССР в Польшу, Польша существовала.
Польские войска вели бои с немцами, существовало правительство Польши.
Где оно на тот момент находилось не важно, но оно существовало.
Вот если бы РККА вошле в Польшу после подписания Акта капитуляции, тогда можно было бы говорить что вошли на территорию не существующего государства.
Но тогда пришлось бы бодатся с Алоизычем, а это в планы Сталина на тот момент не входило.
Боёв Войска Польского (ВП) с РККА не было, как раз из за того что существовало и действовало павительство Польши.
Именно оно издало приказ в бои с РККА не вступать, а уходить на нейтральную территорию.
Сопротивление РККА оказывать только если будут мешать уходу.
Ито даже в таких условиях в боях с РККА понесла заметные потери.
Боевые потери РККА во время польской кампании 1939 года, по данным российского историка Григория Кривошеева, составили 1173 человека убитыми, 2002 ранеными и 302 пропавшими без вести. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%BE%D0%BD
Миша ты рассуждаешь как враг родины в которой ты родился ...оправдывая и Польшу и Германию как буд то они все пушистенькие?А та страна в которой ты родился и которая вырастила и дала тебе образование ее ты считаешь агрессором!!!
Ором
Акула пера
1/3/2020, 6:33:46 PM
(Sorques @ 03-01-2020 - 16:23)
И делали это не бесплатно. И не под дулом автомата. А с 9.00 до 18.00, выполняя добросовестно свою работу.
Мат. часть вермахта обслуживали все оккупированные территории..
И делали это не бесплатно. И не под дулом автомата. А с 9.00 до 18.00, выполняя добросовестно свою работу.
Sorques
Удален 1/3/2020, 6:41:18 PM
(Ором @ 03-01-2020 - 16:33)
Людям нужно было как то питаться и банально жить и кто то при этом сотрудничал с партизанами или подпольем..
Есть советский фильм о работе одесского порта во время оккупации и партизанах называется "Их знали только в лицо"..
И делали это не бесплатно. И не под дулом автомата. А с 9.00 до 18.00, выполняя добросовестно свою работу.
Людям нужно было как то питаться и банально жить и кто то при этом сотрудничал с партизанами или подпольем..
Есть советский фильм о работе одесского порта во время оккупации и партизанах называется "Их знали только в лицо"..
Ором
Акула пера
1/3/2020, 6:47:37 PM
(Sorques @ 03-01-2020 - 16:41)
Это все пропагандистские фильмы. К тому же Одесса это СССР. А в Польше на фашиста работали с удовольствием, да и вся европа с удовольствием работала на германию.
Есть советский фильм о работе одесского порта
Это все пропагандистские фильмы. К тому же Одесса это СССР. А в Польше на фашиста работали с удовольствием, да и вся европа с удовольствием работала на германию.
Мавзон
Акула пера
1/3/2020, 6:51:06 PM
(PARAND @ 03-01-2020 - 16:26)
Те самые танки Т-34 и КВ, которыми так любят гордиться советские военные историки - у немцев не было ничего подобного. А 45 мм пушка ничем не уступала немецкой 37 мм "колотушке". А еще были самозарядные и автоматические винтовки, ДП, истребители Лавочкина и МиГ, реактивные минометы и прочее... Немцы ведь тоже воевали с "Маузерами" времен 1 МВ. И большинство их танков в 1941м - легкие Т-1 и Т-2. Дело то оказалось не в технике, а в организации войск. Пустое бахвальство "Гремя огнем, сверкая блеском стали", "громить врага на его территории" и т.п. в очередной раз обернулось граблями по лбу и миллионами жертв.
... Мавзон....ну не тебе же это говорить!Какое превосходство?
Какие танки?Танкетки что ли которые работали на бензине и вспыхивали при любом попадании снаряда или пули?
Пушечки 45-ки?Или Ишачки И-16 и Чайки-И-15-бис , кукурузники я так назову их!Или бомбардировщики тихоходы ТБ-3 в которых то кроме кабин были козырьки о ветра которых жгли беспощадно Мессеры!!!
Это как в старину имели бы мы всего один вертолет ,штурмовик и пару танков и вдребезги за десять минут рассеяли бы всю орду Мамая двигавшуюся на Русь!!!Техника передовая великое дело и ты сам это знаешь!
Те самые танки Т-34 и КВ, которыми так любят гордиться советские военные историки - у немцев не было ничего подобного. А 45 мм пушка ничем не уступала немецкой 37 мм "колотушке". А еще были самозарядные и автоматические винтовки, ДП, истребители Лавочкина и МиГ, реактивные минометы и прочее... Немцы ведь тоже воевали с "Маузерами" времен 1 МВ. И большинство их танков в 1941м - легкие Т-1 и Т-2. Дело то оказалось не в технике, а в организации войск. Пустое бахвальство "Гремя огнем, сверкая блеском стали", "громить врага на его территории" и т.п. в очередной раз обернулось граблями по лбу и миллионами жертв.
ferrara
Мастер
1/3/2020, 6:56:18 PM
(Misha56 @ 03-01-2020 - 16:21)
Дело в том что на момент вторжения СССР в Польшу, Польша существовала.
Формально существовала. Но, уже было абсолютно ясно, что войну Польша проиграла, и те территории, которые взял под свою защиту Советский Союз, в противном случае достались бы немцам.
Вот если бы РККА вошле в Польшу после подписания Акта капитуляции, тогда можно было бы говорить что вошли на территорию не существующего государства.
Тогда было бы уже поздно куда-то входить, немцы уже бы оккупировали всю Польшу, включая и эти её восточные территории.
Но тогда пришлось бы бодатся с Алоизычем, а это в планы Сталина на тот момент не входило.
И не входило вполне обоснованно с точки зрения интересов нашего государства.
Боёв Войска Польского (ВП) с РККА не было, как раз из за того что существовало и действовало павительство Польши.
Именно оно издало приказ в бои с РККА не вступать, а уходить на нейтральную территорию.
Именно это ещё раз подтверждает мой тезис о том, что Польша к наступившему моменту уже не способна была вести войну.
даже в таких условиях в боях с РККА понесла заметные потери.
Боевые потери РККА во время польской кампании 1939 года, по данным российского историка Григория Кривошеева, составили 1173 человека убитыми, 2002 ранеными и 302 пропавшими без
Вы правильно указали цифры людских потерь РККА. Но, большинство этих потерь были небоевыми. Справедливости ради, я должна признать, что поход РККА был не очень хорошо подготовлен. Но если мы возьмём соотношение потерь в технике, что действительно отражает напряжённость боёв, то вы увидите, - потери Германии и СССР соответственно: в пушках 248:6, в танках 229:17, в самолётах 564:6, в автомашинах 4 588:36.
Дело в том что на момент вторжения СССР в Польшу, Польша существовала.
Формально существовала. Но, уже было абсолютно ясно, что войну Польша проиграла, и те территории, которые взял под свою защиту Советский Союз, в противном случае достались бы немцам.
Вот если бы РККА вошле в Польшу после подписания Акта капитуляции, тогда можно было бы говорить что вошли на территорию не существующего государства.
Тогда было бы уже поздно куда-то входить, немцы уже бы оккупировали всю Польшу, включая и эти её восточные территории.
Но тогда пришлось бы бодатся с Алоизычем, а это в планы Сталина на тот момент не входило.
И не входило вполне обоснованно с точки зрения интересов нашего государства.
Боёв Войска Польского (ВП) с РККА не было, как раз из за того что существовало и действовало павительство Польши.
Именно оно издало приказ в бои с РККА не вступать, а уходить на нейтральную территорию.
Именно это ещё раз подтверждает мой тезис о том, что Польша к наступившему моменту уже не способна была вести войну.
даже в таких условиях в боях с РККА понесла заметные потери.
Боевые потери РККА во время польской кампании 1939 года, по данным российского историка Григория Кривошеева, составили 1173 человека убитыми, 2002 ранеными и 302 пропавшими без
Вы правильно указали цифры людских потерь РККА. Но, большинство этих потерь были небоевыми. Справедливости ради, я должна признать, что поход РККА был не очень хорошо подготовлен. Но если мы возьмём соотношение потерь в технике, что действительно отражает напряжённость боёв, то вы увидите, - потери Германии и СССР соответственно: в пушках 248:6, в танках 229:17, в самолётах 564:6, в автомашинах 4 588:36.