"Пусть воруют! Но пусть и что-то делают"

(Tuyan @ 28.12.2013 - время: 07:30)
Царь подумал и сказал:"Ладно, черт с вами! Воруйте!"))
Ну Петр I был тот еще самодур

(darsie @ 28.12.2013 - время: 11:57)
о том , что несметные полчища вполне опогоненных полицейских заседают по кабинетам и близко не охраняют общественный порядок, а то и не видели в жизни ни одного правонарушителя, мною писалось в соседнем топике о силовых структурах
Повторяться не буду... просто вспомнилось, как одна из соседок по дому,дослужившись до майора полиции в коридорах нашего университета МВД с преступниками встречалась трижды, когда ее тупо грабили на улице, каждый раз отбирая служебное удостоверение...
Вот вам еще один пример. Служила войсковым психологом в части ВВ, тогда это была лейтенантская должность. С работой вполне справлялась, за год службы только один солдатик пытался вскрыть вены, да так не умело, что и говорить не о чем. А теперь в части аж три психолога и на капитанских должностях

(Radko @ 28.12.2013 - время: 11:24)
И ещё очень удивляет детская непосредственность граждан, которые обсуждают эти странные соотношения населения и сотрудников полиции. Смотреть надо на соотношение реальных сотрудников, обеспечивающих порядок на улицах и борьбу с преступностью и тех, кто в этом не участвует, но числится в МВД. Как бы эти полтора миллиона надвое не поделились.
Вам не кажется это странным. Люди которые просиживают штаны в кабинетах получают те же льготы, что и оперативные сотрудники. А пресс секретари получают полковничьи и генеральские звания, вообще никогда не видя живого преступника.

(Radko @ 28.12.2013 - время: 11:11)
Вор, не сделавший для страны ничего полезного, рассуждает о том, как сделать честными других.

Очаровательно.
вот вот, прямо таки вариант
"на свободу с чистой совестью"...

(ЁлыПалы @ 28.12.2013 - время: 15:37)
вот вот, прямо таки вариант
"на свободу с чистой совестью"...
Ну как-то эти слова с ним не стыкуются

(Radko @ 28.12.2013 - время: 16:24)

И ещё очень удивляет детская непосредственность граждан, которые обсуждают эти странные соотношения населения и сотрудников полиции. Смотреть надо на соотношение реальных сотрудников, обеспечивающих порядок на улицах и борьбу с преступностью и тех, кто в этом не участвует, но числится в МВД. Как бы эти полтора миллиона надвое не поделились.
Думаю (на взгляд наивного гражданина), что то же можно проделать и с числом 700 тысяч (советских милиционеров), поделив на двое: в те времена в это число входили сотрудники СИЗО, тюрем и лагерей. То есть гораздо меньшим количеством они держали ситуацию в стране с 280 млн. населением.

(Tuyan @ 28.12.2013 - время: 15:46)
Думаю (на взгляд наивного гражданина), что то же можно проделать и с числом 700 тысяч (советских милиционеров), поделив на двое: в те времена в это число входили сотрудники СИЗО, тюрем и лагерей. То есть гораздо меньшим количеством они держали ситуацию в стране с 280 млн. населением.
Вы забыли добавить пожарные части. Они тоже входили в МВД

(Sister of Night @ 28.12.2013 - время: 06:39)
<q>Как работник госстурктуры, я за легализацию коррупции. Надо пидумать закон.</q>
Может быть тогда госструктурам перейти на хозрасчёт?))
"Как работник госструктуры" считаю, что даже молчаливая поддержка коррупции губительна для государства и общества. Есть желание получать вознаграждение в размере большем, нежели зарплата в госсекторе, идите в частный бизнес.

(Marinw @ 27.12.2013 - время: 17:59)
(Nika-hl @ 27.12.2013 - время: 17:51)
Глупости все это. Как можно в кап. стране избавиться от коррупции?))) Даже не смешно. Даже если уволить всех и принять новых, через год все станут коррумпированными.
Все дело в том, что в кап. стране у людей суть мЫшления иной и быть не может. Все верно. Потому как главное при капитализме - Нажива любой ценой
Что то ту не сходится? Ведь самые коррумпированные страны Мира, это как раз социалистическая Корея, и другие нищие страны, включая Россию. Развитые капиталистические страны Европы и Америки, как раз то самые не коррумпированные...

(darsie @ 28.12.2013 - время: 11:57)
(Radko @ 28.12.2013 - время: 11:24)
И ещё очень удивляет детская непосредственность граждан, которые обсуждают эти странные соотношения населения и сотрудников полиции. Смотреть надо на соотношение реальных сотрудников, обеспечивающих порядок на улицах и борьбу с преступностью и тех, кто в этом не участвует, но числится в МВД. Как бы эти полтора миллиона надвое не поделились. о том , что несметные полчища вполне опогоненных полицейских заседают по кабинетам и близко не охраняют общественный порядок, а то и не видели в жизни ни одного правонарушителя, мною писалось в соседнем топике о силовых структурах
Повторяться не буду... просто вспомнилось, как одна из соседок по дому,дослужившись до майора полиции в коридорах нашего университета МВД с преступниками встречалась трижды, когда ее тупо грабили на улице, каждый раз отбирая служебное удостоверение... Еще есть примеры офигенных карьер, когда лейтенантом уходят в декрет раз, потом два, потом три. На выходе к пенсиону получается то ли майор, то ли подполковник. Реальная история.

Еще одна реальная ситуация - массовый перекур на крыльце у офицерского состава. Человек десять от лейтенанта до майора. Прибегает гражданин с просьбой оказать помощь - в сквере в ста метрах отсюда у него телефон отжали и компания продолжает культурно дышать воздухом. Никто за ним не пошел, пока из дежурки двух прапоров не дернули (которые знают, что делать надо в таких случаях).

(Tuyan @ 28.12.2013 - время: 15:46)
(Radko @ 28.12.2013 - время: 16:24)
И ещё очень удивляет детская непосредственность граждан, которые обсуждают эти странные соотношения населения и сотрудников полиции. Смотреть надо на соотношение реальных сотрудников, обеспечивающих порядок на улицах и борьбу с преступностью и тех, кто в этом не участвует, но числится в МВД. Как бы эти полтора миллиона надвое не поделились. Думаю (на взгляд наивного гражданина), что то же можно проделать и с числом 700 тысяч (советских милиционеров), поделив на двое: в те времена в это число входили сотрудники СИЗО, тюрем и лагерей. То есть гораздо меньшим количеством они держали ситуацию в стране с 280 млн. населением.
Взгляд наивного гражданина в данном случае не учитывает массу нюансов - что за убийство милиционера реально было получить вышку, что в стране была диктатура закона, что заниматься противоправной деятельностью было признаком козла, а не успешного и уважаемого гражданина, что слово милиционера стояло выше слова правонарушителя, что для поддержания правопорядка сотрудник мог быть в общественном месте один, без оружия и специальных средств и рыпнуться на него при этом мог только самоубийца.

И еще массу подобных нюансов и тонкостей. Я не говорю о том, что гражданское общество было на стороне родной милиции, участвуя в патрулировании улиц посредством многих тысяч дружинников, а в трудовых коллективах и учебных заведениях шла реальная воспитательная и коррекционная работа. Да, я ещё про армию забываю, которая тоже определенный вклад вносила в поддержание порядка. Где это все ныне? А нетути!

Ещё раз говорю - тупое сравнение цифр и соотношений вам ничего не даст кроме пустых эмоций.

(Marinw @ 28.12.2013 - время: 08:18)
а ведь у нас демократия и свобода.
У Вас это где?

(Radko @ 28.12.2013 - время: 23:26)
что в стране была диктатура закона,
Для кого? Неужели для всех? Или это был такой нюанс?

(mjo @ 28.12.2013 - время: 23:36)
(Radko @ 28.12.2013 - время: 23:26)
что в стране была диктатура закона, Для кого? Неужели для всех? Или это был такой нюанс?
Для всех не бывает нигде и никогда. Если для большей части общества это справедливо, значит в стране есть диктатура закона. В СССР это было реально достигнуто.

(Radko @ 28.12.2013 - время: 23:39)
Для всех не бывает нигде и никогда. Если для большей части общества это справедливо, значит в стране есть диктатура закона. В СССР это было реально достигнуто. В таком случае все на свете диктатуры - самые справедливые общества, ибо закон там для большинства.
Если закона нет для тех, кто устанавливает законы для других, то пошла в задницу такая диктатура закона и все те кому это нравится...
В любой демократической стране, диктатуры закона было несравненно больше, чем в СССР.

(mjo @ 29.12.2013 - время: 01:18)
В таком случае все на свете диктатуры - самые справедливые общества, ибо закон там для большинства.
Если закона нет для тех, кто устанавливает законы для других, то пошла в задницу такая диктатура закона и все те кому это нравится...
В любой демократической стране, диктатуры закона было несравненно больше, чем в СССР.
Если следовать Вашей логике, то РФ не демократическая страна?
А США Вы считаете демократической страной?

(Radko @ 29.12.2013 - время: 04:26)
Взгляд наивного гражданина в данном случае не учитывает массу нюансов - что за убийство милиционера реально было получить вышку, что в стране была диктатура закона, что заниматься противоправной деятельностью было признаком козла, а не успешного и уважаемого гражданина, что слово милиционера стояло выше слова правонарушителя, что для поддержания правопорядка сотрудник мог быть в общественном месте один, без оружия и специальных средств и рыпнуться на него при этом мог только самоубийца.

И еще массу подобных нюансов и тонкостей. Я не говорю о том, что гражданское общество было на стороне родной милиции, участвуя в патрулировании улиц посредством многих тысяч дружинников, а в трудовых коллективах и учебных заведениях шла реальная воспитательная и коррекционная работа. Да, я ещё про армию забываю, которая тоже определенный вклад вносила в поддержание порядка. Где это все ныне? А нетути!

Ещё раз говорю - тупое сравнение цифр и соотношений вам ничего не даст кроме пустых эмоций.
О том же речь и веду: что в советское время правоохранительные органы поэффективнее нынешних и сравнительно малыми силами))
Да и народ в те времена не был озлоблен, как сейчас))

(mjo @ 29.12.2013 - время: 04:34)
(Marinw @ 28.12.2013 - время: 08:18)
а ведь у нас демократия и свобода. У Вас это где?
У нас, у нас)) Правда, на бумаге

(Marinw @ 29.12.2013 - время: 07:37)
Если следовать Вашей логике, то РФ не демократическая страна?
А США Вы считаете демократической страной?
Не знаю, как в США, но в РФ с этим, мягко говоря, туговато

(Tuyan @ 29.12.2013 - время: 08:46)
О том же речь и веду: что в советское время правоохранительные органы поэффективнее нынешних и сравнительно малыми силами))
Да и народ в те времена не был озлоблен, как сейчас))
Просто в Советской время народ знал, что вор должен сидеть в тюрьме. А сейчас он их видит в другом месте

(Marinw @ 29.12.2013 - время: 15:20)
(Tuyan @ 29.12.2013 - время: 08:46)
О том же речь и веду: что в советское время правоохранительные органы поэффективнее нынешних и сравнительно малыми силами))
Да и народ в те времена не был озлоблен, как сейчас)) Просто в Советской время народ знал, что вор должен сидеть в тюрьме. А сейчас он их видит в другом месте
Правда, этот вор в собирательном значении зациклился на МХ. Хотя большие воры до сих пор сидят в своих кабинетах и правят нами и учат нас не воровать((