Pussy Riot
gucker
Удален 8/18/2012, 5:37:05 PM
(shrayk @ 18.08.2012 - время: 13:10) (gucker @ 18.08.2012 - время: 13:04) понятия миссионерской позы у Православия быть не могло.
Миссионерская это просто слово. Перевожу. Нельзя с женой заниматься анальным сексом. Классическим нельзя заниматься в позе сзади (раком), в позе женщина сверху. Блуд.
прочитать 5 рад Отче Наш и грех снят
Миссионерская это просто слово. Перевожу. Нельзя с женой заниматься анальным сексом. Классическим нельзя заниматься в позе сзади (раком), в позе женщина сверху. Блуд.
прочитать 5 рад Отче Наш и грех снят
gucker
Удален 8/18/2012, 5:37:48 PM
(evalery @ 18.08.2012 - время: 13:33) Ксати, уже давно хочу попросить модераторов - поправить заголовок данной темы. Насколько я знаю, ее надо писать не Pussy Piot, а Pussy Riot. Все-таки уже четвертый том пошел, а в пылу дискуссий никто на это так и не обратил внимания.
Так пуськи еще и пьют!?
Так пуськи еще и пьют!?
srg2003
supermoderator
8/18/2012, 5:39:31 PM
(evalery @ 18.08.2012 - время: 13:33) Ксати, уже давно хочу попросить модераторов - поправить заголовок данной темы. Насколько я знаю, ее надо писать не Pussy Piot, а Pussy Riot. Все-таки уже четвертый том пошел, а в пылу дискуссий никто на это так и не обратил внимания.
главное дословно не переводить)))
главное дословно не переводить)))
evalery
moderator
8/18/2012, 5:48:48 PM
(дамисс @ 18.08.2012 - время: 13:34) (evalery @ 18.08.2012 - время: 13:25)
Может быть, сейчас и нет таких рычагов влияния, какими обладала РПЦ в XIX столетии, но в наши дни она этого всячески добивается, и уже многого добилась в союзе с нынешеним российским режимом. Вы разве этого не видите? А историю здесь стоит вспомнить как раз для того, чтобы она больше никогда не повторилась.
Честно признаюсь: не вижу
Я вижу, что строятся храмы, мечети, синагоги, но они нисколько меня не ущемляют.Я уважаю право других людей на их веру, но оно не распространяется на всю территорию РФ, а ограничена рамками.Не лезьте на чужую территорию и не получите отпора.
Хорошо.
Приведу только несколько фактов. Первый. Нигде в Европе вы не увидите по телевидению, чтобы руководители государства ходили в храм одной из религий и совершали там религиозный обряд. Только в России мы видим, как бывший и нынешний президенты, которые даже не считают для себя возможным официально возглавить партию власти, тем не менее по любому поводу и даже без повода ходят в православный храм, крестятся, целуют мощи и так далее. Разве это не знак собого расположения нынешней власти к одной из религий? В Европе ни один серьезный политик никогда не пойдет в храм под прицелом видеокамер. У нас же это - запросто.
Второй факт. Только в нынешней России православное Рождество является официальным ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником, хотя по Конституции Россия является светским государством, где власть не может отдавать предпочтение ни одной из религий. Ни в одной из стран Европы и Америки такого предпочтения нет. Там никто почему-то не призывает объявить католическое Рождество государственным праздником.
Отсюда вопрос: почему же нынешний режим так неприкрыто демонстирует свою, мягко говоря, особую приязнь именно к православию, и только лишь к одному его земному представителю - к Русской православной церкви? Ответивший вразумительно на этот вопрос заодно ответит и на другой: кому это выгодно?
Может быть, сейчас и нет таких рычагов влияния, какими обладала РПЦ в XIX столетии, но в наши дни она этого всячески добивается, и уже многого добилась в союзе с нынешеним российским режимом. Вы разве этого не видите? А историю здесь стоит вспомнить как раз для того, чтобы она больше никогда не повторилась.
Честно признаюсь: не вижу
Я вижу, что строятся храмы, мечети, синагоги, но они нисколько меня не ущемляют.Я уважаю право других людей на их веру, но оно не распространяется на всю территорию РФ, а ограничена рамками.Не лезьте на чужую территорию и не получите отпора.
Хорошо.
Приведу только несколько фактов. Первый. Нигде в Европе вы не увидите по телевидению, чтобы руководители государства ходили в храм одной из религий и совершали там религиозный обряд. Только в России мы видим, как бывший и нынешний президенты, которые даже не считают для себя возможным официально возглавить партию власти, тем не менее по любому поводу и даже без повода ходят в православный храм, крестятся, целуют мощи и так далее. Разве это не знак собого расположения нынешней власти к одной из религий? В Европе ни один серьезный политик никогда не пойдет в храм под прицелом видеокамер. У нас же это - запросто.
Второй факт. Только в нынешней России православное Рождество является официальным ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником, хотя по Конституции Россия является светским государством, где власть не может отдавать предпочтение ни одной из религий. Ни в одной из стран Европы и Америки такого предпочтения нет. Там никто почему-то не призывает объявить католическое Рождество государственным праздником.
Отсюда вопрос: почему же нынешний режим так неприкрыто демонстирует свою, мягко говоря, особую приязнь именно к православию, и только лишь к одному его земному представителю - к Русской православной церкви? Ответивший вразумительно на этот вопрос заодно ответит и на другой: кому это выгодно?
DELETED
Акула пера
8/18/2012, 5:49:25 PM
(поверьте Лешему @ 18.08.2012 - время: 11:53) да да, я верю, что Путин лично сидел и исхитрялся какой бы такой им срок позабористей впаять! Ему кроме этого нечем заняться... В том-то и дело что именно он все это замутил,и именно на нем лежит вся ответственность за то какой срок им дадут.
Предоставьте доказательства, что именно он все это замутил.
(Victor665 @ 18.08.2012 - время: 12:44)Пусси хотели помочь православию, они сами православные, так что приговор этот весь полная хрень и в ЕСЧП так и напишут в решении ))
Ну вот и финиш.
Венец словесной эквилибристики, лицемерия и лжи.
И уж совсем смешно, когда из ЕСПЧ начинают делать священную корову и молиться на нее.. Очнитесь, господа..)
Предоставьте доказательства, что именно он все это замутил.
(Victor665 @ 18.08.2012 - время: 12:44)Пусси хотели помочь православию, они сами православные, так что приговор этот весь полная хрень и в ЕСЧП так и напишут в решении ))
Ну вот и финиш.
Венец словесной эквилибристики, лицемерия и лжи.
И уж совсем смешно, когда из ЕСПЧ начинают делать священную корову и молиться на нее.. Очнитесь, господа..)
DELETED
Акула пера
8/18/2012, 5:50:14 PM
Мне кажется, защитнички пусек уже так обгадились со своими домыслами и клеветой, что начинают нести бездоказательный бред. Еще немного и захлебнутся в злобе своей к православию...
Скорей бы уж..)
Скорей бы уж..)
evalery
moderator
8/18/2012, 5:58:20 PM
(Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 13:50) Мне кажется, защитнички пусек уже так обгадились со своими домыслами и клеветой, что начинают нести бездоказательный бред. Еще немного и захлебнутся в злобе своей к православию...
Скорей бы уж..)
Когда у одного из участников дискуссии заканчиваются цивилизованые аргументы, и ему нечего больше сказать, тогда он обычно прибегает к эмоциям и оскорблениям оппонентов.
Скорей бы уж..)
Когда у одного из участников дискуссии заканчиваются цивилизованые аргументы, и ему нечего больше сказать, тогда он обычно прибегает к эмоциям и оскорблениям оппонентов.
Валя2
Акула пера
8/18/2012, 6:04:45 PM
(srg2003 @ 18.08.2012 - время: 13:31) Покорные рабы, рабы божии- вообще ВСЕ христиане, вы что-то совсем не дружите с матчастью ))
значит раба божья, а не рабыня мужа- не нужно просто перевирать
где это я сказал что она "раба мужа"? не надо перевирать )) Женщина просто РАБА, в любом религиозном мире она не самостоятельна ваще!
Впрочем вы цитатки просили, ну вот вам апостолы, святые и учебники типа "домостроя" по которым похоже скоро жить будем, а на территории храма женщина (цитирую вас "как это установлено судом" гыгы!) уже сейчас ОБЯЗАНА следовать всем древним нормам даже если они НЕ ПРОПИСАНЫ (прямое нарушение ЗЗПП гыгы) в правилах поведения в здании:
учите матчасть- в церкви услуги не оказываются и богослужения не являются предметом ЗЗПП
1. рад что вы позорно увильнули от сути спора о статусе женщины в христианстве, так что значит мои цитатки предоставлены, не оспорены, и позорная роль церкви в отношении к женщине доказана!
2. Храм это ПУБЛИЧНОЕ место, действует ОТКРЫТАЯ ПУБЛИЧНАЯ оферта, а тот факт что часть (ЧАСТЬ!) услуг бесплатны вовсе не означает что ЗЗПП не будет действовать )) Вы кстати сами ТОЧНО ЗНАЕТЕ что суд таки принял иск от общества по защите прав потребителей против религиозной организации пользующейся ЧАСТЬЮ служебных помещений в здании ХХС (туалеты и т.п вродже как отданы религиозникам, и всё) так что вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ что ЗЗПП тут именно "при чем", вы отвечали лично на посты об этом иске! Истец надлежащий, ЗЗПП действует, отказ в иске был вовсе не по основаниям неправильного применения норм закона истцом- а по основаниям охеренного экономического открытия которое послужило причиной представления судьи и патриарха на нобелевскую премию ))
Так что залгались вы совсем, типичное религиозное поведение...
Кроме того правила поведения в публичном открытом для посещения здании всё равно должны быть публично вывешены, хоть на катке, хоть в музее, хоть я буду кататься на катке или смотреть кино (и получать услугу) хоть каток не работает или не успел в кино (и услуга действительно не оказывается- но в здание МОЖНО ПУБЛИЧНО ОТКРЫТО зайти!), хоть вы все религиозники тут лопнете- но никаких трулльских соборов и близко быть не может т.к НЕТ ПРАВИЛ вывешенных в здании ХХС, и просто беспредел предъявлять Пусси эту хрень.
Прокурор ссылается на "общепринятые" правила- а это ПРЯМАЯ ФАКТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ! Правила какой-нить религиозной секты не являются общепринятыми просто по определению. Поэтому речь должна идти только о правилах поведения в здании- и их ОБЯЗАНЫ вывесить. Нет вывешенных правил поведения в здании- надо судить охранников, свечниц, ключников и патриархов!
Ну и судей с прокурорами тоже придется судить, это уже понятно. Давно хочется поглядеть как 1917г в натуре выглядел, да и религиозную нечисть пора добивать.
Если че- религиозную "чисть" добивать не надо, а то любят придираться, я только про нечисть пишу ))
Вы вопщем похоже ваще ниче не понимаете в юриспруденции, правильно вас на "политике" вместо с Дамиссом разносят в пух и прах, жуткое это дело, разум догматика...
значит раба божья, а не рабыня мужа- не нужно просто перевирать
где это я сказал что она "раба мужа"? не надо перевирать )) Женщина просто РАБА, в любом религиозном мире она не самостоятельна ваще!
Впрочем вы цитатки просили, ну вот вам апостолы, святые и учебники типа "домостроя" по которым похоже скоро жить будем, а на территории храма женщина (цитирую вас "как это установлено судом" гыгы!) уже сейчас ОБЯЗАНА следовать всем древним нормам даже если они НЕ ПРОПИСАНЫ (прямое нарушение ЗЗПП гыгы) в правилах поведения в здании:
учите матчасть- в церкви услуги не оказываются и богослужения не являются предметом ЗЗПП
1. рад что вы позорно увильнули от сути спора о статусе женщины в христианстве, так что значит мои цитатки предоставлены, не оспорены, и позорная роль церкви в отношении к женщине доказана!
2. Храм это ПУБЛИЧНОЕ место, действует ОТКРЫТАЯ ПУБЛИЧНАЯ оферта, а тот факт что часть (ЧАСТЬ!) услуг бесплатны вовсе не означает что ЗЗПП не будет действовать )) Вы кстати сами ТОЧНО ЗНАЕТЕ что суд таки принял иск от общества по защите прав потребителей против религиозной организации пользующейся ЧАСТЬЮ служебных помещений в здании ХХС (туалеты и т.п вродже как отданы религиозникам, и всё) так что вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ что ЗЗПП тут именно "при чем", вы отвечали лично на посты об этом иске! Истец надлежащий, ЗЗПП действует, отказ в иске был вовсе не по основаниям неправильного применения норм закона истцом- а по основаниям охеренного экономического открытия которое послужило причиной представления судьи и патриарха на нобелевскую премию ))
Так что залгались вы совсем, типичное религиозное поведение...
Кроме того правила поведения в публичном открытом для посещения здании всё равно должны быть публично вывешены, хоть на катке, хоть в музее, хоть я буду кататься на катке или смотреть кино (и получать услугу) хоть каток не работает или не успел в кино (и услуга действительно не оказывается- но в здание МОЖНО ПУБЛИЧНО ОТКРЫТО зайти!), хоть вы все религиозники тут лопнете- но никаких трулльских соборов и близко быть не может т.к НЕТ ПРАВИЛ вывешенных в здании ХХС, и просто беспредел предъявлять Пусси эту хрень.
Прокурор ссылается на "общепринятые" правила- а это ПРЯМАЯ ФАКТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ! Правила какой-нить религиозной секты не являются общепринятыми просто по определению. Поэтому речь должна идти только о правилах поведения в здании- и их ОБЯЗАНЫ вывесить. Нет вывешенных правил поведения в здании- надо судить охранников, свечниц, ключников и патриархов!
Ну и судей с прокурорами тоже придется судить, это уже понятно. Давно хочется поглядеть как 1917г в натуре выглядел, да и религиозную нечисть пора добивать.
Если че- религиозную "чисть" добивать не надо, а то любят придираться, я только про нечисть пишу ))
Вы вопщем похоже ваще ниче не понимаете в юриспруденции, правильно вас на "политике" вместо с Дамиссом разносят в пух и прах, жуткое это дело, разум догматика...
DELETED
Акула пера
8/18/2012, 6:10:57 PM
(Альтер во плоти @ 18.08.2012 - время: 14:08) (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 13:49) Предоставьте доказательства, что именно он все это замутил.
А зачем он тогда что то там за них вступался? Если какой нибудь пьяница устроит дебош в общественном месте с последствиями взятия его под стражу вряд ли ВВП за него что то там будет вступаться.
Это все болтовня.
Доказательства!
Или пусть объявит себя балаболом.
А зачем он тогда что то там за них вступался? Если какой нибудь пьяница устроит дебош в общественном месте с последствиями взятия его под стражу вряд ли ВВП за него что то там будет вступаться.
Это все болтовня.
Доказательства!
Или пусть объявит себя балаболом.
rami
Любитель
8/18/2012, 6:11:16 PM
(evalery @ 18.08.2012 - время: 12:48)
Хорошо.
Приведу только несколько фактов. Первый. Нигде в Европе вы не увидите по телевидению, чтобы руководители государства ходили в храм одной из религий и совершали там религиозный обряд. Только в России мы видим, как бывший и нынешний президенты, которые даже не считают для себя возможным официально возглавить партию власти, тем не менее по любому поводу и даже без повода ходят в православный храм, крестятся, целуют мощи и так далее. Разве это не знак собого расположения нынешней власти к одной из религий? В Европе ни один серьезный политик никогда не пойдет в храм под прицелом видеокамер. У нас же это - запросто.
Второй факт. Только в нынешней России православное Рождество является официальным ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником, хотя по Конституции Россия является светским государством, где власть не может отдавать предпочтение ни одной из религий. Ни в одной из стран Европы и Америки такого предпочтения нет. Там никто почему-то не призывает объявить католическое Рождество государственным праздником.
Отсюда вопрос: почему же нынешний режим так неприкрыто демонстирует свою, мягко говоря, особую приязнь именно к православию, и только лишь к одному его земному представителю - к Русской православной церкви? Ответивший вразумительно на этот вопрос заодно ответит и на другой: кому это выгодно?
Почти все лидеры мира посещали церкви/мечети/синагоги - фотографий и видео полно. Кто-то больше кто-то меньше, где проблема?
Второй факт - как же нет предпочтений, почти во всём мире христианское рождество - государственный праздник. Вон даже в нехристианском Гонконге и то выходные.
Хорошо.
Приведу только несколько фактов. Первый. Нигде в Европе вы не увидите по телевидению, чтобы руководители государства ходили в храм одной из религий и совершали там религиозный обряд. Только в России мы видим, как бывший и нынешний президенты, которые даже не считают для себя возможным официально возглавить партию власти, тем не менее по любому поводу и даже без повода ходят в православный храм, крестятся, целуют мощи и так далее. Разве это не знак собого расположения нынешней власти к одной из религий? В Европе ни один серьезный политик никогда не пойдет в храм под прицелом видеокамер. У нас же это - запросто.
Второй факт. Только в нынешней России православное Рождество является официальным ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником, хотя по Конституции Россия является светским государством, где власть не может отдавать предпочтение ни одной из религий. Ни в одной из стран Европы и Америки такого предпочтения нет. Там никто почему-то не призывает объявить католическое Рождество государственным праздником.
Отсюда вопрос: почему же нынешний режим так неприкрыто демонстирует свою, мягко говоря, особую приязнь именно к православию, и только лишь к одному его земному представителю - к Русской православной церкви? Ответивший вразумительно на этот вопрос заодно ответит и на другой: кому это выгодно?
Почти все лидеры мира посещали церкви/мечети/синагоги - фотографий и видео полно. Кто-то больше кто-то меньше, где проблема?
Второй факт - как же нет предпочтений, почти во всём мире христианское рождество - государственный праздник. Вон даже в нехристианском Гонконге и то выходные.
DELETED
Акула пера
8/18/2012, 6:12:17 PM
(evalery @ 18.08.2012 - время: 13:58) (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 13:50) Мне кажется, защитнички пусек уже так обгадились со своими домыслами и клеветой, что начинают нести бездоказательный бред. Еще немного и захлебнутся в злобе своей к православию...
Скорей бы уж..)
Когда у одного из участников дискуссии заканчиваются цивлизованые аргументы, и ему нечего больше сказать, тогда он обычно прибегает к эмоциям и оскорблениям оппонентов.
На свой счет приняли? Ваши проблемы.
Тут у защитников пусек вообще никаких аргументов нет.
Разве можно всерьез воспринимать утверждения что пуськи хотели помочь православию?
Пуськи сами об этом ни гугу, зато доморощенные защитнички уже все за них придумали и обосновали.
Скорей бы уж..)
Когда у одного из участников дискуссии заканчиваются цивлизованые аргументы, и ему нечего больше сказать, тогда он обычно прибегает к эмоциям и оскорблениям оппонентов.
На свой счет приняли? Ваши проблемы.
Тут у защитников пусек вообще никаких аргументов нет.
Разве можно всерьез воспринимать утверждения что пуськи хотели помочь православию?
Пуськи сами об этом ни гугу, зато доморощенные защитнички уже все за них придумали и обосновали.
Валя2
Акула пера
8/18/2012, 6:20:38 PM
(Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 14:12) Тут у защитников пусек вообще никаких аргументов нет.
Разве можно всерьез воспринимать утверждения что пуськи хотели помочь православию?
Пуськи сами об этом ни гугу, зато доморощенные защитнички уже все за них придумали и обосновали.
Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу.
И не надо перевешивать бремя доказывания на "доморощенных защитничков"- это бремя несут доморощенные обвинителишки!
так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.
совсем смешно, когда из ЕСПЧ начинают делать священную корову и молиться на нее.. Очнитесь, господа..)
что за бредни? ЕСПЧ высшая инстанция, а Россия это страна судебного беспредела граждане которой пишут в ЕСПЧ больше жалоб чем все страны вместе взятые. И почти все жалобы Россия проигрывает, позорище полное, когда наконец-то посадят верховных правителей которые устроили нам такой судебный беспредел, давно пора, УК по ним плачет.
Очнитесь ка сами!
Разве можно всерьез воспринимать утверждения что пуськи хотели помочь православию?
Пуськи сами об этом ни гугу, зато доморощенные защитнички уже все за них придумали и обосновали.
Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу.
И не надо перевешивать бремя доказывания на "доморощенных защитничков"- это бремя несут доморощенные обвинителишки!
так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.
совсем смешно, когда из ЕСПЧ начинают делать священную корову и молиться на нее.. Очнитесь, господа..)
что за бредни? ЕСПЧ высшая инстанция, а Россия это страна судебного беспредела граждане которой пишут в ЕСПЧ больше жалоб чем все страны вместе взятые. И почти все жалобы Россия проигрывает, позорище полное, когда наконец-то посадят верховных правителей которые устроили нам такой судебный беспредел, давно пора, УК по ним плачет.
Очнитесь ка сами!
srg2003
supermoderator
8/18/2012, 6:23:04 PM
Victor665
где это я сказал что она "раба мужа"? не надо перевирать )) Женщина просто РАБА, в любом религиозном мире она не самостоятельна ваще!
Вы не писали "раба Божья", Вы писали, что это рабыня, которая должна подчиняться мужу., так что не нужно вилять, тем более так по детски
рад что вы позорно увильнули от сути спора о статусе женщины в христианстве, так что значит мои цитатки предоставлены, не оспорены, и позорная роль церкви в отношении к женщине доказана!
если какой-то бред проигнорирован , это еще не значит, что он доказан
2. Храм это ПУБЛИЧНОЕ место, действует ОТКРЫТАЯ ПУБЛИЧНАЯ оферта, а тот факт что часть (ЧАСТЬ!) услуг бесплатны вовсе не означает что ЗЗПП не будет действовать ))
а вот этот бред я прокомментирую, храм не публичная оферта, и в принципе не может ею быть , т.к. это культовое здание, читайте ГК про то, что такое оферта, нельзя же настолько не понимать о чем пытаетесь рассуждать.
но в здание МОЖНО ПУБЛИЧНО ОТКРЫТО зайти!)
а можно заходить непублично и закрыто? это как? ПОЯСНИТЕ ВНЯТНЕЕ СВОЮ МЫСЛЬ ПОЖАЛУЙСТА
Нет вывешенных правил поведения в здании- надо судить охранников, свечниц, ключников и патриархов!
Есть правила поведения в церкви, правила проведения молитв они находятся в свободном доступе.
Давно хочется поглядеть как 1917г в натуре выглядел, да и религиозную нечисть пора добивать.
кого Вы под религиозной нечистью понимаете?
Альтер во плоти
Он что искупил всё наперёд за всех и вся?
еще раз, первородный грех
А зачем он тогда что то там за них вступался? Если какой нибудь пьяница устроит дебош в общественном месте с последствиями взятия его под стражу вряд ли ВВП за него что то там будет вступаться.
не знаю точно, но может это имеет отношение к сговору рептоидов с арахноидами? вы уж скажите точно по чему тут бить- по лапам или педипальпам?
где это я сказал что она "раба мужа"? не надо перевирать )) Женщина просто РАБА, в любом религиозном мире она не самостоятельна ваще!
Вы не писали "раба Божья", Вы писали, что это рабыня, которая должна подчиняться мужу., так что не нужно вилять, тем более так по детски
рад что вы позорно увильнули от сути спора о статусе женщины в христианстве, так что значит мои цитатки предоставлены, не оспорены, и позорная роль церкви в отношении к женщине доказана!
если какой-то бред проигнорирован , это еще не значит, что он доказан
2. Храм это ПУБЛИЧНОЕ место, действует ОТКРЫТАЯ ПУБЛИЧНАЯ оферта, а тот факт что часть (ЧАСТЬ!) услуг бесплатны вовсе не означает что ЗЗПП не будет действовать ))
а вот этот бред я прокомментирую, храм не публичная оферта, и в принципе не может ею быть , т.к. это культовое здание, читайте ГК про то, что такое оферта, нельзя же настолько не понимать о чем пытаетесь рассуждать.
но в здание МОЖНО ПУБЛИЧНО ОТКРЫТО зайти!)
а можно заходить непублично и закрыто? это как? ПОЯСНИТЕ ВНЯТНЕЕ СВОЮ МЫСЛЬ ПОЖАЛУЙСТА
Нет вывешенных правил поведения в здании- надо судить охранников, свечниц, ключников и патриархов!
Есть правила поведения в церкви, правила проведения молитв они находятся в свободном доступе.
Давно хочется поглядеть как 1917г в натуре выглядел, да и религиозную нечисть пора добивать.
кого Вы под религиозной нечистью понимаете?
Альтер во плоти
Он что искупил всё наперёд за всех и вся?
еще раз, первородный грех
А зачем он тогда что то там за них вступался? Если какой нибудь пьяница устроит дебош в общественном месте с последствиями взятия его под стражу вряд ли ВВП за него что то там будет вступаться.
не знаю точно, но может это имеет отношение к сговору рептоидов с арахноидами? вы уж скажите точно по чему тут бить- по лапам или педипальпам?
Кэп
Специалист
8/18/2012, 6:27:36 PM
(shrayk @ 18.08.2012 - время: 12:13) большая часть воцерковленных регулярно что-то из них нарушает, причем прилюдно.
пример приведите. с фактом. документально. иначе это рассматривать невозможно.
пример приведите. с фактом. документально. иначе это рассматривать невозможно.
srg2003
supermoderator
8/18/2012, 6:28:11 PM
Victor665
Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу.
обломитесь, они уже признали, что не молится шли, а совершить политическую акцию и "храм был не верно этически выбран"
что за бредни? ЕСПЧ высшая инстанция
позицию совмина ЕС, которая накрывает медным тазом мечты о проигрыше России в ЕСПЧ, Вы значит проигнорировали?
Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу.
обломитесь, они уже признали, что не молится шли, а совершить политическую акцию и "храм был не верно этически выбран"
что за бредни? ЕСПЧ высшая инстанция
позицию совмина ЕС, которая накрывает медным тазом мечты о проигрыше России в ЕСПЧ, Вы значит проигнорировали?
DELETED
Акула пера
8/18/2012, 6:34:31 PM
(Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20)Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу.
Мне плевать что они сказали, чтобы спасти свои задницы.
Так в церковь молиться не ходят. И не лезут туда, куда мирянам вход воспрещен. И не кривляются как безумные.
ТАК верующие себя не ведут. Так ведут себя скоты.
(Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20)так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.
А я ничего и не собираюсь никому доказывать. Прокурор доказал, суд вынес справедливое решение. Пусть теперь баланду жрут.
(Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20) ЕСПЧ высшая инстанция, а Россия это страна судебного беспредела граждане которой пишут в ЕСПЧ больше жалоб чем все страны вместе взятые. И почти все жалобы Россия проигрывает, позорище полное, когда наконец-то посадят верховных правителей которые устроили нам такой судебный беспредел, давно пора, УК по ним плачет.
Почаще повторяйте это как мантру, авось пуськам поможет..)
Мне плевать что они сказали, чтобы спасти свои задницы.
Так в церковь молиться не ходят. И не лезут туда, куда мирянам вход воспрещен. И не кривляются как безумные.
ТАК верующие себя не ведут. Так ведут себя скоты.
(Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20)так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.
А я ничего и не собираюсь никому доказывать. Прокурор доказал, суд вынес справедливое решение. Пусть теперь баланду жрут.
(Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20) ЕСПЧ высшая инстанция, а Россия это страна судебного беспредела граждане которой пишут в ЕСПЧ больше жалоб чем все страны вместе взятые. И почти все жалобы Россия проигрывает, позорище полное, когда наконец-то посадят верховных правителей которые устроили нам такой судебный беспредел, давно пора, УК по ним плачет.
Почаще повторяйте это как мантру, авось пуськам поможет..)
DELETED
Акула пера
8/18/2012, 6:39:16 PM
(Альтер во плоти @ 18.08.2012 - время: 14:20) (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 14:10) Это все болтовня.
Доказательства!
Или пусть объявит себя балаболом.
И что? Значит ничего не спланировано и дело этих девиц можно приравнять к подвыпимшему раздолбаю который обозвал пассажиров пригородной электрички ницензурной бранью и допив из бутылки пиво запустил последнюю в плафон освещения вагона.
К чему эти словеса? Человек сделал заявление о причастности президента к вынесению приговора, я попросил его доказать это, при чем тут какие-то подвыпившие раздолбаи?..)
Вообще подобная "аргументация" характерна для многих защитничков пусек. Вся она базируется на одном принципе: "Мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.."
Доказательства!
Или пусть объявит себя балаболом.
И что? Значит ничего не спланировано и дело этих девиц можно приравнять к подвыпимшему раздолбаю который обозвал пассажиров пригородной электрички ницензурной бранью и допив из бутылки пиво запустил последнюю в плафон освещения вагона.
К чему эти словеса? Человек сделал заявление о причастности президента к вынесению приговора, я попросил его доказать это, при чем тут какие-то подвыпившие раздолбаи?..)
Вообще подобная "аргументация" характерна для многих защитничков пусек. Вся она базируется на одном принципе: "Мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.."
Валя2
Акула пера
8/18/2012, 6:39:50 PM
(shrayk @ 18.08.2012 - время: 13:00) Исповедальный опросник для мужчин и мальчиков... (православный)
Или со своею женою содомскы или съзади, или на себя пущал;
Вот упустил. Рачком тоже нельзя.
Смотрю тут еще есть оптимисты по поводу церковных правил поведения )) Вроде как хотя бы в одной позе но можно трахаться ))
НЕ ТАК ПРОСТО ребята- вы детишек можете делать, зачатием заниматься! А трахаться (в смысле просто заниматься сексом) запрещено! В любой позе запрещено, никакого удовольствия вы не имеете права получать, это работа по осуществлению богоугодного дела ))
“…и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует” (от Матфея 5:32)
--------------
Матф.5:28 " А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже
прелюбодействовал с нею в сердце своем.....
так что ребятки религиозные, как только вы вожделели женщину- знайте, гореть вам вечность в аду! Там вам самое место. Не можете спокойно аккуратно выполнять работу по деторождению, испытали вдруг желание к женщине- всё капец вам )) Вы не можете её хотеть, вы можете хотеть только зачать ребенка.
ну а те кто женился на разведенных те просто конченые грешники, вечность в аду и не волнует!
Или со своею женою содомскы или съзади, или на себя пущал;
Вот упустил. Рачком тоже нельзя.
Смотрю тут еще есть оптимисты по поводу церковных правил поведения )) Вроде как хотя бы в одной позе но можно трахаться ))
НЕ ТАК ПРОСТО ребята- вы детишек можете делать, зачатием заниматься! А трахаться (в смысле просто заниматься сексом) запрещено! В любой позе запрещено, никакого удовольствия вы не имеете права получать, это работа по осуществлению богоугодного дела ))
“…и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует” (от Матфея 5:32)
--------------
Матф.5:28 " А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже
прелюбодействовал с нею в сердце своем.....
так что ребятки религиозные, как только вы вожделели женщину- знайте, гореть вам вечность в аду! Там вам самое место. Не можете спокойно аккуратно выполнять работу по деторождению, испытали вдруг желание к женщине- всё капец вам )) Вы не можете её хотеть, вы можете хотеть только зачать ребенка.
ну а те кто женился на разведенных те просто конченые грешники, вечность в аду и не волнует!
Валя2
Акула пера
8/18/2012, 6:42:26 PM
(Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 14:34) (Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:20)так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.
А я ничего и не собираюсь никому доказывать. Прокурор доказал, суд вынес справедливое решение. Пусть теперь баланду жрут.
вот так и пишите, честно и открыто, чтобы все читающие понимали как "мыслит" мозг догматика.
Приходит в тему для обсуждения, но заранее говорит что ничего обсуждать не будет, но продолжает трындеть всякие нелепости и спорить голословно, когда просишь доказать вину Пусек- опять говорит что не будет ничего обсуждать но из темы не уходит ))
забавно вас так клинит )) Вот правда как подумаешь что где-то такое существо в реале живет, сильно не по себе становится...
А я ничего и не собираюсь никому доказывать. Прокурор доказал, суд вынес справедливое решение. Пусть теперь баланду жрут.
вот так и пишите, честно и открыто, чтобы все читающие понимали как "мыслит" мозг догматика.
Приходит в тему для обсуждения, но заранее говорит что ничего обсуждать не будет, но продолжает трындеть всякие нелепости и спорить голословно, когда просишь доказать вину Пусек- опять говорит что не будет ничего обсуждать но из темы не уходит ))
забавно вас так клинит )) Вот правда как подумаешь что где-то такое существо в реале живет, сильно не по себе становится...
DELETED
Акула пера
8/18/2012, 6:55:53 PM
(Victor665 @ 18.08.2012 - время: 14:42)вот так и пишите, честно и открыто, чтобы все читающие понимали как "мыслит" мозг догматика.
Приходит в тему для обсуждения, но заранее говорит что ничего обсуждать не будет, но продолжает трындеть всякие нелепости и спорить голословно, когда просишь доказать вину Пусек- опять говорит что не будет ничего обсуждать но из темы не уходит ))
забавно вас так клинит )) Вот правда как подумаешь что где-то такое существо в реале живет, сильно не по себе становится...
Существо скорее вы..))
Свои слова о том что пуськи хотели помочь православию вы так и не доказали. Почему я должен что-то доказывать существу, которое не отвечает за свои слова?
(Альтер во плоти @ 18.08.2012 - время: 14:53) (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 14:39) Вообще подобная "аргументация" характерна для многих защитничков пусек.
А дело не в пуськах. Лично то с ними вряд ли кто знаком. Этот материал предоставлен для ведения дискуссии. Типа кто отстаивает вариант утонуть в сложившейся пучине, оппоненты понимают что за собой и их утянут.
С пуськами никто не знаком, с президентом никто не знаком, зато все защитнички знают чего хотели пуськи и что делает президент..)))
Приходит в тему для обсуждения, но заранее говорит что ничего обсуждать не будет, но продолжает трындеть всякие нелепости и спорить голословно, когда просишь доказать вину Пусек- опять говорит что не будет ничего обсуждать но из темы не уходит ))
забавно вас так клинит )) Вот правда как подумаешь что где-то такое существо в реале живет, сильно не по себе становится...
Существо скорее вы..))
Свои слова о том что пуськи хотели помочь православию вы так и не доказали. Почему я должен что-то доказывать существу, которое не отвечает за свои слова?
(Альтер во плоти @ 18.08.2012 - время: 14:53) (Игнaтий @ 18.08.2012 - время: 14:39) Вообще подобная "аргументация" характерна для многих защитничков пусек.
А дело не в пуськах. Лично то с ними вряд ли кто знаком. Этот материал предоставлен для ведения дискуссии. Типа кто отстаивает вариант утонуть в сложившейся пучине, оппоненты понимают что за собой и их утянут.
С пуськами никто не знаком, с президентом никто не знаком, зато все защитнички знают чего хотели пуськи и что делает президент..)))