Pussy Riot 5 том

(ps2000 @ 22.08.2012 - время: 10:03)Какие Вы мне вопросы задали и когда?
Читайте внимательней..))
Специально для особо одаренных:
"Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? ))"
Вопрос в следующем, если вы прикидываетесь что якобы ничего не понимаете.
Почему реальные дела, где по настоящему ломаются судьбы, где СИСТЕМА ломает людей не пользуются у крикунов с болотной популярностью, а скандал типа с пуськами идут на ура?
Вам дела перечислить? То, что творится с запведниками, с ЖКХ, с торговлей оружием от монстра "Рособоронэкспорт", с нелегальной добычей угля... да куда ни плюнь - везде полная жопа.
Но вы и вам подрбные только пр пуськи можете скулить. Потому что команду дали. Без команды вы нули...

(Victor665 @ 22.08.2012 - время: 10:13) Я бы вам советовал все-таки начать читать то что вы цитируете, и перестать ловко подменять суть вопроса на свои выдуманные нелепости )) Тут все записано, и речь не про свободу вероисповеданий гыгы )) Речь про то что в ЗДАНИИ (вам точно видно это слово? вы если что напишите, я попробую еще как-то выделить эти буквы) ХХС у религиозной организации нет прав пользования. Она кстати называется не "РПЦ" это ушлая организация, у РПЦ оказывается много лиц хихи, юридических, наверно чтобы сложнее было подавать иски к ним за постоянные задолженности по приобретаемым ювелирным украшениям и прочим мат ценностям необходимым для распространения хихи веры ))

А раз нет права пользования помещениями то нет права проводить там свои обряды- вот по этому утверждению и попробуйте че-нить сказать. Проявите чудеса "понимания", может хоть раз сможете сказать хоть что-нить по существу ))

Ну и в очередной раз констатирую полный слив по предмету Защиты Прав Потребителей, т.к вы опять увильнули (т.е будем считать фактически признали нарушение закона со стороны церкви!) от признания обязанности вывешивать публично правила внутренного распорядка поведения в тех помещениях на которые у церковников есть право пользования.
Собственник здания предъявлял какие-либо претензии к РПЦ?

(avp @ 22.08.2012 - время: 10:44) Собственник здания предъявлял какие-либо претензии к РПЦ?
Дело и не в этом. В законе сказано:
Глава III. Права и условия деятельности религиозных организаций

Статья 16. Религиозные обряды и церемонии
2. Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.

https://base.garant.ru/171640/3/Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится.

(Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 10:32) Читайте внимательней..))
Специально для особо одаренных:
"Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? ))"
Вопрос в следующем, если вы прикидываетесь что якобы ничего не понимаете.
Почему реальные дела, где по настоящему ломаются судьбы, где СИСТЕМА ломает людей не пользуются у крикунов с болотной популярностью, а скандал типа с пуськами идут на ура?
Вам дела перечислить? То, что творится с запведниками, с ЖКХ, с торговлей оружием от монстра "Рособоронэкспорт", с нелегальной добычей угля... да куда ни плюнь - везде полная жопа.
Но вы и вам подрбные только пр пуськи можете скулить. Потому что команду дали. Без команды вы нули...
Для менее одаренных:
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.
2. В условиях подавления нормальной, не зависящей от власти оппозиции, которые по скудости ума властью упорно создаются в России путем массированного идеологического воздействия на народ и не правовыми силовыми методами, обычные выступления, особенно по поводу панк групп опасны всвязи с большим количеством религиозно чекнутых. Т.е. власти даже не надо планировать провокации. Любой чих - и статья по разжиганию религиозно розни готова.
3. И самое главное - разжечь религиозную войну очень легко. А это никому не нужно.
Что же касается каких-то там команд, то полагаю это бред инвалидов холодной войны, извините.

(gucker @ 22.08.2012 - время: 10:49) Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится.
Других проблем в России нет?

(mjo @ 22.08.2012 - время: 11:01)
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.
2. В условиях подавления нормальной, не зависящей от власти оппозиции, которые по скудости ума властью упорно создаются в России путем массированного идеологического воздействия на народ и не правовыми силовыми методами, обычные выступления, особенно по поводу панк групп опасны всвязи с большим количеством религиозно чекнутых. Т.е. власти даже не надо планировать провокации. Любой чих - и статья по разжиганию религиозно розни готова.
3. И самое главное - разжечь религиозную войну очень легко. А это никому не нужно.
Что же касается каких-то там команд, то полагаю это бред инвалидов холодной войны, извините.
Балабол ты и трус. Не мужчина. Импотент.
За свои слова не отвечаешь. Флаг в руки.

(Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 10:32) Читайте внимательней..))

Вопрос достаточно риторический
Т.к. среди моих знакомых нет людей с фамилиями немцовы и каспаровы и навальные, то я естественно не знаю почему они не протестуют и т.д.
По-моему это их личное дело.
Мне эти факты не нравятся.
Ответил.
Если не сложно, ответьте и Вы на мой вопрос: А Вы когда-нибудь протестуете?
Если да, то в чем это выражается?

(Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:07) Балабол ты и трус. Не мужчина. Импотент.
За свои слова не отвечаешь. Флаг в руки.
Во-первых, давайте на Вы. Не люблю панибратства еще со времен службы в ВС СССР.
Во-вторых, я хорошо понимаю то, что пишу.
В-третьих, аргументов у Вас, как я понимаю, нет?

(mjo @ 22.08.2012 - время: 11:11)
В-третьих, аргументов у Вас, как я понимаю, нет?
На вопросы отвечать будем или так и будем сопли жевать?

(Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:07) Балабол ты и  трус. Не мужчина. Импотент.
За свои слова не отвечаешь. Флаг в руки.
Что же Вы так истерите?
Причину этого хоть знаете?
Кто Вас по жизни обидел?
Может помощь какая нужна?

На вопросы отвечать будем или так и будем сопли жевать?
Так вопросов У Вас нет
Это Вы отвечать стесняетесь

(Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 11:03) (gucker @ 22.08.2012 - время: 10:49) Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится.
Других проблем в России нет?
Каждый борется со скукой, как может.

(gucker @ 22.08.2012 - время: 10:49) (avp @ 22.08.2012 - время: 10:44) Собственник здания предъявлял какие-либо претензии к РПЦ?
Дело и не в этом. В законе сказано:
...в культовых зданиях ..., в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.
Теперь берём попкорн и ждём доказательств, что ХХС к культовым сооружениям не относится.
Неее, берем попкорн и ждем опровержения установленных в суде фактов что НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ для "этих" целей здание ХХС, предоставлялось 7% площадей, в основном служебные помещения, туалеты и т.п

Изначально не очень важно есть ли претензии к религиозной организации от собственников здания, главное что есть претензии от пострадавших религиозных НАРУШИТЕЛЕЙ к другим религиозным нарушителям )) Одним нарушителям дали 2 года, ждем когда посадят нахрен и других нарушителей порядка в здании, оскорбляющих чувства настоящих посетителей т.е АТЕИСТОВ (кстати именно атеисты т.е светское государство и являются собственниками здания если че, и у нас ЕСТЬ претензии если че, вот я их прямо щас предъявляю!) которые не могут спокойно ходить в ЛЮБОЙ одежде ЛЮБОЙ расцветки и ЛЮБОЙ степени плечевого гыгы оголения по СВОЕМУ зданию.

ну и как обычно, ждем когда Рашка снова станет правовым государством Россия т.е когда судью посадят на 10 лет.

(Victor665 @ 22.08.2012 - время: 17:39)
Неее, берем попкорн и ждем опровержения установленных в суде фактов что НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ для "этих" целей здание ХХС, предоставлялось 7% площадей, в основном служебные помещения, туалеты и т.п

Изначально не очень важно есть ли претензии к религиозной организации от собственников здания, главное что есть претензии от пострадавших религиозных НАРУШИТЕЛЕЙ к другим религиозным нарушителям )) Одним нарушителям дали 2 года, ждем когда посадят нахрен и других нарушителей порядка в здании, оскорбляющих чувства настоящих посетителей т.е АТЕИСТОВ (кстати именно атеисты т.е светское государство и являются собственниками здания если че, и у нас ЕСТЬ претензии если че, вот я их прямо щас предъявляю!) которые не могут спокойно ходить в ЛЮБОЙ одежде ЛЮБОЙ расцветки и ЛЮБОЙ степени плечевого гыгы оголения по СВОЕМУ зданию.

ну и как обычно, ждем когда Рашка снова станет правовым государством Россия т.е когда судью посадят на 10 лет.
Правовой нигилизм доведет до цугундера

Victor665
Я бы вам советовал все-таки начать читать то что вы цитируете, и перестать ловко подменять суть вопроса на свои выдуманные нелепости )) Тут все записано, и речь не про свободу вероисповеданий гыгы )) Речь про то что в ЗДАНИИ (вам точно видно это слово? вы если что напишите, я попробую еще как-то выделить эти буквы) ХХС у религиозной организации нет прав пользования.
Права отправления культа определены именно в ФЗ о свободе вероисповедания. Про то, что нет прав пользования ссылочку можно на решение суда или хотя бы на негаторный иск от собственника???
Или ничего нет и о незакооности пользования и владения это как обычно ничем не подтвержденные Ваши домыслы?
Опять в лужу, да?
Она кстати называется не "РПЦ" это ушлая организация, у РПЦ оказывается много лиц хихи, юридических, наверно чтобы сложнее было подавать иски к ним за постоянные задолженности по приобретаемым ювелирным украшениям и прочим мат ценностям необходимым для распространения хихи веры ))

для Вас это открытие? ну надо же))) Обычно каждая община-это отдельное юрлицо, как и определено в так и не познанном Вами законе о свободе вероисповедания)))
Ну и в очередной раз констатирую полный слив по предмету Защиты Прав Потребителей, т.к вы опять увильнули (т.е будем считать фактически признали нарушение закона со стороны церкви!) от признания обязанности вывешивать публично правила внутренного распорядка поведения в тех помещениях на которые у церковников есть право пользования.
еще раз, ну если с третьего раза вдруг непонятно стало, , какое отношение имеет ЗЗПП к пожертвованиям? Вы его читали? ну хотя бы предмет закона?
Так как учить матчасть будете?
И вы еще не рассказали почему Вы вдруг государству дела проигрываете?

mjo
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.
Путин лично выступал вместе с пуськами что ли?
2. В условиях подавления нормальной, не зависящей от власти оппозиции, которые по скудости ума властью упорно создаются в России путем массированного идеологического воздействия на народ и не правовыми силовыми методами, обычные выступления, особенно по поводу панк групп опасны всвязи с большим количеством религиозно чекнутых.  Т.е. власти даже не надо планировать провокации. Любой чих - и статья по разжиганию религиозно розни готова.
а кого Вы можете причислить к нормальной оппозиции? почти нет ее. Сумасшедшую русофобку Новодворскую, кавалера бандитского ордена Ковалева или попавшуюся с черным налом Собчак я априори не отношу к нормальной.

(Victor665 @ 22.08.2012 - время: 17:39) Неее, берем попкорн и ждем опровержения установленных в суде фактов что НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛОСЬ для "этих" целей здание ХХС, предоставлялось 7% площадей, в основном служебные помещения, туалеты и т.п
Причастие предоставленных относится к иным местам, кроме культовых зданий, мест паломничества и т.д.

(srg2003 @ 22.08.2012 - время: 18:20) mjo
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.
Путин лично выступал вместе с пуськами что ли?

хто его знает они там в мас ках были....а футболочку к примеру не желаете?
https://simplyprint.ru/catalog/pussyriot

(Mamont @ 22.08.2012 - время: 19:01)
хто его знает они там в мас ках были....а футболочку к примеру не желаете?

ну да, нормальный такой бизнес-проект, есть за что сидеть.

"Я – Фунт, – повторил он с чувством. – Мне девяносто лет. Я всю жизнь сидел за других. Такая моя профессия страдать за других.
– Ах, вы подставное лицо?
– Да, – сказал старик, с достоинством тряся головой. –Язицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом".
И старик медленно загибал пальцы, считая царей.
– При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе) Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев. Я выдал замуж внучку, Голконду Евсеевну, и дал за ней концертное фортепьяно, серебряную птичку и восемьдесят рублей золотыми десятками. А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал?
...
Я вижу, что вашей конторе нужен председатель. Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок – в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
– Пожалуй, возьмем, – сказал Остап. – Подайте заявление уполномоченному по копытам," (С) Ильф и Петров

(srg2003 @ 22.08.2012 - время: 18:20) mjo
1.Власть сама спровоцировала скандал и оппозиции грех этим не воспользоваться.
Путин лично выступал вместе с пуськами что ли?


Уже писал. Дело было раздуто с подачи власти. Не обязательно Путин. Но люди при дворе. По другому в России такие вещи не делаются.

а кого Вы можете причислить к нормальной оппозиции? почти нет ее. Сумасшедшую русофобку Новодворскую, кавалера бандитского ордена Ковалева или попавшуюся с черным налом Собчак я априори не отношу к нормальной.

Так я же написал: В условиях подавления нормальной оппозиции. Т.е. она подавлена и мы ее не знаем. Оппозиция (нормальная) появится как только появятся независимые от государства СМИ. А именно ТВ, вещающее на всю страну, а не только в пределах МКАД. Возможно это будут уже известные Вам люди. Парламентская "оппозиция" сейчас ручная. А она должна быть "дикая". Т.е. кусаться и рычать. Но это другая тема.

(mjo @ 22.08.2012 - время: 19:29) Оппозиция (нормальная) появится как только появятся независимые от государства СМИ. А именно ТВ, вещающее на всю страну, а не только в пределах МКАД.
Оппозиция говорите? А методы предлагаете как у власти: зомбировать народ ящиком и развлекать зрелищем грызни за власть.