Против церкви борятся фрики?

(Косолапый @ 28.07.2013 - время: 17:18)
На аватарке был противогаз. И ник "наручники". К чему бы?
То-есть, вы даёте понять, что в вашем "шкафу" не то что нет скелетов, а тщательно выметено что даже паутинки в углу не найдется, так? И что вам совершенно невдомёк что вы находитесь на портале посвященном порнографии, сексу во всех его проявлениях включая большую часть девиаций? И что вы пришли сюда, вести исключительно светские беседы о вечном и высоко духовном с высокопросветленными личностями? И вдруг, о боже обнаружили Так?

(Nancy @ 28.07.2013 - время: 17:57)
вы находитесь на портале посвященном порнографии, сексу во всех его проявлениях включая большую часть девиаций? Возможно, именно по этой причине тут, на СН, большое количество фриков, протестующих против Церкви.


И что вы пришли сюда, вести исключительно светские беседы о вечном и высоко духовном с высокопросветленными личностями?

Не совсем понимаю, при чем тут именно я, но, если вы спрашиваете, я отвечу.
Я зарегистрировался на СН в 2005 году по просьбе близкого мне человека.
Я получил ссылку на ее блог. В то время блоги на СН были примечательны тем, что не индексировались поисковиками. Ей нужны были совет и поддержка в сложной личной ситуации, которую лично, в офлайне, обсудить было для нее непросто.

(Naruchniki @ 28.07.2013 - время: 18:04)
Еще вопросы?
Никаких вопросов.
Пять копеек в пользу тезиса топикстартера.

(Косолапый @ 28.07.2013 - время: 18:09)
Возможно, именно по этой причине тут, на СН, большое количество фриков, протестующих против Церкви. Те кто исповедуют традиционную, высокую(религиозную) мораль не регистрируются на этом форума, не сидят тут, и зачастую даже не ведают о его существовании.

Не совсем понимаю, при чем тут именно я, но, если вы спрашиваете, я отвечу.
Я зарегистрировался на СН в 2005 году по просьбе близкого мне человека. И с большим удовольствием каждый день присутствуете на форуме по сей день. Стало быть это соответствует вашей морали и убеждениям. Тогда к чему ваша ханжеская маска, и осуждения фриков? Вы же сами фрик, было бы по-другому, вас бы тут не было.

(Nancy @ 28.07.2013 - время: 18:18)
И с большим удовольствием каждый день присутствуете на форуме. Стало быть это соответствует вашей морали и убеждениям. Тогда к чему ваша ханжеская маска, и осуждения фриков? Вы же сами фрик, было бы по-другому, вас бы тут не было.
Был большой перерыв, лет шесть примерно.
Второй раз я попал на форум по просьбе того же человека, выполнить некое техническое поручение, поскольку к тому времени ее аккаунта уже не было.
И я посещаю всего два раздела СН - Серьезный и Битва на мясорубках. Не без удовольствия, не скрою. И никакого ханжества тут нет.

(Naruchniki @ 28.07.2013 - время: 18:36)
Но вот история с Пусси Риот для РПЦ стало моментом истины.
Пуси оскорбили чувства всех верующих. Вероятно, вы не были верующим, хоть и посещали храм.

(Косолапый @ 28.07.2013 - время: 18:21)
(Nancy @ 28.07.2013 - время: 18:18)
И с большим удовольствием каждый день присутствуете на форуме. Стало быть это соответствует вашей морали и убеждениям. Тогда к чему ваша ханжеская маска, и осуждения фриков? Вы же сами фрик, было бы по-другому, вас бы тут не было. Был большой перерыв, лет шесть примерно.
Второй раз я попал на форум по просьбе того же человека, выполнить некое техническое поручение, поскольку к тому времени ее аккаунта уже не было.
И я посещаю всего два раздела СН - Серьезный и Битва на мясорубках. Не без удовольствия, не скрою. И никакого ханжества тут нет.
Не хотите быть фриком? И не надо! Только не развешивайте всяческие ярлыки на
оппонентов. Особенно, когда что-то недопонимаете...

(Naruchniki @ 28.07.2013 - время: 18:42)
Оттого и такая реакция всего мира.
По моему впечатлению, весь мир был возмущен этой дикой выходкой.

(sxn2561388870 @ 28.07.2013 - время: 18:41)
Только не развешивайте всяческие ярлыки на
оппонентов. Особенно, когда что-то недопонимаете...
С вашего позволения я продолжу развешивать ярлыки там и тогда, где и когда мне это покажется правильным.

(Косолапый @ 28.07.2013 - время: 18:46)
С вашего позволения я продолжу развешивать ярлыки там и тогда, где и когда мне это покажется правильным.
Без моего позволения.

(sxn2561388870 @ 28.07.2013 - время: 18:50)
(Косолапый @ 28.07.2013 - время: 18:46)
С вашего позволения я продолжу развешивать ярлыки там и тогда, где и когда мне это покажется правильным. Без моего позволения.
Вы не представляете, насколько это меня огорчило.

(Косолапый @ 28.07.2013 - время: 18:51)
Вы не представляете, насколько это меня огорчило.
Ничем помочь не могу.

(Рыбка по имени Ванда @ 28.07.2013 - время: 17:27)
И Пусси Риот и Фемен борются как могут, против клерикализации общества и с целью привлечения внимания к общественным проблемам.
и как банальное хулиганство помогает против чего-то бороться? имхо нормальной реакцией адекватного человека будет неприятие в первую очередь именно хулигана.
А без хулиганства бороться против "клерикализации" никак?

(sxn2561388870 @ 28.07.2013 - время: 17:42)
Любая религия это своеобразная психотерапия. Если она кому-то помогает
жить, ну, и слава богу! Только не надо выдавать религию за последнее слово развития цивилизации. Это смешно! А церковь это организационная
форма религии, которая тоже имеет все права на существование. И когда
она занимается своими непосредственными делами, к ней тоже нет никаких
претензий. А вот когда отдельные попики (типа Чаплина) начинают всех подряд учить жить, толерантность заканчивается. Потому что учить жить
церковники должны прежде своих попов и прихожан. Скажем, патриарху
неплохо бы объяснить, что монаху надлежит жить в бедности и смирении,
попам негоже в пьяном виде гонять на иномарках по улицам, вводить
дресс-код можно пастве, а не обычным людям... Список можно продолжить.
Конечно, проще всего объявить всех неугодных фриками. Да и наводить порядок в церковном доме долго и не выигрышно. Только ежели с проблемами не бороться, они будут только нарастать, а церковь из-за
них будет терять остатки авторитета.
с чего Вы взяли что церковь не может высказывать свое мнение обществу? свободу слова закон церкви не запрещает вообще-то.
Пусси и Фемен Вы фриками не считаете?

(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 19:17)
с чего Вы взяли что церковь не может высказывать свое мнение обществу? свободу слова закон церкви не запрещает вообще-то.
Пусси и Фемен Вы фриками не считаете?
Наверное всё дело как всегда в следовании золотой середине без перегибания палки. Совсем загонять церковь в угол как при СССР 30х годов ведет к потере себя частью населения. Если же церковь лезет в политику как братья мусульмане в Египте, то на улицах вполне могут оказаться танки и трупы.
А в заголовке темы имеется в виду, что с церковью всегда и везде боролись только фрики или речь идет о текущем моменте именно в России?

(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 11:43)
(martin.keiner @ 28.07.2013 - время: 01:09)
Да это обыкновенный либертинаж. Не против церкви, а против морали в принципе. А либертен вряд ли станет осуждать некий бандитский шабаш - это просто свободное волеизъявление. а преступники это не преступники, а люди с альтернативной законопослушностью и общество должно быть к ним максимально толерантно и вообще общество само виновато в их преступлениях)))
Ну не совсем так. Либертинаж как правило касается нравственности и морали, а ведь не все аморальное противозаконно. Ведь Вам повышают тарифы ЖКХ, но Вы не называете это преступлением, высокопоставленный чиновник на старости лет разводится с женой (зачем?), но ему хлопают в ладоши. Глава церкви, не смотря на завет о милосердии, сажает за решетку трех женщин под крики "распни их!". Как видите, либертены повсюду, но обвинения падают опять на трех каких-то девиц, которые появились на улице в ненадлежащем виде.

(Sinnerbi @ 28.07.2013 - время: 19:55)
Наверное всё дело как всегда в следовании золотой середине без перегибания палки. Совсем загонять церковь в угол как при СССР 30х годов ведет к потере себя частью населения. Если же церковь лезет в политику как братья мусульмане в Египте, то на улицах вполне могут оказаться танки и трупы.
А в заголовке темы имеется в виду, что с церковью всегда и везде боролись только фрики или речь идет о текущем моменте именно в России?
Если церковь начнет принуждать, тогда да это перебор и это неправильно.
А в заголовке имеется ввиду текущий момент.

(martin.keiner @ 28.07.2013 - время: 20:25)
Ну не совсем так. Либертинаж как правило касается нравственности и морали, а ведь не все аморальное противозаконно. Ведь Вам повышают тарифы ЖКХ, но Вы не называете это преступлением, высокопоставленный чиновник на старости лет разводится с женой (зачем?), но ему хлопают в ладоши. Глава церкви, не смотря на завет о милосердии, сажает за решетку трех женщин под крики "распни их!". Как видите, либертены повсюду, но обвинения падают опять на трех каких-то девиц, которые появились на улице в ненадлежащем виде.
в какой стране глава церкви сажает трех девиц? Если про пусек, то их посадили светские власти, причем не троих, а двоих, третья отказалась от "защитников", проплаченных заказчиками провокации раскаялась и вышла на свободу. После очередной провокации в храме в Елохове пусек простили и отпустили и к чему это привело? к новому преступлению.

(srg2003 @ 28.07.2013 - время: 22:16)
Если церковь начнет принуждать, тогда да это перебор и это неправильно.
Если посмотреть в историю, то такой грешок за ней водился . Так может не вводить нынешних церковных правителей во искушение и просто не оставить им такой возможности раз и навсегда разделив церковь и власть?

(Sinnerbi @ 28.07.2013 - время: 22:42)
Если посмотреть в историю, то такой грешок за ней водился . Так может не вводить нынешних церковных правителей во искушение и просто не оставить им такой возможности раз и навсегда разделив церковь и власть?
Значит рот церкви затыкать нельзя и высказывать свое мнение запрещать нельзя, но нельзя давать власть принуждать кого-либо насильно? так понимаю?