Проституция зло ..

Как Вы считаете , что есть проституция - зло искоренимое, зло неизбежно, явление общественной жизни или несколько неординарный вид деятельности ( услуг) и как ко всему этому относится? Если можно указывайте примерно свой возраст, поскольку в разные возрастные периоды взгляды могут быть разными.

(чипа @ 11.03.2010 - время: 11:38) Как Вы считаете , что есть проституция - зло искоренимое, зло неизбежно, явление общественной жизни или несколько неординарный вид деятельности ( услуг) и как ко всему этому относится? Если можно указывайте примерно свой возраст, поскольку в разные возрастные периоды взгляды могут быть разными.
зло неизбежное. Оно было и всегда будет. С проституцией боротся безсполезно. Я отношусь к ней безразлично. НО пока это не касается меня, родных или близких. А большее зло это принудительная проституция. Вот с этим надо очень серйозно боротся.
25 лет

Вряд ли можно назвать злом древнейшую профессию, скорее - вид услуг, при правильном подходе приносящий дополнительные сборы в казну государства.
Давно бы сделали её легальной, тем самым установив контроль над оборотом наркотиков, распостранением венерических заболеваний и криминалом в этой среде....

Голосовал за п.4.


Зы: 36 лет.

А большее зло это принудительная проституция
Любое внеэкономическое принуждение к какому-либо виду деятельности - рабство , лишение свободы- и это уже преступление...

п.4 однозначно. Правда тут надо правительству обмозговать как эту деятельность узаконивать. Лицензировать-то, наверное, не получится))И при этом предусмотреть жесточайшее наказание тем, кто занимается этим незаконно. Правда, кто и как это будет контролировать, опять милиция?

Мне 32 года.

Знаете всегда возникает вопрос - зачем незаконно, если можно законно? Есть масса вещей, которые могут удорожать незаконную деятельность и повышать себестоимость. Мало кому придет в голову организовать незаконный, подпольный супермаркет. Не нужно как-то и невыгодно. просто должно быть чуть выгоднее законно и клиенту удобнее. Вы ж не пойдете стричься на дом к неизвестному мастеру? Ну если только супер-пупер, по дикой рекомендации, да и то в салоне удобнее.

Проституция - честный вид отношений.
Заплатил - дали. Нет денег? Если симпатичен проститутке - всеравно дали.
Тут не совсем термин "услуга" подходит. Голосовал за 4 пункт.
35 лет.

может потому и зло, что незаконно и неконтролируемо

само по себе предоставление девушкой секс-услуг за деньги, вряд ли является злом. встречаются двое. каждый получает, что хочет. каждый осознает те риски на которые он идет. люди взрослые и имеют право поступать как им заблагорассудится. никто от этого не страдает.
злом, пожалуй, является то, что этот вид деятельности организован преступными группировками и крышуется милицией и чиновниками. отсуда: продажа в рабство в другие страны, принуждение к занятию проституцией, привлечение несовершеннолетних, распространение наркотиков и т.д.
с этим надо бороться. но, боюсь, что это нереально в настоящее время.
что касается легализации проституции, то это вообще не вариант для нашей страны. не представляю себе, как это можно сделать. и главное - зачем? не думаю, что это такие большие деньги для казны, чтобы государство заморачивалось на эту тему.

А если легализация не даст дохода, но уберет криминальную составляющую, разве этого мало?

Знаете всегда возникает вопрос - зачем незаконно, если можно законно? Да, вопрос резонный. Но если заглянуть вглубь этого бизнеса, то мы видим, что работают там в основном девчонки из ближнего зарубежья, в основном без регистрации, а то и паспортов..И считайте - регистрацию им всем оформи, сними помещение, налоги заплати, зарплату заплати. Потом наверняка придумают какие-нибудь санитарные нормы, что легально работать будет просто невозможно. В общем, ситуация будет как и с любым другим бизнесом у нас в стране-себе дороже. Куда проще - загнал где-нибудь в украинской глубинке в вагон девок, паспорта отобрал, в Москве на квартиру привёз и всё - стриги капусту,ментовскую покрышку оплачивай и делов.

Пока выгоднее действовать так - будут так. Будет выгоднее законно, будут законно. Простой расчет.

Проституция это необычный, но вполне нормльный вид услуг и ее надо законодательно легализовать (отчетность, налоги, контроль, гигиена) .

34

п.с. Отношесь скорее отрицательно чем положительно

(чипа @ 11.03.2010 - время: 13:23) А если легализация не даст дохода, но уберет криминальную составляющую, разве этого мало?
вряд ли легализация исключит криминальную составляющую.

(чипа @ 11.03.2010 - время: 13:23) А если легализация не даст дохода, но уберет криминальную составляющую, разве этого мало?
Увы,но никогда не уберется криминальная составляющая ,потому как легальные заведения можно конечно открыть ,только вряд туда будет очередь ,никто не захочет туда идти ,вот с трудом могу представить мужика который идет к проститутке с паспортом ,ведь в легальном заведении как бы регистрацию я думаю надо пройти ))
Так что как были подпольные закрытые заведения ,так и будут ,слишком уж прибыльное дельце ))

п № 4. Непонятно, в чём зло проституции?

42. взгляды не поменялись.

кто сейчас по подполью ходит, тот и в легальный пойдет, адрес -то не поменяется :)
зачем паспорт? в парикмахерскую же, например, без паспорта ходим :)
да и вызов на дом никто не отменяет :)

п.4 (34 года)

PS: не можешь бороться? возглавь! :)

Голосовал за №4. Если есть спрос, то пусть будет и предложение.

5. Свое мнение

Считаю, что любой бизнесс в таком виде, в каком он существует сейчас - ЗЛО. Если исходить из этого, то - да, проституция зло.

Но, т.к. мы живём так, как живём, никакого зла не вижу.

Интересно, кто докажет отличие этого бизнса от любого другого. Везде теневая сторона есть. И считать проценты "вредности", ИМХО, глупость.

До тех пор, пока женщина будет считать себя и секс с ней подарком мужчине, что мужчина обязательно должен будет ее добиваться (прикладывая в том числе и материальные усилия) - до тех пор и будет существовать проституция. Исчезнуть она теоретически может в одном случае - если женщина будет относиться к сексу так же, как и мужчина. Конкретнее: если например на улице мужчина подойдет к женщине и предложит ей разовый секс без обязательств, женщина сразу согласится, абсолютно ничего не прося взамен - вот тогда проституция может исчезнуть, ибо платить за секс станет незачем, ибо без проблем его сможет иметь каждый, бесплатно. Но этого ведь не будет никогда, это в принципе невозможно, именно "продавать" себя хоть за эмоциональную плату, хоть за материальную даже всего одному мужчине - это в женской природе...
Кроме того, всегда будут мужчины, секс "бесплатно" которым будет недоступен - закомплексованные, непривлекательные, с физическими недостатками и отклонениями - ну кто с ними сам захочет секса? Да и реализация ВСЕХ мужских желаний в сексе с помощью жены очень часто невозможна, кто бы что ни утверждал.
Так что проституция была и будет всегда - без нее НЕВОЗМОЖНО. Ее надо принять как данность и относиться как к данности, а не как к добру или злу. Ибо хотеть секса - это не зло и не добро, а основной инстинкт человека, ради котрого он собственно и живет. И проституция всего лишь позволяет воплотить этот самый инстинкт тем, кому с возможностью его реализации не повезло.

Потому - считаю наиболее подходящим вариант № 3, за него и проголосовал.