Прописка на даче
1. Да
1
2. Нет
8
Всего голосов: 9
Bl@cky
Мастер
8/11/2013, 8:00:16 PM
Медвед на днях разродился очередной щедротой с барского плеча, собрался таки разрешить наконец регистрацию на дачах. И типа для радости коренного населения, сделать её возможной лишь для этого же самого населения, тобишь для граждан нашей страны.
Ну да .. А до этого нас обрадовали очередным чудом мозгодеятельности наших властей, налогом на имущество свалящимся на нас примерно в следующем году.
Кого Медвед хочет задурить своей идеей ?, ведь без засвечивания и регистрации собственно дома (пригодного для круглогодичного проживания, надо сказать) прописку там заиметь не судьба.
Вроде как сейчас все и ломанутся оформлять дома ради ну тааак необходимой прописки на даче ...
Так за кого нас опять держат ?
Ну то есть, что вы думаете о всём этом)) ...
Пара вопросов вдогонку:
1. Вы или ваши знакомые, имеют обстоятельства располагающие к прописке на даче ?
2. Что должно случиться, после чего у вас появилось бы желание прописаться на даче ?
Ну да .. А до этого нас обрадовали очередным чудом мозгодеятельности наших властей, налогом на имущество свалящимся на нас примерно в следующем году.
Кого Медвед хочет задурить своей идеей ?, ведь без засвечивания и регистрации собственно дома (пригодного для круглогодичного проживания, надо сказать) прописку там заиметь не судьба.
Вроде как сейчас все и ломанутся оформлять дома ради ну тааак необходимой прописки на даче ...
Так за кого нас опять держат ?
Ну то есть, что вы думаете о всём этом)) ...
Пара вопросов вдогонку:
1. Вы или ваши знакомые, имеют обстоятельства располагающие к прописке на даче ?
2. Что должно случиться, после чего у вас появилось бы желание прописаться на даче ?
sxn2918391222
Специалист
8/12/2013, 12:01:10 AM
Бред очередной не знают уже чем заняться!!!
Ответы:
1 Нет!
2 Ничего! Я городской житель и никогда не пропишусь на даче!!!
Ответы:
1 Нет!
2 Ничего! Я городской житель и никогда не пропишусь на даче!!!
ih5656
Удален 8/12/2013, 12:10:43 AM
Он вам, мадмуазель, не "димон" , а Дмитрий Анатольевич. Название темки то отрихтовать не изволите ли?
Bl@cky
Мастер
8/12/2013, 2:00:25 PM
(sxn2918391222 @ 11.08.2013 - время: 20:01)
Да не то чтобы и бред. На самом деле желающих прописаться на даче полно, да только законодательно это было у нас достаточно геморойным занятием. А для кого-то и просто неосуществимым. Я бы сказала даже для всех, практиччски.)
По опыты общения знаю людей кто прописаться пробовал ни ничего у них там не обрыбилось. Дача ведь не у всех представляет из себя 6 соток картошки и прочих посадок. У кого-то это прям сказать вилла даже) Со всеми удобствами и тп) В таком поместье жить одно удовольствие по сравнению с городом. А вот прописаться .. И хоцца, и не можцца.) По этому здесь медвед попал в точку желаний электората. Да только инициатива у него наводит на мысли в контексте остальных законотворческих инициатив.
2. Заставлять и принуждать к этому ни кто не собирается) Это абсолютно добровольное мероприятие) Для тех кому оно надо. Тех кому не надо, трогать не станут:)
Он вам, мадмуазель, не "димон" , а Дмитрий Анатольевич. Название темки то отрихтовать не изволите ли? Д-да нет .. Глядя на эту шайку-лейкутандем, как-то на анатольевича не тянет он ..
Нет, рихтовать ни в коем разе желания не имею) Инициативка-то жульническая, с двойным дном. Такшта .. Димон он и есть Димон) Да он и сам вроде не против ..
Бред очередной не знают уже чем заняться!!!
Ответы:
1 Нет!
2 Ничего! Я городской житель и никогда не пропишусь на даче!!!
Да не то чтобы и бред. На самом деле желающих прописаться на даче полно, да только законодательно это было у нас достаточно геморойным занятием. А для кого-то и просто неосуществимым. Я бы сказала даже для всех, практиччски.)
По опыты общения знаю людей кто прописаться пробовал ни ничего у них там не обрыбилось. Дача ведь не у всех представляет из себя 6 соток картошки и прочих посадок. У кого-то это прям сказать вилла даже) Со всеми удобствами и тп) В таком поместье жить одно удовольствие по сравнению с городом. А вот прописаться .. И хоцца, и не можцца.) По этому здесь медвед попал в точку желаний электората. Да только инициатива у него наводит на мысли в контексте остальных законотворческих инициатив.
2. Заставлять и принуждать к этому ни кто не собирается) Это абсолютно добровольное мероприятие) Для тех кому оно надо. Тех кому не надо, трогать не станут:)
Он вам, мадмуазель, не "димон" , а Дмитрий Анатольевич. Название темки то отрихтовать не изволите ли? Д-да нет .. Глядя на эту шайку-лейкутандем, как-то на анатольевича не тянет он ..
Нет, рихтовать ни в коем разе желания не имею) Инициативка-то жульническая, с двойным дном. Такшта .. Димон он и есть Димон) Да он и сам вроде не против ..
ih5656
Удален 8/12/2013, 2:22:12 PM
Вы вот тут развлекаетесь, а с одмина последние стринги за такие ваши слова снимут. Со всех четырёх.
Bl@cky
Мастер
8/12/2013, 2:27:33 PM
Ну, это предмет уже другого разговора . .
sxn3076846734
Удален 8/12/2013, 2:45:00 PM
Медвед на днях разродился очередной щедротой с барского плеча, собрался таки разрешить наконец регистрацию на дачах.
Для полного щастья ещё бы разрешил и регистрацию однополых браков. А то вечно какие то задержки родов. А в пригородных поездах будут нелегально клеить рекламу:
"Большая удача быть гомо на даче".
Катяриус
Мастер
8/14/2013, 4:22:16 AM
(Bl@cky @ 11.08.2013 - время: 16:00)
Было решение КС по этому поводу.
Российская газета от 26.04.2008:
"Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. N 7-П г. Москва
«В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (статья 27, часть 1). Свобода выбора места жительства провозглашена и в Международном пакте о гражданских и политических правах (пункт 1 статьи 12) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 2 Протокола N 4), которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.(...)
Из статьи 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 35 (части 1 и 2), согласно которой право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, статьей 40 (часть 1), согласно которой каждый имеет право на жилище, а также статьей 57, обязывающей каждого платить законно установленные налоги и сборы, и статьей 59, закрепляющей защиту Отечества в качестве долга и обязанности граждан Российской Федерации, следует, что место жительства гражданина должно быть определено с достаточной точностью, чем ни в коей мере не ограничивается его право на свободное передвижение и выбор места жительства.(…)
Таким образом, имеет место рассогласованность правовых норм, влекущая неопределенность в правовом регулировании института регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства.(…)
Выявляя конституционно-правовой смысл института регистрации граждан по месту жительства, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П пришел к выводу, что регистрация не может использоваться для установления системы контроля за законностью реализации прав и обязанностей граждан в различных сферах, а отказ в регистрации не должен служить средством предупреждения и выступать в качестве меры ответственности в связи с незаконной реализацией прав.
У института регистрации имеется специальная цель - административный учет, носящий уведомительный характер. (…)
Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства..."
Хотя право-то у нас не прецедентное.
Медвед на днях разродился очередной щедротой с барского плеча, собрался таки разрешить наконец регистрацию на дачах.
Было решение КС по этому поводу.
Российская газета от 26.04.2008:
"Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. N 7-П г. Москва
«В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (статья 27, часть 1). Свобода выбора места жительства провозглашена и в Международном пакте о гражданских и политических правах (пункт 1 статьи 12) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 2 Протокола N 4), которые в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.(...)
Из статьи 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 35 (части 1 и 2), согласно которой право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, статьей 40 (часть 1), согласно которой каждый имеет право на жилище, а также статьей 57, обязывающей каждого платить законно установленные налоги и сборы, и статьей 59, закрепляющей защиту Отечества в качестве долга и обязанности граждан Российской Федерации, следует, что место жительства гражданина должно быть определено с достаточной точностью, чем ни в коей мере не ограничивается его право на свободное передвижение и выбор места жительства.(…)
Таким образом, имеет место рассогласованность правовых норм, влекущая неопределенность в правовом регулировании института регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства.(…)
Выявляя конституционно-правовой смысл института регистрации граждан по месту жительства, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П пришел к выводу, что регистрация не может использоваться для установления системы контроля за законностью реализации прав и обязанностей граждан в различных сферах, а отказ в регистрации не должен служить средством предупреждения и выступать в качестве меры ответственности в связи с незаконной реализацией прав.
У института регистрации имеется специальная цель - административный учет, носящий уведомительный характер. (…)
Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства..."
Хотя право-то у нас не прецедентное.
Bl@cky
Мастер
8/14/2013, 6:28:42 AM
А что, были прецеденты ?))
Я не знаю никого кто бы смог прописаться на даче. Слышала, правда, что на даче прописывают только тех, кто вообще не имеет другого жилища. И то только в порядке исключения. Или как-то так)
Мотивация при отказе как правило стандартна. Нет инфраструктуры .. не соответствие нормам и правилам .. итп Поводов для отказа море. И один из них как раз незареганое жилище.) А у дачников очень часто из документов только членская книжка СНТ. При том что избушка с участком могут быть на мильёны рублей и застрахованы ещё до кучи) Какой смысл такому кадру светить своё добро когда у него и так всё нормально ?) И с государством *пиши правительством* (по его правилам) ему в игры играть вовсе не трэба, потому что все прекрасно знают в чью пользу такие игры заканчиваются. Народ давно смекнул что к чему. Тихо перебирается туда где до него руки дармоедов не достанут. Работает по гаражным кооперативам устраивая там тихие незаметные производства и сервисы , живёт на дачах на природе за недорого, сдавая хату в городе.
Я не знаю никого кто бы смог прописаться на даче. Слышала, правда, что на даче прописывают только тех, кто вообще не имеет другого жилища. И то только в порядке исключения. Или как-то так)
Мотивация при отказе как правило стандартна. Нет инфраструктуры .. не соответствие нормам и правилам .. итп Поводов для отказа море. И один из них как раз незареганое жилище.) А у дачников очень часто из документов только членская книжка СНТ. При том что избушка с участком могут быть на мильёны рублей и застрахованы ещё до кучи) Какой смысл такому кадру светить своё добро когда у него и так всё нормально ?) И с государством *пиши правительством* (по его правилам) ему в игры играть вовсе не трэба, потому что все прекрасно знают в чью пользу такие игры заканчиваются. Народ давно смекнул что к чему. Тихо перебирается туда где до него руки дармоедов не достанут. Работает по гаражным кооперативам устраивая там тихие незаметные производства и сервисы , живёт на дачах на природе за недорого, сдавая хату в городе.
Катяриус
Мастер
8/14/2013, 3:04:10 PM
Да, были.
Заявители по настоящему делу - граждане Т.И. Булах, В.Д. Сукачев, А.Ю. Шулевка, Г.Ф. Шулевка, И.Б. Шулевка, И.В. Шулевка и Ю.И. Шулевк.
Заявители по настоящему делу - граждане Т.И. Булах, В.Д. Сукачев, А.Ю. Шулевка, Г.Ф. Шулевка, И.Б. Шулевка, И.В. Шулевка и Ю.И. Шулевк.
Angelofdown
Акула пера
8/14/2013, 4:17:26 PM
(Bl@cky @ 11.08.2013 - время: 18:00)
У нас на дачах живут те, кто не может купить квартиру в городе. Надо сказать, что от дач до города 10 минут лениво пройтись пешком. Квартира (2-комнатная) стоит в районе 2 млн руб (плюс-минус), нормальная дача с добротным домиком стоит тысяч 600 (+-). Все, конечно, не ломанутся регистрировать дачи, но те, у кого нет другого жилья - для них это выход.
Пара вопросов вдогонку:
1. Вы или ваши знакомые, имеют обстоятельства располагающие к прописке на даче ?
2. Что должно случиться, после чего у вас появилось бы желание прописаться на даче ?
1. Вроде бы не имеют....
2. Должна хотя бы соответствующая дача появиться :) Мы несколько лет назад благополучно продали свой участочек с вагончиком. Не любители мы в земле колупаться. Я лучше куплю дом в черте города, чем дачу за городом.
Вроде как сейчас все и ломанутся оформлять дома ради ну тааак необходимой прописки на даче ...
У нас на дачах живут те, кто не может купить квартиру в городе. Надо сказать, что от дач до города 10 минут лениво пройтись пешком. Квартира (2-комнатная) стоит в районе 2 млн руб (плюс-минус), нормальная дача с добротным домиком стоит тысяч 600 (+-). Все, конечно, не ломанутся регистрировать дачи, но те, у кого нет другого жилья - для них это выход.
Пара вопросов вдогонку:
1. Вы или ваши знакомые, имеют обстоятельства располагающие к прописке на даче ?
2. Что должно случиться, после чего у вас появилось бы желание прописаться на даче ?
1. Вроде бы не имеют....
2. Должна хотя бы соответствующая дача появиться :) Мы несколько лет назад благополучно продали свой участочек с вагончиком. Не любители мы в земле колупаться. Я лучше куплю дом в черте города, чем дачу за городом.
Sister of Night
Удален 8/14/2013, 9:32:14 PM
Вообще надо отменить понятие "дача".
Вместо этого называть "земельный участок", "жилой дом" или "сарай".
И всё станет на свои места.
Вместо этого называть "земельный участок", "жилой дом" или "сарай".
И всё станет на свои места.
Bl@cky
Мастер
8/15/2013, 6:43:03 AM
(Катяриус @ 14.08.2013 - время: 11:04)
Прочитала весь документ.
Есть несколько "но". У этих заявителей, не сколько я поняла, не было другого жилья. Но чувствовать себя людьми в своей стране им было надо.
Делается упор на то что строение должно соответствовать СНиП, и должно быть должным образом зарегистрировано само.
На сколько я поняла, людям отказывают в прописке как раз потому что назначение земель под садоводческими товариществами не соответствует их использованию. То есть чиновники говорят: у вас там садоводство и земли сельхоз назначения а не земли под ИЖС, по этому даже ваши дома там не законны. Народ начинает дёргаться уже после упоминания о незаконности домов в которые они вбухали порой не малые деньги. Многие предпочитают не светиться уже хотя бы по этому. Не все же у нас юридически грамотные), часто Хивут просто по принципу "не буди лихо пока тихо". Все ведь помнят что у нас за страна .. .
По сути, выходит что регистрироваться на дачах можно, вот тока дом придётся зарегистрировать, межевание провернуть, зарегать участок на себя и уже после такой полной подставы себя под налогообложение получить так вожделенную регистрацию на даче в садоводческом товариществе))
Делая упор на то что вся эта прописка на даче будет доступна только для граждан РФ, гражданин товарисч Димон лукавит. Нет у него во всём этом никакой заботы о гражданах. Ему тупо надо иметь засвеченное имущество для налогообложения. Что бы с 14-го года драть налоги с как можно большего количества имущества.
Я думаю так: пошли они далеко и на долго!); будь я на месте тех кому эта прописка так нужна, я бы послала дармоедов и подальше. Потому что построилась и так на деньги с которых налоги уплачены. Какого рожна я должна платить и за то что я имею в собственности то, что построила сама и с чего уже уплачены налоги ? То же самое с транспортом. Нефик платить за то что имеешь. Платить надо за эксплуатацию, то есть за бенз и дороги. У меня с тем же успехом есть велосипед, может мне и с него налог ещё начать платить ?))
У нас на дачах живут те, кто не может купить квартиру в городе. Или кто не хочет. Я знаю людей кто продал в городе квартиру и на эти деньги построил дом за городом.
но те, у кого нет другого жилья - для них это выход.Ну в общем да)
Не любители мы в земле колупаться. Я лучше куплю дом в черте города, чем дачу за городом. По правде гря, я тоже не очень люблю в земле колупаться. Ну не то что бы моё это ..
Предпочла бы дом за городом чем в черте. А на даче или нет, не принципиально. Лишь бы за городом) Городская суета и толчея достаёт со временем. Хотя, на вкус и цвет ... , как говорится)
Вообще надо отменить понятие "дача".
Вместо этого называть "земельный участок", "жилой дом" или "сарай".
И всё станет на свои места. В общем-то логично. Но есть понятия о назначении выделяемых/выделенных земель. И тот же "земельный участок" может быть выделен в разных местах под разные нужды. В городе например, "дадут" участок только под строительство дома, а никак под пахоту или разведение скота)
На том основании и отказывают тем кто хочет прописку В СНТ. Дескать тут вам клубнику разрешено садить а не котеджи строить.
На самом деле, я даже в чём-то с этим согласна. Дело в том, что в некоторых СНТ всё запущено на столько, что даже на машине не пробиться туда иногда. Проезды и дороги должны быть определённой ширины и состояния. В то время когда в некоторых садоводствах, дачники своими заборами и кустами-деревьями реально отпахали часть этих дорог и проездов для своего пользования. Короче, бардак царит в некоторых садоводствах. А для нормального проживания нужен минимально нормальный проезд к своему дому. Для тех же "скорой", пожарных и ассенизаторов.
Да, были.
Заявители по настоящему делу - граждане Т.И. Булах, В.Д. Сукачев, А.Ю. Шулевка, Г.Ф. Шулевка, И.Б. Шулевка, И.В. Шулевка и Ю.И. Шулевк.
Прочитала весь документ.
Есть несколько "но". У этих заявителей, не сколько я поняла, не было другого жилья. Но чувствовать себя людьми в своей стране им было надо.
Делается упор на то что строение должно соответствовать СНиП, и должно быть должным образом зарегистрировано само.
На сколько я поняла, людям отказывают в прописке как раз потому что назначение земель под садоводческими товариществами не соответствует их использованию. То есть чиновники говорят: у вас там садоводство и земли сельхоз назначения а не земли под ИЖС, по этому даже ваши дома там не законны. Народ начинает дёргаться уже после упоминания о незаконности домов в которые они вбухали порой не малые деньги. Многие предпочитают не светиться уже хотя бы по этому. Не все же у нас юридически грамотные), часто Хивут просто по принципу "не буди лихо пока тихо". Все ведь помнят что у нас за страна .. .
По сути, выходит что регистрироваться на дачах можно, вот тока дом придётся зарегистрировать, межевание провернуть, зарегать участок на себя и уже после такой полной подставы себя под налогообложение получить так вожделенную регистрацию на даче в садоводческом товариществе))
Делая упор на то что вся эта прописка на даче будет доступна только для граждан РФ, гражданин товарисч Димон лукавит. Нет у него во всём этом никакой заботы о гражданах. Ему тупо надо иметь засвеченное имущество для налогообложения. Что бы с 14-го года драть налоги с как можно большего количества имущества.
Я думаю так: пошли они далеко и на долго!); будь я на месте тех кому эта прописка так нужна, я бы послала дармоедов и подальше. Потому что построилась и так на деньги с которых налоги уплачены. Какого рожна я должна платить и за то что я имею в собственности то, что построила сама и с чего уже уплачены налоги ? То же самое с транспортом. Нефик платить за то что имеешь. Платить надо за эксплуатацию, то есть за бенз и дороги. У меня с тем же успехом есть велосипед, может мне и с него налог ещё начать платить ?))
У нас на дачах живут те, кто не может купить квартиру в городе. Или кто не хочет. Я знаю людей кто продал в городе квартиру и на эти деньги построил дом за городом.
но те, у кого нет другого жилья - для них это выход.Ну в общем да)
Не любители мы в земле колупаться. Я лучше куплю дом в черте города, чем дачу за городом. По правде гря, я тоже не очень люблю в земле колупаться. Ну не то что бы моё это ..
Предпочла бы дом за городом чем в черте. А на даче или нет, не принципиально. Лишь бы за городом) Городская суета и толчея достаёт со временем. Хотя, на вкус и цвет ... , как говорится)
Вообще надо отменить понятие "дача".
Вместо этого называть "земельный участок", "жилой дом" или "сарай".
И всё станет на свои места. В общем-то логично. Но есть понятия о назначении выделяемых/выделенных земель. И тот же "земельный участок" может быть выделен в разных местах под разные нужды. В городе например, "дадут" участок только под строительство дома, а никак под пахоту или разведение скота)
На том основании и отказывают тем кто хочет прописку В СНТ. Дескать тут вам клубнику разрешено садить а не котеджи строить.
На самом деле, я даже в чём-то с этим согласна. Дело в том, что в некоторых СНТ всё запущено на столько, что даже на машине не пробиться туда иногда. Проезды и дороги должны быть определённой ширины и состояния. В то время когда в некоторых садоводствах, дачники своими заборами и кустами-деревьями реально отпахали часть этих дорог и проездов для своего пользования. Короче, бардак царит в некоторых садоводствах. А для нормального проживания нужен минимально нормальный проезд к своему дому. Для тех же "скорой", пожарных и ассенизаторов.
dogfred
Акула пера
2/5/2014, 10:35:05 PM
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта