Преступления коммунистического режима.

(efv @ 07-06-2017 - 06:47)
Суд должен состояться, когда будет возрождено всё, что бесит мировые элиты в Красном Проекте. Сам Красный Проект должен вернуться, пусть в модернизированном виде. Всё, что давало силы в борьбе с капитализмом, всё что работало на эффективность сталинской модели, всё это должно вернуться.
1. Как вы собираетесь убирать российскую элиту, цель которой ровно обратная- стать частью мировой элиты
Ведь в руках властной элиты РФ есть ЯО, как будете бороться?

2. Что будем модернизировать? Как предлагаете прописать единые законы основанные на правах человека, в отношении собственности, конкуренции, выборности?
Ведь если всё честно делать, то коммуняки проиграют любые выборы ))

3. Что именно "давало силы в борьбе с капитализмом", можно хоть раз в жизни узнать ЧТО это такое интересное ))
В чем военная пропагандонная тайна, Мальчиш- Кибальчиш? )) Даже Гайдар не смог сказать в чем она, может вы сможете? ))

4. Откуда взялась эффективность сталинской модели если не было товаров, не было прибыли, не было никакой МИРНОЙ ПОЛЬЗЫ для общества?
Были ХАМЫ снизу и сверху, люмпены- маргиналы- бандиты- упыри- фашисты, единая смычка самого страшного отребья захватившие власть. Нормальным людям пришлось жить рядом с этими уродами, государство было Бандитом и делало в первую очередь танки- пушки- самолеты, чтобы удерживать Власть Банды.
В мирное время Банда сдохла именно по причине заведомой убыточности и неэффективности для самих членов Банды.

В чем меряете "эффективность"?

В чем сила, брат?

(Безумный Иван @ 07-06-2017 - 12:07)
Там КПСС вспомнили все. И Афганистан и репрессии и переселения народов.
Шахрай и Бурбулис вбрасывали туда документы пачками.
а коммуняцкие судьи отказались рассматривать.

Есть один интересный вопрос.
Раз СССР был такой тоталитарной кровавой страной, раз Сталин был хуже Гитлера, Если Законы СССР были античеловечными и людоедскими, почему тогда СССР была принята постоянным членом ООН с правом вето? Как такому людоедскому режиму доверили участвовать за круглым столом в судьбе остальных стран и накладывать вето всякий раз, когда ее что-то не устраивает. Как все остальные страны мирились с этим и сотрудничали с мировым преступником?

также как и сейчас мирятся с существованием РФ, военная сила и ЯО.

Ну слишком сильная Банда, приходится с ней считаться.

А вот союзников у СССР и у РФ вообще нету. НОЛЬ.

(Victor665 @ 07-06-2017 - 12:42)
также как и сейчас мирятся с существованием РФ, военная сила и ЯО.

Ну слишком сильная Банда, приходится с ней считаться.

А вот союзников у СССР и у РФ вообще нету. НОЛЬ. Среди англосаксов ноль. Остальной мир нормально относится, Китай в их числе.
И в ООН нас приняли когда у нас еще не было ЯО

А может сначала заклеймит российских капиталистов, которые свергли царя, желая прийти к власти, и ввергли Россию в анархию, потому как управлять государством не смогли и начали его разваливать?

Красный проект не сводится к трму что Вы перечислили , а то что Вы перечислили требует самого внимательного осмысления и самой тщательной проверки. Кто вносил искажения начиная с двадцатого съезда должны быть наказаны очень жёстко.
Это я для Северенко.

(efv @ 07-06-2017 - 06:47)
3. Обязательно должен быть включен пункт "а у них негров линчуют", то есть надо рассматривать преступления на фоне преступлений всех действовавших тогда режимов. Не забывать о семи миллионах погибших от голода в Америке во время Великой Депрессии,

4. В обязательном порядке рассматривать деятельность иностранных сил по подготовлению Мировых Войн и развязыванию Гражданской. Основная вина за развязывание войн лежит на Западе.
Во времена Великой Депрессии, граждан силой удерживали в голодных регионах?

о миллионах индийцев, погибших во времена Черчиля.
Это как? Черчилль индейцев уничтожал?
Насчет миллионов индейцев, их уничтожали безоружных или они гибли в войнах, после того как нарушали договора и нападали на поселения белых?
Большинство индейцев, погибли от болезней и алкоголя, а не от пуль или лагерей..

А вообще возможен Красный проект, без насилия?

(Sorques @ 07-06-2017 - 16:09)
А вообще возможен Красный проект, без насилия?
Никакой проект невозможен без насилия.

(Безумный Иван @ 07-06-2017 - 16:11)
(Sorques @ 07-06-2017 - 16:09)
А вообще возможен Красный проект, без насилия? Никакой проект невозможен без насилия.
Рыночные отношения, которые мы условно назовем капитализмом, были в истории человечества тысячи лет и до появления первых государств..то есть эта форма сложилась естественным образом..Зачем менять ее и загонять силой людей, во что то новое, тем более что красный проект предполагает изменение сущности человека, а это невозможно без хирургического вмешательства в мозг?
Кто решил ,что красный проект нужен гражданам и в него нужно загонять силой?
Назови имена этих богов..

(Sorques @ 07-06-2017 - 16:25)
Рыночные отношения, которые мы условно назовем капитализмом, были в истории человечества тысячи лет и до появления первых государств..то есть эта форма сложилась естественным образом..Зачем менять ее и загонять силой людей, во что то новое, тем более что красный проект предполагает изменение сущности человека, а это невозможно без хирургического вмешательства в мозг?
Кто решил ,что красный проект нужен гражданам и в него нужно загонять силой?
Назови имена этих богов..
Давай начнем с того, что насилие началось именно со свержения монархии. На Руси капитализм решили внедрить именно силовым путем. Красные с этим были не согласны.

(Безумный Иван @ 07-06-2017 - 16:30)
Давай начнем с того, что насилие началось именно со свержения монархии. На Руси капитализм решили внедрить именно силовым путем. Красные с этим были не согласны.
Капитализм начался в 19 веке, ты в школе учился и наверное изучал "Кризис феодальной системы хозяйства" и "Буржуазные реформы и развитие капиталистических отношений в России второй половины 19 века"..монархия, это всего лишь форма правления, она есть и сейчас в весьма развитых капиталистических странах..Кроме того, силой монархию не свергали..

(Sorques @ 07-06-2017 - 17:37)
(Безумный Иван @ 07-06-2017 - 16:30)
Давай начнем с того, что насилие началось именно со свержения монархии. На Руси капитализм решили внедрить именно силовым путем. Красные с этим были не согласны. Капитализм начался в 19 веке, ты в школе учился и наверное изучал "Кризис феодальной системы хозяйства" и "Буржуазные реформы и развитие капиталистических отношений в России второй половины 19 века"..монархия, это всего лишь форма правления, она есть и сейчас в весьма развитых капиталистических странах..Кроме того, силой монархию не свергали..
Свергали! В 1801 году был убит Павел I. После чего Александр I Павлович был отстранен от престола по малолетству, а государственное управление взяло в свои руки Дворянское собрание.

(Sorques @ 07-06-2017 - 16:37)
Капитализм начался в 19 веке, ты в школе учился и наверное изучал "Кризис феодальной системы хозяйства" и "Буржуазные реформы и развитие капиталистических отношений в России второй половины 19 века"..монархия, это всего лишь форма правления, она есть и сейчас в весьма развитых капиталистических странах.

Весь период истории во всех странах идет классовая борьба народа за свои права. И социалистическая революция это закономерный итог этой борьбы. Не было бы в ней нужды, полстраны не пошло бы за красных.
Какая бы она искусственная ни было, власть было бы не удержать если бы народ в массе своей получил бы только ухудшение своего положения.


.Кроме того, силой монархию не свергали..
Да и временное правительство силой никто не свергал. Сами сдались.
Кирпич за 100 баксов в 90-е тоже каждый счастливчик сам покупал.

(Marinw @ 07-06-2017 - 08:48)
(Юлий Северенко @ 07-06-2017 - 03:27)
А программа "видеть у себя в стране ТОЛЬКО хорошее" откуда?
От добрых волшебников из коммунистической партии? У нас так и получается либо все плохо, либо все хорошо. Золотой середины нет.
Но постоянно вываливать на себя весь негатив в своей истории (а он есть в истории каждой страны) это унижать самих себя и показывать всему миру, что мы очень нехорошие люди.
Я как раз ПРОТИВ того, что бы ВЫВАЛИТЬ ВЕСЬ негатив. Но вот советофилы почему то, предпочитают "вываливать" только "позитив" о большевистской власти. Получается как ни крути - пропаганда совка.
А я всего лишь - вношу резонанс в этот советофильский шквал эмоций.
И о нации - если она в РАВНОЙ степени будет вспоминать позитив, и не забывать про негатив скажут, что это правдивая, ОБЪЕКТИВНАЯ нация.
А не нация предъвзятых лжецов

(Безумный Иван @ 07-06-2017 - 12:43)
(Victor665 @ 07-06-2017 - 12:42)
также как и сейчас мирятся с существованием РФ, военная сила и ЯО.

Ну слишком сильная Банда, приходится с ней считаться.

А вот союзников у СССР и у РФ вообще нету. НОЛЬ. Среди англосаксов ноль. Остальной мир нормально относится, Китай в их числе.
И в ООН нас приняли когда у нас еще не было ЯО
Ну, насчет Китая - тут вы погорячились. Снисходительно относятся, так вернее. Пока имеют свои интересы - например Дальний Восток, уже почти в полном объеме взятый в аренду на срок до 70 лет, вместе со всеми ресурсами...
А остальной мир по вашему - это страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика)?
Хорошая компания, нечего сказать...
Вот скажите мне, почему так получается: во врагах у России в основном страны, с низким уровнем жизни, небольшим ВВП на д.н., со сложностями государственного правления; а во врагах почему то успешные страны, демократической формации, с высоким уровнем жизни и проч.
Почему так?

(Marinw @ 07-06-2017 - 03:19)
Одним из пунктов программы ЦРУ по развалу СССР была как раз необходимость сравнивать фашизм с социализмом.
Чтоб оправдать деятельность бандеровцев и пр. националистических групп, поддерживаемых ЦРУ.

(Mamont @ 07-06-2017 - 17:53)
(Marinw @ 07-06-2017 - 03:19)
Одним из пунктов программы ЦРУ по развалу СССР была как раз необходимость сравнивать фашизм с социализмом. Чтоб оправдать деятельность бандеровцев и пр. националистических групп, поддерживаемых ЦРУ.
Так можно все же где то на их программу взглянуть (исключая конечно перлы, в исполнении кремлевских "историков")?

Размышления Алексея Широпаева*:
Попалась мне тут на ТВЦ программа "Красный Проект" с Дмитрием Куликовым и Николаем Злобиным, где бурно обсуждались ХХ съезд и Оттепель. И для меня (и не только) в очередной раз стало очевидным вот что.

Ну конечно же отсчёт развала Советского Союза, краха советского коммунизма начался с разоблачения "культа личности". Потому что Советский Союз и советский коммунизм могли существовать и функционировать только в режиме сталинского "красного фашизма". Тотальная несвобода, а проще говоря, рабство и тотальный страх - вот два столпа жизнеспособности советской системы.

Проханов, участвовавший в дискуссии, в сущности, правильно сказал (хоть и со своей сталинистской колокольни), что советский строй был, по сути, церковью. Да, конечно, церковью - во главе с живым богом, которому совершались массовые человеческие жертвоприношения. Именно в этой оптике становится понятен смысл сталинской репрессивной машины с её зачастую дикими и нелепыми обвинениями в адрес "врагов народа": это именно машина жертвоприношений, призванная прежде всего добывать фермент тотального страха, жизненно необходимый для системы, а уж суть обвинений - дело десятое. Рабство и страх - вот, повторяю, два столпа, на которых стояла утопия СССР.

ХХ съезд и Оттепель эти столпы не то, чтоб обрушили, но подпилили. Хрущёв, сам того не желая, продемонстрировал, насколько советская система чудовищна, античеловечна и противоестественна: она абсолютно не выносит, даже в самой малейшей степени, свободы и отсутствия страха. Свобода для советской системы - это ЯД, это отравленный воздух, дыша которым она немедленно начинает погибать и разлагаться. Данную истину быстро понял и сам же "демократ" Хрущёв, давивший танками Будапешт, расстреливавший Новочеркасск, оравший с трибуны на Вознесенского. Он пытался затолкать обратно в кувшин того джина, которого сам же и выпустил, но было уже поздно. Джин растворился в воздухе, "отравил" его. После этого крушение Советской империи стало вопросом времени.

Проще говоря, изуверский Красный Проект проиграл человеческому и природному. Однако притом он успел-таки капитально изувечить российский социум, в чём мы периодически убеждаемся.
здесь
____________________________________________________________________
*Широпаев, Алексей Алексеевич