Преступления коммунистического режима.
1. Всегда помнить, и осудить
15
2. Забыть, и вспоминать только хорошее
7
3. Свое мнение
12
Всего голосов: 34
КэпНемо
Грандмастер
6/21/2017, 6:07:20 PM
(Mamont @ 21-06-2017 - 14:20)
да мы тут вообще то просто разговариваем, дискутируем, в результате проводим время, а не выносим приговор
Конкретными событиями занимаются конкретные люди. Объявить преступными 70 лет истории государства - нонсенс.
да мы тут вообще то просто разговариваем, дискутируем, в результате проводим время, а не выносим приговор
alexalex83
Акула пера
6/21/2017, 6:19:30 PM
(Mamont @ 21-06-2017 - 14:20)
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:32)
(Mamont @ 21-06-2017 - 13:23)
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:08)
12 лет немецкого рейха считаются преступными- и ничего.
Чем коммунисты лучше?
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:32)
(Mamont @ 21-06-2017 - 13:23)
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:08)
[Qосудить значит признать преступной, а комиссия занималась в основном реабилитацией, то есть признавала репрессированных невиновными
И чего Вы собираетесь признать преступной? Всё что сделано при советской власти?
есть конкретные события в советской истории, а что вас беспокоит что вы выделили слово всё? у советской власти есть какие то позитивные моменты?
Конкретными событиями занимаются конкретные люди. Объявить преступными 70 лет истории государства - нонсенс.
12 лет немецкого рейха считаются преступными- и ничего.
Чем коммунисты лучше?
Валя2
Акула пера
6/21/2017, 6:45:54 PM
(Феофилакт @ 21-06-2017 - 08:06)
ЦИТАТА- "ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ДЕЛ
На каждую арестованную и на каждого социально опасного ребенка старше 15-ти летнего возраста, заводится следственное дело, в которое помимо установленных документов, помещаются справки (см. п.п. «а» и «б» ст.1) и краткое обвинительное заключение.
10) Следственное дело направляется на рассмотрение Особого Совещания НКВД СССР."
Приказ Сталина об Особом Совещании, о вне судебной тройке- прямо противоречит Конституции СССР, также как и приказы "честно служащих" наркомов МВД, в частности про детей и жен это № 00486 Что вызывает внутреннее сопротивление? Что заводится дело или что следователь составляет проект обвинительного заключения?
я таким ушликам как вы уже давно метод тыканья в говно выработал ))
Вернул ВСЮ цитату чтобы не тупили и не обрезали, и выделил жирным слова которые доказывают преступность сталинского режима в отношении детей.
Приказ об осуждении граждан в том числе ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ "опасных" ДЕТЕЙ БЕЗ СУДА а только с помощью Особого Совещания понятен?
Вот это и есть способ которым коммуняко-фашисты во главе со Сталиным отменили Конституцию СССР и лишили граждан СССР права на суд, и права на жизнь. Заведомо невиновных граждан! У которых не имелось преступлений, но которых враги народа захватившие власть в Кремле- посчитали "опасными".
И теперь за любые попытки создать гос устройство без конкуренции властей, без выборности- надо сразу беспощадно карать такую гос власть именно как самых опасных врагов народа. Без сроков давности. Чтобы все нынешние разгонятели митингов знали что им гарантированно придет капут.
Кто доказал,что десять кандидатов,которых неизвестно кто выдвигал,это лучше,чем хорошо знакомый один?
Вот выше товарищ Сталин отдавший приказ об отмене Конституции и доказал. Была бы нормальная конкуренция в политике и в экономике -не было бы этих преступлений гос власти СССР.
И сейчас в РФ тоже самое.
В США дела о преступления несовершеннолетних были более или менее формализованы только в 1968 г.( по делу Голта (Gault) ).До этого можно было давать свидетельские показания, не будучи под присягой, без стенографического отчета или же иной записи слушаний по делу. Только после этого за ними признали право на адвоката,очную ставку со свидетелем,право подвергнуться перекрестному допросу,привилегию против самооговора,право на кассацию. Тридцать лет спустя!!!
1. вранье.
давайте документы, конституцию США цитируйте, давайте приказы президента, давайте приказы наркомов безопасности о том что несовершеннолетних судили БЕЗ СУДА КАК В СССР.
2. Когда и если всё докажете про США- то доказывайте что это было хорошо и что за такие действия государства не надо судить исполнителей нарушавших Конституцию США.
Пока не докажете что подобные действия гос власти являются хорошими- не надо сюда чужие мерзости толкать для увиливания от обсуждения преступных действий Коммунистического Режима. Признаете значит что были преступления у гос власти СССР? ну и всё на этом, про американские аналогичные делишки отдельно обсудим.
не надо тупо подменять- не обязанности а ФУНКЦИИ, не надо ваши слова менять!
Все эти ребята исполняли ровно те функции которые им были предназначены с составе Гос Власти. Все они выполняли приказы Гос Власти.
Должностные инструкции представьте. Что вы глупите? Сказали "А",говорите и "Б". А то опять сплошное слюнобрызганье…. Я спрашиваю: кто из перечисленных хорошо исполнял свои функции?
не надо тупить и подменять ))
ЭТО Я доказываю что ваша убогая гос власть и в СССР и в РФ НИКОГДА не выполняла законы и официальные законные должностные инструкции )) А выполняла "функции и приказы" )) И именно за это ВАШУ Гос Власть регулярно УБИВАЮТ свои же друганы подельники ))
А вот ВЫ тут же стали врать что якобы не будут трогать ту власть которая хорошо выполняет свои функции.
Так что спор у нас с вами очень простой- я считаю что никакое идеальное точное выполнение функций в гос власти, которые устроила сама гос власть для своих сотрудников с любыми властными полномочиями, никогда не поможет этим самым властным гос служащим скрыть свои преступления. И за это их надо не только карать в ходе внутренней грызни, но и СУДИТЬ.
Собственно ВСЯ ТЕМА об этом )) вы же именно с этим спорите )) Если хотите вдруг слиться и согласиться, нет проблем, переходите на нашу сторону и прямо пишите что ДА, вы ТОЖЕ считаете необходимым официально осудить всех кто честно служит своему Вождю, своему начальнику, кто честно выполнял приказы о репрессиях и о разгоне митингов- А ПОТОМ вдруг оказалось что приказы противоречили ЗАКОНУ, и за это ВСЕХ причастных надо судить ))
А если вы не согласны, тогда не надо лгать что хороших гос служащих не карают )) ВСЕГДА карают тех кто служит не по закону, а по команде своего начальника, с древних времен и до наших дней!
Вы говорили что за выполнение нужных функций никто не карает таких ребят- а им почему-то всем пришел капут.
Где говорил?
1. Кукушка чтоли поехала совсем )) Если не говорили- так соглашайтесь да и всё, будем карать ту гос власть которая выполняла функции гос власти но забыла выполнять закон )) О чем спор начали? ))
2. Цитата ваша:
19-06-2017 - 16:48 "
...Какой дурак собрался осуждать власть,которая хорошо исполняла свою функцию?"
Или вы считаете дураком Сталина который карал всех своих подельников исполнявших функции которые он им дал? ))
Так что всегда осуждали и правильно делали.
И до тех пор пока тупицы в гос власти не поймут что им всё равно придет капут если не сделать независимые суды и не перестать корчить из себя Хозяев страны- эту тупую гос власть будут осуждать и карать ВЕЧНО.
Ежовы, Тухачевкие, Троцкие, Берии, Ульманы, Улюкаевы- вечно будут грызть друга ребята во власти.
Дак может проще осудить один раз как в Нюрнберге, и всем станет проще жить, как думаете?
Потом можно про Берию если сумеете ))
Не бойтесь….. "Ты ,эта,офицеры комендатуры,мы,если надо,поставим…" (Момент истины)
и че? Типа Феофилкат фильм смотрел? Доказываете что глаза и ухи у вас работают? ок крута ))
ЦИТАТА- "ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ДЕЛ
На каждую арестованную и на каждого социально опасного ребенка старше 15-ти летнего возраста, заводится следственное дело, в которое помимо установленных документов, помещаются справки (см. п.п. «а» и «б» ст.1) и краткое обвинительное заключение.
10) Следственное дело направляется на рассмотрение Особого Совещания НКВД СССР."
Приказ Сталина об Особом Совещании, о вне судебной тройке- прямо противоречит Конституции СССР, также как и приказы "честно служащих" наркомов МВД, в частности про детей и жен это № 00486 Что вызывает внутреннее сопротивление? Что заводится дело или что следователь составляет проект обвинительного заключения?
я таким ушликам как вы уже давно метод тыканья в говно выработал ))
Вернул ВСЮ цитату чтобы не тупили и не обрезали, и выделил жирным слова которые доказывают преступность сталинского режима в отношении детей.
Приказ об осуждении граждан в том числе ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ "опасных" ДЕТЕЙ БЕЗ СУДА а только с помощью Особого Совещания понятен?
Вот это и есть способ которым коммуняко-фашисты во главе со Сталиным отменили Конституцию СССР и лишили граждан СССР права на суд, и права на жизнь. Заведомо невиновных граждан! У которых не имелось преступлений, но которых враги народа захватившие власть в Кремле- посчитали "опасными".
И теперь за любые попытки создать гос устройство без конкуренции властей, без выборности- надо сразу беспощадно карать такую гос власть именно как самых опасных врагов народа. Без сроков давности. Чтобы все нынешние разгонятели митингов знали что им гарантированно придет капут.
Кто доказал,что десять кандидатов,которых неизвестно кто выдвигал,это лучше,чем хорошо знакомый один?
Вот выше товарищ Сталин отдавший приказ об отмене Конституции и доказал. Была бы нормальная конкуренция в политике и в экономике -не было бы этих преступлений гос власти СССР.
И сейчас в РФ тоже самое.
В США дела о преступления несовершеннолетних были более или менее формализованы только в 1968 г.( по делу Голта (Gault) ).До этого можно было давать свидетельские показания, не будучи под присягой, без стенографического отчета или же иной записи слушаний по делу. Только после этого за ними признали право на адвоката,очную ставку со свидетелем,право подвергнуться перекрестному допросу,привилегию против самооговора,право на кассацию. Тридцать лет спустя!!!
1. вранье.
давайте документы, конституцию США цитируйте, давайте приказы президента, давайте приказы наркомов безопасности о том что несовершеннолетних судили БЕЗ СУДА КАК В СССР.
2. Когда и если всё докажете про США- то доказывайте что это было хорошо и что за такие действия государства не надо судить исполнителей нарушавших Конституцию США.
Пока не докажете что подобные действия гос власти являются хорошими- не надо сюда чужие мерзости толкать для увиливания от обсуждения преступных действий Коммунистического Режима. Признаете значит что были преступления у гос власти СССР? ну и всё на этом, про американские аналогичные делишки отдельно обсудим.
не надо тупо подменять- не обязанности а ФУНКЦИИ, не надо ваши слова менять!
Все эти ребята исполняли ровно те функции которые им были предназначены с составе Гос Власти. Все они выполняли приказы Гос Власти.
Должностные инструкции представьте. Что вы глупите? Сказали "А",говорите и "Б". А то опять сплошное слюнобрызганье…. Я спрашиваю: кто из перечисленных хорошо исполнял свои функции?
не надо тупить и подменять ))
ЭТО Я доказываю что ваша убогая гос власть и в СССР и в РФ НИКОГДА не выполняла законы и официальные законные должностные инструкции )) А выполняла "функции и приказы" )) И именно за это ВАШУ Гос Власть регулярно УБИВАЮТ свои же друганы подельники ))
А вот ВЫ тут же стали врать что якобы не будут трогать ту власть которая хорошо выполняет свои функции.
Так что спор у нас с вами очень простой- я считаю что никакое идеальное точное выполнение функций в гос власти, которые устроила сама гос власть для своих сотрудников с любыми властными полномочиями, никогда не поможет этим самым властным гос служащим скрыть свои преступления. И за это их надо не только карать в ходе внутренней грызни, но и СУДИТЬ.
Собственно ВСЯ ТЕМА об этом )) вы же именно с этим спорите )) Если хотите вдруг слиться и согласиться, нет проблем, переходите на нашу сторону и прямо пишите что ДА, вы ТОЖЕ считаете необходимым официально осудить всех кто честно служит своему Вождю, своему начальнику, кто честно выполнял приказы о репрессиях и о разгоне митингов- А ПОТОМ вдруг оказалось что приказы противоречили ЗАКОНУ, и за это ВСЕХ причастных надо судить ))
А если вы не согласны, тогда не надо лгать что хороших гос служащих не карают )) ВСЕГДА карают тех кто служит не по закону, а по команде своего начальника, с древних времен и до наших дней!
Вы говорили что за выполнение нужных функций никто не карает таких ребят- а им почему-то всем пришел капут.
Где говорил?
1. Кукушка чтоли поехала совсем )) Если не говорили- так соглашайтесь да и всё, будем карать ту гос власть которая выполняла функции гос власти но забыла выполнять закон )) О чем спор начали? ))
2. Цитата ваша:
19-06-2017 - 16:48 "
...Какой дурак собрался осуждать власть,которая хорошо исполняла свою функцию?"
Или вы считаете дураком Сталина который карал всех своих подельников исполнявших функции которые он им дал? ))
Так что всегда осуждали и правильно делали.
И до тех пор пока тупицы в гос власти не поймут что им всё равно придет капут если не сделать независимые суды и не перестать корчить из себя Хозяев страны- эту тупую гос власть будут осуждать и карать ВЕЧНО.
Ежовы, Тухачевкие, Троцкие, Берии, Ульманы, Улюкаевы- вечно будут грызть друга ребята во власти.
Дак может проще осудить один раз как в Нюрнберге, и всем станет проще жить, как думаете?
Потом можно про Берию если сумеете ))
Не бойтесь….. "Ты ,эта,офицеры комендатуры,мы,если надо,поставим…" (Момент истины)
и че? Типа Феофилкат фильм смотрел? Доказываете что глаза и ухи у вас работают? ок крута ))
Безумный Иван
Акула пера
6/21/2017, 7:16:58 PM
(alexalex83 @ 21-06-2017 - 16:19)
И действительно. Какие наглецы. Посмели сопротивляться цивилизованному внедрению немцами демократии. Это из-за СССР рейх признан преступным. Вот сдались бы , смирились бы с европейским порядком и не было бы нужды судить Германию. А так, хороших парней подставили.
12 лет немецкого рейха считаются преступными- и ничего.
Чем коммунисты лучше?
И действительно. Какие наглецы. Посмели сопротивляться цивилизованному внедрению немцами демократии. Это из-за СССР рейх признан преступным. Вот сдались бы , смирились бы с европейским порядком и не было бы нужды судить Германию. А так, хороших парней подставили.
КэпНемо
Грандмастер
6/21/2017, 7:31:54 PM
(Безумный Иван @ 21-06-2017 - 17:16)
(alexalex83 @ 21-06-2017 - 16:19)
безумие такое безумие, вопрос был чем коммунисты лучше, а не почему кто то сопротивлялся
(alexalex83 @ 21-06-2017 - 16:19)
12 лет немецкого рейха считаются преступными- и ничего.
Чем коммунисты лучше?
И действительно. Какие наглецы. Посмели сопротивляться цивилизованному внедрению немцами демократии. Это из-за СССР рейх признан преступным. Вот сдались бы , смирились бы с европейским порядком и не было бы нужды судить Германию. А так, хороших парней подставили.
безумие такое безумие, вопрос был чем коммунисты лучше, а не почему кто то сопротивлялся
Безумный Иван
Акула пера
6/21/2017, 7:32:48 PM
(Victor665 @ 21-06-2017 - 16:45)
Право на суд вообще нет такого права. Право на жизнь не нарушалось. Особое Совещание имело право дать максимально 8 лет. Жизни лишать они права не имели.
А чем Вам Особое Совещание не суд?
Да и 15-летние бывают такие отморозки, что маманегорюй.
Вернул ВСЮ цитату чтобы не тупили и не обрезали, и выделил жирным слова которые доказывают преступность сталинского режима в отношении детей.
Приказ об осуждении граждан в том числе ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ "опасных" ДЕТЕЙ БЕЗ СУДА а только с помощью Особого Совещания понятен?
Вот это и есть способ которым коммуняко-фашисты во главе со Сталиным отменили Конституцию СССР и лишили граждан СССР права на суд, и права на жизнь. Заведомо невиновных граждан! У которых не имелось преступлений, но которых враги народа захватившие власть в Кремле- посчитали "опасными".
Право на суд вообще нет такого права. Право на жизнь не нарушалось. Особое Совещание имело право дать максимально 8 лет. Жизни лишать они права не имели.
А чем Вам Особое Совещание не суд?
Да и 15-летние бывают такие отморозки, что маманегорюй.
Безумный Иван
Акула пера
6/21/2017, 7:34:43 PM
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 17:31)
(Безумный Иван @ 21-06-2017 - 17:16)
(alexalex83 @ 21-06-2017 - 16:19)
Вопрос "чем коммунисты лучше" считаю глупым. На глупый вопрос всегда даю язвительный ответ.
(Безумный Иван @ 21-06-2017 - 17:16)
(alexalex83 @ 21-06-2017 - 16:19)
12 лет немецкого рейха считаются преступными- и ничего.
Чем коммунисты лучше?
И действительно. Какие наглецы. Посмели сопротивляться цивилизованному внедрению немцами демократии. Это из-за СССР рейх признан преступным. Вот сдались бы , смирились бы с европейским порядком и не было бы нужды судить Германию. А так, хороших парней подставили.
безумие такое безумие, вопрос был чем коммунисты лучше, а не почему кто то сопротивлялся
Вопрос "чем коммунисты лучше" считаю глупым. На глупый вопрос всегда даю язвительный ответ.
Юлий Северенко
Удален 6/21/2017, 7:43:32 PM
(Macek @ 21-06-2017 - 12:00)
Это точно))
Вот так и просрали пропели и проплесали и жизнь свою, и страну...
Мусег, помнишь что ответил Шурик Бунше, в ответ на его горячечную речь?
например куклусклановцы в США негров вешали.
было много хорошего и люди пели и плясали и ходили на демонстрации
Это точно))
Вот так и просрали пропели и проплесали и жизнь свою, и страну...
Мусег, помнишь что ответил Шурик Бунше, в ответ на его горячечную речь?
Валя2
Акула пера
6/21/2017, 8:12:49 PM
(Безумный Иван @ 21-06-2017 - 17:32)
(Victor665 @ 21-06-2017 - 16:45)
право на суд установлено Конституцией СССР еще в 1936г. Остальные права тоже.
"Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
...
Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность
личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по
постановлению суда или с санкции прокурора."
При этом перечень ОРГАНОВ правосудия исчерпывается только судами, никакие сраные враги народа из НКВД туда не входят!
"Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом
СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными
судами, судами автономных республик и автономных областей,
окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по
постановлению Верховного Совета СССР, народными судами."
ГДЕ ТУТ НКВД и Особые Совещания?!
И при чем тут "отморозки" если речь о заведомо невиновных подростках?! Это даже не мерзость про "три колоска", это прямые репрессии как у ФАШИСТОВ.
Дети репрессированных ни в чем не обвинялись, а просто признавались социально опасными и против них возбуждались уголовные дела без суда.
Про "максимум 8 лет" поржал )) ну никого не убили без суда оказывается, вот это новости из жизни СССР )) А то что детей на 8 лет сажали без вины, так это и вовсе норма, зажигай дальше ))
Впрочем самые громкие дела уже не скрысите никак, сына Каменева в возрасте до 18 лет расстреляли , так что врете всё ну как обычно.
(Victor665 @ 21-06-2017 - 16:45)
Вернул ВСЮ цитату чтобы не тупили и не обрезали, и выделил жирным слова которые доказывают преступность сталинского режима в отношении детей.
Приказ об осуждении граждан в том числе ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ "опасных" ДЕТЕЙ БЕЗ СУДА а только с помощью Особого Совещания понятен?
Вот это и есть способ которым коммуняко-фашисты во главе со Сталиным отменили Конституцию СССР и лишили граждан СССР права на суд, и права на жизнь. Заведомо невиновных граждан! У которых не имелось преступлений, но которых враги народа захватившие власть в Кремле- посчитали "опасными".
Право на суд вообще нет такого права. Право на жизнь не нарушалось. Особое Совещание имело право дать максимально 8 лет. Жизни лишать они права не имели.
А чем Вам Особое Совещание не суд?
Да и 15-летние бывают такие отморозки, что маманегорюй.
право на суд установлено Конституцией СССР еще в 1936г. Остальные права тоже.
"Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях
укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется
законом:
а) свобода слова;
б) свобода печати;
в) свобода собраний и митингов;
г) свобода уличных шествий и демонстраций.
...
Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность
личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по
постановлению суда или с санкции прокурора."
При этом перечень ОРГАНОВ правосудия исчерпывается только судами, никакие сраные враги народа из НКВД туда не входят!
"Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом
СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными
судами, судами автономных республик и автономных областей,
окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по
постановлению Верховного Совета СССР, народными судами."
ГДЕ ТУТ НКВД и Особые Совещания?!
И при чем тут "отморозки" если речь о заведомо невиновных подростках?! Это даже не мерзость про "три колоска", это прямые репрессии как у ФАШИСТОВ.
Дети репрессированных ни в чем не обвинялись, а просто признавались социально опасными и против них возбуждались уголовные дела без суда.
Про "максимум 8 лет" поржал )) ну никого не убили без суда оказывается, вот это новости из жизни СССР )) А то что детей на 8 лет сажали без вины, так это и вовсе норма, зажигай дальше ))
Впрочем самые громкие дела уже не скрысите никак, сына Каменева в возрасте до 18 лет расстреляли , так что врете всё ну как обычно.
КэпНемо
Грандмастер
6/21/2017, 8:15:28 PM
(Безумный Иван @ 21-06-2017 - 17:34)
то есть ничем не лучше, это хорошо
] Вопрос "чем коммунисты лучше" считаю глупым. На глупый вопрос всегда даю язвительный ответ.
то есть ничем не лучше, это хорошо
Феофилакт
Грандмастер
6/21/2017, 8:24:38 PM
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 11:52)
(Феофилакт @ 21-06-2017 - 07:45)
Да неужели? И депутаты Верховного Совета также гневно осуждали империалистическую политику США и принимали решения по ее сдерживанию и ответным мерам и сам товарищ Сталин им возразить не мог.
А что уж говорят сейчас народные депутаты РФ о США и передать не могу и сам Путин в ответ пикнуть не может….
Майдановский чаек остатки извилин разгладил? :-))) приведите пример гневного осуждения Сенатом США или балабол Я вам сразу говорю,что вы балабол,ибо требуете от меня того,чему сами должны находить подтверждения.
Заболтались вконец и потерили нить? Или чаек все-таки?
А чтобы не возникали лишний раз задам вопрос на сообразительность: кто написал это?
" да неужели, вот Конгресс сейчас решает вопрос с санкциями, при этом никакого вождизма не наблюдается, то есть Трамп будучи главой государства не способен им помешать"
КэпНемо 20-06-2017 - 22:06 |
А теперь стало быть пример понадобился гневного осуждения сенато сша? Да вы зарапортовались,мил человек.
секретарь ВКП (б), какие он мог принимать решения в пределах своей компетенции? приведите примеры
Во- первых,научитесь правильно называть должность человека,это вам не сенат сша какой-нибудь. Не представляю о ком вы хотели спросить,ибо мне не известны никакие секретари ВКП(б).
Во-вторых,нечего меня спрашивать,если не умеете возразить на простое и четкое утверждение:" …Сталин подписывал документы только в пределах своей компетенции,остальные вопросы коллективно обсуждались и принималось коллективное решение. "
что вы балабол ясно с того момента когда вы ни одной ссылки не привели
Да я засыпал вас ссылками…. но вы оказались не в состоянии…. :-)))
чем фашистские методы отличаются от большевистских? ничем, они боролись с врагами, а враг тот кто против, а не за, а раз вас устраивают методы большевиков то и методы нацистов должны устроить
Я не спрашивал ваших нелепых рассуждений….. Я задал вам один прямой вопрос: "Так чьи были враги мирные люди,уничтоженные в сожженных белорусских и русских деревнях? " а вы уже третий пост никак не сообразите как на него ответить. Это очень плохой знак. Чаек ?
читайте
Ау,дружок,я здесь….. Как ссылки на статью Википедии " Сталинские репрессии",письмена некого Саввы
"Большой террор на Амурской земле" поддерживают ваше утверждения о фабрикации дел дел в тот период? Я вам скажу:никак.
а при бомбежках Алеппо ВКС никто из мирных жителей не погиб? кто лицемер?
Вы и есть лицемер. Как Алеппо может оправдать убийство мирного населения американскими ВВС в Ракке или Мосуле?
"В основе лицемерия лежит ложь, а отец лжи — дьявол. Жизнь лицемера не может быть жизнью в Боге, ею всегда управляет злое начало." (Мф.12:25)
что за идиотский вопрос?своих врагов уничтожали, может даже ваших врагов, ведь вы их методы поддерживаете
Это вопрос-лакмусовая бумажка,поэтому бесенята так суетятся,все никак не могут сообразить….. :-)))
это просто мысли вслух
Думать о себе вслух уничижительно не возбраняется,хотя скорее всего опять лицемерие.
этого нигде не написано, написано что оно распалось, а главу организации могли посадить и после распада
Вы не умеете внимательно читать: в материале написано,что сначала главу посадили (в 1942-м),а уж потом организация распалась.Когда посадили-то ущучили? В каком году…. А в каком году США вступили в войну с Германией?
Что интересно, в некоторых случаях американцы работали куда жестче и оперативнее: к февралю 1942
(а гнападение на Перл-Харбор было,напомню,7 декабря 1941 г.) построили концлагеря и интернировали 110 тысяч японцев со всех концов США. Причем больше половины из них имели американское гражданство и никого не смутило….
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США
А тут такая медлительность…Ничего не скажешь,родственные души.
(Феофилакт @ 21-06-2017 - 07:45)
Да неужели? И депутаты Верховного Совета также гневно осуждали империалистическую политику США и принимали решения по ее сдерживанию и ответным мерам и сам товарищ Сталин им возразить не мог.
А что уж говорят сейчас народные депутаты РФ о США и передать не могу и сам Путин в ответ пикнуть не может….
Майдановский чаек остатки извилин разгладил? :-))) приведите пример гневного осуждения Сенатом США или балабол Я вам сразу говорю,что вы балабол,ибо требуете от меня того,чему сами должны находить подтверждения.
Заболтались вконец и потерили нить? Или чаек все-таки?
А чтобы не возникали лишний раз задам вопрос на сообразительность: кто написал это?
" да неужели, вот Конгресс сейчас решает вопрос с санкциями, при этом никакого вождизма не наблюдается, то есть Трамп будучи главой государства не способен им помешать"
КэпНемо 20-06-2017 - 22:06 |
А теперь стало быть пример понадобился гневного осуждения сенато сша? Да вы зарапортовались,мил человек.
секретарь ВКП (б), какие он мог принимать решения в пределах своей компетенции? приведите примеры
Во- первых,научитесь правильно называть должность человека,это вам не сенат сша какой-нибудь. Не представляю о ком вы хотели спросить,ибо мне не известны никакие секретари ВКП(б).
Во-вторых,нечего меня спрашивать,если не умеете возразить на простое и четкое утверждение:" …Сталин подписывал документы только в пределах своей компетенции,остальные вопросы коллективно обсуждались и принималось коллективное решение. "
что вы балабол ясно с того момента когда вы ни одной ссылки не привели
Да я засыпал вас ссылками…. но вы оказались не в состоянии…. :-)))
чем фашистские методы отличаются от большевистских? ничем, они боролись с врагами, а враг тот кто против, а не за, а раз вас устраивают методы большевиков то и методы нацистов должны устроить
Я не спрашивал ваших нелепых рассуждений….. Я задал вам один прямой вопрос: "Так чьи были враги мирные люди,уничтоженные в сожженных белорусских и русских деревнях? " а вы уже третий пост никак не сообразите как на него ответить. Это очень плохой знак. Чаек ?
читайте
Ау,дружок,я здесь….. Как ссылки на статью Википедии " Сталинские репрессии",письмена некого Саввы
"Большой террор на Амурской земле" поддерживают ваше утверждения о фабрикации дел дел в тот период? Я вам скажу:никак.
а при бомбежках Алеппо ВКС никто из мирных жителей не погиб? кто лицемер?
Вы и есть лицемер. Как Алеппо может оправдать убийство мирного населения американскими ВВС в Ракке или Мосуле?
"В основе лицемерия лежит ложь, а отец лжи — дьявол. Жизнь лицемера не может быть жизнью в Боге, ею всегда управляет злое начало." (Мф.12:25)
что за идиотский вопрос?своих врагов уничтожали, может даже ваших врагов, ведь вы их методы поддерживаете
Это вопрос-лакмусовая бумажка,поэтому бесенята так суетятся,все никак не могут сообразить….. :-)))
это просто мысли вслух
Думать о себе вслух уничижительно не возбраняется,хотя скорее всего опять лицемерие.
этого нигде не написано, написано что оно распалось, а главу организации могли посадить и после распада
Вы не умеете внимательно читать: в материале написано,что сначала главу посадили (в 1942-м),а уж потом организация распалась.Когда посадили-то ущучили? В каком году…. А в каком году США вступили в войну с Германией?
Что интересно, в некоторых случаях американцы работали куда жестче и оперативнее: к февралю 1942
(а гнападение на Перл-Харбор было,напомню,7 декабря 1941 г.) построили концлагеря и интернировали 110 тысяч японцев со всех концов США. Причем больше половины из них имели американское гражданство и никого не смутило….
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США
А тут такая медлительность…Ничего не скажешь,родственные души.
КэпНемо
Грандмастер
6/21/2017, 8:55:39 PM
(Феофилакт @ 21-06-2017 - 18:24)
я вам задал вопрос
вы осуждаете большевистские методы борьбы с врагами, да или нет?
ответьте на него и мы узнаем кто тут лжец
"В основе лицемерия лежит ложь, а отец лжи — дьявол. Жизнь лицемера не может быть жизнью в Боге, ею всегда управляет злое начало." (Мф.12:25)
я вам задал вопрос
вы осуждаете большевистские методы борьбы с врагами, да или нет?
ответьте на него и мы узнаем кто тут лжец
Феофилакт
Грандмастер
6/21/2017, 9:03:05 PM
(Victor665 @ 21-06-2017 - 16:45)
я таким ушликам как вы уже давно метод тыканья в говно выработал )) Так еще раз: что вызывает бурление говн у вас? Слова " социально опасного ребенка старше 15-ти летнего возраста" ? Он что не может быть социально опасным? Может. Вот в США аккурат в этот период целые сеьи стерилизовали только по тому,чтобы социально опасные не вылупились на свет.
Приказ об осуждении граждан в том числе ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ "опасных" ДЕТЕЙ БЕЗ СУДА а только с помощью Особого Совещания понятен?
То есть вы считаете и власти США этого периода заведомо преступными???
В США существовали методы внесудебной расправы -знаменитый суд Линча,кстати только в начале 60-х стал уходить в прошлое.
Несудебные расправы над подстростками продолжаются до сих пор….
Подросток 3 года просидел в тюрьме без официального признания вины и судебного процесса.
https://riafan.ru/312358-podrostok-samoubiy...ravosudiya-ssha
Вымогали с него 10 000 долларов якобы залога за освобождение и довели до самоубийства.
Но есть и примеры обратного свойства: подросток,убивший четырех человек,освобожден от тюремного заключения
Его звали Итан Коуч .Украли пива,выпили,отправились кататься по городу ,врезался в группу людей,убил четверых,покалечил несколько. А его признали виновным только в вождении в нетрезвом состоянии. У него нашлось 10 000 долл залога. :-)))
Будете еще что-то говорить? Так у меня есть методы против Коти Сапрыкина….
Вот это и есть способ которым коммуняко-фашисты во главе со Сталиным отменили Конституцию СССР и лишили граждан СССР права на суд, и права на жизнь
Чушь.Внесудебное преследование существует по меньшей мере так же долго и повсеместно,как и судебное.
Чтобы все нынешние разгонятели митингов знали что им гарантированно придет капут.
Эко вас колбасит-то…. "Черемухи" чтоль нюхнули,а думали будет чистый конопляный дым?
Вот выше товарищ Сталин отдавший приказ об отмене Конституции и доказал. Была бы нормальная конкуренция в политике и в экономике -не было бы этих преступлений гос власти СССР.
Это ответ на вопрос: кто доказал,что десять неизвестных кандидатов лучше одного известного? Чушь это на постном масле.
А вот то,что придумал товарищ Сталин имело свои позитивные плоды:
Из доклада Президиума Верховного совета РСФСР в Бюро ЦК КПСС по РСФСР, 1957 г.
… в Новосильском районе Орловской области из 194 рекомендованных общественными организациями кандидатов в депутаты сельских Советов 24 человека на собраниях по выдвижению кандидатов не получили поддержки избирателей и кандидатами выдвинуты не были…
….Секретарь Суксунского райисполкома Молотовской области (сейчас — Пермский край) Потапова, являясь депутатом районного Совета, связи со своими избирателями не поддерживала и о своей работе перед ними не отчитывалась. По этой причине коллектив завода «Металлоизделия» не поддержал кандидатуру Потаповой и выдвинул другого кандидата в депутаты районного Совета…..
….На одном из этих собраний кандидатура Олейник была отклонена по причине неправильного, бюрократического его поведения, на собрании другого коллектива, которому в это время не были известны эти факты, предложение о выставлении его кандидатом вначале было принято, а затем, узнав об этом, также было отклонено и выставлена другая кандидатура. …
…в Лимановском районе Воронежской области на собрании рабочих и служащих совхоза «Лимановский» обсуждались две кандидатуры в депутаты 2-го Красно-Лимановского сельского Совета: управляющего отделением совхоза Прошина и рабочего совхоза Колосова. При решении вопроса о том, кого выдвинуть кандидатом в депутаты,— за Прошина голосовало 18 человек, а за Колосова — 32 человека. Окружная комиссия зарегистрировала кандидатом в депутаты сельсовета не Колосова, а Прошина. Узнав об этом, рабочие и служащие совхоза обратились с жалобой в Лимановский райком КПСС и райисполком. Вновь было созвано собрание рабочих и служащих совхоза, на котором единодушно была поддержана кандидатура рабочего совхоза Колосова. После этого Окружная избирательная комиссия отменила свое прежнее постановление и зарегистрировала его кандидатом в депутаты сельсовета…"
https://www.mywebs.su/blog/cccp/7783/
Вот примеры подлинной демократии.
1. вранье.
давайте документы, конституцию США цитируйте, давайте приказы президента, давайте приказы наркомов безопасности о том что несовершеннолетних судили БЕЗ СУДА КАК В СССР.
Ну,чего,совсем зарапортовались? Понимаю ,тяжело…Такой трафарет треснул. :-))) Хорошо,что башню не сорвало. :-))) Но все ж не кипишите как потерпевший….
2. Когда и если всё докажете про США- то доказывайте что это было хорошо и что за такие действия государства не надо судить исполнителей нарушавших Конституцию США.
Ну вот все и поняли,ну вот и ладненько…не вашего это ума дело судить как там и что было в СССР.
….от обсуждения преступных действий Коммунистического Режима...
А нечего обсуждать,драгоценный мой. Не было никаких преступных действий,которые отклонялись бы от общемировой практики ни в области внутренней ,ни в области внешней политики. Очень спокойное и мирное государство был СССР,поспокойней и помирней,чем многие.
Так что спор у нас с вами очень простой…..
Да ну что вы….ну какой у меня с вами может быть спор. Вы гоните лозунги,а фактуры не знаете.
Вы говорили что за выполнение нужных функций никто не карает таких ребят- а им почему-то всем пришел капут.
Где говорил?
1. Кукушка чтоли поехала совсем )) Если не говорили- так соглашайтесь да и всё, будем карать ту гос власть которая выполняла функции гос власти но забыла выполнять закон )) О чем спор начали? ))
2. Цитата ваша:
19-06-2017 - 16:48 "
...Какой дурак собрался осуждать власть,которая хорошо исполняла свою функцию?"
Ой,беда бедовская у вас с головушкой-то…. объединить власть и функционеров. :-)))
Вы там не на пару с кем-то чайком-то майдановским балуетесь? :-))))
я таким ушликам как вы уже давно метод тыканья в говно выработал )) Так еще раз: что вызывает бурление говн у вас? Слова " социально опасного ребенка старше 15-ти летнего возраста" ? Он что не может быть социально опасным? Может. Вот в США аккурат в этот период целые сеьи стерилизовали только по тому,чтобы социально опасные не вылупились на свет.
Приказ об осуждении граждан в том числе ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ "опасных" ДЕТЕЙ БЕЗ СУДА а только с помощью Особого Совещания понятен?
То есть вы считаете и власти США этого периода заведомо преступными???
В США существовали методы внесудебной расправы -знаменитый суд Линча,кстати только в начале 60-х стал уходить в прошлое.
Несудебные расправы над подстростками продолжаются до сих пор….
Подросток 3 года просидел в тюрьме без официального признания вины и судебного процесса.
https://riafan.ru/312358-podrostok-samoubiy...ravosudiya-ssha
Вымогали с него 10 000 долларов якобы залога за освобождение и довели до самоубийства.
Но есть и примеры обратного свойства: подросток,убивший четырех человек,освобожден от тюремного заключения
Его звали Итан Коуч .Украли пива,выпили,отправились кататься по городу ,врезался в группу людей,убил четверых,покалечил несколько. А его признали виновным только в вождении в нетрезвом состоянии. У него нашлось 10 000 долл залога. :-)))
Будете еще что-то говорить? Так у меня есть методы против Коти Сапрыкина….
Вот это и есть способ которым коммуняко-фашисты во главе со Сталиным отменили Конституцию СССР и лишили граждан СССР права на суд, и права на жизнь
Чушь.Внесудебное преследование существует по меньшей мере так же долго и повсеместно,как и судебное.
Чтобы все нынешние разгонятели митингов знали что им гарантированно придет капут.
Эко вас колбасит-то…. "Черемухи" чтоль нюхнули,а думали будет чистый конопляный дым?
Вот выше товарищ Сталин отдавший приказ об отмене Конституции и доказал. Была бы нормальная конкуренция в политике и в экономике -не было бы этих преступлений гос власти СССР.
Это ответ на вопрос: кто доказал,что десять неизвестных кандидатов лучше одного известного? Чушь это на постном масле.
А вот то,что придумал товарищ Сталин имело свои позитивные плоды:
Из доклада Президиума Верховного совета РСФСР в Бюро ЦК КПСС по РСФСР, 1957 г.
… в Новосильском районе Орловской области из 194 рекомендованных общественными организациями кандидатов в депутаты сельских Советов 24 человека на собраниях по выдвижению кандидатов не получили поддержки избирателей и кандидатами выдвинуты не были…
….Секретарь Суксунского райисполкома Молотовской области (сейчас — Пермский край) Потапова, являясь депутатом районного Совета, связи со своими избирателями не поддерживала и о своей работе перед ними не отчитывалась. По этой причине коллектив завода «Металлоизделия» не поддержал кандидатуру Потаповой и выдвинул другого кандидата в депутаты районного Совета…..
….На одном из этих собраний кандидатура Олейник была отклонена по причине неправильного, бюрократического его поведения, на собрании другого коллектива, которому в это время не были известны эти факты, предложение о выставлении его кандидатом вначале было принято, а затем, узнав об этом, также было отклонено и выставлена другая кандидатура. …
…в Лимановском районе Воронежской области на собрании рабочих и служащих совхоза «Лимановский» обсуждались две кандидатуры в депутаты 2-го Красно-Лимановского сельского Совета: управляющего отделением совхоза Прошина и рабочего совхоза Колосова. При решении вопроса о том, кого выдвинуть кандидатом в депутаты,— за Прошина голосовало 18 человек, а за Колосова — 32 человека. Окружная комиссия зарегистрировала кандидатом в депутаты сельсовета не Колосова, а Прошина. Узнав об этом, рабочие и служащие совхоза обратились с жалобой в Лимановский райком КПСС и райисполком. Вновь было созвано собрание рабочих и служащих совхоза, на котором единодушно была поддержана кандидатура рабочего совхоза Колосова. После этого Окружная избирательная комиссия отменила свое прежнее постановление и зарегистрировала его кандидатом в депутаты сельсовета…"
https://www.mywebs.su/blog/cccp/7783/
Вот примеры подлинной демократии.
1. вранье.
давайте документы, конституцию США цитируйте, давайте приказы президента, давайте приказы наркомов безопасности о том что несовершеннолетних судили БЕЗ СУДА КАК В СССР.
Ну,чего,совсем зарапортовались? Понимаю ,тяжело…Такой трафарет треснул. :-))) Хорошо,что башню не сорвало. :-))) Но все ж не кипишите как потерпевший….
2. Когда и если всё докажете про США- то доказывайте что это было хорошо и что за такие действия государства не надо судить исполнителей нарушавших Конституцию США.
Ну вот все и поняли,ну вот и ладненько…не вашего это ума дело судить как там и что было в СССР.
….от обсуждения преступных действий Коммунистического Режима...
А нечего обсуждать,драгоценный мой. Не было никаких преступных действий,которые отклонялись бы от общемировой практики ни в области внутренней ,ни в области внешней политики. Очень спокойное и мирное государство был СССР,поспокойней и помирней,чем многие.
Так что спор у нас с вами очень простой…..
Да ну что вы….ну какой у меня с вами может быть спор. Вы гоните лозунги,а фактуры не знаете.
Вы говорили что за выполнение нужных функций никто не карает таких ребят- а им почему-то всем пришел капут.
Где говорил?
1. Кукушка чтоли поехала совсем )) Если не говорили- так соглашайтесь да и всё, будем карать ту гос власть которая выполняла функции гос власти но забыла выполнять закон )) О чем спор начали? ))
2. Цитата ваша:
19-06-2017 - 16:48 "
...Какой дурак собрался осуждать власть,которая хорошо исполняла свою функцию?"
Ой,беда бедовская у вас с головушкой-то…. объединить власть и функционеров. :-)))
Вы там не на пару с кем-то чайком-то майдановским балуетесь? :-))))
Феофилакт
Грандмастер
6/21/2017, 9:04:23 PM
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 18:55)
Сначала научитесь давать ответы. Потом,может быть,получите право задавать вопросы.
я вам задал вопрос
вы осуждаете большевистские методы борьбы с врагами, да или нет?
ответьте на него и мы узнаем кто тут лжец
Сначала научитесь давать ответы. Потом,может быть,получите право задавать вопросы.
КэпНемо
Грандмастер
6/21/2017, 9:05:40 PM
(Феофилакт @ 21-06-2017 - 19:04)
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 18:55)
ответ принят, балабол, вы свободны
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 18:55)
я вам задал вопрос
вы осуждаете большевистские методы борьбы с врагами, да или нет?
ответьте на него и мы узнаем кто тут лжец
Сначала научитесь давать ответы. Потом,может быть,получите право задавать вопросы.
ответ принят, балабол, вы свободны
VIP
Июлькa
Акула пера
6/21/2017, 9:47:04 PM
https://sxn.io/prestupleniya-kommu...l#entry21977384 продолжить обсуждение можно тут