Преступления коммунистического режима.
1. Всегда помнить, и осудить
15
2. Забыть, и вспоминать только хорошее
7
3. Свое мнение
12
Всего голосов: 34
Валя2
Акула пера
6/15/2017, 4:55:17 PM
(efv @ 15-06-2017 - 08:34)
Норникель это кто, Потанин? Так Потанин не конечный бенефициар своего состояния. Все богатства, ему приписываемые, ему не принадлежат. Он же состоит в клубе "клятва дарения" (это такая контора, которую якобы основали Гейтс и Баффет, ну как бы добровольно). Так что эта покупка кого надо покупка. Вообще всё гениально - за наши ресурсы дают валюту, которую потом частью выводят, частью вкладывают в свои бумажки, а частью покупают на них другие активы, которые им же и будут принадлежать). Всё прибирают настоящие хозяева денег. весь текст из набора бессмысленных выражений, при этом нет ни рассуждений на даже определений КТО эти загадочные люди которые заводят, выводят, дают, берут, вкладывают, выкладывают, прибирают.
Так что очевидно что всё это делает номенклатура РФ, также как раньше это всё делала номенклатура СССР.
Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Кто же?
Свой вопрос я адресую известному русскому политику, депутату Верховного Совета - высшего парламентского органа России 1990-х годов, непосредственному участнику тех кровавых событий, едва не ставшему их жертвой, - Сергею Бабурину. Вот что он сказал:
- Было очевидно: Ельцину не нужен гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: он хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить
вот это вполне логично.
Именно так действовали ВСЕ коммуняки во все времена. И нынешняя номенклатура из нынешней второй серии Совка такая же.
Что в СССР что в РФ, нет никакого разделения ветвей власти, никакой конкуренции в политике и в экономике, полный беспредел в соблюдении законов и в судах, полное бесправие рядовых граждан- чему вы ВСЕГДА РАДЫ были когда про СССР говорили.
Ибо все имперасты одинаковые.
Норникель это кто, Потанин? Так Потанин не конечный бенефициар своего состояния. Все богатства, ему приписываемые, ему не принадлежат. Он же состоит в клубе "клятва дарения" (это такая контора, которую якобы основали Гейтс и Баффет, ну как бы добровольно). Так что эта покупка кого надо покупка. Вообще всё гениально - за наши ресурсы дают валюту, которую потом частью выводят, частью вкладывают в свои бумажки, а частью покупают на них другие активы, которые им же и будут принадлежать). Всё прибирают настоящие хозяева денег. весь текст из набора бессмысленных выражений, при этом нет ни рассуждений на даже определений КТО эти загадочные люди которые заводят, выводят, дают, берут, вкладывают, выкладывают, прибирают.
Так что очевидно что всё это делает номенклатура РФ, также как раньше это всё делала номенклатура СССР.
Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Кто же?
Свой вопрос я адресую известному русскому политику, депутату Верховного Совета - высшего парламентского органа России 1990-х годов, непосредственному участнику тех кровавых событий, едва не ставшему их жертвой, - Сергею Бабурину. Вот что он сказал:
- Было очевидно: Ельцину не нужен гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: он хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить
вот это вполне логично.
Именно так действовали ВСЕ коммуняки во все времена. И нынешняя номенклатура из нынешней второй серии Совка такая же.
Что в СССР что в РФ, нет никакого разделения ветвей власти, никакой конкуренции в политике и в экономике, полный беспредел в соблюдении законов и в судах, полное бесправие рядовых граждан- чему вы ВСЕГДА РАДЫ были когда про СССР говорили.
Ибо все имперасты одинаковые.
efv
Акула пера
6/15/2017, 11:28:28 PM
(Sorques @ 15-06-2017 - 14:23)
1. Этим у нас занимался Генштаб.
2. Шотландский устав это к Нарышкину, он с ними контактирует.
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
1. но может все же поделитесь источником?
2. Я могу написать, что Сталин был рыцарь скинии шотландского устава масонской ложи..на вопрос откуда инфа, я загадочно улыбнусь..
Давайте без бреда..
3. Я тоже очевидец..
Вы как к фашистам относитесь? Считаете, что зигующие со свастикой баркашовцы и макашовцы, во дворе Белого дома, это нормально или вам пусть даже фашисты к власти пришили бы, лишь бы не Ельцин, ибо мороженное по 19 коп и колбаса по 2.20. исчезли?
1. Этим у нас занимался Генштаб.
2. Шотландский устав это к Нарышкину, он с ними контактирует.
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
muse 55
Грандмастер
6/15/2017, 11:48:58 PM
(Sorques @ 15-06-2017 - 00:18)
(muse 55 @ 14-06-2017 - 23:28)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 19:36)
25 февраля ГосДума была распущена. Какой-то не понятный Временный Комитет , не понятно кем назначенный взял и назначил Временное Правительство. Временное Правительство назначено фактически назначено мятежниками , не подчинившимися законному указу о роспуске Думы.
правительство было согласованно со всеми политическими силами того периода.. Кадеты и Прогрессивный блок -это все партии ?
(muse 55 @ 14-06-2017 - 23:28)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 19:36)
В Российской Империи до февраля-октября 1917 года была не ЛИГИТИМНАЯ власть???
Поделитесь пожалуйста своими соображениями на этот счет, дабы историки смогли наконец бы переписать историю, опираясь на ваши факты
А кем было выбрано Временное Правительство ? Каким легитимным органом ?
1 (14) марта на расширенном заседании Временного комитета Думы с участием Центрального комитета Конституционно-демократической партии и Бюро Прогрессивного блока, а также представителей Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был согласован состав первого правительственного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день. Позднее новое правительство объявило о предстоящих выборах в Учредительное собрание на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Выборы были назначены на 17 сентября, но затем были перенесены на 12 ноября 1917 года. вики
25 февраля ГосДума была распущена. Какой-то не понятный Временный Комитет , не понятно кем назначенный взял и назначил Временное Правительство. Временное Правительство назначено фактически назначено мятежниками , не подчинившимися законному указу о роспуске Думы.
правительство было согласованно со всеми политическими силами того периода.. Кадеты и Прогрессивный блок -это все партии ?
Sorques
Удален 6/15/2017, 11:53:07 PM
(efv @ 15-06-2017 - 21:28)
Опять ни о чем..вы что нибудь из фактов, а не желтых СМИ, можете продемонстрировать?
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
Он зиговал, носил на рукаве свастику, как белодомовцы или вещал антисемитские лозунги, как Макашов?
Это у вас видимо ругалка, из за обиды на жизнь в 90-х, почему и как не важно, а просто зло берет..я вас понимаю..
1. Этим у нас занимался Генштаб.
2. Шотландский устав это к Нарышкину, он с ними контактирует.
Опять ни о чем..вы что нибудь из фактов, а не желтых СМИ, можете продемонстрировать?
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
Он зиговал, носил на рукаве свастику, как белодомовцы или вещал антисемитские лозунги, как Макашов?
Это у вас видимо ругалка, из за обиды на жизнь в 90-х, почему и как не важно, а просто зло берет..я вас понимаю..
Sorques
Удален 6/15/2017, 11:58:48 PM
(muse 55 @ 15-06-2017 - 21:48)
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, принимал участие в согласовании кабинета и роли ВП..
Выборов, 12 ноября 1917 года, в Учредительное собрание почему не было..гражданской войны еще не было, в стране вообще было спокойно..В чем проблема для большевиков, если их так все обожали, сделать свою власть легитимной, путем победы в них?
Кадеты и Прогрессивный блок -это все партии ?
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов, принимал участие в согласовании кабинета и роли ВП..
Выборов, 12 ноября 1917 года, в Учредительное собрание почему не было..гражданской войны еще не было, в стране вообще было спокойно..В чем проблема для большевиков, если их так все обожали, сделать свою власть легитимной, путем победы в них?
efv
Акула пера
6/16/2017, 12:04:15 AM
(Victor665 @ 15-06-2017 - 14:50)
Элементарный вопросик - это кого Вы имеете в виду? Что значит полезный или неполезный? Есть успешный или неуспешный. Поясню - вот устаивается здесь как Вы чаете правовое государство, открыта конкуренция, есть независимые суды и сменяемая власть. Но одна проблемка - в Америке я все равно могу заработать в десять раз больше. И при намеке что работать я там смогу если производство у меня будет там и налоги надо будет платить там, то чем Вы сможете заинтересовать здесь, в России? Я на месте бизесмена безоговорочно выберу вариант делать бизнес в Америке.
смена элиты будет до тех пор, пока не появятся законные собственники полезные для общества, приносящие прибыль и налоги, конкурентоспособные и поддерживаемые обществом, судами, гос властью.
При этом гос власть будет также законной и основанной на выборности, конкуренции и разделении ветвей власти.
Элементарный вопросик - это кого Вы имеете в виду? Что значит полезный или неполезный? Есть успешный или неуспешный. Поясню - вот устаивается здесь как Вы чаете правовое государство, открыта конкуренция, есть независимые суды и сменяемая власть. Но одна проблемка - в Америке я все равно могу заработать в десять раз больше. И при намеке что работать я там смогу если производство у меня будет там и налоги надо будет платить там, то чем Вы сможете заинтересовать здесь, в России? Я на месте бизесмена безоговорочно выберу вариант делать бизнес в Америке.
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 12:13:39 AM
(Sorques @ 15-06-2017 - 22:53)
Актер Тихонов- типичный фашист. Актеры Броневой, Табаков, Визбор, Куравлев- тоже. Они зиговали, носили свастику, причем, не абы как, а красуясь на камеру, А пропагандисты фашизма сняли целый многосерийный фильм с участием лучших советских актеров, где было много свастики и зигования.
Пропаганда фашизма в виде зигования и ношения свастики- главное преступление коммунистического режима.
А вот сионизм, пытающийся лишить арабов и прочие родственные им народы семитского происхождения, ни разу не фашисты, поскольку не носили свастику и не зиговали...
Фашист- это тот, кто носит свастику и зигует. Украинец- тот, кто ходит в вышиванке. Русский- это у кого в графе "национальность" написано "русский". Сионист- это вымысел конспиролога. Антисемит- это враг не семитов, а приезжих антисемитов-новоизраильтян, оккупировавших и пытающихся отобрать у коренных семитов Палестину и Еросалим.
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
Он зиговал, носил на рукаве свастику, как белодомовцы или вещал антисемитские лозунги, как Макашов?
Это у вас видимо ругалка, из за обиды на жизнь в 90-х, почему и как не важно, а просто зло берет..я вас понимаю..
Актер Тихонов- типичный фашист. Актеры Броневой, Табаков, Визбор, Куравлев- тоже. Они зиговали, носили свастику, причем, не абы как, а красуясь на камеру, А пропагандисты фашизма сняли целый многосерийный фильм с участием лучших советских актеров, где было много свастики и зигования.
Пропаганда фашизма в виде зигования и ношения свастики- главное преступление коммунистического режима.
А вот сионизм, пытающийся лишить арабов и прочие родственные им народы семитского происхождения, ни разу не фашисты, поскольку не носили свастику и не зиговали...
Фашист- это тот, кто носит свастику и зигует. Украинец- тот, кто ходит в вышиванке. Русский- это у кого в графе "национальность" написано "русский". Сионист- это вымысел конспиролога. Антисемит- это враг не семитов, а приезжих антисемитов-новоизраильтян, оккупировавших и пытающихся отобрать у коренных семитов Палестину и Еросалим.
efv
Акула пера
6/16/2017, 12:16:58 AM
(Sorques @ 15-06-2017 - 21:53)
(efv @ 15-06-2017 - 21:28)
А зачем Вам это, Вы же не верите в конспирологию Зачем Вам знать какие у нас властные групировки, кем они курируются и тд? Забейте на все это.
А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
(efv @ 15-06-2017 - 21:28)
1. Этим у нас занимался Генштаб.
2. Шотландский устав это к Нарышкину, он с ними контактирует.
Опять ни о чем..вы что нибудь из фактов, а не желтых СМИ, можете продемонстрировать?
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
Он зиговал, носил на рукаве свастику, как белодомовцы или вещал антисемитские лозунги, как Макашов?
Это у вас видимо ругалка, из за обиды на жизнь в 90-х, почему и как не важно, а просто зло берет..я вас понимаю..
А зачем Вам это, Вы же не верите в конспирологию Зачем Вам знать какие у нас властные групировки, кем они курируются и тд? Забейте на все это.
А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
Sorques
Удален 6/16/2017, 12:28:28 AM
(efv @ 15-06-2017 - 22:16)
Да, конспирология и фантазии, будут флудом..А фактами вы не можете общаться и ими подтвердить свои слова?
А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
Ленин, был женщиной..это из этой же серии..
Опять аргументов нет..только флуд..
А зачем Вам это, Вы же не верите в конспирологию Зачем Вам знать какие у нас властные групировки, кем они курируются и тд? Забейте на все это.
Да, конспирология и фантазии, будут флудом..А фактами вы не можете общаться и ими подтвердить свои слова?
А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
Ленин, был женщиной..это из этой же серии..
Опять аргументов нет..только флуд..
King Candy
Акула пера
6/16/2017, 12:46:00 AM
(efv @ 15-06-2017 - 22:28)
И каким местом Ельцын - фашист ?
Свободы при его правлении было выше крыши. Как ни при ком больше
Никого особо по политическим мотивам не трогали
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
И каким местом Ельцын - фашист ?
Свободы при его правлении было выше крыши. Как ни при ком больше
Никого особо по политическим мотивам не трогали
King Candy
Акула пера
6/16/2017, 12:47:43 AM
(Sorques @ 15-06-2017 - 23:28)
Как говорится - по причине личной неприязни )
Не знают как обозвать нехорошего Ельцына - называют "фашистом"
хуже ругательства ведь нет - так в Советском Союзе приучили.
Плохой человек - "редиска", а очень плохой - "фашист". Хуже подонка
А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
Ленин, был женщиной..это из этой же серии..
Опять аргументов нет..только флуд..
Как говорится - по причине личной неприязни )
Не знают как обозвать нехорошего Ельцына - называют "фашистом"
хуже ругательства ведь нет - так в Советском Союзе приучили.
Плохой человек - "редиска", а очень плохой - "фашист". Хуже подонка
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 1:26:17 AM
(King Candy @ 15-06-2017 - 23:47)
(Sorques @ 15-06-2017 - 23:28)
Падоонок!- это тот, кто не нравится Жириновскому. А посему подонок может быть и вполне приличным человеком. Даже лучше редиски. Но хуже брата.
(Sorques @ 15-06-2017 - 23:28)
А Ельцин был натуральный фашист хуже всяких Баркашовых и Макашовых.
Ленин, был женщиной..это из этой же серии..
Опять аргументов нет..только флуд..
Как говорится - по причине личной неприязни )
Не знают как обозвать нехорошего Ельцына - называют "фашистом"
хуже ругательства ведь нет - так в Советском Союзе приучили.
Плохой человек - "редиска", а очень плохой - "фашист". Хуже подонка
Падоонок!- это тот, кто не нравится Жириновскому. А посему подонок может быть и вполне приличным человеком. Даже лучше редиски. Но хуже брата.
efv
Акула пера
6/16/2017, 1:38:18 AM
(King Candy @ 15-06-2017 - 22:46)
(efv @ 15-06-2017 - 22:28)
Особенно в Белом Доме и в Чечне. Ведь корни чеченской ведут в Кремль
(efv @ 15-06-2017 - 22:28)
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
И каким местом Ельцын - фашист ?
Свободы при его правлении было выше крыши. Как ни при ком больше
Никого особо по политическим мотивам не трогали
Особенно в Белом Доме и в Чечне. Ведь корни чеченской ведут в Кремль
Sorques
Удален 6/16/2017, 1:46:34 AM
(efv @ 15-06-2017 - 23:38)
Скажите, вы симпатизируете фашистам? Я серьезно..так как вы баркашовцев видимо считаете героями.. Вы специально уходите от вопроса про политические взгляды тех, кто там тусовался с оружием? Неприятный вопрос?
Кого из депутатов или организатор майдана в 1993, расстреляли или осудили?
Чечня причем? Там Ельцин лютовал как фашист?
Вы что то путанное пишите, слабосвязанные и непонятные фразы..
Особенно в Белом Доме и в Чечне. Ведь корни чеченской ведут в Кремль
Скажите, вы симпатизируете фашистам? Я серьезно..так как вы баркашовцев видимо считаете героями.. Вы специально уходите от вопроса про политические взгляды тех, кто там тусовался с оружием? Неприятный вопрос?
Кого из депутатов или организатор майдана в 1993, расстреляли или осудили?
Чечня причем? Там Ельцин лютовал как фашист?
Вы что то путанное пишите, слабосвязанные и непонятные фразы..
King Candy
Акула пера
6/16/2017, 2:17:02 AM
(efv @ 16-06-2017 - 00:38)
(King Candy @ 15-06-2017 - 22:46)
(efv @ 15-06-2017 - 22:28)
Ну а почему вы потакание криминальному беспределу в извечно сепаратистской "республике " называете "Фашизмом" ?
Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства
При Ельцыне ничего такого даже близко не было
(King Candy @ 15-06-2017 - 22:46)
(efv @ 15-06-2017 - 22:28)
3. К фашисту Ельцину отношусь очень плохо.
И каким местом Ельцын - фашист ?
Свободы при его правлении было выше крыши. Как ни при ком больше
Никого особо по политическим мотивам не трогали
Особенно в Белом Доме и в Чечне. Ведь корни чеченской ведут в Кремль
Ну а почему вы потакание криминальному беспределу в извечно сепаратистской "республике " называете "Фашизмом" ?
Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства
При Ельцыне ничего такого даже близко не было
Валя2
Акула пера
6/16/2017, 2:29:29 AM
(efv @ 15-06-2017 - 22:04)
(Victor665 @ 15-06-2017 - 14:50)
смена элиты будет до тех пор, пока не появятся законные собственники полезные для общества, приносящие прибыль и налоги, конкурентоспособные и поддерживаемые обществом, судами, гос властью.
При этом гос власть будет также законной и основанной на выборности, конкуренции и разделении ветвей власти. Элементарный вопросик - это кого Вы имеете в виду? Что значит полезный или неполезный? Есть успешный или неуспешный. Полезный самом прямом смысле- вносит вклад в общественный продукт, желательно в твердой валюте!
Сейчас "успех" это ровно обратное- это мерзейшее лизоблюдство, это возможность урвать из бюджета, возможность присосаться к трубе, возможность получить должность позволяющую распределять финансовые потоки- попросту возможность приносить обществу ВРЕД!
И в СССР такой же "успех" был! Возможность получить должность, возможность прописки в Москве, возможность стать чиновником или товароведом, возможность получать получку тупо крутя гайки на военном заводе!
Я лично знаю как платили огромные премии и двигали карьеру инженеров которые во время испытаний ракет участвовали в поиске этих самых неизвестно куда улетевших ракет... Увидел с вертолета отблеск в степи- ты типа самый лучший инженер ))
Умеешь собирать деньги на праздники- ты самый лучший бухгалтер, это вообще классика из "Служебного романа".
Умеешь дать взятку чинарям чтобы гаражи построить или садовые участки урвать в хорошем месте, или договориться о снабжении вне плана (привет фанатам Гос Плана и прочего говна!)- ты просто незаменимый супер работник.
Да и сейчас также- если ты юрист умеешь провести незаконный конкурс чтобы гос корпорация провела закупку у очередного "своего" говно-предприятия где сынок директора рулит, значит ты "успешный" и хороший "работник", и ты станешь доверенным лицом начальником конкурсной комиссии, хотя на самом деле ты вредитель как и твой директор как и вся гос корпорация!
Тупейший отрицательный отбор- вот и всё к чему приводит ваше понятие "успех"" если его отделять от "пользы".
Поясню - вот устаивается здесь как Вы чаете правовое государство, открыта конкуренция, есть независимые суды и сменяемая власть. Но одна проблемка - в Америке я все равно могу заработать в десять раз больше
Что за бред? В Америке давно своя конкуренция, туда ведь не бегут все бизнесы со всего мира, и ЕС и Китай и Индия и Бразилия строят свои бизнесы и вовсе не стремятся всем населением любой ценой уехать в США.
ВСЕ никогда не смогут заработать в США, тем более те кто строит местные дома и дороги, открывает местные магазины, парикмахерские и кафе, нанимает местных молодых юристов и программистов.
Кроме того ваш набор слов не имеет смысла применительно к теме о правах и свободах, ведь запрет на выезд ДАЖЕ СЕЙЧАС отсутствует )) Так что речь идет совсем о другом уровне прав и свобод-- о полноценном едином законе и справедливых независимых судах.
Понятно что вы русофоб и вам плевать на права и свободы тех кто остается в России, ну а нам плевать на ваши попытки лишать нас прав и свобод.
И при намеке что работать я там смогу если производство у меня будет там и налоги надо будет платить там, то чем Вы сможете заинтересовать здесь, в России?
Уже тыщу раз сказал- ПРАВА И СВОБОДЫ!
Сделать лучшие в мире законы и суды, сделать лучшее в мире налогообложение, сделать аудит сделок гос корпораций- решений гос органов- решений судов, сделать нормальную городскую инфраструктуру для ЛЮДЕЙ а не для кортежей гос власти, и самое главное заставить гос власть СЛУЖИТЬ.
да сюда толпы бизнесменов извне побегут!
Сделайте НОЛЬ процентов размер налогов тем Ай-Ти предприятиям которые имеют например 90% выплаты зарплаты русским гражданам, и при этом продают всю продукцию только за рубеж, за валюту. Плюс они еще должны выплачивать долю в виде зарплаты, ну пусть примерно по буржуйским стандартам, не знаю сколько там сейчас, 15 или 20 или 30%.. Будет самозанятость плюс приток валюты в страну, че еще надо?
Сюда придет Эппл, сюда придет Майкрософт, сюда придут будущие роботизированные предприятия где наладчиком- контролером будут работать русские! НАШИ граждане будут изучать технический английский, будут получать опыт работы на мировом уровне, а наши гос служащие и силовики будут ЗАРПЛАТУ получать и не посмеют даже пискнуть против таких бизнесменов!
Сделайте в стране, в городах вместо супер- церквей и мечетей, вместо дебильных супер-центров для выставок продукции сраных гос корпораций, вместо шикарных зданий для гос органов- просто хорошие дороги. Сделайте нормальное законодательство о конкурсах. Сделайте водопровод и канализацию к участкам будущего строительства, чтобы любой застройщик мог строить жилье а не только блатные уроды.
Заплатите больше денег в ЕСПЧ, признайте всякие международные суды- чтобы БОЛЬШЕ решений российских судов оспаривалось там и чтобы те местные судьи решения которых отменены в ЕСПЧ, лишались работы и пенсии! А не наоборот как сейчас и как в СССР делала ваша уродская гос власть!
Ломанутся в Россию все кто только сможет, делов то. И затраты минимальные.
Другое дело что такие как вы государственники потеряют все шансы урвать свой совковый кусок, и вашу гос власть посадят в тюрьму и ваш ВПК выкинут за борт )) Поэтому вы ниче и не делаете а только гадите русской нации.
Я на месте бизесмена безоговорочно выберу вариант делать бизнес в Америке.
1. ПРЯМОЕ признание в русофобии. Никаких доказательств, никаких шансов для страны- сразу ставите крест при любом развитии событий в стране- ну кроме железного занавеса.
2. "Безоговорочно" это только в вшей голове возможно, ВЕСЬ хоть немного развитый мир кроме единственного убогого имперского государства - спокойно делает бизнесы в своих странах и не бежит в США!
Аэробус, мерседес, китайские компы, швейцарские станки, а про всякие огромные местечковые бизнесы типа Али-Экспресс или Болливуда и говорить не приходится ))
3. Самое главное что к нашему разговору этот уехавший из страны человек вообще не имеет отношения. Он УЖЕ давно может уехать, без всякого спора по вашим бредовым идеям ))
Речь о том как улучшить предпринимательство в стране, а не о том что "есть страны которые уже улучшили" ) Конечно есть, та же ваша США ведь реально существует ))
Ну я помню конечно что это потому что они в вашей голове фантики печатают )) Дык нет проблем, научите Путина фантики печатать и мы заживем как в Америке гыгы ))
(Victor665 @ 15-06-2017 - 14:50)
смена элиты будет до тех пор, пока не появятся законные собственники полезные для общества, приносящие прибыль и налоги, конкурентоспособные и поддерживаемые обществом, судами, гос властью.
При этом гос власть будет также законной и основанной на выборности, конкуренции и разделении ветвей власти. Элементарный вопросик - это кого Вы имеете в виду? Что значит полезный или неполезный? Есть успешный или неуспешный. Полезный самом прямом смысле- вносит вклад в общественный продукт, желательно в твердой валюте!
Сейчас "успех" это ровно обратное- это мерзейшее лизоблюдство, это возможность урвать из бюджета, возможность присосаться к трубе, возможность получить должность позволяющую распределять финансовые потоки- попросту возможность приносить обществу ВРЕД!
И в СССР такой же "успех" был! Возможность получить должность, возможность прописки в Москве, возможность стать чиновником или товароведом, возможность получать получку тупо крутя гайки на военном заводе!
Я лично знаю как платили огромные премии и двигали карьеру инженеров которые во время испытаний ракет участвовали в поиске этих самых неизвестно куда улетевших ракет... Увидел с вертолета отблеск в степи- ты типа самый лучший инженер ))
Умеешь собирать деньги на праздники- ты самый лучший бухгалтер, это вообще классика из "Служебного романа".
Умеешь дать взятку чинарям чтобы гаражи построить или садовые участки урвать в хорошем месте, или договориться о снабжении вне плана (привет фанатам Гос Плана и прочего говна!)- ты просто незаменимый супер работник.
Да и сейчас также- если ты юрист умеешь провести незаконный конкурс чтобы гос корпорация провела закупку у очередного "своего" говно-предприятия где сынок директора рулит, значит ты "успешный" и хороший "работник", и ты станешь доверенным лицом начальником конкурсной комиссии, хотя на самом деле ты вредитель как и твой директор как и вся гос корпорация!
Тупейший отрицательный отбор- вот и всё к чему приводит ваше понятие "успех"" если его отделять от "пользы".
Поясню - вот устаивается здесь как Вы чаете правовое государство, открыта конкуренция, есть независимые суды и сменяемая власть. Но одна проблемка - в Америке я все равно могу заработать в десять раз больше
Что за бред? В Америке давно своя конкуренция, туда ведь не бегут все бизнесы со всего мира, и ЕС и Китай и Индия и Бразилия строят свои бизнесы и вовсе не стремятся всем населением любой ценой уехать в США.
ВСЕ никогда не смогут заработать в США, тем более те кто строит местные дома и дороги, открывает местные магазины, парикмахерские и кафе, нанимает местных молодых юристов и программистов.
Кроме того ваш набор слов не имеет смысла применительно к теме о правах и свободах, ведь запрет на выезд ДАЖЕ СЕЙЧАС отсутствует )) Так что речь идет совсем о другом уровне прав и свобод-- о полноценном едином законе и справедливых независимых судах.
Понятно что вы русофоб и вам плевать на права и свободы тех кто остается в России, ну а нам плевать на ваши попытки лишать нас прав и свобод.
И при намеке что работать я там смогу если производство у меня будет там и налоги надо будет платить там, то чем Вы сможете заинтересовать здесь, в России?
Уже тыщу раз сказал- ПРАВА И СВОБОДЫ!
Сделать лучшие в мире законы и суды, сделать лучшее в мире налогообложение, сделать аудит сделок гос корпораций- решений гос органов- решений судов, сделать нормальную городскую инфраструктуру для ЛЮДЕЙ а не для кортежей гос власти, и самое главное заставить гос власть СЛУЖИТЬ.
да сюда толпы бизнесменов извне побегут!
Сделайте НОЛЬ процентов размер налогов тем Ай-Ти предприятиям которые имеют например 90% выплаты зарплаты русским гражданам, и при этом продают всю продукцию только за рубеж, за валюту. Плюс они еще должны выплачивать долю в виде зарплаты, ну пусть примерно по буржуйским стандартам, не знаю сколько там сейчас, 15 или 20 или 30%.. Будет самозанятость плюс приток валюты в страну, че еще надо?
Сюда придет Эппл, сюда придет Майкрософт, сюда придут будущие роботизированные предприятия где наладчиком- контролером будут работать русские! НАШИ граждане будут изучать технический английский, будут получать опыт работы на мировом уровне, а наши гос служащие и силовики будут ЗАРПЛАТУ получать и не посмеют даже пискнуть против таких бизнесменов!
Сделайте в стране, в городах вместо супер- церквей и мечетей, вместо дебильных супер-центров для выставок продукции сраных гос корпораций, вместо шикарных зданий для гос органов- просто хорошие дороги. Сделайте нормальное законодательство о конкурсах. Сделайте водопровод и канализацию к участкам будущего строительства, чтобы любой застройщик мог строить жилье а не только блатные уроды.
Заплатите больше денег в ЕСПЧ, признайте всякие международные суды- чтобы БОЛЬШЕ решений российских судов оспаривалось там и чтобы те местные судьи решения которых отменены в ЕСПЧ, лишались работы и пенсии! А не наоборот как сейчас и как в СССР делала ваша уродская гос власть!
Ломанутся в Россию все кто только сможет, делов то. И затраты минимальные.
Другое дело что такие как вы государственники потеряют все шансы урвать свой совковый кусок, и вашу гос власть посадят в тюрьму и ваш ВПК выкинут за борт )) Поэтому вы ниче и не делаете а только гадите русской нации.
Я на месте бизесмена безоговорочно выберу вариант делать бизнес в Америке.
1. ПРЯМОЕ признание в русофобии. Никаких доказательств, никаких шансов для страны- сразу ставите крест при любом развитии событий в стране- ну кроме железного занавеса.
2. "Безоговорочно" это только в вшей голове возможно, ВЕСЬ хоть немного развитый мир кроме единственного убогого имперского государства - спокойно делает бизнесы в своих странах и не бежит в США!
Аэробус, мерседес, китайские компы, швейцарские станки, а про всякие огромные местечковые бизнесы типа Али-Экспресс или Болливуда и говорить не приходится ))
3. Самое главное что к нашему разговору этот уехавший из страны человек вообще не имеет отношения. Он УЖЕ давно может уехать, без всякого спора по вашим бредовым идеям ))
Речь о том как улучшить предпринимательство в стране, а не о том что "есть страны которые уже улучшили" ) Конечно есть, та же ваша США ведь реально существует ))
Ну я помню конечно что это потому что они в вашей голове фантики печатают )) Дык нет проблем, научите Путина фантики печатать и мы заживем как в Америке гыгы ))
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 5:32:47 AM
(King Candy @ 16-06-2017 - 01:17)
То, что вы описали, называется государственным тоталитаризмом, а при фашизме всем этим занимается общество, а не государственные структуры.
Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства
При Ельцыне ничего такого даже близко не было
То, что вы описали, называется государственным тоталитаризмом, а при фашизме всем этим занимается общество, а не государственные структуры.
King Candy
Акула пера
6/16/2017, 8:18:38 AM
(dedO'K @ 16-06-2017 - 04:32)
(King Candy @ 16-06-2017 - 01:17)
Здрасте! Как это "общество занимается" ?
Общество, а не государство создает концентрационные лагеря и тюрьмы? Общество убивает ?
Тоталитаризм - обязательная, но не единственная характеристика фашизма. Должен быть еще агрессивный империализм и геноцид (кого-то массово убивают, по неким признакам)
(King Candy @ 16-06-2017 - 01:17)
Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства
То, что вы описали, называется государственным тоталитаризмом, а при фашизме всем этим занимается общество, а не государственные структуры.
Здрасте! Как это "общество занимается" ?
Общество, а не государство создает концентрационные лагеря и тюрьмы? Общество убивает ?
Тоталитаризм - обязательная, но не единственная характеристика фашизма. Должен быть еще агрессивный империализм и геноцид (кого-то массово убивают, по неким признакам)
dedO"K
Акула пера
6/16/2017, 10:58:07 AM
(King Candy @ 16-06-2017 - 07:18)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 04:32)
(King Candy @ 16-06-2017 - 01:17)
Коминтерновцев, с одной стороны, либералов- с другой... Германский нацизм, как и италианский фашизм- акт самоочищения общества.
Общество всегда стремится к стабильному развитию, а Бог направляет его к исполнению его предназначения.
(dedO'K @ 16-06-2017 - 04:32)
(King Candy @ 16-06-2017 - 01:17)
Фашизм - это прежде всего тоталитаризм, социальный строй в государстве, когда оно беспрестанно лезет в частную жизнь гражданина, в постель, в семейные дела, в голову - в виде навязанной агрессивной идеологии, имперства
То, что вы описали, называется государственным тоталитаризмом, а при фашизме всем этим занимается общество, а не государственные структуры.
Здрасте! Как это "общество занимается" ?
Общество, а не государство создает концентрационные лагеря и тюрьмы? Общество убивает ?
Тоталитаризм - обязательная, но не единственная характеристика фашизма. Должен быть еще агрессивный империализм и геноцид (кого-то массово убивают, по неким признакам)
Коминтерновцев, с одной стороны, либералов- с другой... Германский нацизм, как и италианский фашизм- акт самоочищения общества.
Общество всегда стремится к стабильному развитию, а Бог направляет его к исполнению его предназначения.
Тания
Мастер
6/16/2017, 11:25:56 AM
Вот что сказал Путин о Сталине…… это что бы поменьше врали про него. Он (Путин) также сказал кто такие те кто поднимает темы о осуждении прошлого они то как таз по мнению и есть враги сегодняшней России а не Сталин.
Советский лидер Иосиф Сталин является сложной фигурой, соответствующей своей эпохе. Однако те, кто чрезмерно его демонизируют — действуют против России, об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканале Showtime.
«Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом», — сказал Путин, отвечая на вопрос Стоуна об отношении к деятельности Сталина.
Российский лидер напомнил, что в мировой истории встречались спорные фигуры, такие как английский деятель Кромвель или французский полководец Наполеон. Первый стал диктатором и тираном, второй, провозгласив себя императором, привел страну к национальной катастрофе и полному поражению, однако их обоих чтят на родине.
«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?», — добавил Путин.
По его словам, Россия кардинально изменилась, хотя что-то от ушедшей эпохи осталось в сознании людей. Нельзя забывать «все ужасы сталинизма», отметил глава государства.
Путин добавил, что премьер Великобритании Уинстон Черчилль, несмотря на свои антисоветские взгляды, стал горячим сторонником сотрудничества с Советским Союзом после начала Второй мировой войны, а Сталина называл великим полководцем и революционером. Черчилль был гибким человеком, пояснил он.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2288893.html
Советский лидер Иосиф Сталин является сложной фигурой, соответствующей своей эпохе. Однако те, кто чрезмерно его демонизируют — действуют против России, об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканале Showtime.
«Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом», — сказал Путин, отвечая на вопрос Стоуна об отношении к деятельности Сталина.
Российский лидер напомнил, что в мировой истории встречались спорные фигуры, такие как английский деятель Кромвель или французский полководец Наполеон. Первый стал диктатором и тираном, второй, провозгласив себя императором, привел страну к национальной катастрофе и полному поражению, однако их обоих чтят на родине.
«Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем на себе какие-то родимые пятна. Ну и что?», — добавил Путин.
По его словам, Россия кардинально изменилась, хотя что-то от ушедшей эпохи осталось в сознании людей. Нельзя забывать «все ужасы сталинизма», отметил глава государства.
Путин добавил, что премьер Великобритании Уинстон Черчилль, несмотря на свои антисоветские взгляды, стал горячим сторонником сотрудничества с Советским Союзом после начала Второй мировой войны, а Сталина называл великим полководцем и революционером. Черчилль был гибким человеком, пояснил он.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2288893.html