Преступления коммунистического режима.
1. Всегда помнить, и осудить
15
2. Забыть, и вспоминать только хорошее
7
3. Свое мнение
12
Всего голосов: 34
Sorques
Удален 6/14/2017, 3:24:44 AM
(PARAND @ 14-06-2017 - 00:56)
Ну опять не выдержал я?
Какой это фашистский мятеж?Когда обстреливали белый дом танками?
Руцкой и Хасбулатов фашисты?ОЙ МНЕ ДАЖЕ СМЕШНО СТАЛО!
https://www.kp.ru/daily/26440.3/3309896/ А это что? Не фашисты? здесь
Свастика и зигование, это как? Это просто шутка у Белого дома?
Ну опять не выдержал я?
Какой это фашистский мятеж?Когда обстреливали белый дом танками?
Руцкой и Хасбулатов фашисты?ОЙ МНЕ ДАЖЕ СМЕШНО СТАЛО!
https://www.kp.ru/daily/26440.3/3309896/ А это что? Не фашисты? здесь
Свастика и зигование, это как? Это просто шутка у Белого дома?
Sorques
Удален 6/14/2017, 3:33:22 AM
(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 00:53)
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..
Подавить вооруженный бунт это обязанность любого правительства. Но зачем из танков по парламенту стрелять?
Если в нем засели сотни вооруженных людей, которые нападали и убивали милиционеров, а предложения о сдаче не принимают, то как их предлагаешь оттуда выпиливать? Листовками?
Да хотя бы так. Мне сложно спрогнозировать что было бы тогда. Как бы мы подготовились к вов и прочее. Но Временное правительство сдалось и проиграло. Оно не было готово удержать власть.
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..
Подавить вооруженный бунт это обязанность любого правительства. Но зачем из танков по парламенту стрелять?
Если в нем засели сотни вооруженных людей, которые нападали и убивали милиционеров, а предложения о сдаче не принимают, то как их предлагаешь оттуда выпиливать? Листовками?
Безумный Иван
Акула пера
6/14/2017, 3:57:24 AM
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
Ну не на СССР, а на Россию надеялись бы. Какая разница?
Если в нем засели сотни вооруженных людей, которые нападали и убивали милиционеров, а предложения о сдаче не принимают, то как их предлагаешь оттуда выпиливать? Листовками?
В белом доме были те кто убивал милиционеров? Не слышал. Но для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют.
И еще. Почему после расстрела Верховного Совета он не были избран заново? Это ведь орган утвержденный Конституцией.
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..
Ну не на СССР, а на Россию надеялись бы. Какая разница?
Если в нем засели сотни вооруженных людей, которые нападали и убивали милиционеров, а предложения о сдаче не принимают, то как их предлагаешь оттуда выпиливать? Листовками?
В белом доме были те кто убивал милиционеров? Не слышал. Но для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют.
И еще. Почему после расстрела Верховного Совета он не были избран заново? Это ведь орган утвержденный Конституцией.
Юлий Северенко
Удален 6/14/2017, 4:11:10 AM
(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 01:57)
Да ну? В Новочеркасске против безоружных бастующих Плиев отдал приказ использовать тяжелую бронетехнику. Если бы не генерал Шапошников, давили бы людей танками... А они даже не в Белом доме были, на улице. И оружия у них было - не автоматы, а красные флаги и портреты ильича
для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют.
Да ну? В Новочеркасске против безоружных бастующих Плиев отдал приказ использовать тяжелую бронетехнику. Если бы не генерал Шапошников, давили бы людей танками... А они даже не в Белом доме были, на улице. И оружия у них было - не автоматы, а красные флаги и портреты ильича
Sorques
Удален 6/14/2017, 4:28:22 AM
(Безумный Иван @ 14-06-2017 - 01:57)
Нет, Гитлер всплыл на пугалке большевизмом, а Британии, и Франции капиталистическая Россия, была нужна, как партнер против Германии..с США у РИ вообще никогда не было геополитических проблем, если не считать мелочей..придушили бы опасный для либерального капитализма нацизм, еще в 20-х..
В белом доме были те кто убивал милиционеров? Не слышал. Но для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют.
А идут под пули в рукопашную? Тогда бы были огромные жертвы среды штурмующих..
И еще. Почему после расстрела Верховного Совета он не были избран заново? Это ведь орган утвержденный Конституцией.
В Думу вошли все те же левые депутаты ВС..тебе название принципиально было оставить или парламент, как ветвь власти? Если как ветвь, то Конституцию не нарушили..
Ну не на СССР, а на Россию надеялись бы. Какая разница?
Нет, Гитлер всплыл на пугалке большевизмом, а Британии, и Франции капиталистическая Россия, была нужна, как партнер против Германии..с США у РИ вообще никогда не было геополитических проблем, если не считать мелочей..придушили бы опасный для либерального капитализма нацизм, еще в 20-х..
В белом доме были те кто убивал милиционеров? Не слышал. Но для захвата здания с людьми вооруженными автоматами танки не применяют.
А идут под пули в рукопашную? Тогда бы были огромные жертвы среды штурмующих..
И еще. Почему после расстрела Верховного Совета он не были избран заново? Это ведь орган утвержденный Конституцией.
В Думу вошли все те же левые депутаты ВС..тебе название принципиально было оставить или парламент, как ветвь власти? Если как ветвь, то Конституцию не нарушили..
Marinw
Акула пера
6/14/2017, 5:15:55 AM
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас
Юлий Северенко
Удален 6/14/2017, 5:38:38 AM
(King Candy @ 14-06-2017 - 02:52)
А нарукавная нашивка со свастикой, хоть и слегка стилизованной? И то что она правосторонняя, именно как символ национал социалистов?
В совокупности с нацистским приветствием, что это?
То что они ручку вперед тянут, приветствуя - ничего не означает
А нарукавная нашивка со свастикой, хоть и слегка стилизованной? И то что она правосторонняя, именно как символ национал социалистов?
В совокупности с нацистским приветствием, что это?
Sorques
Удален 6/14/2017, 5:43:12 AM
(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15)
Марина, не обижайтесь на меня, но это мантра, ибо вы даже не задумываетесь над сутью..
Что пришел бы иностранный капитал в Россию, я не сомневаюсь, но об этом сейчас мечтают ВСЕ страны, в США, корейцы, китайцы, арабы, скупают уже чуть ли не целые отрасли, а в самом Китае, как вы знаете, вообще половина предприятий принадлежит иностранцам..главное, где платятся налоги и сколько рабочих мест создается, а не кому они принадлежат..
То говорят на Китай нужно равняться, то что иностранные долгосрочные целевые инвестиции, это плохо и колонизация..
В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас
Марина, не обижайтесь на меня, но это мантра, ибо вы даже не задумываетесь над сутью..
Что пришел бы иностранный капитал в Россию, я не сомневаюсь, но об этом сейчас мечтают ВСЕ страны, в США, корейцы, китайцы, арабы, скупают уже чуть ли не целые отрасли, а в самом Китае, как вы знаете, вообще половина предприятий принадлежит иностранцам..главное, где платятся налоги и сколько рабочих мест создается, а не кому они принадлежат..
То говорят на Китай нужно равняться, то что иностранные долгосрочные целевые инвестиции, это плохо и колонизация..
Sorques
Удален 6/14/2017, 5:55:21 AM
King Candy Извините, но на всякий случай удали ваш пост с плакатами зигующего Гитлера и Сталина, я понимаю контекст, он антифашисткий, но лучше не нужно.
Sorques
Удален 6/14/2017, 5:58:16 AM
Кстати символика национал-большевиков запрещена в России..серп и молот в белом круге на красном фоне..
как эту партию наазвать? фашистко-коммунистической?
как эту партию наазвать? фашистко-коммунистической?
efv
Акула пера
6/14/2017, 9:43:27 AM
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58)
(Cityman @ 13-06-2017 - 23:29)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:25)
Я возражаю.
(Cityman @ 13-06-2017 - 23:29)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:25)
Я о организаторах майдана. Надеюсь тебе не нужно рассказывать о том, что бланк с бронштейном задумывали переворот сидя в швейцарских кафешках?
ну а кто их к эмиграции-то вынудил?
Изменническо-бунтарский характер их жизни.
Ты наверное не возражаешь, что в РИ была до 17-го года законная власть?
Я возражаю.
efv
Акула пера
6/14/2017, 9:52:11 AM
(Sorques @ 14-06-2017 - 03:43)
(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15)
Давайте определимся что хорошо и что плохо. Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал. Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях. Вот туда их пускать не надо.
(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15)
В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас
Марина, не обижайтесь на меня, но это мантра, ибо вы даже не задумываетесь над сутью..
Что пришел бы иностранный капитал в Россию, я не сомневаюсь, но об этом сейчас мечтают ВСЕ страны, в США, корейцы, китайцы, арабы, скупают уже чуть ли не целые отрасли, а в самом Китае, как вы знаете, вообще половина предприятий принадлежит иностранцам..главное, где платятся налоги и сколько рабочих мест создается, а не кому они принадлежат..
То говорят на Китай нужно равняться, то что иностранные долгосрочные целевые инвестиции, это плохо и колонизация..
Давайте определимся что хорошо и что плохо. Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал. Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях. Вот туда их пускать не надо.
King Candy
Акула пера
6/14/2017, 11:45:34 AM
(Sorques @ 14-06-2017 - 04:58)
Да нет, как раз они что называется "Originals", "Назад к корням" - та же идеология что господствовала в Революционные годы
Вот есть такой фильм - "Комедия строгого режима" - фильм перестроечной эпохи -так там начальник колонии, ставя пьесу про жизнь Большевистского подполья, выпадает в осадок, читая Ленина - где тот призывает "давить говно", "расстреливать как можно больше" и т.п.
Советская пропаганда сделала из этих господ "ангелочков", начисто вымарав реальность
Кстати символика национал-большевиков запрещена в России..серп и молот в белом круге на красном фоне..
как эту партию наазвать? фашистко-коммунистической?
Да нет, как раз они что называется "Originals", "Назад к корням" - та же идеология что господствовала в Революционные годы
Вот есть такой фильм - "Комедия строгого режима" - фильм перестроечной эпохи -так там начальник колонии, ставя пьесу про жизнь Большевистского подполья, выпадает в осадок, читая Ленина - где тот призывает "давить говно", "расстреливать как можно больше" и т.п.
Советская пропаганда сделала из этих господ "ангелочков", начисто вымарав реальность
King Candy
Акула пера
6/14/2017, 11:50:22 AM
(efv @ 14-06-2017 - 08:52)
Да они и так по факту владеют всем в Этой Стране - и ископаемыми ресурсами, и вашими кошельками (контролируя банки и валюту)...
В конце концов, кто-то должен выкопать для них эту руду или выкачать нефть, вырастить лес - это сделаете вы и ваши "смотрящие", которым отстегивают некоторый процент
Запад контролирует тут все - потому что ресурсы - для ИХ потребления. У нас и промышленности то перерабатывающей толком нет своей, мы не потребляем почти это все
А кто платит - тот и заказывает музыку
Давайте определимся что хорошо и что плохо.
Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал.
Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях
Да они и так по факту владеют всем в Этой Стране - и ископаемыми ресурсами, и вашими кошельками (контролируя банки и валюту)...
В конце концов, кто-то должен выкопать для них эту руду или выкачать нефть, вырастить лес - это сделаете вы и ваши "смотрящие", которым отстегивают некоторый процент
Запад контролирует тут все - потому что ресурсы - для ИХ потребления. У нас и промышленности то перерабатывающей толком нет своей, мы не потребляем почти это все
А кто платит - тот и заказывает музыку
muse 55
Грандмастер
6/14/2017, 12:04:11 PM
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
Опять вы об этом. Уровня 1914 года СССР достиг к 1928 году только за счет НЭПа.
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР.. Вы признаете , что нацизм был выращен США и 50 млн. жертв ВМВ можно отнести к преступлениям англосаксов ?
.а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
Опять вы об этом. Уровня 1914 года СССР достиг к 1928 году только за счет НЭПа.
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР.. Вы признаете , что нацизм был выращен США и 50 млн. жертв ВМВ можно отнести к преступлениям англосаксов ?
PARAND
moderator
6/14/2017, 12:34:16 PM
(Marinw @ 14-06-2017 - 03:15)
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
А вы кстати правы и действительно наш бюджет строится только от цены газа и нефти которую мы в основном и качаем на запад!Да мы сырьевой придаток....
(Sorques @ 14-06-2017 - 01:33)
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
В этом случае в России правил бы экономикой иностранный капитал и мы были бы сырьевым придатком Европы. То есть то что и сейчас
А вы кстати правы и действительно наш бюджет строится только от цены газа и нефти которую мы в основном и качаем на запад!Да мы сырьевой придаток....
srg2003
supermoderator
6/14/2017, 1:23:28 PM
Sorques
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
сомнительно, для "наших западных партнеров" был гораздо выгоднее вариант полного ослабления России, окончательный развал армии и системы госуправления и разделение России на множество слабых частей.
К этому при Временном правительстве и шло-армия деморализована, полиция и жандармерия ликвидированы, фронт обваливается, на окраинах поднимают головы националисты всех мастей, в крупных городах фактически двоевластие- администраций Временного правительства и Советов.
Большевики воспользовались ситуацией и добили разваливающееся государство.
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..
тоже далеко не факт, нацисты как основная ударная сила и пушечное мясо нужны были бы для похода на восток, если бы у России сохранилась какая-либо государственность. То, что нацисты это проект не антикоммунистический, а антироссийский показывает тот акт, что на границе с Россией тщательно создаются пронацистские режимы.
После Временного правительства пришел бы диктатор, что то наподобие Франко, были бы репрессии левых сил и т.д. но не миллионы жертв, а десятки или сотни..а и учета динамики развития России и того, что Сталин вышел на уровни 1914 в 1932г , мы пришли бы к тому же как минимум..
сомнительно, для "наших западных партнеров" был гораздо выгоднее вариант полного ослабления России, окончательный развал армии и системы госуправления и разделение России на множество слабых частей.
К этому при Временном правительстве и шло-армия деморализована, полиция и жандармерия ликвидированы, фронт обваливается, на окраинах поднимают головы националисты всех мастей, в крупных городах фактически двоевластие- администраций Временного правительства и Советов.
Большевики воспользовались ситуацией и добили разваливающееся государство.
Никаких нацистов в Германии не было бы, ее в 20-х бы действительно сделали марионеткой Британии и США, а нацистов закрыли бы навсегда после Пивного путча, а не стали бы надеяться на то что они нападут на СССР..
тоже далеко не факт, нацисты как основная ударная сила и пушечное мясо нужны были бы для похода на восток, если бы у России сохранилась какая-либо государственность. То, что нацисты это проект не антикоммунистический, а антироссийский показывает тот акт, что на границе с Россией тщательно создаются пронацистские режимы.
Sorques
Удален 6/14/2017, 5:37:37 PM
(srg2003 @ 14-06-2017 - 11:23)
Зачем?
Кроме того, хотеть можно все что угодно, но даже очень слабые белые, настаивали на Единой и Неделимой России, а этот лозунг в итоге и привел к краху Белое движение..
тоже далеко не факт, нацисты как основная ударная сила и пушечное мясо нужны были бы для похода на восток, если бы у России сохранилась какая-либо государственность.
Для этого нужны причины, а их не было до прихода большевиков, так как Россия веками, весьма удачно использовала противоречия в Европе и лавировала в союзах и коалициях..300 лет, ВСЕ войны, кроме единственной Крымской, были войнами в альянсах..
То, что нацисты это проект не антикоммунистический, а антироссийский показывает тот акт, что на границе с Россией тщательно создаются пронацистские режимы.
Нацистский режим, это диктатура и тоталитаризм, замешанный на расизме..явление достаточно редкое, ибо даже диктаторские режимы в Чили, Парагвае или Аргентине, то этого не дотягивали..
сомнительно, для "наших западных партнеров" был гораздо выгоднее вариант полного ослабления России, окончательный развал армии и системы госуправления и разделение России на множество слабых частей.
Зачем?
Кроме того, хотеть можно все что угодно, но даже очень слабые белые, настаивали на Единой и Неделимой России, а этот лозунг в итоге и привел к краху Белое движение..
тоже далеко не факт, нацисты как основная ударная сила и пушечное мясо нужны были бы для похода на восток, если бы у России сохранилась какая-либо государственность.
Для этого нужны причины, а их не было до прихода большевиков, так как Россия веками, весьма удачно использовала противоречия в Европе и лавировала в союзах и коалициях..300 лет, ВСЕ войны, кроме единственной Крымской, были войнами в альянсах..
То, что нацисты это проект не антикоммунистический, а антироссийский показывает тот акт, что на границе с Россией тщательно создаются пронацистские режимы.
Нацистский режим, это диктатура и тоталитаризм, замешанный на расизме..явление достаточно редкое, ибо даже диктаторские режимы в Чили, Парагвае или Аргентине, то этого не дотягивали..
Sorques
Удален 6/14/2017, 5:40:11 PM
(efv @ 14-06-2017 - 07:52)
Норникель, купил рудники в Канаде, ЮАР и Австралии, а китайцы месторождения сланцевой нефти в США.. это пример потери независимости этих стран?
Давайте определимся что хорошо и что плохо. Хорошо это когда иностранцы строят свои предприятия и нанимают местный персонал. Плохо когда они пытаются каким-либо способом завладеть ресурсами или иметь долю в ключевых для страны областях. Вот туда их пускать не надо.
Норникель, купил рудники в Канаде, ЮАР и Австралии, а китайцы месторождения сланцевой нефти в США.. это пример потери независимости этих стран?
Юлий Северенко
Удален 6/14/2017, 6:32:23 PM
(efv @ 14-06-2017 - 07:43)
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58)
(Cityman @ 13-06-2017 - 23:29)
Обоснуйте, против чего именно вы возражаете?
Против того что Бланк и Бронштейн были нац предатели, враги существующего законного строя РИ, или то что в России до 17 года была законная, лигитимная власть?
(Юлий Северенко @ 14-06-2017 - 00:58)
(Cityman @ 13-06-2017 - 23:29)
ну а кто их к эмиграции-то вынудил?
Изменническо-бунтарский характер их жизни.
Ты наверное не возражаешь, что в РИ была до 17-го года законная власть?
Я возражаю.
Обоснуйте, против чего именно вы возражаете?
Против того что Бланк и Бронштейн были нац предатели, враги существующего законного строя РИ, или то что в России до 17 года была законная, лигитимная власть?