Преступления коммунистического режима.

(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 03:01)
(sxn3113652151 @ 12-06-2017 - 01:00)
А потом революция Ленин-Сталин коллективизация,индустриализация победа в Великой Отечественной и ВВП уже не 4% жалких смешных процента а 42% Победу в ВОВ не будем рассматривать в данном случае, ибо русский народ во все века не знал поражений в принципе. И так же Российская Империя победила бы любого агрессора.
Насчет индустриализации, колхозов, 42% и прочей лабуды.
И что, на 70 годков только хватило этого счастьица, колхозно-индустриального? Чего ж до сих пор не существует эта великая и могучая большевистская система?
Только не нужно рассказывать дурацких и нелепых сказок, о том, что пришел "предатель" Горбачев, и одним толчком развалил к чертям за пару-тройку лет этот мега-гигант...
Ваша убогая автаркная экономическая система сама себя загнала в тупик экономического краха.
И нужно себе отдавать в этом отчет, а не жить убогими деяниями большевиков, фактически просравших страну...
Зачем вам экономика? Вы ее есть собираетесь, одевать или ездить на ней, ходить по ней, как по тротуару, рожать с ней детей?
Зачемс вам экономика?

(Июлькa @ 12-06-2017 - 18:04)
Прошу исправить вводный пост стартового поста, не перевирая текст автора. Речь идет об украинских коммунистах.
Я исправил текст, заменив слова из статьи на собственные.
Речь в данном опросе идет именно о нынешних российских советофилах, а так же о коммунистическом режиме, царившем в период их правления и в Украине.

(Июлькa @ 12-06-2017 - 19:42)
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 18:52)
Я исправил текст, заменив слова из статьи на собственные.
Речь в данном опросе идет именно о нынешних российских советофилах, а так же о коммунистическом режиме, царившем в период их правления и в Украине. Я понимаю, что слова исправлены на собственные, однако автор пишет именно о украинских коммунистах, никак не о российских. Вы использовали целые абзацы чужих текстов без указания авторства, это же нарушение.
Но вы же понимаете, что разговор не о нынешних коммунистах Украины, а о коммунистическом режиме в целом? Поэтому я и исправил исходный текст, хотя тем не менее - полным плагиатом это назвать нельзя, ибо мной лично были изменены слова из этой статьи. Как вы сами указали в своем сравнении - ПОЛНОЙ идентичности нет, а следовательно это не является плагиатом.

(Июлькa @ 12-06-2017 - 20:10)
Фрагменты статей такой же плагиат, а использованы целые абзацы авторского текста.
Еще раз.
Вот авторский текст:

Сегодня можно услышать от многих людей, что нечего ворошить былое, хватит говорить о преступлениях советского тоталитарного режима, что нужно думать о будущем. Одновременно происходит постепенное изменение общественного сознания: молодежь в массе своей почти ничего не знает о массовых преступлениях, а украинские коммунисты настаивают на величии Сталина и хотят установить ему памятник во всех областных центрах Украины. 5 мая 2010 года в Запорожье коммунисты установили бюст Сталина на территории, прилегающей к зданию Запорожского обкома КПУ. Последние четыре года к 9 мая во многих городах устанавливают билборды со Сталиным – в Севастополе, Луганске, такие планы были относительно Днепропетровска и Одессы. Как подчеркнул первый секретарь Одесского обкома КПУ Евгений Царьков, «Победа и имя Сталина неразрывно связаны. Я уверен, что не было бы таких людей, как Сталин, не было бы Победы».
Вот мой текст. Разницу видите? Хоть и использованы похожие словосочетания, но это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЧИСТЫМ ПЛАГИАТОМ с авторского текста. Предложение мной было ИЗМЕНЕНО. Вот:

Сегодня можно услышать от многих людей, что нечего ворошить былое, хватит говорить о преступлениях советского тоталитарного режима, что нужно думать о будущем. Одновременно происходит постепенное изменение общественного сознания: молодежь в массе своей почти ничего не знает о массовых преступлениях большевиков, а коммунисты и советофилы всех мастей пытаются обелить и оправдать преступления коммунистического режима...

Тем не менее, я полностью по вашему требованию исправил текст. Что ТЕПЕРЬ не так?
Тем более, что под списком была поставлена мной ссылка на ОП "Права Людини", откуда было первое предложение моего текста.
Вот она:

ОП "Права Людини"
https://sxn.io/prestypleniya-kommy...l#entry21946476

(Sorques @ 12-06-2017 - 02:41)
Я не знаю что тебе сказать..посмотри еще раз..например диалог на 43 мин..выставлена какой то раздражительной идиоткой..причем на фоне вранья, так как французский язык, не был в этот период языком аристократии, а стал им после волны французских эмигрантов в конце 18, начале 19 века.. Посмотрел. Екатерина там показана с 39-й минуты.
Абсолютно нормально показана. Ничего глупого. Думаю ее вообще в этом фильме в этом эпизоде показали что бы озвучить знаменитую фразу Ушакова "Матросы меня понимают". Это историческая его фраза и без нее было нельзя.
Так что твои домыслы насчет опорочивания русских царей безосновательны. Посмотри фильм "Чекист". Вот где явное и грубое опорочивание. Я вообще не могу вспомнить что бы хоть в каком фильме порочили русских царей или князей. Разве что Павел 1. выглядит дурачком в фильме "Бедный бедный Павел" Только это уже современный фильм 2003 года.

Sorques

Это была разовая акция, как в Новочеркасске или он как некий грузинский гангстер занимался систематическими репрессиями своего населения?

до Парижа было подавление роялистского мятежа в Тулоне. Если смотреть книгу Тарле, то рпепрессии как против роялистов, так и против левых революционеров носили регулярный характер.

Логика событий и образ поведения у Наполеона и у Сталина был схож, для преодоления последствий революции и построения империи необходимо устранить всех тех, кто этому мешает- крайне правых, желающих реставрации и крайне левых, желающих продолжения революции.


Давайте уберем законотворчество..или вы считаете людоедство прописанное в законах, чем то отличается от непрописанного? В мире нормальных людей, это совершенно одинаковые вещи.. Согласны?
Не получится, если мы говорим о преступлениях убрать законы, внутренние и международные, иначе получится чисто субъективная картина- Вы со своей советофобией обвиняете в преступлениях СССР, а точно такие же действия "демократических" стран пытаетесь оправдать.

Высылка людей во время войны, просто более понятна, чем в мирное время..я понимаю, что на любое дерьмо которое проходило в нашей истории, вы пытаетесь найти аналог Там, но не пойму для чего..Таким образом отбеливаете ваш большевизм? Но от того, что Там кто то делал такое же дерьмо, большевизм чище не станет..
Т.е. Вы полностью оправдываете депортацию чеченцев и других народов СССР во время войны, так?
То, что действия СССР не отличались от действий других стран говорит о том, что они "дерьмом"не считались и "демократическими "странами.


После войны? Из советских из оккупации?
из Польши и Чехословакии, были и депортации и из Франции, но они носили не такой массовый характер, просто немцев осталось мало после 1МВ


И это действо стало высокоморальным от того, что его все одобрили?
получается, что с точки зрения "демократических" стран-да


Ваши слова...так как вы приводите примеры военного времени..
и послевоенного

Да, это одно и тоже, что восьмидесятилетнюю старуху мать врага народа, в казахстанскую степь сослать..
в казахстанскую степь ссылали немцев и другие народы во время войны, но по Вашим словам, это же допустимо, так?

.бедные люстрированные..процент смертности среди них какой, после отлучения от государственных постов? Фонда помощи жертвам кровавой люстрации, нет еще случайно?
люстрированные лишились работы и средств существования по принципу коллективной ответственности без какой-то личной вины или преступлений, совершенных лично? Да или нет?

Жду ссылку, где я писал про непогрешимость США..надеюсь мне не придется это делать несколько раз..
Вы оправдали массовое заключение этнических японцев в США, так?

Ваши примеры, были времен войны..вопрос к вам, из этого можно делать вывод, что вы не видите разницы, между военным временем и мирным?
Если видите разницу, то к чему тогда ваши примеры, в разговоре о делах в мирное время?
т.е. во время войны допустимо устраивать массовые репрессии в отношении невиновных, так?

(Sorques @ 10-06-2017 - 01:25)
В данном разговоре, почему то гибель людей, переломанные судьбы миллионов, ставятся на одни весы С какими то заводами и бесплатными санаториями..
Ну вы же оцениваете научную деятельность Колчака выше жизней погибших по его вине людей.
Почему это не должно работать так же и для противной стороны?

(Lileo @ 13-06-2017 - 18:13)
Ну вы же оцениваете научную деятельность Колчака выше жизней погибших по его вине людей.
Почему это не должно работать так же и для противной стороны?
Я все ни как не могу понять - приводя примеры с Колчаком и прочими "унихтамнегроввешают", вы что сказать то хотите?
Что преступления Красного террора - это все пустяки, и погибшие и репрессированные люди это ерунда, по сравнению с Кромвелем, а так же бесплатными санаториями?

(Юлий Северенко @ 13-06-2017 - 21:28)
(Lileo @ 13-06-2017 - 18:13)
Ну вы же оцениваете научную деятельность Колчака выше жизней погибших по его вине людей.
Почему это не должно работать так же и для противной стороны? Я все ни как не могу понять - приводя примеры с Колчаком и прочими "унихтамнегроввешают", вы что сказать то хотите?
Что преступления Красного террора - это все пустяки, и погибшие и репрессированные люди это ерунда, по сравнению с Кромвелем, а так же бесплатными санаториями?
Любой исторический период или строй, по которому живет то или иное государство, нужно рассматривать со всех сторон, а не только так, как это делаете вы и видите в коммунистическом режиме только негативные нюансы. Вы рассмотрите глубже, составьте себе списочек плюсов и минусов, похвалите себя за кропотливый труд и сдайте свои записи в архив для потомков, т.к. коммунистический строй уже история и в нынешних условиях развития его реинкарнация произойти просто не сможет. Есть хороший афоризм Цицерона об истории: "Первая задача истории — воздержаться от лжи, вторая — не утаивать правды, третья — не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности". ©
третья часть афоризма как раз касается этой темы

(Cityman @ 13-06-2017 - 21:16)
Любой исторический период или строй, по которому живет то или иное государство, нужно рассматривать со всех сторон, а не только так, как это делаете вы и видите в коммунистическом режиме только негативные нюансы. Вы рассмотрите глубже, составьте себе списочек плюсов и минусов
Это было бы нормально и уместно, если бы опрос назывался: Достижения и преступления коммунистического режима. Опрос же называется: Преступления коммунистического режима.
И оправданием преступлений большевиков с помощью сравнений и выкладывания инфы типа: Большевики за свою историю ресстреляли и репрессировали столько то, и столько - но зато санатории бесплатные были, я не намерен

(Юлий Северенко @ 13-06-2017 - 22:48)
(Cityman @ 13-06-2017 - 21:16)
Любой исторический период или строй, по которому живет то или иное государство, нужно рассматривать со всех сторон, а не только так, как это делаете вы и видите в коммунистическом режиме только негативные нюансы. Вы рассмотрите глубже, составьте себе списочек плюсов и минусов Это было бы нормально и уместно, если бы опрос назывался: Достижения и преступления коммунистического режима. Опрос же называется: Преступления коммунистического режима.
И оправданием преступлений большевиков с помощью сравнений и выкладывания инфы типа: Большевики за свою историю ресстреляли и репрессировали столько то, и столько - но зато санатории бесплатные были, я не намерен
Юлий, а как вы рассматриваете относительно себя третью часть афоризма Цицерона?

(Lileo @ 13-06-2017 - 18:13)
Ну вы же оцениваете научную деятельность Колчака выше жизней погибших по его вине людей.
Почему это не должно работать так же и для противной стороны?
Я прежде всего, ценю Кочака, за то что он попытаться освободить Россию от мразей , которые приехали в пломбированном вагоне для того чтобы причинить ей беды..

(Sorques @ 13-06-2017 - 23:12)
(Lileo @ 13-06-2017 - 18:13)
Ну вы же оцениваете научную деятельность Колчака выше жизней погибших по его вине людей.
Почему это не должно работать так же и для противной стороны? Я прежде всего, ценю Кочака, за то что он попытаться освободить Россию от мразей , которые приехали в пломбированном вагоне для того чтобы причинить ей беды..
тогда ему прежде всего нужно было попытаться предотвратить Февральскую революцию

(Cityman @ 13-06-2017 - 22:16)
тогда ему прежде всего нужно было попытаться предотвратить Февральскую революцию
А я писал, что у меня так же негативное во многом отношение за либеральничанье царского правительства, что они слишком гуманно относились к различным бандитам-майданщикам предреволюционного времени

(Cityman @ 13-06-2017 - 21:52)
Юлий, а как вы рассматриваете относительно себя третью часть афоризма Цицерона?
Какого афоризма?