Преступления коммунистического режима.
1. Всегда помнить, и осудить
15
2. Забыть, и вспоминать только хорошее
7
3. Свое мнение
12
Всего голосов: 34
Sorques
Удален 6/12/2017, 2:55:17 AM
(sxn3113652151 @ 12-06-2017 - 00:50)
Вот мы уже и на Ты..как мило..
Узурпаторша незаконная
Тираническая валькирия
Против нее восстал наш русский белогвардейский законный мужик Колчак-Пугачев но потерпел поражение и вообще копец
Екатерина войну гражданскую разожгла а пугачев-Колчак не виноват совсем
так и было все
Позор Екатерине война из нее началась
Маразм крепчал (с)
Такое комментировать вряд ли нужно..замечу только что государственных деятелей, монархов, военных, оценивают не по личной жизни или дурному характеру, а по делам..
Екатерина твоя это немка которая свергла законного русского помазанника божьего русского царя Петра 3-его
Вот мы уже и на Ты..как мило..
Узурпаторша незаконная
Тираническая валькирия
Против нее восстал наш русский белогвардейский законный мужик Колчак-Пугачев но потерпел поражение и вообще копец
Екатерина войну гражданскую разожгла а пугачев-Колчак не виноват совсем
так и было все
Позор Екатерине война из нее началась
Маразм крепчал (с)
Такое комментировать вряд ли нужно..замечу только что государственных деятелей, монархов, военных, оценивают не по личной жизни или дурному характеру, а по делам..
King Candy
Акула пера
6/12/2017, 2:56:17 AM
(Mamont @ 12-06-2017 - 01:31)
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:24)
А он и не родился
У Аркадия Голикова (Гайдара) не было своих детей, Тимур - это усыновленный чужой ребенок от его второй жены, еврейки (Рахиль Лазаревна Соломянская)
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:24)
Литературу о РИ в ссср можно судить в основном по идиотским "добреньким" книжечкам таких "писателей" как Голиков-Гайдар, алкоголик и активный участник красного террора и проч. подобным "авторам"...
Разумеется, у такого не мог родится нормалный внук
А он и не родился
У Аркадия Голикова (Гайдара) не было своих детей, Тимур - это усыновленный чужой ребенок от его второй жены, еврейки (Рахиль Лазаревна Соломянская)
sxn3113652164
Интересующийся
6/12/2017, 3:00:02 AM
(Sorques @ 12-06-2017 - 00:51)
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:41)
Да кого это все волнует?
Российская империя производила много зерна (экономика времен Навуходоносора и Имхотепа)
Главный козырь любителей РИ (А знаете сколько мы пшеницы растили??? а??) Это супер сильное государство (мегатронное буквально пока Ленин не сломал) производило 4% мирового ВВП
Жуть какая мощная серьезная сила да и сорквес говорит что чиновники норм были))
А потом революция Ленин-Сталин коллективизация,индустриализация победа в Великой Отечественной и ВВП уже не 4% жалких смешных процента а 42%
Нужно объяснять что это значит для всех кто не живет в москве и питере?
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:41)
Все равно эти единичные случаи в процентном соотношении не дотягивают и единицы по отношению к большевистскому негативу о РИ
В фильме Кутузов, государь дурак, генералы в большинстве своем самодовольные бездари..с Барклаем де Толли, видимо не определились (установка мутная была) и он был как медуза..
Невский, Петр, Ушаков, Суворов, Кутузов, Нахимов, этих сделали официальным хорошими, остальные типа Скобелева в "Герои Шипки", либо нейтральными, либо с набором ярко поданных негативных качеств, как у Потемкина..ну а не выдающиеся чиновники и сановники, все злыдни и вампиры..
Да кого это все волнует?
Российская империя производила много зерна (экономика времен Навуходоносора и Имхотепа)
Главный козырь любителей РИ (А знаете сколько мы пшеницы растили??? а??) Это супер сильное государство (мегатронное буквально пока Ленин не сломал) производило 4% мирового ВВП
Жуть какая мощная серьезная сила да и сорквес говорит что чиновники норм были))
А потом революция Ленин-Сталин коллективизация,индустриализация победа в Великой Отечественной и ВВП уже не 4% жалких смешных процента а 42%
Нужно объяснять что это значит для всех кто не живет в москве и питере?
sxn3113652164
Интересующийся
6/12/2017, 3:03:40 AM
(Sorques @ 12-06-2017 - 00:55)
Я иронизировал тут насчет того что Ленин гражданскую войну якобы развязал
На примере Ленин- Екатерина Колчак-Пугачев
Такое комментировать вряд ли нужно..замечу только что государственных деятелей, монархов, военных, оценивают не по личной жизни или дурному характеру, а по делам..
Я иронизировал тут насчет того что Ленин гражданскую войну якобы развязал
На примере Ленин- Екатерина Колчак-Пугачев
Безумный Иван
Акула пера
6/12/2017, 3:08:06 AM
(Sorques @ 12-06-2017 - 00:36)
Назови фильм где большевики Екатерину дерьмом поливают
sxn3113652151 Назовите мне какой нибудь фильм или учебник, где бы дела Екатерины Великой, были поданы в позитивном ключе..хотя бы одно..
А это был пик величия России в 18 веке, но уделяли большое внимание проходному произведению Радищева и бунту Пугачева, при этом кстати лукаво умалчивали факт того, что в подавлении бунта принимал активное участие Суворов..
Назови фильм где большевики Екатерину дерьмом поливают
Sorques
Удален 6/12/2017, 3:10:51 AM
(Безумный Иван @ 12-06-2017 - 01:08)
Во ВСЕХ фильмах, где она появляется на экране, за исключением "Вечера на Хуторе.." и "Капитанской дочки", ибо это уже противоречило бы замыслу автора..
Назови фильм где большевики Екатерину дерьмом поливают
Во ВСЕХ фильмах, где она появляется на экране, за исключением "Вечера на Хуторе.." и "Капитанской дочки", ибо это уже противоречило бы замыслу автора..
Безумный Иван
Акула пера
6/12/2017, 3:16:28 AM
(Sorques @ 12-06-2017 - 01:10)
(Безумный Иван @ 12-06-2017 - 01:08)
Назови фильм. Хоть один.
(Безумный Иван @ 12-06-2017 - 01:08)
Назови фильм где большевики Екатерину дерьмом поливают
Во ВСЕХ фильмах, где она появляется на экране, за исключением "Вечера на Хуторе.." и "Капитанской дочки", ибо это уже противоречило бы замыслу автора..
Назови фильм. Хоть один.
Юлий Северенко
Удален 6/12/2017, 3:54:01 AM
(sxn3113652151 @ 12-06-2017 - 00:50)
Пугачев - это просто достаточно талантливый и ухватистый БАНДИТ и ПОГРОМЩИК. И если бы Екатерина не придушила бы этого громилу и майданщика, Россия потерпела бы еще тогда экономический крах, а не в 80-х годах 20 века, когда развалился убогий совдеп
Против нее восстал наш русский белогвардейский законный мужик Колчак-Пугачев
Пугачев - это просто достаточно талантливый и ухватистый БАНДИТ и ПОГРОМЩИК. И если бы Екатерина не придушила бы этого громилу и майданщика, Россия потерпела бы еще тогда экономический крах, а не в 80-х годах 20 века, когда развалился убогий совдеп
Mamont
Акула пера
6/12/2017, 3:54:10 AM
(Sorques @ 12-06-2017 - 00:36)
Конкретный косяк большевиков. ТОГДА И ТУРКАМ ЛЮЛЕЙ НАВЕШАЛИ И КРЫМ присоединли. Да заодно и полякам. Спасибо что напомнил.Преступление большевиков -передача Крыма Украине. Вот за что надо судить
sxn3113652151 Назовите мне какой нибудь фильм или учебник, где бы дела Екатерины Великой, были поданы в позитивном ключе..хотя бы одно..
А это был пик величия России в 18 веке, но уделяли большое внимание проходному произведению Радищева и бунту Пугачева, при этом кстати лукаво умалчивали факт того, что в подавлении бунта принимал активное участие Суворов..
Конкретный косяк большевиков. ТОГДА И ТУРКАМ ЛЮЛЕЙ НАВЕШАЛИ И КРЫМ присоединли. Да заодно и полякам. Спасибо что напомнил.Преступление большевиков -передача Крыма Украине. Вот за что надо судить
Mamont
Акула пера
6/12/2017, 3:59:34 AM
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:45)
что то мало Ваших опусов про70-е и до краха.
именно с 1917-го года по крах большевизма
что то мало Ваших опусов про70-е и до краха.
Юлий Северенко
Удален 6/12/2017, 4:01:50 AM
(sxn3113652151 @ 12-06-2017 - 01:00)
Победу в ВОВ не будем рассматривать в данном случае, ибо русский народ во все века не знал поражений в принципе. И так же Российская Империя победила бы любого агрессора.
Насчет индустриализации, колхозов, 42% и прочей лабуды.
И что, на 70 годков только хватило этого счастьица, колхозно-индустриального? Чего ж до сих пор не существует эта великая и могучая большевистская система?
Только не нужно рассказывать дурацких и нелепых сказок, о том, что пришел "предатель" Горбачев, и одним толчком развалил к чертям за пару-тройку лет этот мега-гигант...
Ваша убогая автаркная экономическая система сама себя загнала в тупик экономического краха.
И нужно себе отдавать в этом отчет, а не жить убогими деяниями большевиков, фактически просравших страну...
А потом революция Ленин-Сталин коллективизация,индустриализация победа в Великой Отечественной и ВВП уже не 4% жалких смешных процента а 42%
Победу в ВОВ не будем рассматривать в данном случае, ибо русский народ во все века не знал поражений в принципе. И так же Российская Империя победила бы любого агрессора.
Насчет индустриализации, колхозов, 42% и прочей лабуды.
И что, на 70 годков только хватило этого счастьица, колхозно-индустриального? Чего ж до сих пор не существует эта великая и могучая большевистская система?
Только не нужно рассказывать дурацких и нелепых сказок, о том, что пришел "предатель" Горбачев, и одним толчком развалил к чертям за пару-тройку лет этот мега-гигант...
Ваша убогая автаркная экономическая система сама себя загнала в тупик экономического краха.
И нужно себе отдавать в этом отчет, а не жить убогими деяниями большевиков, фактически просравших страну...
Sorques
Удален 6/12/2017, 4:02:15 AM
(sxn3113652151 @ 12-06-2017 - 01:00)
Не понял вопроса..речь идет о том, что кроме этих, остальные " плохие" или никакие..за 300 лет, когда была создана Великая Империя..Вы не согласны, что РИ, была великой империй? Где сотни великих ее деятелей?
Российская империя производила много зерна (экономика времен Навуходоносора и Имхотепа)
Главный козырь любителей РИ (А знаете сколько мы пшеницы растили??? а??) Это супер сильное государство (мегатронное буквально пока Ленин не сломал) производило 4% мирового ВВП
Причем здесь зерно и первое место в мире темпам прироста промышленной продукции? с 1861 по 1901, объем промышленной продукции вырос в 7 раз..
Почитайте чего нибудь по экономике РИ..
А потом революция Ленин-Сталин коллективизация,индустриализация победа в Великой Отечественной и ВВП уже не 4% жалких смешных процента а 42%
Вы знаете что такое ВВП? Это количество всех произведенных товаров и услуг, с учетом того, что в СССР металлом валялся тоннами в каждом дворе, а половина предприятий были убыточны, ибо производили невостребованную продукцию, которая сразу шла на вторсырье, то 42% забавная цифра..
Нужно объяснять что это значит для всех кто не живет в москве и питере?
То что граждане получали маленькие зарплаты, ибо приходилось делиться с теми, кто работал на предприятиях и выпускал никому ненужную продукцию..это несправедливое мироустройство..
Да кого это все волнует?
Не понял вопроса..речь идет о том, что кроме этих, остальные " плохие" или никакие..за 300 лет, когда была создана Великая Империя..Вы не согласны, что РИ, была великой империй? Где сотни великих ее деятелей?
Российская империя производила много зерна (экономика времен Навуходоносора и Имхотепа)
Главный козырь любителей РИ (А знаете сколько мы пшеницы растили??? а??) Это супер сильное государство (мегатронное буквально пока Ленин не сломал) производило 4% мирового ВВП
Причем здесь зерно и первое место в мире темпам прироста промышленной продукции? с 1861 по 1901, объем промышленной продукции вырос в 7 раз..
Почитайте чего нибудь по экономике РИ..
А потом революция Ленин-Сталин коллективизация,индустриализация победа в Великой Отечественной и ВВП уже не 4% жалких смешных процента а 42%
Вы знаете что такое ВВП? Это количество всех произведенных товаров и услуг, с учетом того, что в СССР металлом валялся тоннами в каждом дворе, а половина предприятий были убыточны, ибо производили невостребованную продукцию, которая сразу шла на вторсырье, то 42% забавная цифра..
Нужно объяснять что это значит для всех кто не живет в москве и питере?
То что граждане получали маленькие зарплаты, ибо приходилось делиться с теми, кто работал на предприятиях и выпускал никому ненужную продукцию..это несправедливое мироустройство..
Юлий Северенко
Удален 6/12/2017, 4:04:41 AM
(Mamont @ 12-06-2017 - 01:59)
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:45)
А писать то особо и нечего, про брежневский "золотой век".
Жили по инерции, проживали и пропивали те крохи, что остались от "проклятого" царского режима и тоталитарного сталинского индустриализма.
Как в киселе жили. Не питательном, просто вязком
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:45)
именно с 1917-го года по крах большевизма
что то мало Ваших опусов про70-е и до краха.
А писать то особо и нечего, про брежневский "золотой век".
Жили по инерции, проживали и пропивали те крохи, что остались от "проклятого" царского режима и тоталитарного сталинского индустриализма.
Как в киселе жили. Не питательном, просто вязком
King Candy
Акула пера
6/12/2017, 4:07:01 AM
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 03:04)
(Mamont @ 12-06-2017 - 01:59)
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:45)
Неплохо жили, кстати
На работе не припахивали до изнеможения, платили хорошие деньги, пенсии были высокие
Другое дело, что в это время зрела мафия в стране, из-за запихивания нарастающих проблем "социализма" вглубь
(Mamont @ 12-06-2017 - 01:59)
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 00:45)
именно с 1917-го года по крах большевизма
что то мало Ваших опусов про70-е и до краха.
А писать то особо и нечего, про брежневский "золотой век".
Жили по инерции, проживали и пропивали те крохи, что остались от "проклятого" царского режима и тоталитарного сталинского индустриализма.
Как в киселе жили. Не питательном, просто вязком
Неплохо жили, кстати
На работе не припахивали до изнеможения, платили хорошие деньги, пенсии были высокие
Другое дело, что в это время зрела мафия в стране, из-за запихивания нарастающих проблем "социализма" вглубь
Sorques
Удален 6/12/2017, 4:07:08 AM
(Mamont @ 12-06-2017 - 01:54)
Глубже берите..Преступление большевиков, в создании республик, вместо губернского устройства, выдумывании несуществующих государств и передачи им в советское время исконно русских земель..1991, это следствие их руления..
Конкретный косяк большевиков. ТОГДА И ТУРКАМ ЛЮЛЕЙ НАВЕШАЛИ И КРЫМ присоединли. Да заодно и полякам. Спасибо что напомнил.Преступление большевиков -передача Крыма Украине. Вот за что надо судить
Глубже берите..Преступление большевиков, в создании республик, вместо губернского устройства, выдумывании несуществующих государств и передачи им в советское время исконно русских земель..1991, это следствие их руления..
Sorques
Удален 6/12/2017, 4:10:04 AM
(Безумный Иван @ 12-06-2017 - 01:16)
Посмотри "Ушаков"..в нем Екатерина, как то вздорная глупая бабенка...
Назови фильм. Хоть один.
Посмотри "Ушаков"..в нем Екатерина, как то вздорная глупая бабенка...
Юлий Северенко
Удален 6/12/2017, 4:13:23 AM
(Sorques @ 12-06-2017 - 02:07)
Самое прикольное, что советофилы вменяют это в вину Ельцину - то что он пост-фактум закрепил разделение на страны СНГ, и тем самым спас страну от возможной жуткой и кровавой междоусобицы, по сравнению с которой послереволюционная Гражданская война показалась бы детской забавой...
Преступление большевиков, в создании республик, вместо губернского устройства, выдумывании несуществующих государств и передачи им в советское время исконно русских земель..1991, это следствие их руления..
Самое прикольное, что советофилы вменяют это в вину Ельцину - то что он пост-фактум закрепил разделение на страны СНГ, и тем самым спас страну от возможной жуткой и кровавой междоусобицы, по сравнению с которой послереволюционная Гражданская война показалась бы детской забавой...
sxn3113652164
Интересующийся
6/12/2017, 4:18:04 AM
И Ленин такой молодой
https://www.youtube.com/watch?v=MHcgyI_Y3xI
И юный Октябрь впереди))
И вновь продолжается БОЙ!
https://www.youtube.com/watch?v=MHcgyI_Y3xI
И юный Октябрь впереди))
И вновь продолжается БОЙ!
Безумный Иван
Акула пера
6/12/2017, 4:29:16 AM
(Sorques @ 12-06-2017 - 02:10)
(Безумный Иван @ 12-06-2017 - 01:16)
Смотрел. Ничего такого не заметил. Там много откровенно глупых персонажей, но только не Екатерина
(Безумный Иван @ 12-06-2017 - 01:16)
Назови фильм. Хоть один.
Посмотри "Ушаков"..в нем Екатерина, как то вздорная глупая бабенка...
Смотрел. Ничего такого не заметил. Там много откровенно глупых персонажей, но только не Екатерина
Sorques
Удален 6/12/2017, 4:30:54 AM
(Юлий Северенко @ 12-06-2017 - 02:13)
Ельцин в Беловежских соглашениях, закрепил только то, что уже произошло, то есть факт..для этого достаточно посмотреть на даты объявления суверенитетов республик, они ВСЕ произошли ДО Беловежских соглашений..
Но это разве кого то интересует из советофилов? Нет, так как из людей прут эмоции.. потерял работу, платили мало, значит Ельцин виноват..про цены на нефть в 12$ и пустую казну, они даже слышать не хотят, но при этом подают себя как анализирующие реальность..
Для советофилов, больная кстати тема, губернского административно-территориального деления, на республиканское..точка развала России не 1991, в 1922..
Самое прикольное, что советофилы вменяют это в вину Ельцину - то что он пост-фактум закрепил разделение на страны СНГ, и тем самым спас страну от возможной жуткой и кровавой междоусобицы, по сравнению с которой послереволюционная Гражданская война показалась бы детской забавой...
Ельцин в Беловежских соглашениях, закрепил только то, что уже произошло, то есть факт..для этого достаточно посмотреть на даты объявления суверенитетов республик, они ВСЕ произошли ДО Беловежских соглашений..
Но это разве кого то интересует из советофилов? Нет, так как из людей прут эмоции.. потерял работу, платили мало, значит Ельцин виноват..про цены на нефть в 12$ и пустую казну, они даже слышать не хотят, но при этом подают себя как анализирующие реальность..
Для советофилов, больная кстати тема, губернского административно-территориального деления, на республиканское..точка развала России не 1991, в 1922..