Преступления коммунистического режима
Феофилакт
Грандмастер
9/3/2017, 1:14:26 PM
(Victor665 @ 03-09-2017 - 01:53)
я же сказал вам прекратить лгать и тупить, и хоть один раз за всю тему сказать, что ро внесудебные приговоры в вашей башке такое читается в этой статье ?
а вы всё лжете и лжете. А я вам сказал попробовать пошевелить извилиной и прочесть статью внимательно,равно как и Конституцию. Где вы вычитали там,что только суд мог признать человека виновным? Продолжаете лгать и тупить?
ну вот и отлчно, и зачем столько поноса было? Право на суд было нарушено, и всё на этом.
Все в том,что процитируете мне конкретную стаью где бы говорилось как в Конституции РФ:
" ст.118
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. 2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. 3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается."
Источник: https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-7/st-118-krf
Скучно с вами ,право слово,никакой познавательной активности,а только нелепые попытки модернизации.
1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции.
Право есть,но он не является единственным вершителем законности.
2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов ))
Да-да…. Но почему-то сталинская Конституция была одной из самых демократических в мире для того времени. :-))) Не чета той же Америке в которой судили самосудом при прямом попустительстве или даже соучастии государства.Мерзейшая страна все-таки.
я??? моими примерами??? о вашей бредовой лжи о каком-то только в вашей башке существующем "попустительстве"?!
Сдулись? А и правильно….не надо было надуваться. :-)))
ну что вы, в гражданскую войну коммуняко-фашисты никак не могли иметь 99% )) Страна поделилась пополам, так что ваш бред всё больше и больше ))
Про бред про пополам даже слушать смешно. :-))) Наверное,именно поэтому Советская власть в течение нескольких месяцев была триумфально установлена на большей части страны. Вероятно,потому,что "половина" населения оказалась ничтожной частью. :-)))
это я труды дедушки Ленина прочитал- Верхи не могут управлять по старому, главный обязательный признак.
Читали по букварю,если только это и вынесли? Это всего-навсего один (далеко не главный!) из признаков революционной ситуации.
Чтож рад очередному доказательству что вы даже школьных знаний не имеете ))
Не скрою,мне трудно говорить даже не со школьником-с детсадовцем. :-))) Отвык я от примитива.
я же сказал вам прекратить лгать и тупить, и хоть один раз за всю тему сказать, что ро внесудебные приговоры в вашей башке такое читается в этой статье ?
а вы всё лжете и лжете. А я вам сказал попробовать пошевелить извилиной и прочесть статью внимательно,равно как и Конституцию. Где вы вычитали там,что только суд мог признать человека виновным? Продолжаете лгать и тупить?
ну вот и отлчно, и зачем столько поноса было? Право на суд было нарушено, и всё на этом.
Все в том,что процитируете мне конкретную стаью где бы говорилось как в Конституции РФ:
" ст.118
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. 2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. 3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается."
Источник: https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-7/st-118-krf
Скучно с вами ,право слово,никакой познавательной активности,а только нелепые попытки модернизации.
1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции.
Право есть,но он не является единственным вершителем законности.
2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов ))
Да-да…. Но почему-то сталинская Конституция была одной из самых демократических в мире для того времени. :-))) Не чета той же Америке в которой судили самосудом при прямом попустительстве или даже соучастии государства.Мерзейшая страна все-таки.
я??? моими примерами??? о вашей бредовой лжи о каком-то только в вашей башке существующем "попустительстве"?!
Сдулись? А и правильно….не надо было надуваться. :-)))
ну что вы, в гражданскую войну коммуняко-фашисты никак не могли иметь 99% )) Страна поделилась пополам, так что ваш бред всё больше и больше ))
Про бред про пополам даже слушать смешно. :-))) Наверное,именно поэтому Советская власть в течение нескольких месяцев была триумфально установлена на большей части страны. Вероятно,потому,что "половина" населения оказалась ничтожной частью. :-)))
это я труды дедушки Ленина прочитал- Верхи не могут управлять по старому, главный обязательный признак.
Читали по букварю,если только это и вынесли? Это всего-навсего один (далеко не главный!) из признаков революционной ситуации.
Чтож рад очередному доказательству что вы даже школьных знаний не имеете ))
Не скрою,мне трудно говорить даже не со школьником-с детсадовцем. :-))) Отвык я от примитива.
Alex-Feuer
Грандмастер
9/3/2017, 3:51:19 PM
(Феофилакт @ 03-09-2017 - 11:14)
(Victor665 @ 03-09-2017 - 01:53)
Как-то странно, любезный, чересчур витиевато, что ли, Вы пытаетесь оправдать гнусные преступления террористического антинародного коммунистического режима.
Пишите проще: "Политику Партии Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и Правительства горячо приветствуем и целиком и полностью одобрям-с!"
Не надо тут этих Ваших разводок с циничными ссылочками на целиком лживые и полностью фиктивные и декоративные Конституции СССР 1936 г. и еще более фальшивые законы с кодексами.
Сплошное беззаконие и произвол были.
(Victor665 @ 03-09-2017 - 01:53)
я же сказал вам прекратить лгать и тупить, и хоть один раз за всю тему сказать, что ро внесудебные приговоры в вашей башке такое читается в этой статье ?
а вы всё лжете и лжете.
А я вам сказал попробовать пошевелить извилиной и прочесть статью внимательно,равно как и Конституцию. Где вы вычитали там,что только суд мог признать человека виновным? Продолжаете лгать и тупить?
ну вот и отлчно, и зачем столько поноса было? Право на суд было нарушено, и всё на этом.
Все в том,что процитируете мне конкретную стаью где бы говорилось как в Конституции РФ:
" ст.118
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. 2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. 3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается."
Источник: https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-7/st-118-krf
Скучно с вами ,право слово,никакой познавательной активности,а только нелепые попытки модернизации.
1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции.
Право есть,но он не является единственным вершителем законности.
2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов ))
Да-да…. Но почему-то сталинская Конституция была одной из самых демократических в мире для того времени. :-))) Не чета той же Америке в которой судили самосудом при прямом попустительстве или даже соучастии государства.Мерзейшая страна все-таки.
я??? моими примерами??? о вашей бредовой лжи о каком-то только в вашей башке существующем "попустительстве"?!
Сдулись? А и правильно….не надо было надуваться. :-)))
ну что вы, в гражданскую войну коммуняко-фашисты никак не могли иметь 99% )) Страна поделилась пополам, так что ваш бред всё больше и больше ))
Про бред про пополам даже слушать смешно. :-))) Наверное,именно поэтому Советская власть в течение нескольких месяцев была триумфально установлена на большей части страны. Вероятно,потому,что "половина" населения оказалась ничтожной частью. :-)))
это я труды дедушки Ленина прочитал- Верхи не могут управлять по старому, главный обязательный признак.
Читали по букварю,если только это и вынесли? Это всего-навсего один (далеко не главный!) из признаков революционной ситуации.
Чтож рад очередному доказательству что вы даже школьных знаний не имеете ))
Не скрою,мне трудно говорить даже не со школьником-с детсадовцем. :-))) Отвык я от примитива.
Как-то странно, любезный, чересчур витиевато, что ли, Вы пытаетесь оправдать гнусные преступления террористического антинародного коммунистического режима.
Пишите проще: "Политику Партии Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и Правительства горячо приветствуем и целиком и полностью одобрям-с!"
Не надо тут этих Ваших разводок с циничными ссылочками на целиком лживые и полностью фиктивные и декоративные Конституции СССР 1936 г. и еще более фальшивые законы с кодексами.
Сплошное беззаконие и произвол были.
Меня зовут Арлекино
Удален 9/11/2017, 2:05:01 AM
Из интервью бывшего министра станкостроения СССР Николая Паничева:
https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4239861
Когда в 1986 г. я получил предложение возглавить министерство, все предприятия станкостроения выпускали в год 220 тыс. станков. В то время станочный парк промышленности страны составлял 6 млн единиц. А по данным за 2016 г., РФ входит в группу стран, на 70% зависящую от импорта станков и оборудования. Станочный парк сейчас - 800 тыс. единиц, а производство станков, не только современных, а всех сразу - до 8 тыс. в год.
... Когда начался развал отрасли, в начале 1992 г., я пробился на приём к и.о. премьера Гайдару. Пришёл к нему с детально проработанным планом сохранения станкостроения. Визит продолжался не дольше минуты. Он даже смотреть ничего не стал: «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы всё за рубежом купим!»
Ну вот, понадобилось:
https://www.vz.ru/news/2017/8/29/884850.html
Чешская Gearspect Group отказалась через посредника - ОО «Пром-ойл» (Пермь) - поставлять комплектующие для производства станков «Уралвагонзаводу» из-за экономических санкций, сообщил руководитель управления УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов.
Компания должна была поставить комплекс зубообрабатывающего оборудования стоимостью 292 млн рублей для АО «Завод № 9», который входит в УВЗ и занимается производством артиллерийских орудий, сообщают «Ведомости».
Чешская компания выиграла аукцион в июне, заключила предварительное соглашение о намерениях, однако в конце июля отказалась заключать контракт из-за «ужесточения экономических санкций в отношении российских предприятий».
Отказ произошел после того, как Gearspect Group узнала схему поставок через пермскую компанию на УВЗ.
Напомним, 4 августа ЕС расширил санкции в отношении России из-за ситуации с поставками турбин Siemens в Крым - турбины были проданы для использования на территории России, однако в концерне возмутились их отправкой в Крым.
«Уралвагонзавод» - корпорация, предприятия которой занимаются разработкой и производством военной техники, в том числе танков Т-90, различных БМП, платформы «Армата». УВЗ находится под санкциями ЕС с осени 2014 года, европейским компаниям запрещено предоставлять финансирование этой компании в прямой или косвенной форме.
https://pyhalov.livejournal.com/515916.html
вот вам и рыночная экономика, и глобализм и "все купим", "зачем все делать самим", "сломаем железный занавес"
https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4239861
Когда в 1986 г. я получил предложение возглавить министерство, все предприятия станкостроения выпускали в год 220 тыс. станков. В то время станочный парк промышленности страны составлял 6 млн единиц. А по данным за 2016 г., РФ входит в группу стран, на 70% зависящую от импорта станков и оборудования. Станочный парк сейчас - 800 тыс. единиц, а производство станков, не только современных, а всех сразу - до 8 тыс. в год.
... Когда начался развал отрасли, в начале 1992 г., я пробился на приём к и.о. премьера Гайдару. Пришёл к нему с детально проработанным планом сохранения станкостроения. Визит продолжался не дольше минуты. Он даже смотреть ничего не стал: «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы всё за рубежом купим!»
Ну вот, понадобилось:
https://www.vz.ru/news/2017/8/29/884850.html
Чешская Gearspect Group отказалась через посредника - ОО «Пром-ойл» (Пермь) - поставлять комплектующие для производства станков «Уралвагонзаводу» из-за экономических санкций, сообщил руководитель управления УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов.
Компания должна была поставить комплекс зубообрабатывающего оборудования стоимостью 292 млн рублей для АО «Завод № 9», который входит в УВЗ и занимается производством артиллерийских орудий, сообщают «Ведомости».
Чешская компания выиграла аукцион в июне, заключила предварительное соглашение о намерениях, однако в конце июля отказалась заключать контракт из-за «ужесточения экономических санкций в отношении российских предприятий».
Отказ произошел после того, как Gearspect Group узнала схему поставок через пермскую компанию на УВЗ.
Напомним, 4 августа ЕС расширил санкции в отношении России из-за ситуации с поставками турбин Siemens в Крым - турбины были проданы для использования на территории России, однако в концерне возмутились их отправкой в Крым.
«Уралвагонзавод» - корпорация, предприятия которой занимаются разработкой и производством военной техники, в том числе танков Т-90, различных БМП, платформы «Армата». УВЗ находится под санкциями ЕС с осени 2014 года, европейским компаниям запрещено предоставлять финансирование этой компании в прямой или косвенной форме.
https://pyhalov.livejournal.com/515916.html
вот вам и рыночная экономика, и глобализм и "все купим", "зачем все делать самим", "сломаем железный занавес"
Alex-Feuer
Грандмастер
9/17/2017, 11:15:03 PM
(Меня зовут Арлекино @ 11-09-2017 - 00:05)
Точно!
Налицо еще одно тяжелейшее гнуснейшее преступление антинародного советского коммунистичского режима.
Из интервью бывшего министра станкостроения СССР Николая Паничева:https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4239861
Когда в 1986 г. я получил предложение возглавить министерство, все предприятия станкостроения выпускали в год 220 тыс. станков. В то время станочный парк промышленности страны составлял 6 млн единиц. А по данным за 2016 г., РФ входит в группу стран, на 70% зависящую от импорта станков и оборудования. Станочный парк сейчас - 800 тыс. единиц, а производство станков, не только современных, а всех сразу - до 8 тыс. в год.
... Когда начался развал отрасли, в начале 1992 г., я пробился на приём к и.о. премьера Гайдару. Пришёл к нему с детально проработанным планом сохранения станкостроения. Визит продолжался не дольше минуты. Он даже смотреть ничего не стал: «Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы всё за рубежом купим!»
Ну вот, понадобилось:https://www.vz.ru/news/2017/8/29/884850.html
Чешская Gearspect Group отказалась через посредника - ОО «Пром-ойл» (Пермь) - поставлять комплектующие для производства станков «Уралвагонзаводу» из-за экономических санкций, сообщил руководитель управления УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов.
Компания должна была поставить комплекс зубообрабатывающего оборудования стоимостью 292 млн рублей для АО «Завод № 9», который входит в УВЗ и занимается производством артиллерийских орудий, сообщают «Ведомости».
Чешская компания выиграла аукцион в июне, заключила предварительное соглашение о намерениях, однако в конце июля отказалась заключать контракт из-за «ужесточения экономических санкций в отношении российских предприятий».
Отказ произошел после того, как Gearspect Group узнала схему поставок через пермскую компанию на УВЗ.
Напомним, 4 августа ЕС расширил санкции в отношении России из-за ситуации с поставками турбин Siemens в Крым - турбины были проданы для использования на территории России, однако в концерне возмутились их отправкой в Крым.
«Уралвагонзавод» - корпорация, предприятия которой занимаются разработкой и производством военной техники, в том числе танков Т-90, различных БМП, платформы «Армата». УВЗ находится под санкциями ЕС с осени 2014 года, европейским компаниям запрещено предоставлять финансирование этой компании в прямой или косвенной форме.
https://pyhalov.livejournal.com/515916.html
вот вам и рыночная экономика, и глобализм и "все купим", "зачем все делать самим", "сломаем железный занавес"
Точно!
Налицо еще одно тяжелейшее гнуснейшее преступление антинародного советского коммунистичского режима.
Меня зовут Арлекино
Удален 9/30/2017, 3:23:03 PM
Первое, что приходит в голову - вот ведь какие злодеяки эти большевики!
Выслали целый табунчик "соли земли". Мыслителей, титанов умища.....Видимо - злодеяки большевики преследовали цель лишить русский народ и другие народы СССР доступа к сокровищам мысли, к культуре и знаниям.
И, какая неожиданность !!! Какое несхождение !!! - именно злодеяки большевии после высылки из страны табунчика "соли земли" начали и успешно провели в стране культурную революцию !!!
Ах, какие злодеи и злоумышленники эти большевики !
За которых воевали 40% бывшего офицерского корпуса бывшей императорской армии и 5 миллионов бывших солдат бывшей императорской армии...
И - ах, какой умничка, няшка и красавчик Холмогор Егогоров!....
Знает, знает....кто науськивает Наталью Поклонскую, кто даёт Поклонской авансы и целеуказания..... и сам рассчитывает в случае удачного оборота остаться не без вкусного пайка от кирилловичей (сиречь от британской монархии).
Или - возможен иной результат. Буде случись в стране новая посадка новой порции "соли земли" на пароход, отправляемый в светлые дали - красавчику, умнице Холмогорову может не хватить места на пароходе. И тогда - .....
Выслали целый табунчик "соли земли". Мыслителей, титанов умища.....Видимо - злодеяки большевики преследовали цель лишить русский народ и другие народы СССР доступа к сокровищам мысли, к культуре и знаниям.
И, какая неожиданность !!! Какое несхождение !!! - именно злодеяки большевии после высылки из страны табунчика "соли земли" начали и успешно провели в стране культурную революцию !!!
Ах, какие злодеи и злоумышленники эти большевики !
За которых воевали 40% бывшего офицерского корпуса бывшей императорской армии и 5 миллионов бывших солдат бывшей императорской армии...
И - ах, какой умничка, няшка и красавчик Холмогор Егогоров!....
Знает, знает....кто науськивает Наталью Поклонскую, кто даёт Поклонской авансы и целеуказания..... и сам рассчитывает в случае удачного оборота остаться не без вкусного пайка от кирилловичей (сиречь от британской монархии).
Или - возможен иной результат. Буде случись в стране новая посадка новой порции "соли земли" на пароход, отправляемый в светлые дали - красавчику, умнице Холмогорову может не хватить места на пароходе. И тогда - .....
King Candy
Акула пера
10/1/2017, 12:15:51 AM
(Меня зовут Арлекино @ 30-09-2017 - 14:23)
Что за бред насчет Поклонской и подачек от Британской Короны ?
Поклонскую продвигает кто-то из ее бывшего начальства из Крыма, очевидно Аксенов за ней стоит... Я так думаю...
Им же надо показать свою полезность на новом месте в новом качестве, доказать свою лояльность России - вот они и выдумывают ура-патриотическую "информационную повестку дня". Выдумывают новых героев вроде "Царя - Батюшки"
Видимо, не очень хорошо просто знакомы с умонастроениями в российском обществе, раз выбрали такого странного "героя" (в принципе, по Амператору убиенному горевали в начали 90-х, на волне антикоммунизма, но сейчас как-то более взвешенно люди в России оценивают его личность и дела)
И - ах, какой умничка, няшка и красавчик Холмогор Егогоров!....
Знает, знает....кто науськивает Наталью Поклонскую, кто даёт Поклонской авансы и целеуказания..... и сам рассчитывает в случае удачного оборота остаться не без вкусного пайка от кирилловичей (сиречь от британской монархии).
Или - возможен иной результат. Буде случись в стране новая посадка новой порции "соли земли" на пароход, отправляемый в светлые дали - красавчику, умнице Холмогорову может не хватить места на пароходе. И тогда - .....
Что за бред насчет Поклонской и подачек от Британской Короны ?
Поклонскую продвигает кто-то из ее бывшего начальства из Крыма, очевидно Аксенов за ней стоит... Я так думаю...
Им же надо показать свою полезность на новом месте в новом качестве, доказать свою лояльность России - вот они и выдумывают ура-патриотическую "информационную повестку дня". Выдумывают новых героев вроде "Царя - Батюшки"
Видимо, не очень хорошо просто знакомы с умонастроениями в российском обществе, раз выбрали такого странного "героя" (в принципе, по Амператору убиенному горевали в начали 90-х, на волне антикоммунизма, но сейчас как-то более взвешенно люди в России оценивают его личность и дела)
Валя2
Акула пера
10/6/2017, 1:19:26 PM
(Феофилакт @ 03-09-2017 - 11:14)
(Victor665 @ 03-09-2017 - 01:53)
цитата вам дана, не лгите и не тупите. Там нет вариантов "без суда" вынести приговор и осудить.
А вы то ГДЕ видите возможность БЕЗ суда осудить? Процитируйте уже хоть раз версию Конституции СССР которая живет только внутри вашей головы ))
1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции.
Право есть,но он не является единственным вершителем законности.
1. Если вы признаете ПРАВО на суд в СССР, то чего вы дальше то лжете? Или вы не понимаете, что отнимать конституционное право- это и есть нарушение Конституции?
2. Никто не является единственным вершителем )) Кто-то ведет следствие, кто-то обвинитель в суде, кто-то принимает законы, а кто-то выносит приговор- это всё разные ветви власти, не тупите уже.
НО! Приговор выносит только суд. Без суда запрещено осуждать согласно Конституции.
Внесудебные чрезвычайные органы можете назначать сколько угодно-- но по итогу решение должен принимать только суд.
2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов ))
Да-да…. Но почему-то сталинская Конституция была одной из самых демократических в мире для того времени.
Да да мы знали что она самая пресамая )) НО! Это мы знали с учетом ПРАВА НА СУД для всех граждан СССР, которое как всем кроме вас на форуме кажется- и имеется в Конституции.
А если вы доказываете что нету у граждан СССР права на суд, что их можно без суда осудить, то вы в говно превратили Конституцию СССР а граждан превратили в бесправных рабов.
Понимать бы уже вам надо к чему ведут ваши бредовые "доказывания", логику надо учить, в школу ходить надо.
(Victor665 @ 03-09-2017 - 01:53)
я же сказал вам прекратить лгать и тупить, и хоть один раз за всю тему сказать, что ро внесудебные приговоры в вашей башке такое читается в этой статье ?
а вы всё лжете и лжете.
А я вам сказал попробовать пошевелить извилиной и прочесть статью внимательно,равно как и Конституцию. Где вы вычитали там,что только суд мог признать человека виновным? Продолжаете лгать и тупить?
цитата вам дана, не лгите и не тупите. Там нет вариантов "без суда" вынести приговор и осудить.
А вы то ГДЕ видите возможность БЕЗ суда осудить? Процитируйте уже хоть раз версию Конституции СССР которая живет только внутри вашей головы ))
1. в Конституции СССР есть право на суд, поэтому сталинские преступления противоречат Конституции.
Право есть,но он не является единственным вершителем законности.
1. Если вы признаете ПРАВО на суд в СССР, то чего вы дальше то лжете? Или вы не понимаете, что отнимать конституционное право- это и есть нарушение Конституции?
2. Никто не является единственным вершителем )) Кто-то ведет следствие, кто-то обвинитель в суде, кто-то принимает законы, а кто-то выносит приговор- это всё разные ветви власти, не тупите уже.
НО! Приговор выносит только суд. Без суда запрещено осуждать согласно Конституции.
Внесудебные чрезвычайные органы можете назначать сколько угодно-- но по итогу решение должен принимать только суд.
2. Но ваше прикольное уточнение тоже неплохое )) Вы прямо признали что у Сталина была мерзейшая сама деградантская позорная Конституция, где даже права на суд рабам советским не дала поганая власть коммуняко- фашистов ))
Да-да…. Но почему-то сталинская Конституция была одной из самых демократических в мире для того времени.
Да да мы знали что она самая пресамая )) НО! Это мы знали с учетом ПРАВА НА СУД для всех граждан СССР, которое как всем кроме вас на форуме кажется- и имеется в Конституции.
А если вы доказываете что нету у граждан СССР права на суд, что их можно без суда осудить, то вы в говно превратили Конституцию СССР а граждан превратили в бесправных рабов.
Понимать бы уже вам надо к чему ведут ваши бредовые "доказывания", логику надо учить, в школу ходить надо.
VIP
PARAND
moderator
10/8/2017, 2:32:43 PM
(Alex-Feuer @ 17-09-2017 - 21:15)
Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь?
Я был всегда уверен в завтрешнем дне,я знал что мои сбережения не обесценятся в сберкассе,цены не поднимуться и не будет ни какой инфляции...Что уйдя на пенсию я буду уверен что мне ее хватит на прожитие!
Налицо еще одно тяжелейшее гнуснейшее преступление антинародного советского коммунистичского режима.
Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь?
Я был всегда уверен в завтрешнем дне,я знал что мои сбережения не обесценятся в сберкассе,цены не поднимуться и не будет ни какой инфляции...Что уйдя на пенсию я буду уверен что мне ее хватит на прожитие!
mjo
Удален 10/8/2017, 2:41:54 PM
(PARAND @ 08-10-2017 - 12:32)
Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ?
Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь?
Я был всегда уверен в завтрешнем дне,я знал что мои сбережения не обесценятся в сберкассе,цены не поднимуться и не будет ни какой инфляции...Что уйдя на пенсию я буду уверен что мне ее хватит на прожитие!
Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ?
yellowfox
Акула пера
10/8/2017, 3:53:00 PM
(mjo @ 08-10-2017 - 11:41)
(PARAND @ 08-10-2017 - 12:32)
Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь?
Я был всегда уверен в завтрешнем дне,я знал что мои сбережения не обесценятся в сберкассе,цены не поднимуться и не будет ни какой инфляции...Что уйдя на пенсию я буду уверен что мне ее хватит на прожитие! Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ?
Вы не народ, вы враг народа (с) С грузинским акцентом, посасывая трубочку...
(PARAND @ 08-10-2017 - 12:32)
Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь?
Я был всегда уверен в завтрешнем дне,я знал что мои сбережения не обесценятся в сберкассе,цены не поднимуться и не будет ни какой инфляции...Что уйдя на пенсию я буду уверен что мне ее хватит на прожитие! Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ?
Вы не народ, вы враг народа (с) С грузинским акцентом, посасывая трубочку...
Феофилакт
Грандмастер
10/8/2017, 4:24:10 PM
Чуть седой,
как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь?
Сколько стоил ему Сталинград?
И в седые, холодные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Его ясные, яркие очи,
До конца разглядели врага.
В эти черные тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.
И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
Он взрастил их.
Над их воспитаньем
Долго думал он ночи и дни.
О, к каким роковым испытаньям
Подготовлены были они!
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно
на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
Как высоко вознес он Державу,
Мощь советских народов-друзей.
И какую великую славу
Создал он для Отчизны своей.
Тот же взгляд,
те же речи простые,
Так же мудры и просты слова.
Над разорванной картой России
Поседела его голова.
Вертинский А.
как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь?
Сколько стоил ему Сталинград?
И в седые, холодные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Его ясные, яркие очи,
До конца разглядели врага.
В эти черные тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.
И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
Он взрастил их.
Над их воспитаньем
Долго думал он ночи и дни.
О, к каким роковым испытаньям
Подготовлены были они!
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно
на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
Как высоко вознес он Державу,
Мощь советских народов-друзей.
И какую великую славу
Создал он для Отчизны своей.
Тот же взгляд,
те же речи простые,
Так же мудры и просты слова.
Над разорванной картой России
Поседела его голова.
Вертинский А.
King Candy
Акула пера
10/8/2017, 8:25:10 PM
(yellowfox @ 08-10-2017 - 14:53)
(mjo @ 08-10-2017 - 11:41)
(PARAND @ 08-10-2017 - 12:32)
Ну это понятно............ Расстрелять!
А кто ж для вас не "враг народа" ?
(mjo @ 08-10-2017 - 11:41)
(PARAND @ 08-10-2017 - 12:32)
Какой же он антинародный если я жил лучше при нем чем сейчас?Кому ты туфту гонишь?
Я был всегда уверен в завтрешнем дне,я знал что мои сбережения не обесценятся в сберкассе,цены не поднимуться и не будет ни какой инфляции...Что уйдя на пенсию я буду уверен что мне ее хватит на прожитие!
Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ?
Вы не народ, вы враг народа
(с) С грузинским акцентом, посасывая трубочку...
Ну это понятно............ Расстрелять!
А кто ж для вас не "враг народа" ?
yellowfox
Акула пера
10/8/2017, 8:29:37 PM
(King Candy @ 08-10-2017 - 17:25)
(yellowfox @ 08-10-2017 - 14:53)
(mjo @ 08-10-2017 - 11:41)
А тот, кто не враг.НЕ либераст, бандерлог или КПРФник...
(yellowfox @ 08-10-2017 - 14:53)
(mjo @ 08-10-2017 - 11:41)
Т.е. Вы народ? А я жил хуже. Я не народ?
Вы не народ, вы враг народа
(с) С грузинским акцентом, посасывая трубочку...
Ну это понятно............ Расстрелять!
А кто ж для вас не "враг народа" ?
А тот, кто не враг.НЕ либераст, бандерлог или КПРФник...
1NN
Акула пера
10/8/2017, 10:59:09 PM
Ребята, что вы спорите? Коммунистический режим был сам по себе преступным! Впрочем, как и любой другой!
Капиталистический, феодальный, рабовладельческий... Всегда и везде народ был для режима, а не наоборот.
Всегда и везде заправляла кучка людей. Правителей. И их клика, которой перепадали крошки с барского стола. И за эти крошки люди были готовы уничтожить кого и где угодно. А сейчас разве не так?
Капиталистический, феодальный, рабовладельческий... Всегда и везде народ был для режима, а не наоборот.
Всегда и везде заправляла кучка людей. Правителей. И их клика, которой перепадали крошки с барского стола. И за эти крошки люди были готовы уничтожить кого и где угодно. А сейчас разве не так?
Валя2
Акула пера
10/9/2017, 1:29:06 AM
(1NN @ 08-10-2017 - 20:59)
непонятный набор бреда. Почему виды государств, в которых не было в законе Прав Человека, вдруг приравняли к нормальным капиталистическим странам?
Всегда и везде заправляла кучка людей. Правителей. И их клика, которой перепадали крошки с барского стола.
Раньше так и было. Потом англо-саксы разгромили всех феодалов в мире, Мировых хозяев Испанию с Португалией, Великую Францию, и построили капитализм.
Хартия вольностей, потом Декларация независимости США, потом Права Человека.
И теперь в развитых странах НЕТ "Правителей" с большой буквы, нет Вождей- а есть СЛУГИ народа на зарплате.
И за эти крошки люди были готовы уничтожить кого и где угодно. А сейчас разве не так?
говорите за себя!
Тыщу лет назад такими были не все, и сейчас тем более всё больше и больше здравых людей не желает лизать анус власти, не желает быть частью властной иерархии.
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть,
Лучше кости глодать, чем прельститься страстям,
За столом у мерзавцев, имеющих власть
Ребята, что вы спорите? Коммунистический режим был сам по себе преступным! Впрочем, как и любой другой!
Капиталистический, феодальный, рабовладельческий... Всегда и везде народ был для режима, а не наоборот.
непонятный набор бреда. Почему виды государств, в которых не было в законе Прав Человека, вдруг приравняли к нормальным капиталистическим странам?
Всегда и везде заправляла кучка людей. Правителей. И их клика, которой перепадали крошки с барского стола.
Раньше так и было. Потом англо-саксы разгромили всех феодалов в мире, Мировых хозяев Испанию с Португалией, Великую Францию, и построили капитализм.
Хартия вольностей, потом Декларация независимости США, потом Права Человека.
И теперь в развитых странах НЕТ "Правителей" с большой буквы, нет Вождей- а есть СЛУГИ народа на зарплате.
И за эти крошки люди были готовы уничтожить кого и где угодно. А сейчас разве не так?
говорите за себя!
Тыщу лет назад такими были не все, и сейчас тем более всё больше и больше здравых людей не желает лизать анус власти, не желает быть частью властной иерархии.
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть,
Лучше кости глодать, чем прельститься страстям,
За столом у мерзавцев, имеющих власть
Феофилакт
Грандмастер
10/9/2017, 2:06:57 AM
"В Лондоне на минуту приподнялся занавес ,обычно скрывающий сцену от взоров народа. И мы увидели на ней Deus ex machina современной политики,подлинного хозяина демократий,считаемых суверенными: финансиста,денежного туза." ( Лекур Гранмезон 22 апреля 1924 г.) Цит. по воспоминаниям Э.Эррио.Из прошлого.)
Поучительное чтение,особенно вот эта глава:
https://nozdr.ru/militera/memo/french/herriot_e/05.html
Поучительное чтение,особенно вот эта глава:
https://nozdr.ru/militera/memo/french/herriot_e/05.html
Alex-Feuer
Грандмастер
10/9/2017, 3:01:52 AM
(Феофилакт @ 09-10-2017 - 00:06)
Очередная столетней давности нелепая чушь от унылого престарелого флудера феофилакта.
"В Лондоне на минуту приподнялся занавес ,обычно скрывающий сцену от взоров народа. И мы увидели на ней Deus ex machina современной политики,подлинного хозяина демократий,считаемых суверенными: финансиста,денежного туза." ( Лекур Гранмезон 22 апреля 1924 г.) Цит. по воспоминаниям Э.Эррио.Из прошлого.)
Поучительное чтение,особенно вот эта глава:https://nozdr.ru/militera/memo/french/herriot_e/05.html
Очередная столетней давности нелепая чушь от унылого престарелого флудера феофилакта.
King Candy
Акула пера
10/9/2017, 5:08:32 AM
(Alex-Feuer @ 09-10-2017 - 02:01)
(Феофилакт @ 09-10-2017 - 00:06)
Он наверно бывший отличник, если не преподаватель Марксизма - Ленинизма
Никого другого, кроме преподавателей партийных школ, было не заставить учить наизусть вот такие опусы
(Феофилакт @ 09-10-2017 - 00:06)
"В Лондоне на минуту приподнялся занавес ,обычно скрывающий сцену от взоров народа. И мы увидели на ней Deus ex machina современной политики,подлинного хозяина демократий,считаемых суверенными: финансиста,денежного туза." ( Лекур Гранмезон 22 апреля 1924 г.) Цит. по воспоминаниям Э.Эррио.Из прошлого.)
Очередная столетней давности нелепая чушь от унылого престарелого флудера феофилакта.
Он наверно бывший отличник, если не преподаватель Марксизма - Ленинизма
Никого другого, кроме преподавателей партийных школ, было не заставить учить наизусть вот такие опусы
mjo
Удален 10/9/2017, 1:27:38 PM
(yellowfox @ 08-10-2017 - 18:29)
Ну... с врагами у нас никогда не было дефицита. Каждый искал врагов исходя из собственного уровня некомпетентности вместо того, чтобы уровень повышать. И находил, естественно. И большая часть когда-то победила лучшую. Поэтому мы и оказались в том, в чем оказались. Спасибо, ТОВАРИЩ!
Смешно общаться с теми, кто иногда по ошибке считает себя патриотами. Сами усирали Россию а потом искали врагов, объединившись в стаи, чтобы на них повесить свою никчемность.
А тот, кто не враг.НЕ либераст, бандерлог или КПРФник...
Ну... с врагами у нас никогда не было дефицита. Каждый искал врагов исходя из собственного уровня некомпетентности вместо того, чтобы уровень повышать. И находил, естественно. И большая часть когда-то победила лучшую. Поэтому мы и оказались в том, в чем оказались. Спасибо, ТОВАРИЩ!
Смешно общаться с теми, кто иногда по ошибке считает себя патриотами. Сами усирали Россию а потом искали врагов, объединившись в стаи, чтобы на них повесить свою никчемность.
Alex-Feuer
Грандмастер
10/9/2017, 2:16:38 PM
(King Candy @ 09-10-2017 - 03:08)
(Alex-Feuer @ 09-10-2017 - 02:01)
(Феофилакт @ 09-10-2017 - 00:06)
Для бывшего отличника этот незадачливый бедняга Феофилакт стряпает слишком безграмотные и нелепые, зачастую, просто вздорные опусы и отписки.
Отличники 50-х - 60-х годов все-таки поумнее и пограмотнее были, пока все не повывелись и не спились вконец.
А этот просто кривляется и ломает из себя изворотливого диалектика зачем-то как-то вовсе неловко и отменно неискусно.
(Alex-Feuer @ 09-10-2017 - 02:01)
(Феофилакт @ 09-10-2017 - 00:06)
"В Лондоне на минуту приподнялся занавес ,обычно скрывающий сцену от взоров народа. И мы увидели на ней Deus ex machina современной политики,подлинного хозяина демократий,считаемых суверенными: финансиста,денежного туза." ( Лекур Гранмезон 22 апреля 1924 г.) Цит. по воспоминаниям Э.Эррио.Из прошлого.)
Очередная столетней давности нелепая чушь от унылого престарелого флудера феофилакта.
Он наверно бывший отличник, если не преподаватель Марксизма - Ленинизма
Никого другого, кроме преподавателей партийных школ, было не заставить учить наизусть вот такие опусы
Для бывшего отличника этот незадачливый бедняга Феофилакт стряпает слишком безграмотные и нелепые, зачастую, просто вздорные опусы и отписки.
Отличники 50-х - 60-х годов все-таки поумнее и пограмотнее были, пока все не повывелись и не спились вконец.
А этот просто кривляется и ломает из себя изворотливого диалектика зачем-то как-то вовсе неловко и отменно неискусно.