Преступления коммунистического режима
Феофилакт
Грандмастер
6/23/2017, 10:40:41 AM
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 08:33)
о чем это говорит? неужели об отсталости русских? Это говорит о двух вещах:
1.гуманности русских вообще и большевиков в частности.
2. что вы врете уже напропалую.
зато они легко перенимали передовой опыт, так что ничего страшного нет в отставании
Перенимают опыт (причем почему-то только плохой) несформировавшиеся украинцы. Россия всегда шла своей дорогой.
о чем это говорит? неужели об отсталости русских? Это говорит о двух вещах:
1.гуманности русских вообще и большевиков в частности.
2. что вы врете уже напропалую.
зато они легко перенимали передовой опыт, так что ничего страшного нет в отставании
Перенимают опыт (причем почему-то только плохой) несформировавшиеся украинцы. Россия всегда шла своей дорогой.
КэпНемо
Грандмастер
6/23/2017, 11:16:38 AM
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 08:40)
1.гуманности русских вообще и большевиков в частности.
ох уж эти "гуманисты"
2. что вы врете уже напропалую. это вы фсё врёти
Перенимают опыт (причем почему-то только плохой) несформировавшиеся украинцы. Россия всегда шла своей дорогой. очередные бредни
1.гуманности русских вообще и большевиков в частности.
ох уж эти "гуманисты"
2. что вы врете уже напропалую. это вы фсё врёти
Перенимают опыт (причем почему-то только плохой) несформировавшиеся украинцы. Россия всегда шла своей дорогой. очередные бредни
Феофилакт
Грандмастер
6/23/2017, 12:07:07 PM
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 09:16)
Гуманисты,а не то что лепят про них всякие сказочники вроде вас.
Сдулись? :-))) Только плакать и сопли размазывать не начните.
Чистая правда. Бок о бок с германским нацизмом (американским фашизмом) они куда угодно. :-)))
ох уж эти "гуманисты"
это вы фсё врёти
очередные бредни
Гуманисты,а не то что лепят про них всякие сказочники вроде вас.
Сдулись? :-))) Только плакать и сопли размазывать не начните.
Чистая правда. Бок о бок с германским нацизмом (американским фашизмом) они куда угодно. :-)))
КэпНемо
Грандмастер
6/23/2017, 12:24:19 PM
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 10:07)
то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)
Гуманисты,а не то что лепят про них всякие сказочники вроде вас.
Сдулись? :-))) Только плакать и сопли размазывать не начните.
Чистая правда. Бок о бок с германским нацизмом (американским фашизмом) они куда угодно. :-)))
то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)
Феофилакт
Грандмастер
6/23/2017, 1:01:45 PM
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 10:24)
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-)))
то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-)))
King Candy
Акула пера
6/23/2017, 1:04:03 PM
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 12:01)
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 10:24)
Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 10:24)
то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-)))
Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек
yellowfox
Акула пера
6/23/2017, 1:13:09 PM
(King Candy @ 23-06-2017 - 10:04)
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 12:01)
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 10:24)
Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек
С какого потолка цифирь взяли?
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 12:01)
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 10:24)
то вы вопите что большевики ничем не отличались в своей кровожадности от заграничных товарищей, теперь они якобы гуманисты, потом скажите что Иисус первый коммунист? было :)
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-)))
Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек
Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек
С какого потолка цифирь взяли?
КэпНемо
Грандмастер
6/23/2017, 1:16:05 PM
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 11:01)
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-))) расскажите как умер Вавилов, тот что ученый, хотя не напрягайтесь, есть уже такой рассказ Владимира Павловича Эфроимсона
«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.
Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрьме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…
Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…
Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы должны это понимать.
До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…
Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…
Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»
Вопите вы. Я же совершенно спокойно написал,что большевики не делали ничего из того,что делали прежде европейские державы и США,а многое делали мягче и гуманнее…. :-))) расскажите как умер Вавилов, тот что ученый, хотя не напрягайтесь, есть уже такой рассказ Владимира Павловича Эфроимсона
«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.
Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрьме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…
Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…
Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы должны это понимать.
До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…
Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…
Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»
dedO"K
Акула пера
6/23/2017, 4:01:39 PM
(King Candy @ 23-06-2017 - 04:51)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:45)
(King Candy @ 22-06-2017 - 23:08)
Троцкисты- те, кто проводил в жизнь политику коминтерна по установлению всемирной диктатуры компартии вооруженным путем. С этим ясно?
А теперь по поводу "простых людей": кто это такие и чем отличались от "сложных людей"?
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:45)
(King Candy @ 22-06-2017 - 23:08)
И ничего
А вы что хотели сказать-то ?
Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.
Кто был признан троцкистом?
Простые люди, которые сидели в ГУЛАГ-е ?
А я думал, что главный троцкист у нас был Сталин. Ну и Ленин (если не считать самого Бронштейна-Троцкого)
У него ведь ни в чем от того что Троцкий говорил, политика не отличалась. А Троцкого он чисто из конкуренции выгнал из страны а потом прикокошил в Мексике.
Троцкисты- те, кто проводил в жизнь политику коминтерна по установлению всемирной диктатуры компартии вооруженным путем. С этим ясно?
А теперь по поводу "простых людей": кто это такие и чем отличались от "сложных людей"?
Валя2
Акула пера
6/23/2017, 6:32:41 PM
(Феофилакт @ 22-06-2017 - 17:54)
(Victor665 @ 22-06-2017 - 15:16)
1. нет не может.
2. Чего вы так упорно ссыте все слова в цитате оставить и обсудить? )) ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ это уже не страшно, не ссыте, его больше нету )) 1.Чушь.
нет не чушь, "социально опасных" детей не существует, и что очень показательно- вы дже не пытаетесь хоть что-то обосновать по этому поводу ))
А все почему? да просто ссыте показать шовинизм и прочее дерьмо о превосходстве одних групп граждан над другими!
И правильно ссыте, ведь именно подобные официальные государственные идеи о "социальной опасности и были предметом обвинения ФАШИСТОВ Нюрнберге, причем как тех кто подобные приказы постановлял, так и тех кто исполнял такое мерзкое беззаконие.
В СССР кстати тоже была и стерилизация и карательная психиатрия.
Вы жертва? Какой именно ветви?
я из ветви тех кто лечил таких как вы ))) И продолжаю дело своей ветви даже сейчас, время на вас трачу, психоблоки в вашем мозгу всем показываю, недееспособность таких государственников всем поясняю ))
Впрочем все коммуняки не видят разницы между законным арестом рецидивиста которого потом отпустили и БЕЗзакоными ВНЕ судебными репрессиями и убийствами в СССР.
Законный арест и законное содержание в заключении в течение трех лет без предъявления обвинения???
Спасибо за подтверждение.
Феофилакт аж кучей возмущенных хихи вопросительных знаков прямо показа что не видит разницы между решениями суда о законном аресте вора- рецидивиста против которого первоначально имелись показания, и официальными государственными постановлениями высших гос инстанций о "социальной опасности и осуждении ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ БЕЗ СУДА!!!
Подобных ошибок в США и других странах наверняка еще много можно найти, но какое они имеют отношение к Преступлениям Режима, и как может даже в самую тупую башку залезть мысль о сходстве ошибочного ареста при явных показаниях- и государственной официальной программы осуждения заведомого невиновных детей без суда?!
Это уже реально только к области психиатрии можно отнести, ну не может психически здоровый человек защищать решения гос власти о внесудебном осуждении детей по признаку родства.
1. Рад что опять нет спора о преступности коммуняцкого режима.
Конечно. Нет предмета нет и спора.
не тупим, все преступления перечислены еще в старт посте, приказы Сталина и наркомата НКВД указаны, и спор был только о том что в США якобы тоже чего-то там нарушали.
Но в судах Линча никогда не участвовала гос власть США, собственно поэтому они и называются отдельным термином, не просто судом а именно "судом Линча".
Так что раз нет доводов про некую "социальную опасность" детей, нет споров про право на суд согласно Конституции СССР, то преступления Коммуняко-Фашистов полностью доказаны.
2. да ЕСЛИ суд Линча проводился с участием гос власти США, с приказами президента и министра гос безопасности, то конечно такая власть была БЫ заведомо преступной как в СССР.
Можете че-нить вякнуть такое про суды Линча? Как там официально участвовала гос власть?Да,с участием властей США.
https://oadam.livejournal.com/386335.html
Вот описание суда Линча . Как в камеру тюрьмы,вывезти его из тюрьмы и повезти в неизвестном направлении….. Нужны ли более явные доказательства соучастия властей США в судах Линча (примеров множество).
и где там в ссылке хоть что-то про официальные действия гос власти США?
Где там приказы гос власти, где решения о выдаче арестованного из тюрьмы, где эти ваши "доказательства участия властей"?
Вы слово ВЛАСТЬ вообще понимаете? Применение властных полномочий для репрессий понимаете как происходит?
Это не когда в магазине какой-нить майор Евсюков стреляет людей, а когда при аресте прямо в участке убивают бутылкой из под шампанского в зад.
Это не когда "врываются в тюрьму" а когда Сталин отменяет право на суд вопреки Конституции СССР.
Это не когда "суд Линча" против насильника (на которого указали его же подельники!) осуществляют ребята в балахонах прячущие лица ибо понимают что гос власть их может покарать- а когда прямо открыто осуждают людей официальными гос инстанциями БЕЗ СУДА и точно зная что ребенок ЗАВЕДОМО НЕ ВИНОВЕН!
Заметьте,я не говорю,что Президент лично санкционировал самосуд,я не говорю даже,что его санкционировал Джордж Гувер или Генеральный прокурор или министр юстиции….
а я именно это и говорю, что в СССР именно гос власть на высшем уровне со всеми властными полномочиями и была Преступным Режимом! И именно за это надо сделать новый Нюрнберг над гос властью СССР включая исполнителей.
Чтобы нынешние полицаи выполняющие приказ о разгоне заведомо мирного митинга по которому не имеется законного запрета- точно знали что им всем ПРИДЕТ КАПУТ.
Чтобы просили письменный приказ от начальства с приложением доказательства законного запрета митинга )) А кто не будет такое делать, кто не будет служить для защиты прав и свобод русского народа, тому снова будет Нюрнберг.
4. С чего вы взяли что суды Линча были по отношению к заведомо невиновным детям, как это было в СССР когда без суда осуждали просто за родство?
Милый вы мой….Ну что вы ерунду всякую спрашиваете? Вдумайтесь только: последний суд Линча зафиксирован в 1981 году !!! Вдумайтесь,русский человек уж 20 лет как в космос полетел,в Москве 22-я Олимпиада прошла,а они только с судом Линча покончили.
что опять за поток словесного поноса?
1. Где ответ на мой вопрос, позорный вы лжец и увиливатель?
2 Я с геями на личные темы не общаюсь, не надо мне ваших сюсюканий про милых.
3. При чем тут даты судов Линча если они без решений гос власти США проходят?
4. При чем тут даты судов Линча если речь про сталинские репрессии по отношению к заведомо НЕВИНОВНЫМ детям?
Сколько можно тупо и позорно увиливать от основного момента, что детей в СССР осуждали заведомо без вины?!
5. При чем тут космос если ПРЯМО СЕЙЧАС в 2017 году в столице российской республики собираются авторитетные лучшие сыны народа, старейшины и при участии ГОС ВЛАСТИ решают вопросы о кровной мести?
США вообще на Луне были а вы про суд Линча говорите, могли бы по вашей то убогой логике и сделать скидку на космические достижения ))
Вдумайтесь вы мне пишите фуфло про неофициальный самосуд в других странах много десятков лет назад, а в России прямо сейчас решают вопросы о кровной мести! Именно потому что такие как вы- не даете покарать тех работничков Гос Власти которые считают что Должность и Функция якобы важнее Закона, Суда и Конституции!
в СССР не происходило ничего такого,чего бы не происходило в других развитых и менее развитых странах
не тупим и не увиливаем от вопроса- ГДЕ приказы президента США, где решения о репрессиях детей в США, где постановления Гос Власти США об осуждении без суда?
Сколько раз еще просить хотя бы начать доказывать ваше фуфло? Ни стыда ни совести, позорище ходячее, ни одной попытки хоть немного пояснить про официальные действия гос власти США или других развитых стран.
Не о том что "происходило" а том что ГОС ВЛАСТЬ делала, что Правящий Режим делал!
Зрение плохое или в мозгу пробка, пока пять раз не повторишь про Гос Власть- ты все жопкой вилять так и будешь чтоли?
Еще и "милого" нашел, совсем уже офигеть от этих виляющих ))
(Victor665 @ 22-06-2017 - 15:16)
1. нет не может.
2. Чего вы так упорно ссыте все слова в цитате оставить и обсудить? )) ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ это уже не страшно, не ссыте, его больше нету )) 1.Чушь.
нет не чушь, "социально опасных" детей не существует, и что очень показательно- вы дже не пытаетесь хоть что-то обосновать по этому поводу ))
А все почему? да просто ссыте показать шовинизм и прочее дерьмо о превосходстве одних групп граждан над другими!
И правильно ссыте, ведь именно подобные официальные государственные идеи о "социальной опасности и были предметом обвинения ФАШИСТОВ Нюрнберге, причем как тех кто подобные приказы постановлял, так и тех кто исполнял такое мерзкое беззаконие.
В СССР кстати тоже была и стерилизация и карательная психиатрия.
Вы жертва? Какой именно ветви?
я из ветви тех кто лечил таких как вы ))) И продолжаю дело своей ветви даже сейчас, время на вас трачу, психоблоки в вашем мозгу всем показываю, недееспособность таких государственников всем поясняю ))
Впрочем все коммуняки не видят разницы между законным арестом рецидивиста которого потом отпустили и БЕЗзакоными ВНЕ судебными репрессиями и убийствами в СССР.
Законный арест и законное содержание в заключении в течение трех лет без предъявления обвинения???
Спасибо за подтверждение.
Феофилакт аж кучей возмущенных хихи вопросительных знаков прямо показа что не видит разницы между решениями суда о законном аресте вора- рецидивиста против которого первоначально имелись показания, и официальными государственными постановлениями высших гос инстанций о "социальной опасности и осуждении ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ БЕЗ СУДА!!!
Подобных ошибок в США и других странах наверняка еще много можно найти, но какое они имеют отношение к Преступлениям Режима, и как может даже в самую тупую башку залезть мысль о сходстве ошибочного ареста при явных показаниях- и государственной официальной программы осуждения заведомого невиновных детей без суда?!
Это уже реально только к области психиатрии можно отнести, ну не может психически здоровый человек защищать решения гос власти о внесудебном осуждении детей по признаку родства.
1. Рад что опять нет спора о преступности коммуняцкого режима.
Конечно. Нет предмета нет и спора.
не тупим, все преступления перечислены еще в старт посте, приказы Сталина и наркомата НКВД указаны, и спор был только о том что в США якобы тоже чего-то там нарушали.
Но в судах Линча никогда не участвовала гос власть США, собственно поэтому они и называются отдельным термином, не просто судом а именно "судом Линча".
Так что раз нет доводов про некую "социальную опасность" детей, нет споров про право на суд согласно Конституции СССР, то преступления Коммуняко-Фашистов полностью доказаны.
2. да ЕСЛИ суд Линча проводился с участием гос власти США, с приказами президента и министра гос безопасности, то конечно такая власть была БЫ заведомо преступной как в СССР.
Можете че-нить вякнуть такое про суды Линча? Как там официально участвовала гос власть?Да,с участием властей США.
https://oadam.livejournal.com/386335.html
Вот описание суда Линча . Как в камеру тюрьмы,вывезти его из тюрьмы и повезти в неизвестном направлении….. Нужны ли более явные доказательства соучастия властей США в судах Линча (примеров множество).
и где там в ссылке хоть что-то про официальные действия гос власти США?
Где там приказы гос власти, где решения о выдаче арестованного из тюрьмы, где эти ваши "доказательства участия властей"?
Вы слово ВЛАСТЬ вообще понимаете? Применение властных полномочий для репрессий понимаете как происходит?
Это не когда в магазине какой-нить майор Евсюков стреляет людей, а когда при аресте прямо в участке убивают бутылкой из под шампанского в зад.
Это не когда "врываются в тюрьму" а когда Сталин отменяет право на суд вопреки Конституции СССР.
Это не когда "суд Линча" против насильника (на которого указали его же подельники!) осуществляют ребята в балахонах прячущие лица ибо понимают что гос власть их может покарать- а когда прямо открыто осуждают людей официальными гос инстанциями БЕЗ СУДА и точно зная что ребенок ЗАВЕДОМО НЕ ВИНОВЕН!
Заметьте,я не говорю,что Президент лично санкционировал самосуд,я не говорю даже,что его санкционировал Джордж Гувер или Генеральный прокурор или министр юстиции….
а я именно это и говорю, что в СССР именно гос власть на высшем уровне со всеми властными полномочиями и была Преступным Режимом! И именно за это надо сделать новый Нюрнберг над гос властью СССР включая исполнителей.
Чтобы нынешние полицаи выполняющие приказ о разгоне заведомо мирного митинга по которому не имеется законного запрета- точно знали что им всем ПРИДЕТ КАПУТ.
Чтобы просили письменный приказ от начальства с приложением доказательства законного запрета митинга )) А кто не будет такое делать, кто не будет служить для защиты прав и свобод русского народа, тому снова будет Нюрнберг.
4. С чего вы взяли что суды Линча были по отношению к заведомо невиновным детям, как это было в СССР когда без суда осуждали просто за родство?
Милый вы мой….Ну что вы ерунду всякую спрашиваете? Вдумайтесь только: последний суд Линча зафиксирован в 1981 году !!! Вдумайтесь,русский человек уж 20 лет как в космос полетел,в Москве 22-я Олимпиада прошла,а они только с судом Линча покончили.
что опять за поток словесного поноса?
1. Где ответ на мой вопрос, позорный вы лжец и увиливатель?
2 Я с геями на личные темы не общаюсь, не надо мне ваших сюсюканий про милых.
3. При чем тут даты судов Линча если они без решений гос власти США проходят?
4. При чем тут даты судов Линча если речь про сталинские репрессии по отношению к заведомо НЕВИНОВНЫМ детям?
Сколько можно тупо и позорно увиливать от основного момента, что детей в СССР осуждали заведомо без вины?!
5. При чем тут космос если ПРЯМО СЕЙЧАС в 2017 году в столице российской республики собираются авторитетные лучшие сыны народа, старейшины и при участии ГОС ВЛАСТИ решают вопросы о кровной мести?
США вообще на Луне были а вы про суд Линча говорите, могли бы по вашей то убогой логике и сделать скидку на космические достижения ))
Вдумайтесь вы мне пишите фуфло про неофициальный самосуд в других странах много десятков лет назад, а в России прямо сейчас решают вопросы о кровной мести! Именно потому что такие как вы- не даете покарать тех работничков Гос Власти которые считают что Должность и Функция якобы важнее Закона, Суда и Конституции!
в СССР не происходило ничего такого,чего бы не происходило в других развитых и менее развитых странах
не тупим и не увиливаем от вопроса- ГДЕ приказы президента США, где решения о репрессиях детей в США, где постановления Гос Власти США об осуждении без суда?
Сколько раз еще просить хотя бы начать доказывать ваше фуфло? Ни стыда ни совести, позорище ходячее, ни одной попытки хоть немного пояснить про официальные действия гос власти США или других развитых стран.
Не о том что "происходило" а том что ГОС ВЛАСТЬ делала, что Правящий Режим делал!
Зрение плохое или в мозгу пробка, пока пять раз не повторишь про Гос Власть- ты все жопкой вилять так и будешь чтоли?
Еще и "милого" нашел, совсем уже офигеть от этих виляющих ))
Юлий Северенко
Удален 6/23/2017, 6:44:49 PM
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 08:38)
Дооо...))
Особо "проверенный и надежный" сайт "политикус.ру" дает все ТУ ЖЕ ссылку на все тот же отмеченный мной непонятный сайт https://tilindir.blogspot.com.by, с оглавлением: "Настольное религиоведение", и все так же выдает по клику на документ все тот же переход: По вашему запросу ничего не найдено.
Источник: https://politikus.ru/articles/55622-leninsk...rele-popov.html
Politikus.ru
Ну и так далее…
Поздравляю притащивши очередную фальшивку!
Дооо...))
Особо "проверенный и надежный" сайт "политикус.ру" дает все ТУ ЖЕ ссылку на все тот же отмеченный мной непонятный сайт https://tilindir.blogspot.com.by, с оглавлением: "Настольное религиоведение", и все так же выдает по клику на документ все тот же переход: По вашему запросу ничего не найдено.
Cityman
Акула пера
6/23/2017, 7:17:46 PM
(Юлий Северенко @ 23-06-2017 - 17:44)
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 08:38)
Юлий. выкинь свой комп ))) Все открывается
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 08:38)
Источник: https://politikus.ru/articles/55622-leninsk...rele-popov.html
Politikus.ru
Ну и так далее…
Поздравляю притащивши очередную фальшивку!
Дооо...))
Особо "проверенный и надежный" сайт "политикус.ру" дает все ТУ ЖЕ ссылку на все тот же отмеченный мной непонятный сайт https://tilindir.blogspot.com.by, с оглавлением: "Настольное религиоведение", и все так же выдает по клику на документ все тот же переход: По вашему запросу ничего не найдено.
Юлий. выкинь свой комп ))) Все открывается
Феофилакт
Грандмастер
6/23/2017, 7:43:25 PM
(King Candy @ 23-06-2017 - 11:04)
Вы ошиблись как всегда…. Наверное,хотели написать 50 триллионов,но рука как-то не так повернулась. :-)))
То что Великая Отечественная произошла из-за большевиков по нашему времени уже уникальный бред….вас фантомы перестройки и ранних девяностых мучают? Все рветесь кого-то спасать? :-)
Из-за гуманизма наверно число жертв большевизма (с учетом войны, во многом случившейся из-за них самих) превысило 50 млн человек
Вы ошиблись как всегда…. Наверное,хотели написать 50 триллионов,но рука как-то не так повернулась. :-)))
То что Великая Отечественная произошла из-за большевиков по нашему времени уже уникальный бред….вас фантомы перестройки и ранних девяностых мучают? Все рветесь кого-то спасать? :-)
Феофилакт
Грандмастер
6/23/2017, 8:56:00 PM
(Victor665 @ 23-06-2017 - 16:32)
нет не чушь, "социально опасных" детей не существует, и что очень показательно- вы дже не пытаетесь хоть что-то обосновать по этому поводу )) Нет,именно чушь. Такая работа ведется и в США, только там их стыдливо именуют " несовершеннолетними правонарушителями и подростками группы риска".
https://www.studfiles.ru/preview/4022259/page:85/
Другой вопрос,что не всегда это удается и если уж подросток попал в лапы американского правосудия,то пишите письма…..
я из ветви тех кто лечил таких как вы )))
Значит все-таки жертва карательной психиатрии….. Понятно. Вечером пойдете на мокрое обертывание. Будете брыкаться подключим тапик.
время на вас трачу
А куда вам еще свое недееспособное время девать? :-))) Тока тратить,на тот свет с собой не заберете.
Феофилакт аж кучей возмущенных хихи вопросительных знаков прямо показа что не видит разницы между решениями суда о законном аресте вора- рецидивиста против которого первоначально имелись показания, и официальными государственными постановлениями высших гос инстанций о "социальной опасности и осуждении ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ БЕЗ СУДА!!!
Показаний против ребенка,которого американская Фемида аж три года удерживала незаконно не было и решения суда тоже. Нет такого следствия,которое могло бы длиться три года,сроки должны были продлеваться по решению суда,но решений тоже не было и ребенка не с чем было выводить на суд,иначе его бы вынуждены были освободить прямо в здании суда и был бы грандиозный скандал. Его предпочли по-тихому отпустить,а он возьми и повесся от пережитого и незаконного обращения. Скорее всего были и пытки и незаконные методы ведения дознания. В США вообще любят пытать заключенных и детей,и взрослых.
Из ярких примеров -дело Ярошенко,на фото видны странгуляционные следы на шее-американские "законники" пытками добивались от него признания.
Подобных ошибок в США и других странах наверняка еще много можно найти...
Настолько много,что создается устойчивое впечатление,что американское правосудие-одна большая ошибка.
Пытки (санкционированные еще Бушем),похищение людей,которые затем предстают перед американским правосудием (извините,что написал это слово без кавычек). Да в цивилизованных странах -России или там Англии суд просто не будет рассматривать обвинение человека,доставленного туда незаконным путем,как и не примет к рассмотрению незаконным путем добытые доказательства. А в США это проходит.
….но какое они имеют отношение к Преступлениям Режима….
Самое прямое. Власть СССР не далала ничего такого чего бы не делали или не делают "западные демократии". А у вас теперь один выход-харкнуть на портрет Вашингтона и растереть по нему сопли рукавом.
не тупим, все преступления перечислены еще в старт посте, приказы Сталина и наркомата НКВД указаны, и спор был только о том что в США якобы тоже чего-то там нарушали.
Да уж постарайтесь и не тупите….. Конкретно,что не устраивает в приказах НКВД. По одному приказу тут один персонаж пытался надуваться ,но быстро слился. Четко по пунктам.
Приказы Сталин какие подписывал? Четко,по номерам и датам.А то что США нарушало и нарушает это уж как птица летает…..и творит злодеяния.
Но в судах Линча никогда не участвовала гос власть США, собственно поэтому они и называются отдельным термином, не просто судом а именно "судом Линча".
Вранье и чушь.
" Нередко в суде Линча участвовали не просто неорганизованные толпы, а законные судьи, мэры небольших городов, шерифы;….
…Хотя суды Линча часто осуждались федеральным правительством (особенно Республиканской партией), никакого законного противодействия этим акциям фактически не предпринималось….
Линчевание осуществлялось обычно через повешение, однако могло сопровождаться пытками или сожжением на костре. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_Линча
Набор все тот же: пытки,участие государственных служащих (надеюсь вы сообразите что судьи ,которые участвовали в судах Линча-представители ветви госвласти) в внесудебных расправах,убийства.
А то что федеральная власть знала что творится и ничего не предпринимала,позволяет ставить вопрос о легальности американской власти.
а когда при аресте прямо в участке убивают бутылкой из под шампанского в зад.
Так в США было и так есть.
"В одной из школ во Флориде полицейские прямо в классе надели наручники на десятилетнего мальчика и увели его, пишет Washington Post.
….Полицейские задержали ребенка за нападение и отвезли в участок. Мать пыталась объяснить, что мальчик болен и просила поехать с ним, но ее не пустили. "
https://www.aif.ru/incidents/v_ssha_policey...kolnika-autista
Отличие американских полицейских,что они предпочитают калечить и убивать людей не в участках,а прямо на улице.Наверное,меньше стесняются…. :-)))
Это не когда "суд Линча" против насильника (на которого указали его же подельники!) осуществляют ребята в балахонах прячущие лица ибо понимают что гос власть их может покарать
Они ворвались в помещение тюрьмы.Насколько я представляю в США это тоже охраняемый объект (или проходной двор?),тогда у меня один вопрос: почему охрана не открыла огонь?
Тем более что покарать этих скромных ребят в балахонах имелись все основания прям там на месте.
А вы молодец,прогрессируете: объявили человека насильником без решения суда. Еще чуть-чуть и будете заправским палачом,ибо их уже оправдываете.
а я именно это и говорю….
Ну и говорите чушь как обычно. :-)))
что опять за поток словесного поноса?
Поноса? По-моему,мил человек,вы пытаетесь свалить со своей больной задницы на здоровую…..
Итак,повторяю для тех у кого проблемы (в том числе и с задницей): в СССР уже сорок лет как были отменены особые совещания, двадцать лет как человек слетал в космос,триумфально в Москве прошли Олимпийские игры,а в США все продолжала функционировать внесудебная расправа ,именуемая судом Линча. Вопрос на сообразительность и на совестливость: так какая держава была правовой?
5. При чем тут космос если ПРЯМО СЕЙЧАС в 2017 году в столице российской республики собираются авторитетные лучшие сыны народа, старейшины и при участии ГОС ВЛАСТИ решают вопросы о кровной мести?
Стенограммку дайте посмотреть…..
США вообще на Луне были….
Да кто их знает: были-не были….. Ученые спорят,ученые сомневаются.
А вообще мне ваше многословие и слюнобрызганье надоело. Пишите покороче и менее эмоционально и без капса.
КэпНемо написал:
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 11:16)
расскажите как умер Вавилов, тот что ученый
Докладываю: замечательный ученый Сергей Иванович Вавилов умер в 1951 г. ,очевидно в окружении любящих родных,гражданская панихида ,очевидно проходила в здании Президиума АН СССР,в окружении двух орденов Ленина,ордена Трудового Красного знамени,трех знаков Лауреата Сталинской премии,которыми был награжден покойный.Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.
хотя не напрягайтесь, есть уже такой рассказ Владимира Павловича Эфроимсона
А я и не думал напрягаться…. Прочел.А че это было?
нет не чушь, "социально опасных" детей не существует, и что очень показательно- вы дже не пытаетесь хоть что-то обосновать по этому поводу )) Нет,именно чушь. Такая работа ведется и в США, только там их стыдливо именуют " несовершеннолетними правонарушителями и подростками группы риска".
https://www.studfiles.ru/preview/4022259/page:85/
Другой вопрос,что не всегда это удается и если уж подросток попал в лапы американского правосудия,то пишите письма…..
я из ветви тех кто лечил таких как вы )))
Значит все-таки жертва карательной психиатрии….. Понятно. Вечером пойдете на мокрое обертывание. Будете брыкаться подключим тапик.
время на вас трачу
А куда вам еще свое недееспособное время девать? :-))) Тока тратить,на тот свет с собой не заберете.
Феофилакт аж кучей возмущенных хихи вопросительных знаков прямо показа что не видит разницы между решениями суда о законном аресте вора- рецидивиста против которого первоначально имелись показания, и официальными государственными постановлениями высших гос инстанций о "социальной опасности и осуждении ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫХ БЕЗ СУДА!!!
Показаний против ребенка,которого американская Фемида аж три года удерживала незаконно не было и решения суда тоже. Нет такого следствия,которое могло бы длиться три года,сроки должны были продлеваться по решению суда,но решений тоже не было и ребенка не с чем было выводить на суд,иначе его бы вынуждены были освободить прямо в здании суда и был бы грандиозный скандал. Его предпочли по-тихому отпустить,а он возьми и повесся от пережитого и незаконного обращения. Скорее всего были и пытки и незаконные методы ведения дознания. В США вообще любят пытать заключенных и детей,и взрослых.
Из ярких примеров -дело Ярошенко,на фото видны странгуляционные следы на шее-американские "законники" пытками добивались от него признания.
Подобных ошибок в США и других странах наверняка еще много можно найти...
Настолько много,что создается устойчивое впечатление,что американское правосудие-одна большая ошибка.
Пытки (санкционированные еще Бушем),похищение людей,которые затем предстают перед американским правосудием (извините,что написал это слово без кавычек). Да в цивилизованных странах -России или там Англии суд просто не будет рассматривать обвинение человека,доставленного туда незаконным путем,как и не примет к рассмотрению незаконным путем добытые доказательства. А в США это проходит.
….но какое они имеют отношение к Преступлениям Режима….
Самое прямое. Власть СССР не далала ничего такого чего бы не делали или не делают "западные демократии". А у вас теперь один выход-харкнуть на портрет Вашингтона и растереть по нему сопли рукавом.
не тупим, все преступления перечислены еще в старт посте, приказы Сталина и наркомата НКВД указаны, и спор был только о том что в США якобы тоже чего-то там нарушали.
Да уж постарайтесь и не тупите….. Конкретно,что не устраивает в приказах НКВД. По одному приказу тут один персонаж пытался надуваться ,но быстро слился. Четко по пунктам.
Приказы Сталин какие подписывал? Четко,по номерам и датам.А то что США нарушало и нарушает это уж как птица летает…..и творит злодеяния.
Но в судах Линча никогда не участвовала гос власть США, собственно поэтому они и называются отдельным термином, не просто судом а именно "судом Линча".
Вранье и чушь.
" Нередко в суде Линча участвовали не просто неорганизованные толпы, а законные судьи, мэры небольших городов, шерифы;….
…Хотя суды Линча часто осуждались федеральным правительством (особенно Республиканской партией), никакого законного противодействия этим акциям фактически не предпринималось….
Линчевание осуществлялось обычно через повешение, однако могло сопровождаться пытками или сожжением на костре. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суд_Линча
Набор все тот же: пытки,участие государственных служащих (надеюсь вы сообразите что судьи ,которые участвовали в судах Линча-представители ветви госвласти) в внесудебных расправах,убийства.
А то что федеральная власть знала что творится и ничего не предпринимала,позволяет ставить вопрос о легальности американской власти.
а когда при аресте прямо в участке убивают бутылкой из под шампанского в зад.
Так в США было и так есть.
"В одной из школ во Флориде полицейские прямо в классе надели наручники на десятилетнего мальчика и увели его, пишет Washington Post.
….Полицейские задержали ребенка за нападение и отвезли в участок. Мать пыталась объяснить, что мальчик болен и просила поехать с ним, но ее не пустили. "
https://www.aif.ru/incidents/v_ssha_policey...kolnika-autista
Отличие американских полицейских,что они предпочитают калечить и убивать людей не в участках,а прямо на улице.Наверное,меньше стесняются…. :-)))
Это не когда "суд Линча" против насильника (на которого указали его же подельники!) осуществляют ребята в балахонах прячущие лица ибо понимают что гос власть их может покарать
Они ворвались в помещение тюрьмы.Насколько я представляю в США это тоже охраняемый объект (или проходной двор?),тогда у меня один вопрос: почему охрана не открыла огонь?
Тем более что покарать этих скромных ребят в балахонах имелись все основания прям там на месте.
А вы молодец,прогрессируете: объявили человека насильником без решения суда. Еще чуть-чуть и будете заправским палачом,ибо их уже оправдываете.
а я именно это и говорю….
Ну и говорите чушь как обычно. :-)))
что опять за поток словесного поноса?
Поноса? По-моему,мил человек,вы пытаетесь свалить со своей больной задницы на здоровую…..
Итак,повторяю для тех у кого проблемы (в том числе и с задницей): в СССР уже сорок лет как были отменены особые совещания, двадцать лет как человек слетал в космос,триумфально в Москве прошли Олимпийские игры,а в США все продолжала функционировать внесудебная расправа ,именуемая судом Линча. Вопрос на сообразительность и на совестливость: так какая держава была правовой?
5. При чем тут космос если ПРЯМО СЕЙЧАС в 2017 году в столице российской республики собираются авторитетные лучшие сыны народа, старейшины и при участии ГОС ВЛАСТИ решают вопросы о кровной мести?
Стенограммку дайте посмотреть…..
США вообще на Луне были….
Да кто их знает: были-не были….. Ученые спорят,ученые сомневаются.
А вообще мне ваше многословие и слюнобрызганье надоело. Пишите покороче и менее эмоционально и без капса.
КэпНемо написал:
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 11:16)
расскажите как умер Вавилов, тот что ученый
Докладываю: замечательный ученый Сергей Иванович Вавилов умер в 1951 г. ,очевидно в окружении любящих родных,гражданская панихида ,очевидно проходила в здании Президиума АН СССР,в окружении двух орденов Ленина,ордена Трудового Красного знамени,трех знаков Лауреата Сталинской премии,которыми был награжден покойный.Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.
хотя не напрягайтесь, есть уже такой рассказ Владимира Павловича Эфроимсона
А я и не думал напрягаться…. Прочел.А че это было?
Юлий Северенко
Удален 6/23/2017, 9:09:01 PM
(Cityman @ 23-06-2017 - 17:17)
Я разве сказал что сайт этот мутный не открывается? Не открывается вложение
Юлий. выкинь свой комп ))) Все открывается
Я разве сказал что сайт этот мутный не открывается? Не открывается вложение
КэпНемо
Грандмастер
6/23/2017, 9:27:17 PM
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 18:56)
брат его, Николай Иванович Вавилов
А я и не думал напрягаться…. Прочел.А че это было?
а это был ответ вам и прочим клевретам большевиков
Докладываю: замечательный ученый Сергей Иванович Вавилов умер в 1951 г. ,очевидно в окружении любящих родных,гражданская панихида ,очевидно проходила в здании Президиума АН СССР,в окружении двух орденов Ленина,ордена Трудового Красного знамени,трех знаков Лауреата Сталинской премии,которыми был награжден покойный.Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.
брат его, Николай Иванович Вавилов
А я и не думал напрягаться…. Прочел.А че это было?
а это был ответ вам и прочим клевретам большевиков
Nika-hl
moderator
6/23/2017, 9:32:28 PM
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 19:27)
Клеврату не большевику. Классовоя борьба - преступлением не считается.
прочим клевретам большевиков
Клеврату не большевику. Классовоя борьба - преступлением не считается.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
КэпНемо
Грандмастер
6/23/2017, 9:38:40 PM
(Nika-hl @ 23-06-2017 - 19:32)
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 19:27)
если вы убийство назовете классовой борьбой или окончательным решением еврейского вопроса, не будет даже смягчающим обстоятельством, преступление есть преступление
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 19:27)
прочим клевретам большевиков
Клеврату не большевику. Классовоя борьба - преступлением не считается.
если вы убийство назовете классовой борьбой или окончательным решением еврейского вопроса, не будет даже смягчающим обстоятельством, преступление есть преступление
Nika-hl
moderator
6/23/2017, 9:46:21 PM
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 19:38)
тема называется " Преступления коммунистического режима" Однако, после революции была объявлена что? " Диктатура пролетариата". И как не крути, с этим согласилась бОльшая часть населения. А диктатура, это у нас что? По голове подзатыльники отвешивать, что ли? Увы, нет.
если вы убийство назовете классовой борьбой или окончательным решением еврейского вопроса, не будет даже смягчающим обстоятельством, преступление есть преступление
тема называется " Преступления коммунистического режима" Однако, после революции была объявлена что? " Диктатура пролетариата". И как не крути, с этим согласилась бОльшая часть населения. А диктатура, это у нас что? По голове подзатыльники отвешивать, что ли? Увы, нет.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Феофилакт
Грандмастер
6/23/2017, 9:58:35 PM
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 19:27)
Ну так бы и писали…. А то ученый- Вавилов. Среди двух братьев Сергей Иванович был ученым. А брат его был скорее популяризатором науки.
Ну давайте,если есть возможность,смотреть дело: что вменялось,что доказано…. а то так с бухты-барахты как можно рассуждать виновен или нет?
а это был ответ вам и прочим клевретам большевиков
Похоже на стиль Victor665 (часом не он писал?)-эмоционально ,бездоказательно,бессвязно. Это не ответ,а слюнобрызганье. :-))) Поисписались вы ,дорогой друг,коли такую лабуду тискаете.
брат его, Николай Иванович Вавилов
Ну так бы и писали…. А то ученый- Вавилов. Среди двух братьев Сергей Иванович был ученым. А брат его был скорее популяризатором науки.
Ну давайте,если есть возможность,смотреть дело: что вменялось,что доказано…. а то так с бухты-барахты как можно рассуждать виновен или нет?
а это был ответ вам и прочим клевретам большевиков
Похоже на стиль Victor665 (часом не он писал?)-эмоционально ,бездоказательно,бессвязно. Это не ответ,а слюнобрызганье. :-))) Поисписались вы ,дорогой друг,коли такую лабуду тискаете.