Преступления коммунистического режима
Cityman
Акула пера
7/6/2017, 10:30:23 PM
(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 21:08)
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:04)
1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать?
Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем?
2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты,
2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви.
3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат. Полный бред.
Патриарх, как и любой гражданин РФ, имеет право избираться и быть избранным.
Но вот дальше начинается особое Положение о порядке замещения высших государственных должностей.
Нет, в случае с замещением поста Президента РФ ваш номер с сохранением Патриаршества тут не пройдет.
"Кремль стоит мессы".
Вера - она и есть вера. Не надо вам давать любые какие бы то ни было ее терминологические толкования, сужая, упрощая и выхолащивая само понятие Веры в ее неповторимой, неизъяснимой и неуловимой полноте и многообразии своими неизбежно неполными, утилитарными и частными дефинициями.
В любом случае, в первую очередь в силу того, что Вера противостоит Разуму, как Рациональное отстоит от Иррационального, Познанное от Непознанного, Сущее от Умозрительного, Рассудочного и Воображаемого.
И Суд Божиий оставьте в покое - не вам о нем судить.
Любое явление, даже весть, неизбежно порождает его осознание, рассуждение и сомнение, вполне естественное, как таковое.
Не можете Вы мыслить парадоксально, свободно оперируя парадоксами в строгих рамках непротиворечивых и чистых силлогизмов. Где Вы такую ахинею про право патриарха быть избранным на пост президента вычитали???
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:04)
1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать?
Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем?
2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты,
2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви.
3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат. Полный бред.
Патриарх, как и любой гражданин РФ, имеет право избираться и быть избранным.
Но вот дальше начинается особое Положение о порядке замещения высших государственных должностей.
Нет, в случае с замещением поста Президента РФ ваш номер с сохранением Патриаршества тут не пройдет.
"Кремль стоит мессы".
Вера - она и есть вера. Не надо вам давать любые какие бы то ни было ее терминологические толкования, сужая, упрощая и выхолащивая само понятие Веры в ее неповторимой, неизъяснимой и неуловимой полноте и многообразии своими неизбежно неполными, утилитарными и частными дефинициями.
В любом случае, в первую очередь в силу того, что Вера противостоит Разуму, как Рациональное отстоит от Иррационального, Познанное от Непознанного, Сущее от Умозрительного, Рассудочного и Воображаемого.
И Суд Божиий оставьте в покое - не вам о нем судить.
Любое явление, даже весть, неизбежно порождает его осознание, рассуждение и сомнение, вполне естественное, как таковое.
Не можете Вы мыслить парадоксально, свободно оперируя парадоксами в строгих рамках непротиворечивых и чистых силлогизмов. Где Вы такую ахинею про право патриарха быть избранным на пост президента вычитали???
КэпНемо
Грандмастер
7/6/2017, 10:46:24 PM
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:04)
1 я вам сотый раз говорю, не верю в бога но не отрицаю что он может быть
кто такой бог? творец, димеург, некое существо стоящее выше в своем развитие, альфа и омега я не знаю как точно его описать
2 вы знаете что такое "совмещать"?
на счет веры очередной бред
3 у вас вызывает сомнение? мне лично все равно так как я не являюсь адептом рпц или противником
это вы может возводите что то в догмат, а я нет
1. "Начинаются дни золотые..."(с) Вот зачем вы нарываетесь на вопросы, на которые вам запрещено отвечать?
Ладно, поехали: что именно вы толи отрицаете, толи не отрицаете, называя это Богом, каким образом действия, ставя себе какие цели и зачем?
2. Патриарх имеет полное право баллотироваться в президенты с сохранением Патриаршества, если на то будет воля Поместного Собора. Никто не имеет права помешать гражданину Гундяеву исполнить свое гражданское право избирать и быть избранным. Как никто не помешает лидеру партии Жириновскому баллотироваться в президенты,
2. Об'ясняю: вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом,- сказано Св.Равноап.Павлом. Так вот, это и есть суд Божий, где степень осуществления ожидаемого или, наоборот, неожиданного есть показатель истинности или ложности предмета веры, надежды и любви.
3. А зачем пишете, да еще и повторяете, если весть вызывает сомнения? Тут, я так понимаю, предмет вашей веры, надежды и любви, тоесть, господь бог ваш, и кроется, раз вы воспринимаете это сообщение, как догмат.
1 я вам сотый раз говорю, не верю в бога но не отрицаю что он может быть
кто такой бог? творец, димеург, некое существо стоящее выше в своем развитие, альфа и омега я не знаю как точно его описать
2 вы знаете что такое "совмещать"?
на счет веры очередной бред
3 у вас вызывает сомнение? мне лично все равно так как я не являюсь адептом рпц или противником
это вы может возводите что то в догмат, а я нет
dedO"K
Акула пера
7/7/2017, 9:52:52 AM
(КэпНемо @ 06-07-2017 - 21:46)
1. Точно Бог описывается так: то, что правит вами сдесь и сейчас, разумно, логично и закономерно создавая вам условия, обстоятельства и правила жизнедеятельности, порождая мотивацию ваших помыслов, слов и дел. Вот эта, непреодолимая вами Мудрость, Сила и Власть и называется Господом Богом вашим.
Во что, именно, в данном случае, вы не верите, не отрицая?
2. Я не знаю, что, в вашем понимании, означает "совмещать" и что и с чем "совмещать" человек, веруя в то или иное.
3. Возвести в догмат- принять без сомнения и верить, как в истину. Вам указали на неточности, ставящие под сомнение вами сообщенное. Вы, же, позиционируя себя, как я понимаю, "агностиком", отмели все указания, как фанатик.
1 я вам сотый раз говорю, не верю в бога но не отрицаю что он может быть
кто такой бог? творец, димеург, некое существо стоящее выше в своем развитие, альфа и омега я не знаю как точно его описать
2 вы знаете что такое "совмещать"?
на счет веры очередной бред
3 у вас вызывает сомнение? мне лично все равно так как я не являюсь адептом рпц или противником
это вы может возводите что то в догмат, а я нет
1. Точно Бог описывается так: то, что правит вами сдесь и сейчас, разумно, логично и закономерно создавая вам условия, обстоятельства и правила жизнедеятельности, порождая мотивацию ваших помыслов, слов и дел. Вот эта, непреодолимая вами Мудрость, Сила и Власть и называется Господом Богом вашим.
Во что, именно, в данном случае, вы не верите, не отрицая?
2. Я не знаю, что, в вашем понимании, означает "совмещать" и что и с чем "совмещать" человек, веруя в то или иное.
3. Возвести в догмат- принять без сомнения и верить, как в истину. Вам указали на неточности, ставящие под сомнение вами сообщенное. Вы, же, позиционируя себя, как я понимаю, "агностиком", отмели все указания, как фанатик.
King Candy
Акула пера
7/7/2017, 11:39:45 AM
(dedO'K @ 06-07-2017 - 19:37)
И давно Свидетели Иеговы поглотили макДональдс ???
А потом их обеих на корню скупил Самсунг наверно и продал Церкви Пятидесятников
Дедок, вы что-то такую пургу уже гнать начали... Аж страшнО
2. Самсунг, МакДональд'с, Тойота, HSBC, Chevroil, MS, Свидетели Иеговы, пятидесятники, да мало ли их, таких "государств в государствах", но вне государства... Они поглощают друг друга, укрупняются, консолидируются, проповедуют радость служения корпоративным интересам и стандарты, как потребления, так и творчества в корпоративных интересах.
И давно Свидетели Иеговы поглотили макДональдс ???
А потом их обеих на корню скупил Самсунг наверно и продал Церкви Пятидесятников
Дедок, вы что-то такую пургу уже гнать начали... Аж страшнО
dedO"K
Акула пера
7/7/2017, 12:01:09 PM
(King Candy @ 07-07-2017 - 10:39)
1. Их туда баптисты не пустят. Те, еще, монополисты.
2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA.
Ну, я ж не виноват в состоянии вашей психики, жаждущей безумного, нелогичного и беззаконного чуда... Сосед мой, как то, сидит подвыпив и таращится в окно с удивлением: снежный буран летом!- А это вишневый цвет осыпался в Сутягинских садах.
1. И давно Свидетели Иеговы поглотили макДональдс ???
2. А потом их обеих на корню скупил Самсунг наверно и продал Церкви Пятидесятников
Дедок, вы что-то такую пургу уже гнать начали... Аж страшнО
1. Их туда баптисты не пустят. Те, еще, монополисты.
2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA.
Ну, я ж не виноват в состоянии вашей психики, жаждущей безумного, нелогичного и беззаконного чуда... Сосед мой, как то, сидит подвыпив и таращится в окно с удивлением: снежный буран летом!- А это вишневый цвет осыпался в Сутягинских садах.
King Candy
Акула пера
7/7/2017, 1:11:43 PM
(dedO'K @ 07-07-2017 - 11:01)
YMCA - это вроде как экуменисты
А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей
2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA
YMCA - это вроде как экуменисты
А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей
КэпНемо
Грандмастер
7/7/2017, 2:11:23 PM
(dedO'K @ 07-07-2017 - 07:52)
1
вот я не верю что кто то правит мной здесь и сейчас, тебя послушать то Адама с Евой наказывать было не за что, ведь ими руководил бог, то есть Иисус соврал говоря об искупление первородного греха, нет никакой свободы выбора, сам ты антихристианин
2
совмещать должности, этакий патриарх-президент, но ты ухитряешься совмещать голову и то место на котором сидишь, при чем тут вера?
3
я скинул ссылку, а там человек рассказывает что с него вымогают 150 косарей на подарок вышестоящему, твои неточности это чушь, предположим предприниматель говорит о том что местная администрация вымогает "пожертвования" на ремонт чего либо, а ты начнёшь трясти нормативными документами говоря что порядок пожертвований осуществляется другим способом, а значит это ложь
ты явно себе голову отсидел
]1. Точно Бог описывается так: то, что правит вами сдесь и сейчас, разумно, логично и закономерно создавая вам условия, обстоятельства и правила жизнедеятельности, порождая мотивацию ваших помыслов, слов и дел. Вот эта, непреодолимая вами Мудрость, Сила и Власть и называется Господом Богом вашим.
Во что, именно, в данном случае, вы не верите, не отрицая?
2. Я не знаю, что, в вашем понимании, означает "совмещать" и что и с чем "совмещать" человек, веруя в то или иное.
3. Возвести в догмат- принять без сомнения и верить, как в истину. Вам указали на неточности, ставящие под сомнение вами сообщенное. Вы, же, позиционируя себя, как я понимаю, "агностиком", отмели все указания, как фанатик.
1
вот я не верю что кто то правит мной здесь и сейчас, тебя послушать то Адама с Евой наказывать было не за что, ведь ими руководил бог, то есть Иисус соврал говоря об искупление первородного греха, нет никакой свободы выбора, сам ты антихристианин
2
совмещать должности, этакий патриарх-президент, но ты ухитряешься совмещать голову и то место на котором сидишь, при чем тут вера?
3
я скинул ссылку, а там человек рассказывает что с него вымогают 150 косарей на подарок вышестоящему, твои неточности это чушь, предположим предприниматель говорит о том что местная администрация вымогает "пожертвования" на ремонт чего либо, а ты начнёшь трясти нормативными документами говоря что порядок пожертвований осуществляется другим способом, а значит это ложь
ты явно себе голову отсидел
dedO"K
Акула пера
7/7/2017, 2:56:02 PM
(King Candy @ 07-07-2017 - 12:11)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 11:01)
Нет, не экуменисты. Вполне себе цельная тоталитарная корпоративная идеология. Кстати, была принята на вооружение многими тоталитарными режимами, включая сюда и троцкистскую идеологию СССР, вплоть до молодежных и детских организаций: КИМ(позже ВЛКСМ)) и пионерская организация(копия скаутского движения). Воспитание с пеленок в отрыве от семейных ценностей(технология "конфликта поколений").
Это не просто корпорация, это образ жизни, цель жизни и формула твоего успеха: ты поднимаешь Самсунг, Самсунг поднимает тебя.
(dedO'K @ 07-07-2017 - 11:01)
2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA
YMCA - это вроде как экуменисты
А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей
Нет, не экуменисты. Вполне себе цельная тоталитарная корпоративная идеология. Кстати, была принята на вооружение многими тоталитарными режимами, включая сюда и троцкистскую идеологию СССР, вплоть до молодежных и детских организаций: КИМ(позже ВЛКСМ)) и пионерская организация(копия скаутского движения). Воспитание с пеленок в отрыве от семейных ценностей(технология "конфликта поколений").
Это не просто корпорация, это образ жизни, цель жизни и формула твоего успеха: ты поднимаешь Самсунг, Самсунг поднимает тебя.
dedO"K
Акула пера
7/7/2017, 3:52:21 PM
(КэпНемо @ 07-07-2017 - 13:11)
1. Есть такое явление, разумность, логичность и закономерность которого явлена нам Богом через Ньютона, сформулировавшего закон всемирного тяготения.
Это явление правит нами, создавая условия и обстоятельства нашего существования и нашей жизнедеятельности.
И если вы решите нарушить закон, противореча условиям и не приемля обстоятельств, закон сработает. А вас "не за что наказывать". Вы, просто, запустите механизм условий и обстоятельств прекращения вашей жизнедеятельности, а значит, и полноценного существования, пока не обратите внимания на Волю Божью. Наказание есть осуществление наказа, воли Божьей- это "кара" Божья, в переводе: Божье "смотри", "обрати внимание", обращенное к тебе.
2. При том: совмещать гражданину должности руководителя общественной некоммерческой организации и выборную государственную должность или нет- решают только результаты выборов.
Никто не заставит члена Церкви отречься от Церкви или Церковь анафематствовать члена Церкви ради вступления на государственную должность. Нет такого закона и не было никогда в истории соборности(демократии).
3. Ваши предположения- ваши предположения. Предположения автора статьи- предположения автора статьи. Но мотивация принятия предположения за истину никуда не девается. Эту мотивацию формирует целесообразность именно такой "предполагаемой истинности", тоесть, служение Господу Богу своему.
1
вот я не верю что кто то правит мной здесь и сейчас, тебя послушать то Адама с Евой наказывать было не за что, ведь ими руководил бог, то есть Иисус соврал говоря об искупление первородного греха, нет никакой свободы выбора, сам ты антихристианин
2
совмещать должности, этакий патриарх-президент, но ты ухитряешься совмещать голову и то место на котором сидишь, при чем тут вера?
3
я скинул ссылку, а там человек рассказывает что с него вымогают 150 косарей на подарок вышестоящему, твои неточности это чушь, предположим предприниматель говорит о том что местная администрация вымогает "пожертвования" на ремонт чего либо, а ты начнёшь трясти нормативными документами говоря что порядок пожертвований осуществляется другим способом, а значит это ложь
ты явно себе голову отсидел
1. Есть такое явление, разумность, логичность и закономерность которого явлена нам Богом через Ньютона, сформулировавшего закон всемирного тяготения.
Это явление правит нами, создавая условия и обстоятельства нашего существования и нашей жизнедеятельности.
И если вы решите нарушить закон, противореча условиям и не приемля обстоятельств, закон сработает. А вас "не за что наказывать". Вы, просто, запустите механизм условий и обстоятельств прекращения вашей жизнедеятельности, а значит, и полноценного существования, пока не обратите внимания на Волю Божью. Наказание есть осуществление наказа, воли Божьей- это "кара" Божья, в переводе: Божье "смотри", "обрати внимание", обращенное к тебе.
2. При том: совмещать гражданину должности руководителя общественной некоммерческой организации и выборную государственную должность или нет- решают только результаты выборов.
Никто не заставит члена Церкви отречься от Церкви или Церковь анафематствовать члена Церкви ради вступления на государственную должность. Нет такого закона и не было никогда в истории соборности(демократии).
3. Ваши предположения- ваши предположения. Предположения автора статьи- предположения автора статьи. Но мотивация принятия предположения за истину никуда не девается. Эту мотивацию формирует целесообразность именно такой "предполагаемой истинности", тоесть, служение Господу Богу своему.
КэпНемо
Грандмастер
7/7/2017, 4:36:42 PM
(dedO'K @ 07-07-2017 - 13:52)
1 то есть по вашему нет никакого бога, есть просто законы мироздания, тоже вариант
2 Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...a4df2e59a38cb4/
3 хватит говорить о боге если вы не верите в него, давайте говорить о вероятности, какова вероятность что священник лжет говоря о вымогательстве? я склонен верить тому что он говорит правду, место хлебное и то что за это просят отстегнуть имеет больше права на достоверность чем версия от том что он лжет просто так, как вы
1. Есть такое явление, разумность, логичность и закономерность которого явлена нам Богом через Ньютона, сформулировавшего закон всемирного тяготения.
Это явление правит нами, создавая условия и обстоятельства нашего существования и нашей жизнедеятельности.
И если вы решите нарушить закон, противореча условиям и не приемля обстоятельств, закон сработает. А вас "не за что наказывать". Вы, просто, запустите механизм условий и обстоятельств прекращения вашей жизнедеятельности, а значит, и полноценного существования, пока не обратите внимания на Волю Божью. Наказание есть осуществление наказа, воли Божьей- это "кара" Божья, в переводе: Божье "смотри", "обрати внимание", обращенное к тебе.
2. При том: совмещать гражданину должности руководителя общественной некоммерческой организации и выборную государственную должность или нет- решают только результаты выборов.
Никто не заставит члена Церкви отречься от Церкви или Церковь анафематствовать члена Церкви ради вступления на государственную должность. Нет такого закона и не было никогда в истории соборности(демократии).
3. Ваши предположения- ваши предположения. Предположения автора статьи- предположения автора статьи. Но мотивация принятия предположения за истину никуда не девается. Эту мотивацию формирует целесообразность именно такой "предполагаемой истинности", тоесть, служение Господу Богу своему.
1 то есть по вашему нет никакого бога, есть просто законы мироздания, тоже вариант
2 Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...a4df2e59a38cb4/
3 хватит говорить о боге если вы не верите в него, давайте говорить о вероятности, какова вероятность что священник лжет говоря о вымогательстве? я склонен верить тому что он говорит правду, место хлебное и то что за это просят отстегнуть имеет больше права на достоверность чем версия от том что он лжет просто так, как вы
dedO"K
Акула пера
7/7/2017, 7:05:00 PM
(КэпНемо @ 07-07-2017 - 15:36)
1. Законы мироздания не владеют и не управляют ничем, они лишь указывают ограничения, в которых существует и действует мироздание по воле Творца и Вседержителя всего сущего.
2. Пытаетесь лукавить? Там написано: религиозное об'единение не имеет права и т.д. А вот члены религиозной организации имеют полное право, как граждане своего государства.
3. При чем тут "вероятность"? Сама "вероятность" есть ложь, поскольку имеет два исхода: либо да, либо нет. А истина одна: то, что есть.
И ваша "склонность верить", когда вы сами решаете, что правда, а что- нет, вне зависимости от истины, разбивает ваш псевдо"агностицизм" в пух и прах.
Вы, более, убежденный антирусский антиправославный антихристианин, рядящийся в тогу "сомневающегося" "агностика", нежели "сомневающийся агностик".
1 то есть по вашему нет никакого бога, есть просто законы мироздания, тоже вариант
2 Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях"
не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправленияhttps://www.consultant.ru/document/cons_doc...a4df2e59a38cb4/
3 хватит говорить о боге если вы не верите в него, давайте говорить о вероятности, какова вероятность что священник лжет говоря о вымогательстве? я склонен верить тому что он говорит правду, место хлебное и то что за это просят отстегнуть имеет больше права на достоверность чем версия от том что он лжет просто так, как вы
1. Законы мироздания не владеют и не управляют ничем, они лишь указывают ограничения, в которых существует и действует мироздание по воле Творца и Вседержителя всего сущего.
2. Пытаетесь лукавить? Там написано: религиозное об'единение не имеет права и т.д. А вот члены религиозной организации имеют полное право, как граждане своего государства.
3. При чем тут "вероятность"? Сама "вероятность" есть ложь, поскольку имеет два исхода: либо да, либо нет. А истина одна: то, что есть.
И ваша "склонность верить", когда вы сами решаете, что правда, а что- нет, вне зависимости от истины, разбивает ваш псевдо"агностицизм" в пух и прах.
Вы, более, убежденный антирусский антиправославный антихристианин, рядящийся в тогу "сомневающегося" "агностика", нежели "сомневающийся агностик".
Отдавший жизнь за сироту
Удален 7/7/2017, 7:11:24 PM
(dedO'K @ 08-07-2017 - 00:05)
1. Законы мироздания владеют и управляют всем, а так называемый бог пришел на землю русскую из еврейского фольклора обрезанных фанатов, совершенно чуждых нам.
2. Чушь.
3. Я рекомендую химиотерапию. усиленную - таково мое непредвзятое, а исключительно человеколюбивое, в отличие от иудейских культов, мнение.
Верно говорю. Подпись.
1. Законы мироздания не владеют и не управляют ничем, они лишь указывают ограничения, в которых существует и действует мироздание по воле Творца и Вседержителя всего сущего.
2. Пытаетесь лукавить? Там написано: религиозное об'единение не имеет права и т.д. А вот члены религиозной организации имеют полное право, как граждане своего государства.
3. При чем тут "вероятность"? Сама "вероятность" есть ложь, поскольку имеет два исхода: либо да, либо нет. А истина одна: то, что есть.
И ваша "склонность верить", когда вы сами решаете, что правда, а что- нет, вне зависимости от истины, разбивает ваш псевдо"агностицизм" в пух и прах.
Вы, более, убежденный антирусский антиправославный антихристианин, рядящийся в тогу "сомневающегося" "агностика", нежели "сомневающийся агностик".
1. Законы мироздания владеют и управляют всем, а так называемый бог пришел на землю русскую из еврейского фольклора обрезанных фанатов, совершенно чуждых нам.
2. Чушь.
3. Я рекомендую химиотерапию. усиленную - таково мое непредвзятое, а исключительно человеколюбивое, в отличие от иудейских культов, мнение.
Верно говорю. Подпись.
КэпНемо
Грандмастер
7/7/2017, 7:40:03 PM
(dedO'K @ 07-07-2017 - 17:05)
1
Это явление правит нами, создавая условия и обстоятельства нашего существования и нашей жизнедеятельности.
И если вы решите нарушить закон, противореча условиям и не приемля обстоятельств, закон сработает. А вас "не за что наказывать". Вы, просто, запустите механизм условий и обстоятельств прекращения вашей жизнедеятельности, а значит, и полноценного существования, пока не обратите внимания на Волю Божью. Наказание есть осуществление наказа, воли Божьей- это "кара" Божья, в переводе: Божье "смотри", "обрати внимание", обращенное к тебе. шизофрения
2
им придется покинуть свою организацию
3
ну чего ждать от шизофреника
]1. Законы мироздания не владеют и не управляют ничем, они лишь указывают ограничения, в которых существует и действует мироздание по воле Творца и Вседержителя всего сущего.
2. Пытаетесь лукавить? Там написано: религиозное об'единение не имеет права и т.д. А вот члены религиозной организации имеют полное право, как граждане своего государства.
3. При чем тут "вероятность"? Сама "вероятность" есть ложь, поскольку имеет два исхода: либо да, либо нет. А истина одна: то, что есть.
И ваша "склонность верить", когда вы сами решаете, что правда, а что- нет, вне зависимости от истины, разбивает ваш псевдо"агностицизм" в пух и прах.
Вы, более, убежденный антирусский антиправославный антихристианин, рядящийся в тогу "сомневающегося" "агностика", нежели "сомневающийся агностик".
1
Это явление правит нами, создавая условия и обстоятельства нашего существования и нашей жизнедеятельности.
И если вы решите нарушить закон, противореча условиям и не приемля обстоятельств, закон сработает. А вас "не за что наказывать". Вы, просто, запустите механизм условий и обстоятельств прекращения вашей жизнедеятельности, а значит, и полноценного существования, пока не обратите внимания на Волю Божью. Наказание есть осуществление наказа, воли Божьей- это "кара" Божья, в переводе: Божье "смотри", "обрати внимание", обращенное к тебе. шизофрения
2
им придется покинуть свою организацию
3
ну чего ждать от шизофреника
King Candy
Акула пера
7/7/2017, 9:55:42 PM
(dedO'K @ 07-07-2017 - 13:56)
(King Candy @ 07-07-2017 - 12:11)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 11:01)
У Троцкого и Владимира Ильича вполне своих злобных мыслишек в бошках хватало - им без надобности было обращаться к опыту тоталитарных Христианских сект для того чтобы убивать русских людей
Хотя - вы сейчас лишь подтвердили то что я всегда говорил - что Коммунизм в России стал обычной религиозной сектой.... Но это не потому что Карл Маркс писал что надо создавать именно такой коммунизм
Это потому что российские коммунисты были бывшие христиане, люди с богатыми традициями религиозного фанатизма
(King Candy @ 07-07-2017 - 12:11)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 11:01)
2. Самсунг нынешний, как брендовое содержание- скорее, детище идеологии YMCA
YMCA - это вроде как экуменисты
А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей
Нет, не экуменисты. Вполне себе цельная тоталитарная корпоративная идеология. Кстати, была принята на вооружение многими тоталитарными режимами, включая сюда и троцкистскую идеологию СССР, вплоть до молодежных и детских организаций: КИМ(позже ВЛКСМ)) и пионерская организация(копия скаутского движения). Воспитание с пеленок в отрыве от семейных ценностей(технология "конфликта поколений").
Это не просто корпорация, это образ жизни, цель жизни и формула твоего успеха: ты поднимаешь Самсунг, Самсунг поднимает тебя.
У Троцкого и Владимира Ильича вполне своих злобных мыслишек в бошках хватало - им без надобности было обращаться к опыту тоталитарных Христианских сект для того чтобы убивать русских людей
Хотя - вы сейчас лишь подтвердили то что я всегда говорил - что Коммунизм в России стал обычной религиозной сектой.... Но это не потому что Карл Маркс писал что надо создавать именно такой коммунизм
Это потому что российские коммунисты были бывшие христиане, люди с богатыми традициями религиозного фанатизма
dedO"K
Акула пера
7/8/2017, 12:06:39 AM
(King Candy @ 07-07-2017 - 20:55)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 13:56)
(King Candy @ 07-07-2017 - 12:11)
Это не религиозная секта, а корпоративная идеология шабесгойства без роду, без племени, основанная Минеем Губельманом(Емельяном Ярославским). И если вспомнить Якова Свердлова, Владимира Ульянова(брата террориста Александра Ульянова из секты землевольцев), Льва Троцкого(основателя троцкизма), яркого представителя научного атеизма академика РАН В.Л.Гинзбурга, выступавшего за государственную поддержку синагог в Израиле, прочих представителей сионизма и ереси жидовствующих, вы глубоко неправы.
Тем более, что основан коммунизм не на любви к ближним, а на ненависти к "нечистым". Его, ведь, основал Карл Маркс.
(dedO'K @ 07-07-2017 - 13:56)
(King Candy @ 07-07-2017 - 12:11)
YMCA - это вроде как экуменисты
А причем тут Самсунг ? Вообще машиностроительная корпорация, постепенно начавшая заниматься ВСЕМ, от радиодеталей и телевизоров до огромных сжиженно-газовых танкеров и космических кораблей
Нет, не экуменисты. Вполне себе цельная тоталитарная корпоративная идеология. Кстати, была принята на вооружение многими тоталитарными режимами, включая сюда и троцкистскую идеологию СССР, вплоть до молодежных и детских организаций: КИМ(позже ВЛКСМ)) и пионерская организация(копия скаутского движения). Воспитание с пеленок в отрыве от семейных ценностей(технология "конфликта поколений").
Это не просто корпорация, это образ жизни, цель жизни и формула твоего успеха: ты поднимаешь Самсунг, Самсунг поднимает тебя.
У Троцкого и Владимира Ильича вполне своих злобных мыслишек в бошках хватало - им без надобности было обращаться к опыту тоталитарных Христианских сект для того чтобы убивать русских людей
Хотя - вы сейчас лишь подтвердили то что я всегда говорил - что Коммунизм в России стал обычной религиозной сектой.... Но это не потому что Карл Маркс писал что надо создавать именно такой коммунизм
Это потому что российские коммунисты были бывшие христиане, люди с богатыми традициями религиозного фанатизма
Это не религиозная секта, а корпоративная идеология шабесгойства без роду, без племени, основанная Минеем Губельманом(Емельяном Ярославским). И если вспомнить Якова Свердлова, Владимира Ульянова(брата террориста Александра Ульянова из секты землевольцев), Льва Троцкого(основателя троцкизма), яркого представителя научного атеизма академика РАН В.Л.Гинзбурга, выступавшего за государственную поддержку синагог в Израиле, прочих представителей сионизма и ереси жидовствующих, вы глубоко неправы.
Тем более, что основан коммунизм не на любви к ближним, а на ненависти к "нечистым". Его, ведь, основал Карл Маркс.
King Candy
Акула пера
7/8/2017, 1:15:41 AM
(dedO'K @ 07-07-2017 - 23:06)
Ну я слышал, что коммунизм - это не экстремистское религиозное движение, а экономическая теория
Черты религиозного экстремизма коммунизм приобрел на российской почве, пропущенный через головы разных Бронштейнов
Тем более, что основан коммунизм не на любви к ближним, а на ненависти к "нечистым". Его, ведь, основал Карл Маркс.
Ну я слышал, что коммунизм - это не экстремистское религиозное движение, а экономическая теория
Черты религиозного экстремизма коммунизм приобрел на российской почве, пропущенный через головы разных Бронштейнов
dedO"K
Акула пера
7/8/2017, 2:07:44 AM
(King Candy @ 08-07-2017 - 00:15)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 23:06)
Коммунизм- это утопия построения рая на земле для чистых, удаляя всех нечистых. Эдакая антиевгеника, селекция.
А экономической теории и не было никогда, был "Капитал, критика политической экономии", по которому выходило, что только тотальная корпоративная монополизация, где существует полная стандартизация распределения, ассортимента и потребления товаров и услуг, есть благо для народа.
(dedO'K @ 07-07-2017 - 23:06)
Тем более, что основан коммунизм не на любви к ближним, а на ненависти к "нечистым". Его, ведь, основал Карл Маркс.
Ну я слышал, что коммунизм - это не экстремистское религиозное движение, а экономическая теория
Черты религиозного экстремизма коммунизм приобрел на российской почве, пропущенный через головы разных Бронштейнов
Коммунизм- это утопия построения рая на земле для чистых, удаляя всех нечистых. Эдакая антиевгеника, селекция.
А экономической теории и не было никогда, был "Капитал, критика политической экономии", по которому выходило, что только тотальная корпоративная монополизация, где существует полная стандартизация распределения, ассортимента и потребления товаров и услуг, есть благо для народа.
King Candy
Акула пера
7/8/2017, 2:31:59 AM
(dedO'K @ 08-07-2017 - 01:07)
Дарвинизм чистой воды
У нацистов было то же самое... Тоже помогали "Матери-природе" улучшать жизнь
Коммунизм- это утопия построения рая на земле для чистых, удаляя всех нечистых. Эдакая антиевгеника, селекция
Дарвинизм чистой воды
У нацистов было то же самое... Тоже помогали "Матери-природе" улучшать жизнь
Меня зовут Арлекино
Удален 7/8/2017, 2:37:43 PM
Опрос ВЦИОМ.
5 июля 2017 года. "Сталинские репрессии".
https://www.wciom.ru/fileadmin/file/reports...5_repressii.pdf
71% всех опрошенных - не имеют в семье "жертв" репрессий...
10 % всех опрошенных - никогда не слышали о "сталинских репрессиях"
по поводу справедливости репрессий.... - 16 % затруднились ответить; 68 % - "скорее несправедливые", "несправедливые"; ещё 16 % - "справедливые, скорее справедливые"
43 % - Репрессии были вынужденной мерой, которая позволила Сталину обеспечить порядок в обществе
49 % - Репрессии нельзя ничем оправдать – это преступление против человечности
8% - затруднились ответить
Остальное - по ссылке...
5 июля 2017 года. "Сталинские репрессии".
https://www.wciom.ru/fileadmin/file/reports...5_repressii.pdf
71% всех опрошенных - не имеют в семье "жертв" репрессий...
10 % всех опрошенных - никогда не слышали о "сталинских репрессиях"
по поводу справедливости репрессий.... - 16 % затруднились ответить; 68 % - "скорее несправедливые", "несправедливые"; ещё 16 % - "справедливые, скорее справедливые"
43 % - Репрессии были вынужденной мерой, которая позволила Сталину обеспечить порядок в обществе
49 % - Репрессии нельзя ничем оправдать – это преступление против человечности
8% - затруднились ответить
Остальное - по ссылке...
Отдавший жизнь за сироту
Удален 7/8/2017, 3:20:05 PM
(Меня зовут Арлекино @ 08-07-2017 - 19:37)
... и видим интересные цифры, да:
"КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СПРАВЕДЛИВЫЕ ИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ РЕШЕНИЯ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ВЫНОСИЛИ В ОТНОШЕНИИ
РЕПРЕССИРОВАННЫХ СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ?
--------------------------------------------------------------------------
Справедливые - 5%
Скорее справедивые - 11%
РЕПРЕССИИ НЕЛЬЗЯ НИЧЕМ ОПРАВДАТЬ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
49%
ОБРАЗ РЕПРЕССИРОВАННЫХ
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИЕ ЛЮДИ ЧАЩЕ ПОДВЕРГАЛИСЬ РЕПРЕССИЯМ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНА?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Несогласные с
проводимой властями
политикой - 37%
МОЛЧАТЬ ИЛИ ГОВОРИТЬ? ЗАБЫТЬ ИЛИ ПОМНИТЬ?
----------------------------------------------------------------------------------------
Надо как можно
больше рассказывать
о жертвах репрессий –
такие преступления не
должны повторяться
72%
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Понятие «сталинские репрессии» в нашей стране знакомо
подавляющему большинству россиян (90%), однако существует
определенная зависимость знания от возраста, а также уровня
образования.
Школьные и/или университетские курсы истории занимают лишь шестую
строчку в рейтинге источников подобного рода информации, тогда как в
первую очередь вспоминают документальную литературу и публикации в
прессе (52%), новостные и аналитические передачи по ТВ и радио (46%),
а также рассказы близких (48%).
Запрос на раскрытие информации есть: 72% граждан, слышавших о
репрессиях, считают необходимым как можно больше рассказывать о
жертвах карательной машины сталинской эпохи подрастающему
поколению, дабы подобное никогда не повторилось."
=====================================================
Так, что за методичку для либералов вы привели сюда, господин?
Вы - либераст???
Опрос ВЦИОМ.
5 июля 2017 года. "Сталинские репрессии".https://www.wciom.ru/fileadmin/file/reports...5_repressii.pdf
71% всех опрошенных - не имеют в семье "жертв" репрессий...
10 % всех опрошенных - никогда не слышали о "сталинских репрессиях"
по поводу справедливости репрессий.... - 16 % затруднились ответить; 68 % - "скорее несправедливые", "несправедливые"; ещё 16 % - "справедливые, скорее справедливые"
43 % - Репрессии были вынужденной мерой, которая позволила Сталину обеспечить порядок в обществе
49 % - Репрессии нельзя ничем оправдать – это преступление против человечности
8% - затруднились ответить
Остальное - по ссылке...
... и видим интересные цифры, да:
"КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СПРАВЕДЛИВЫЕ ИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ РЕШЕНИЯ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ВЫНОСИЛИ В ОТНОШЕНИИ
РЕПРЕССИРОВАННЫХ СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ?
--------------------------------------------------------------------------
Справедливые - 5%
Скорее справедивые - 11%
РЕПРЕССИИ НЕЛЬЗЯ НИЧЕМ ОПРАВДАТЬ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
49%
ОБРАЗ РЕПРЕССИРОВАННЫХ
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИЕ ЛЮДИ ЧАЩЕ ПОДВЕРГАЛИСЬ РЕПРЕССИЯМ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНА?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Несогласные с
проводимой властями
политикой - 37%
МОЛЧАТЬ ИЛИ ГОВОРИТЬ? ЗАБЫТЬ ИЛИ ПОМНИТЬ?
----------------------------------------------------------------------------------------
Надо как можно
больше рассказывать
о жертвах репрессий –
такие преступления не
должны повторяться
72%
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Понятие «сталинские репрессии» в нашей стране знакомо
подавляющему большинству россиян (90%), однако существует
определенная зависимость знания от возраста, а также уровня
образования.
Школьные и/или университетские курсы истории занимают лишь шестую
строчку в рейтинге источников подобного рода информации, тогда как в
первую очередь вспоминают документальную литературу и публикации в
прессе (52%), новостные и аналитические передачи по ТВ и радио (46%),
а также рассказы близких (48%).
Запрос на раскрытие информации есть: 72% граждан, слышавших о
репрессиях, считают необходимым как можно больше рассказывать о
жертвах карательной машины сталинской эпохи подрастающему
поколению, дабы подобное никогда не повторилось."
=====================================================
Так, что за методичку для либералов вы привели сюда, господин?
Вы - либераст???