Преступления коммунистического режима

(Stella-law @ 03-07-2017 - 23:46)
(Юлий Северенко @ 03-07-2017 - 23:23)
(Stella-law @ 03-07-2017 - 23:18)
северенко, а что вы считаете репрессиями? Неужели ни один не виноват?все невинные овечки, попавшие под раздачу?В чём выражаются репрессии и вообще, что это такое в вашем понимании. А я писал выше - ДАЖЕ ВСЕГО ЛИШЬ ОДИН убитый и репрессированный человек делает режим ПРЕСТУПНЫМ. А там далеко не один.
И если вы считаете что это не так - следовательно вы покрываете преступника, а следовательно являетесь соучастником его преступления Вы действительно так думаете? Навряд ли.Так что верно то мнение что вы просто в силу своей болезни просто ненавидите Россию и в частности коммунистический режим..
Какая еще болезнь?
Еще раз - Россию я люблю, а вот коммунистический режим ненавижу

(Юлий Северенко @ 03-07-2017 - 23:55)
Какая еще болезнь?
Вы будете отрицать свое лечение в психбольнице ?
Еще раз - Россию я люблю, а вот коммунистический режим ненавижу Вы это завтра вашему лечащему врачу расскажите... Он за взятку вам поверит

Прошу избегать подобных выражений

(muse 55 @ 04-07-2017 - 00:03)
(Юлий Северенко @ 03-07-2017 - 23:55)
Какая еще болезнь? Вы будете отрицать свое лечение в психбольнице ?
Еще раз - Россию я люблю, а вот коммунистический режим ненавижу Вы это завтра вашему лечащему врачу расскажите... Он за взятку вам поверит...
Это что?

(muse 55 @ 04-07-2017 - 00:03)
(Юлий Северенко @ 03-07-2017 - 23:55)
Какая еще болезнь? Вы будете отрицать свое лечение в психбольнице ?
Еще раз - Россию я люблю, а вот коммунистический режим ненавижу Вы это завтра вашему лечащему врачу расскажите... Он за взятку вам поверит...
мне кажется что на форуме реально клиника психов- флудистов лоялистов размножается.

Пуканы трещат у блюдолизов, бабла все меньше, финиш уже виден, пациент психушки во всех темах распространяет вирус в слабые мозги ура-патриотов...

Редкое зрелище деградации и распада личностей государственников в прямом эфире )

(Stella-law @ 04-07-2017 - 00:18)
(Юлий Северенко @ 03-07-2017 - 23:15)
Еще раз попрошу вас оставить наконец какие то НЕ ИМЕЮЩИЕ отношения к данной теме нюансы, касающиеся меня лично, и ответить хотя бы на этот вопрос, если вы не в состоянии осилить первый.

Вы привели в качестве аргумента подсчеты Земскова, где он выкладывает подсчеты.
Я спросил вас:
Если по вашему репрессированы не миллионы, а 1.8 млн человек - то по вашему этот режим НЕ ПРЕСТУПЕН? северенко, а что вы считаете репрессиями? Неужели ни один не виноват?все невинные овечки, попавшие под раздачу?В чём выражаются репрессии и вообще, что это такое в вашем понимании.
В чем могут быть виноваты 17-ти летние студентки и 80-летние пастухи

Хватали всех подряд... Достаточно было кому-то пожелать вам зла и накрапать на вас донос (кто угодно, начиная от соседа по коммуналке и кончая недоброжелателями по работе мечтающими занять твое кресло) - и ты обречен...

(Юлий Северенко @ 04-07-2017 - 00:55)
Какая еще болезнь?

Еще раз - Россию я люблю, а вот коммунистический режим ненавижу К сожалению, коммунистический режим - это хрустальная мечта русских Емель.

"Каждому - по потребностям, от каждого - по способностям... "

Супер, если способностей = 0, из всех способностей - только грабить и убивать соседа, а потом пьянствовать водку и валяться на печке





Пол - страны была коммунистами, вот именно такими - "отнять и поделить"

А ничем больше, кроме как идеологией уголовников, коммунизм и не является



Когда у людей стало нечего отнять - стали убивать просто так - в этом суть сталинщины... Просто так убивали, по привычке (в 20-е хоть оставались какие-то бывшие попы и буржуи - но их всех вырезали к середине 20-х уже).

Потом - всех подряд, и стара и млада

(Владимир, ага @ 03-07-2017 - 22:07)
Ю. Северенко готовится к принудлечению, вот и репетирует.https://sxn.io/sudebnaya-kancelyar...l#entry21994874
Это последняя ссылка на Мясорубку, за которую я не выношу предупреждение, как за флуд.

(Stella-law @ 03-07-2017 - 16:55)
.Исключение Sorques,у него царское время вызывает верноподданнический экстаз..

Не так..на фоне большевистского режимчика и советской хрущевско-брежневской классики, царский более привлекателен по многим параметрам..как по демократичности, так и в экономике..
У меня тогда и современный режим вызывает экстаз, причем еще больший чем царский..а вот вам мил только один, советский, насколько я понял..так что я более всеядный к власти, чем вы..

Мне нравился советский режим.
Что касается репрессий...
С начала перестройки и гластности, людей передохших от наркотиков, привнесенных от капиталистов, молодых парней, сгубихших свою жизнь в криминальных разборках, в региональных войнах, а так же в результате полнейшего обнищания населения, может быть не такое количество, как тогда.
Но, эти жертвы так же напрасны.
Только про них никто не говорит.
Зато фантазии маразматика Солженицина разошлись на цитаты.
Гулаг, гулаг....

(Sorques @ 04-07-2017 - 03:17)
(Stella-law @ 03-07-2017 - 16:55)
.Исключение Sorques,у него царское время вызывает верноподданнический экстаз..
Не так..на фоне большевистского режимчика и советской хрущевско-брежневской классики, царский более привлекателен по многим параметрам..как по демократичности, так и в экономике..
У меня тогда и современный режим вызывает экстаз, причем еще больший чем царский..а вот вам мил только один, советский, насколько я понял..так что я более всеядный к власти, чем вы.. Нет, вы не правы..Если уж подходить объективно, то большинство (в том числе и вы) говорите неправду.Ну вы говорите правду только в случае "У меня тогда и современный режим вызывает экстаз"..Ибо можно говорить только о том что знаешь, что сам пережил..Даже рассказы героического деда или моего отца надо воспринимать как результат мнения одного человека,его видения данного времени.Так же и цифры отражённые в статистике тех лет..Мы же пытаемся доказывать что то о тех временах(хоть царских,хоть времен революции),ссылаясь на писателей с их личным мнением. Вы скажите что существуют архивы, но и они не несут объективной информации.Жизнь давно доказала, что между статистикой и реальной жизнью огромная пропасть..Я например говорю о том времени, когда родилась и жила в СССР(до развала), могу ещё судить о десятке -двух предыдущих моему рождению годах, так как то что произошло за эти годы я могу увидеть своими глазами и разговаривать с людьми.Но сидеть и выбирать между книжками например по царизму вот эта мне нравится, красиво написана,а эта нет- глупо.Мне кто то может показать мемуары крестьян 15,16,17 и прочих веков ?.Да не одного о множества.А сколько книг и исследований написано о тяжёлой жизни в царской России.И ещё сколько не издано было..Когда государству ( сиречь правителю) надо было что то делать что бы сохранить страну-забывалась гуманность. Вон Питер на костях крестьян построен, быстро и в короткие сроки.Надо для страны.Осуждать Петра? .Но это мы всё видим сквозь призму времени..Вам Sorques может нравится или не нравится только то время в котором вы живёте сейчас,остальное иллюзорно..Не нравилось жить в 70- воля ваша.. А мне и моим родителям нравилось..Это реальность наша с вами. А говорить о прошлом можно только в историческом контексте, без выводов какая была тогда красивая или ужасная жизнь.

(King Candy @ 04-07-2017 - 02:29)
северенко, а что вы считаете репрессиями? Неужели ни один не виноват?все невинные овечки, попавшие под раздачу?В чём выражаются репрессии и вообще, что это такое в вашем понимании. В чем могут быть виноваты 17-ти летние студентки и 80-летние пастухи

Хватали всех подряд... Достаточно было кому-то пожелать вам зла и накрапать на вас донос (кто угодно, начиная от соседа по коммуналке и кончая недоброжелателями по работе мечтающими занять твое кресло) - и ты обречен...
Вы забываете, что такие вот "студентики" в начале 20 века делали революцию. Да и сейчас все "оранжевые" и прочие революции не обходятся без "студентиков". Плоха та страна которая не борется за своё существование..Да, были доносы, наветы, подставные дела.Люди сводили счёты. А сейчас что,не так. ну не сейчас, а в 90..При любом катаклизме, политическом или нет, всегда на поверхность выползает пена..Как в начале века примазывались к революции(даже брат императора с красным бантом ходил) даже дворяне, становились большевиками, так и в 90 "пена от коммунистов" сжигала свои партбилеты и кланялась новой власти....для того что бы поиметь свой кусок пирога и остаться при этой власти..Такая пена была есть и будет..Но если её не выявлять и не убирать,то государство обречено...И в 53 после смерти Сталина вся эта пена подняла радостный вой по поводу освобождения...Вот на совести такой "пены" и висят действительно невиновные, которых в своё время посадили или расстреляли..

(NickAn @ 04-07-2017 - 06:16)
Мне нравился советский режим.
Что касается репрессий...
С начала перестройки и гластности, людей передохших от наркотиков, привнесенных от капиталистов, молодых парней, сгубихших свою жизнь в криминальных разборках, в региональных войнах, а так же в результате полнейшего обнищания населения, может быть не такое количество, как тогда.
Но, эти жертвы так же напрасны.
Только про них никто не говорит.
Зато фантазии маразматика Солженицина разошлись на цитаты.
Гулаг, гулаг....
Причем тут "капиталисты" ? Где вы в феодальной России хоть одного капиталиста нашли?


И почему наркота именно от капиталистов, а не от братских республик Средней Азии, например ?

(Stella-law @ 04-07-2017 - 08:19)
северенко, а что вы считаете репрессиями? Неужели ни один не виноват?все невинные овечки, попавшие под раздачу?В чём выражаются репрессии и вообще, что это такое в вашем понимании. В чем могут быть виноваты 17-ти летние студентки и 80-летние пастухи

Хватали всех подряд... Достаточно было кому-то пожелать вам зла и накрапать на вас донос (кто угодно, начиная от соседа по коммуналке и кончая недоброжелателями по работе мечтающими занять твое кресло) - и ты обречен... Вы забываете, что такие вот "студентики" в начале 20 века делали революцию. Да и сейчас все "оранжевые" и прочие революции не обходятся без "студентиков". Плоха та страна которая не борется за своё существование..Да, были доносы, наветы, подставные дела.Люди сводили счёты. А сейчас что,не так. ну не сейчас, а в 90..При любом катаклизме, политическом или нет, всегда на поверхность выползает пена..Как в начале века примазывались к революции(даже брат императора с красным бантом ходил) даже дворяне, становились большевиками, так и в 90 "пена от коммунистов" сжигала свои партбилеты и кланялась новой власти....для того что бы поиметь свой кусок пирога и остаться при этой власти..Такая пена была есть и будет..Но если её не выявлять и не убирать,то государство обречено...И в 53 после смерти Сталина вся эта пена подняла радостный вой по поводу освобождения...Вот на совести такой "пены" и висят действительно невиновные, которых в своё время посадили или расстреляли..
То что вы называете "пеной" - именуется "ПАССИОНАРНОСТЬЮ"


Просто активные люди. Другое дело, что в некоторых условиях пассионарными оказываются лучшие люди, неравгнодушные, честные - а в иных странах, протухших во лжи и предательстве, и пассонарии гнилые (как это случилось и у нас в пост-СССР)

Впрочем, и у нас в перестройку и после было очень немало достойных, порядочных людей... Только им не нашлось места во властных структурах, по какой-то причине

(King Candy @ 04-07-2017 - 07:47)
(NickAn @ 04-07-2017 - 06:16)
Мне нравился советский режим.
Что касается репрессий...
С начала перестройки и гластности, людей передохших от наркотиков, привнесенных от капиталистов, молодых парней, сгубихших свою жизнь в криминальных разборках, в региональных войнах, а так же в результате полнейшего обнищания населения, может быть не такое количество, как тогда.
Но, эти жертвы так же напрасны.
Только про них никто не говорит.
Зато фантазии маразматика Солженицина разошлись на цитаты.
Гулаг, гулаг.... Причем тут "капиталисты" ? Где вы в феодальной России хоть одного капиталиста нашли?


И почему наркота именно от капиталистов, а не от братских республик Средней Азии, например ? Феодальная Россия. Интересно.
А в западных трансконтинентальных корпорациях феодализма нет. Это да. Там же куллеры понатыканы везде.

При Советах сложно было наркомана в подъезде встретить.

Дело осталось за "малым" - чтобы в современной, динамично развивающейся демократии, которой аж 28 лет - построили общество, избежав ВСЕГО, что приписывают за недостатки Советскому Союзу....
Без коррупции.
С чувством социальной защищённости и безопасности.
С подъёмом науки.
С непещерным уровнем здравохранения.
Наконец - просто с сохранившимся русским народом.

Только и всего.

(Stella-law @ 04-07-2017 - 07:19)
При любом катаклизме, политическом или нет, всегда на поверхность выползает пена..Как в начале века примазывались к революции(даже брат императора с красным бантом ходил) даже дворяне, становились большевиками, так и в 90 "пена от коммунистов" сжигала свои партбилеты и кланялась новой власти....для того что бы поиметь свой кусок пирога и остаться при этой власти..Такая пена была есть и будет..Но если её не выявлять и не убирать,то государство обречено..
Пена не просто примазывается к власти, пена в тоталитарном государстве где "умные не надобны а надобны верные" всегда сотрудничает с властью и дает кадры для власти!

Это называется отрицательный отбор- когда к успеху приходят воры, бандиты, жополизы и просто лояльные тупицы готовые поддержать любой приказ хоть фашистов а хоть коммунистов.

В этом смысле правы те кто говорит что даже царизм был лучше! Именно в вопросе кадров при царе хотя бы уже частично имелся положительный отбор, ибо среди баронов- разбойников и прочих феодалов уже завершились бандитские разборки.
А в СССР и в РФ эти разборки идут просто непрерывно!

И тоталитарность остается, и к успеху по прежнему приходит ПЕНА в виде лжецов, лицемеров, тупиц, блюдолизов.

И очень показательно что такие лоялисты как вы- считают "пеной" совсем наоборот тех кто умный и кто активно защищает свои права и свободы ))
Но на самом то деле пена это именно лояльные блюдолизы с их злобной анти-русской активностью.


.И в 53 после смерти Сталина вся эта пена подняла радостный вой по поводу освобождения...Вот на совести такой "пены" и висят действительно невиновные, которых в своё время посадили или расстреляли..
Пена всегда радостно поддерживала Сталина! А Сталин кормил эту пену и поддерживал, хотя конечно излишне прытких убивал.

Пена это те кто писал доносы, кто сотрудничал с властью фашистов и с властью коммунистов, пена это те кто ПРОТИВ ПРАВ Человека.
Это отбросы общества, те кто неспособен самостоятельно достичь успеха и нуждается в Вожде который приведет овец на пастбище

(NickAn @ 04-07-2017 - 10:16)
(King Candy @ 04-07-2017 - 07:47)
(NickAn @ 04-07-2017 - 06:16)
Мне нравился советский режим.
Что касается репрессий...
С начала перестройки и гластности, людей передохших от наркотиков, привнесенных от капиталистов, молодых парней, сгубихших свою жизнь в криминальных разборках, в региональных войнах, а так же в результате полнейшего обнищания населения, может быть не такое количество, как тогда.
Но, эти жертвы так же напрасны.
Только про них никто не говорит.
Зато фантазии маразматика Солженицина разошлись на цитаты.
Гулаг, гулаг.... Причем тут "капиталисты" ? Где вы в феодальной России хоть одного капиталиста нашли?

И почему наркота именно от капиталистов, а не от братских республик Средней Азии, например ? Феодальная Россия. Интересно.
А в западных трансконтинентальных корпорациях феодализма нет. Это да. Там же куллеры понатыканы везде.

При Советах сложно было наркомана в подъезде встретить.
Капиталисты, коммунисты.
Наркотики...


Зачем советскому человеку наркота, когда у него водяры хоть залейся?


А давайте вспомним, как именно при Хрущеве началось спаивание населения... Вроде коммунизм был в самом разгаре

(Меня зовут Арлекино @ 04-07-2017 - 11:09)
Дело осталось за "малым" - чтобы в современной, динамично развивающейся демократии, которой аж 28 лет - построили общество, избежав ВСЕГО, что приписывают за недостатки Советскому Союзу....
Без коррупции.
С чувством социальной защищённости и безопасности.
С подъёмом науки.
С непещерным уровнем здравохранения.
Наконец - просто с сохранившимся русским народом.

Только и всего.
Да, вроде как, уже построили.

(NickAn @ 04-07-2017 - 09:16)
Феодальная Россия. Интересно.
А в западных трансконтинентальных корпорациях феодализма нет. Это да. Там же куллеры понатыканы везде.
ну да феодальная Россия. И где ваши пояснения откуда вы в РФ нашли капитализм?!

И при чем тут кулеры? Феодализм это не техника )) В монархиях Африки и Азии есть и компы и самолеты )) от этого они капиталистическими не становятся. Как и РФ.


При Советах сложно было наркомана в подъезде встретить. при гитлеровском фашизме даже безбилетников в общественном транспорте было сложно встретить )) Станете защищать фашизм?

А почему, собственно - так и не провели "нюрнберг" над "сталинизмом"?
Сегодня, особенно после результатов последних опросов "Левады" - снова зазвучали сокрушённо-горестные голоса "людей с хорошей генетикой", о том, что дескать ВСЁ потому, что вот, горе-то какое - в своё время дескать не провели мировой "нюрнберг" над "сталинщиной".
Некогда, мол, было....

Имею другое объяснение (с) (Пал Палыч Знаменский из "Знатоков"...

Не проводился "нюрнберг" над "сталинщиной" потому - что возможные потенциальные организаторы "трибунала" НАПЕРЁД ЗНАЛИ, что буде такой трибунал организуют - он провалится с треском, что было бы мировым скандалом....
Они прекрасно знали истинные масштабы "репрессий". Они прекрасно отдавали отчёт тогда и отдают отчёт сегодня - что все "обвинения" в адрес "сталинщины" - шизофренический бред. Все обвинения состоят из ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ ПАРАГРАФОВ.

Судите сами:

Национилисты русские - заявляют что "чюрка кавказский " (прошу прощения...это ИХ арго) загубил Расеюшку, а все высасываемые из русского народа "мученика" соки и ресурсы дескать перекачивались в национальные окраины СССР и в страны-сателлиты....

Да. Но тут же, в зале "трибунала" сидят рядышком националисты из бывших республик СССР; их "обвинение" - что проклятый русский шовинист Сталин высасывал соки из национальных окраин СССР (разве сегодня не ТАК "преподдают" "гишторию" в Грузии, Узбекистане, стране 404 ?), и был сталинский СССР оккупационным режимом "московской орды".....

К ним присоединяют "голос" изобиженные "пострадавшие" из бывших стран соц. системы. Дескать, советская оккупация высасывала соки из стран-"колоний", СССР занимался дескать грабежом и.т.д...

Тут же - снова плачут скинхедолобики: власть Сталина - жидовский кагал, моющийся в крови православных "мучеников" (странно, что ни разу ни православный херр Геббельс их опередил, и слово в слово они его сегодня повторяют)..

Да. Но тут же, в зале трибунала - сидят сионисты из бывшего СССР, с еле сдерживаемым плачем рассказывая, как шовинистическо-имперский режим Сталина обижал, давил, выселял, и даже собирался совсем захолокостить евреев в СССР и в странах его влияния.... (Сталин - антисемит! помнящие огоньковщину и горбостройку - прекрасно помнят и этот "тезис")

А теперь - СВЕДИТЕ ВСЁ ВОЕДИНО............... ????????? И самая смехота - что ВСЕ ОНИ - сидят рядом, в одном гигантском зале "трибунала"....
А ведь я здесь, учитывая формат форума - привёл лишь небольшую часть "обвинений", которые могли бы быть выдвинуты на том самом "нюрнберге-2".....

На предполагаемом "трибунале" обязательно вскрылись бы и "секреты полководцев" Второй Мировой, и закулисные кульбиты довоенной политики Чехословакии, Польшиньки, Британии и США.....прозвучали бы истинные цифры "репрессий", и многое другое....

А обо ВСЁМ ЭТОМ - поливавшие генсека и генералисимуса - ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ. И о истинных масштабах "репресссий", и о шизобредовости обвинений от националистов, и пр...

Вкратце - собственно всё.