Преступления коммунистического режима
Феофилакт
Грандмастер
6/22/2017, 11:19:21 PM
Короче,заложников брали все,умерщвляли все.
Cityman
Акула пера
6/22/2017, 11:21:49 PM
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 21:48)
(Cityman @ 22-06-2017 - 20:41)
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
второй скрин как раз и демонстрирует факты про "ответку" за аналогичные преступления противной стороны. В случае "когда неприятель применяет эту меру к нашим товарищам и то лишь с моего разрешения" А так указывается относиться "корректно, щадя их здоровье и жизнь"
(Cityman @ 22-06-2017 - 20:41)
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
В 20-е годы - постоянно
Любимая тактика большевиков - брали семью, друзей в заложники. Потом их тово .............
Большевики - это ж террористы
а с фактами можно? А-то какое-то голословное обвинение выходит
Влад выкладывал пару раз сканы постановлений о расстреле большевиками заложников.
Придет он, попроси скинуть, если ты не видел
Вот, кое что:
второй скрин как раз и демонстрирует факты про "ответку" за аналогичные преступления противной стороны. В случае "когда неприятель применяет эту меру к нашим товарищам и то лишь с моего разрешения" А так указывается относиться "корректно, щадя их здоровье и жизнь"
King Candy
Акула пера
6/22/2017, 11:47:45 PM
(Cityman @ 22-06-2017 - 22:21)
Единственный вопрос - кто первый начал
Больно национальной паранойей было все российское общество. Жестокость была единственным козырем, как понимали победу ВСЕ стороны гражданской войны в России.
Жестокость и террор. К этому шли около ста лет, кстати - начиная с Декабристского мятежа
Влад выкладывал пару раз сканы постановлений о расстреле большевиками заложников.
Придет он, попроси скинуть, если ты не видел
Вот, кое что:
второй скрин как раз и демонстрирует факты про "ответку" за аналогичные преступления противной стороны. В случае "когда неприятель применяет эту меру к нашим товарищам и то лишь с моего разрешения" А так указывается относиться "корректно, щадя их здоровье и жизнь"
Единственный вопрос - кто первый начал
Больно национальной паранойей было все российское общество. Жестокость была единственным козырем, как понимали победу ВСЕ стороны гражданской войны в России.
Жестокость и террор. К этому шли около ста лет, кстати - начиная с Декабристского мятежа
Alex-Feuer
Грандмастер
6/22/2017, 11:53:11 PM
(Феофилакт @ 22-06-2017 - 19:45)
Ерунда.
У Э. Золя в романе "Разгром" описываются прелести концлагерей, устроенных пруссаками для военнопленных французов после падения Седана в франко-прусской войне 1870 - 71 годов.
Англо-бурская война:
первые в мире концлагеря изобретены англичанами,куда сгоняли женщин и детей,смертность была очень высокой,захват и расстрелы заложников.
К примеру здесь:https://mikle1.livejournal.com/483912.html
Свободолюбивые французы расстреливали заложников в Алжире.https://scibook.net/evropyi-ameriki-istoriy...liki-20701.html
А прежде в Индокитае.
Ерунда.
У Э. Золя в романе "Разгром" описываются прелести концлагерей, устроенных пруссаками для военнопленных французов после падения Седана в франко-прусской войне 1870 - 71 годов.
Юлий Северенко
Удален 6/22/2017, 11:53:53 PM
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:21)
Это как раз из разряда: а ведь У НИХ там еще и негров вешают.
Как же так - самый человечный и справедливый режим, и вдруг поступает ТАК ЖЕ, как и "проклятые белые преступники"...
Т.е. - если у них там негров вешают расстреливают заложников - и нам тоже нужно?
второй скрин как раз и демонстрирует факты про "ответку" за аналогичные преступления противной стороны. В случае "когда неприятель применяет эту меру к нашим товарищам и то лишь с моего разрешения" А так указывается относиться "корректно, щадя их здоровье и жизнь"
Это как раз из разряда: а ведь У НИХ там еще и негров вешают.
Как же так - самый человечный и справедливый режим, и вдруг поступает ТАК ЖЕ, как и "проклятые белые преступники"...
Т.е. - если у них там негров вешают расстреливают заложников - и нам тоже нужно?
Юлий Северенко
Удален 6/22/2017, 11:56:55 PM
(Феофилакт @ 22-06-2017 - 21:18)
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 20:59)
Кем "разоблаченная" то? Подельниками и продолжателями преступлений лысого палача?
Ну ну...
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 20:59)
Личная директива ленина, относительно служителей духовенства.
... расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.©
Очевидная фальшивка. Давно разоблаченная ,кстати.
Кем "разоблаченная" то? Подельниками и продолжателями преступлений лысого палача?
Ну ну...
Cityman
Акула пера
6/22/2017, 11:57:59 PM
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 22:53)
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:21)
да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:21)
второй скрин как раз и демонстрирует факты про "ответку" за аналогичные преступления противной стороны. В случае "когда неприятель применяет эту меру к нашим товарищам и то лишь с моего разрешения" А так указывается относиться "корректно, щадя их здоровье и жизнь"
Это как раз из разряда: а ведь У НИХ там еще и негров вешают.
Как же так - самый человечный и справедливый режим, и вдруг поступает ТАК ЖЕ, как и "проклятые белые преступники"...
Т.е. - если у них там негров вешают расстреливают заложников - и нам тоже нужно?
да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.
dedO"K
Акула пера
6/22/2017, 11:57:59 PM
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 21:59)
А почему "как можно больше", а не "всех"? Какая разница?
Личная директива ленина, относительно служителей духовенства.
... расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.©
А почему "как можно больше", а не "всех"? Какая разница?
Юлий Северенко
Удален 6/22/2017, 11:59:37 PM
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:57)
Еще раз - если в Африке где то едят людей, то логично и вполне резонно оправдать у себя каннибализм?
да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.
Еще раз - если в Африке где то едят людей, то логично и вполне резонно оправдать у себя каннибализм?
King Candy
Акула пера
6/23/2017, 12:02:48 AM
(dedO'K @ 22-06-2017 - 22:57)
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 21:59)
Ленин дружил с головой и формальной логикой и понимал невозможность формулировки "ВСЕ"
Где-то кто-то спрячется и выживет. Поэтому - "до кого дотянетесь"
Это уже Сталин дорезал "всех" - у него был полный контроль над страной
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 21:59)
Личная директива ленина, относительно служителей духовенства.
... расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.©
А почему "как можно больше", а не "всех"? Какая разница?
Ленин дружил с головой и формальной логикой и понимал невозможность формулировки "ВСЕ"
Где-то кто-то спрячется и выживет. Поэтому - "до кого дотянетесь"
Это уже Сталин дорезал "всех" - у него был полный контроль над страной
dedO"K
Акула пера
6/23/2017, 12:05:06 AM
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 20:01)
А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?
(dedO'K @ 22-06-2017 - 20:01)
В СССР убивали заложников?
В 20-е годы постоянно.
А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?
King Candy
Акула пера
6/23/2017, 12:08:04 AM
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:05)
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 20:01)
И ничего
А вы что хотели сказать-то ?
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 20:01)
В СССР убивали заложников?
В 20-е годы постоянно.
А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?
И ничего
А вы что хотели сказать-то ?
Cityman
Акула пера
6/23/2017, 12:12:44 AM
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 22:59)
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:57)
а при чем тут Африка? Или сказать больше нечего??? Да кстати, про ваш скрин с Указанием якобы Ильича о расстреле попов: развенчание очередного фейка
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:57)
да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.
Еще раз - если в Африке где то едят людей, то логично и вполне резонно оправдать у себя каннибализм?
а при чем тут Африка? Или сказать больше нечего??? Да кстати, про ваш скрин с Указанием якобы Ильича о расстреле попов: развенчание очередного фейка
Юлий Северенко
Удален 6/23/2017, 12:34:08 AM
(Cityman @ 22-06-2017 - 22:12)
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 22:59)
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:57)
А при том...
Еще раз - если "проклятые белые" расстреливали заложников, то и большевичкам ДОЛЖНО так же расстреливать?
Я не пойму, что ты хочешь сказать...
Если фашистские айнзатцгруппы СД устраивали акции уничтожения,то и советские войска должны были на территории Германии так же уничтожать населенные пункты с мирными жителями?
развенчание очередного фейка
Во первых: меня не особо впечатлила ссылка от какого то https://tilindir.blogspot.com.by, к тому же при клике на размещенный скан выскакивает надпись: По вашему запросу ничего не найдено
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 22:59)
(Cityman @ 22-06-2017 - 21:57)
да нет, нужно просто оценивать адекватно, рассматривая не только свершившийся факт, но и причину его совершения. И это не обеливание мной "красного террора", а лишь попытка разобраться в произошедших событиях.
Еще раз - если в Африке где то едят людей, то логично и вполне резонно оправдать у себя каннибализм?
а при чем тут Африка? Или сказать больше нечего???
А при том...
Еще раз - если "проклятые белые" расстреливали заложников, то и большевичкам ДОЛЖНО так же расстреливать?
Я не пойму, что ты хочешь сказать...
Если фашистские айнзатцгруппы СД устраивали акции уничтожения,то и советские войска должны были на территории Германии так же уничтожать населенные пункты с мирными жителями?
развенчание очередного фейка
Во первых: меня не особо впечатлила ссылка от какого то https://tilindir.blogspot.com.by, к тому же при клике на размещенный скан выскакивает надпись: По вашему запросу ничего не найдено
dedO"K
Акула пера
6/23/2017, 12:45:19 AM
(King Candy @ 22-06-2017 - 23:08)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:05)
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:05)
(King Candy @ 22-06-2017 - 21:00)
В 20-е годы постоянно.
А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?
И ничего
А вы что хотели сказать-то ?
Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.
КэпНемо
Грандмастер
6/23/2017, 12:53:17 AM
(dedO'K @ 22-06-2017 - 22:45)
а потом те кто их изобличил тоже были изобличены и осуждены, такая была ротация
]Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.
а потом те кто их изобличил тоже были изобличены и осуждены, такая была ротация
King Candy
Акула пера
6/23/2017, 5:51:50 AM
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:45)
(King Candy @ 22-06-2017 - 23:08)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:05)
Кто был признан троцкистом?
Простые люди, которые сидели в ГУЛАГ-е ?
А я думал, что главный троцкист у нас был Сталин. Ну и Ленин (если не считать самого Бронштейна-Троцкого)
У него ведь ни в чем от того что Троцкий говорил, политика не отличалась. А Троцкого он чисто из конкуренции выгнал из страны а потом прикокошил в Мексике.
(King Candy @ 22-06-2017 - 23:08)
(dedO'K @ 22-06-2017 - 23:05)
А в тридцатые их судили, как заговорщиков-антисоветчиков и врагов народа(в смысле, процесса нарождения граждан СССР). А в конце пятидесятых, после хрущевского мятежа и ядерного шантажа, реабилитировали за отсутствием состава преступления. И что?
И ничего
А вы что хотели сказать-то ?
Что они были признаны приступниками, осуждены и изгнаны из рядов РКП(б), наряду с другими троцкистами, по требованию Советской власти.
Кто был признан троцкистом?
Простые люди, которые сидели в ГУЛАГ-е ?
А я думал, что главный троцкист у нас был Сталин. Ну и Ленин (если не считать самого Бронштейна-Троцкого)
У него ведь ни в чем от того что Троцкий говорил, политика не отличалась. А Троцкого он чисто из конкуренции выгнал из страны а потом прикокошил в Мексике.
Феофилакт
Грандмастер
6/23/2017, 10:29:25 AM
(Alex-Feuer @ 22-06-2017 - 21:53)
Не суть как важно кто изобрел:англичане,французы,американцы или немцы. Русских в этом списке нет,тем более большевиков.
Интересно и второе-концлагеря изобретение "цивилизованных" буржуазных держав. Как и фашизм….
Ерунда.
У Э. Золя в романе "Разгром" описываются прелести концлагерей, устроенных пруссаками для военнопленных французов после падения Седана в франко-прусской войне 1870 - 71 годов.
Не суть как важно кто изобрел:англичане,французы,американцы или немцы. Русских в этом списке нет,тем более большевиков.
Интересно и второе-концлагеря изобретение "цивилизованных" буржуазных держав. Как и фашизм….
КэпНемо
Грандмастер
6/23/2017, 10:33:36 AM
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 08:29)
о чем это говорит? неужели об отсталости русских? зато они легко перенимали передовой опыт, так что ничего страшного нет в отставании
Не суть как важно кто изобрел:англичане,французы,американцы или немцы. Русских в этом списке нет,тем более большевиков.
Интересно и второе-концлагеря изобретение "цивилизованных" буржуазных держав. Как и фашизм….
о чем это говорит? неужели об отсталости русских? зато они легко перенимали передовой опыт, так что ничего страшного нет в отставании
Феофилакт
Грандмастер
6/23/2017, 10:38:24 AM
(Юлий Северенко @ 22-06-2017 - 21:56)
Не болтайте ерунды. Фальшивка столь очевидна,что только глупые караси вроде вас хватают это пустой крючок.
"Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин", и впоследствии кочевал по страницам различных книг и журналов. Стоит отметить, что документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела).
….1. "Указание". ВЦИК и Совет народных комиссаров за все время своей деятельности не издали ни одного документа с заголовком «Указание». Эти органы издавали постановления и декреты. Все документы давным-давно опубликованы в книгах «Декреты советской власти», и любой желающий может в этом убедиться самостоятельно. Никаких "указаний" вообще не существовало в принятых нормах советского партийно-государственного делопроизводства. 2. Издаваемым декретам и постановлениям не присваивалось номеров (в этом тоже несложно убедиться, полистав вышеупомянутые сборники). Даже если на минуту представить, что таковое указание было на самом деле, архивы должны содержать еще как минимум 13665 других указаний Ленина, каковые, естественно, отсутствуют. Если же предположить, что, в соответствии с нормами советского делопроизводства, номер документов "сбрасывался" 1-го января и начинался заново, с №1, к 19 мая Ильич должен был лихо подписывать минимум по сотне указаний в день (ведь еще подразумевались дробные части - 13666/2)!"
Источник: https://politikus.ru/articles/55622-leninsk...rele-popov.html
Politikus.ru
Ну и так далее…
Поздравляю притащивши очередную фальшивку!
Кем "разоблаченная" то? Подельниками и продолжателями преступлений лысого палача?
Ну ну...
Не болтайте ерунды. Фальшивка столь очевидна,что только глупые караси вроде вас хватают это пустой крючок.
"Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин", и впоследствии кочевал по страницам различных книг и журналов. Стоит отметить, что документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела).
….1. "Указание". ВЦИК и Совет народных комиссаров за все время своей деятельности не издали ни одного документа с заголовком «Указание». Эти органы издавали постановления и декреты. Все документы давным-давно опубликованы в книгах «Декреты советской власти», и любой желающий может в этом убедиться самостоятельно. Никаких "указаний" вообще не существовало в принятых нормах советского партийно-государственного делопроизводства. 2. Издаваемым декретам и постановлениям не присваивалось номеров (в этом тоже несложно убедиться, полистав вышеупомянутые сборники). Даже если на минуту представить, что таковое указание было на самом деле, архивы должны содержать еще как минимум 13665 других указаний Ленина, каковые, естественно, отсутствуют. Если же предположить, что, в соответствии с нормами советского делопроизводства, номер документов "сбрасывался" 1-го января и начинался заново, с №1, к 19 мая Ильич должен был лихо подписывать минимум по сотне указаний в день (ведь еще подразумевались дробные части - 13666/2)!"
Источник: https://politikus.ru/articles/55622-leninsk...rele-popov.html
Politikus.ru
Ну и так далее…
Поздравляю притащивши очередную фальшивку!