Право Убивать
Astarte
Удален 9/8/2013, 10:02:11 PM
Если на вас напали и вы защищаетесь, то случайно можете покалечить нападающего, и закон встанет на его сторону так как наши законы по юридическому праву встают на сторону тех кто больше пострадал в результате отвечать перед судом будет та сторона что пользовалась защитой и не преднамеренно нанесла тяжкие телесные повреждения тому кто реально угрожал вашей жизни и здоровью , такие травмы могут привести к смерти человека, что квалифицируется повлекшее смерть по не осторожности. В наше время уличными жертвами разбоя и изнасилований пополняется процент граждан...
Закон говорит : Звоните в полицию она поможет... а если на вас напало трое и выхватили мобильный телефон, поднесли к шее шож ? Какая полиция если нужно действовать , защищаться или отдать всё что у вас есть или ещё чего хуже стать жертвой истязания.
Умы правительства сделали хитрый шаг , они разрешили травматику однако знают что и она способна причинить опасные последствия как и обычное холодное оружие или (кухонный нож)
Закон говорит : Звоните в полицию она поможет... а если на вас напало трое и выхватили мобильный телефон, поднесли к шее шож ? Какая полиция если нужно действовать , защищаться или отдать всё что у вас есть или ещё чего хуже стать жертвой истязания.
Умы правительства сделали хитрый шаг , они разрешили травматику однако знают что и она способна причинить опасные последствия как и обычное холодное оружие или (кухонный нож)
джага-джага
Акула пера
9/8/2013, 10:04:52 PM
Такс, и что обсуждаем?
Astarte
Удален 9/8/2013, 10:08:53 PM
(джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04)
Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу.
Такс, и что обсуждаем?
Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу.
Подруга_Василина
Удален 9/8/2013, 10:28:23 PM
Право убивать никому не дано, даже судам, есть мораторий на смертную казнь.
Что тут обсуждать?
Если будете обороняться стрелять из травматического оружия, например, из "Осы-2", то знайте, что нельзя стрелять в девочку-подростка с ножом или в старушку с клюкой, тк они явлются представительницами женпола.
Нельзя стрелять с расстояния меньше метра (т.е. не подпускайте близко бандитов), нельзя в голову, в живот (оса - нешуточное оружие, которым пользуются даже в американском спецназе), нельзя бабахать вослед убегающему, нельзя в толпу, нельзя в публичных местах и тд и тп, в-общем правила понятные даже школьникам.
А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь)
Что тут обсуждать?
Если будете обороняться стрелять из травматического оружия, например, из "Осы-2", то знайте, что нельзя стрелять в девочку-подростка с ножом или в старушку с клюкой, тк они явлются представительницами женпола.
Нельзя стрелять с расстояния меньше метра (т.е. не подпускайте близко бандитов), нельзя в голову, в живот (оса - нешуточное оружие, которым пользуются даже в американском спецназе), нельзя бабахать вослед убегающему, нельзя в толпу, нельзя в публичных местах и тд и тп, в-общем правила понятные даже школьникам.
А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь)
Astarte
Удален 9/8/2013, 10:47:36 PM
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28)
А если перестараться ?
А в остальных случаях, пожалуйста, обороняйтесь)
А если перестараться ?
Sister of Night
Удален 9/8/2013, 10:49:06 PM
Человек живуч, его довольно трудно убить.
Подруга_Василина
Удален 9/8/2013, 10:53:39 PM
(Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:47)
<q>А если перестараться ?</q>
Если докажут - ответите. По закону, опять же)
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
<q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q>
Заблуждение...
<q>А если перестараться ?</q>
Если докажут - ответите. По закону, опять же)
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
<q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q>
Заблуждение...
Рафыч
Акула пера
9/9/2013, 12:22:36 AM
(Кокосинка @ 08.09.2013 - время: 18:08)
(джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04)
надо иметь такое право, по идее.
(джага-джага @ 08.09.2013 - время: 18:04)
Такс, и что обсуждаем?
Имеем ли мы право забирать чужую жизнь , если хотели забрать нашу.
надо иметь такое право, по идее.
NEMINE
Акула пера
9/9/2013, 12:45:14 AM
нет у нас такого права и никто его не даст нам.
tomsoyer3
Мастер
9/9/2013, 1:00:09 AM
Это верно, но если в состоянии необходимой обороны?
DELETED
Акула пера
9/9/2013, 1:30:12 AM
если что, в "дикой" фрацнии тоже самое. если на вас напали с ножом, и если вы обороняясь сломали ему руку, то вы виноваты.
вообще, если бы обороняясь можно было забирать жизнь, то началось бы такое... каждое убийство было бы самообороной.
вообще, если бы обороняясь можно было забирать жизнь, то началось бы такое... каждое убийство было бы самообороной.
k-113
Мастер
9/9/2013, 4:34:38 AM
Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина.
Macek
Акула пера
9/9/2013, 4:41:13 AM
Мне наплевать на законы в ту минуту когда чел. один или несколько убивает меня!Инстинкт выживания заставляет меня упреждая убивать или в процессе.Это потом разберёмся если повезет дожить.
Sister of Night
Удален 9/9/2013, 4:49:01 AM
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 17:53)
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
Заблуждение у вас, мэм.
Люди как правило сопротивляются и не хотят, чтобы их убили. И даже когда кажется, что он мёртв, он оказывается ещё жив. Если вы даже из пистолета (травматики) выстрелите человеку в голову, то большая вероятность, что он останется жив.
Как вы себе представляете убийство человека?
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
<q>Человек живуч, его довольно трудно убить.</q>
Заблуждение...
Заблуждение у вас, мэм.
Люди как правило сопротивляются и не хотят, чтобы их убили. И даже когда кажется, что он мёртв, он оказывается ещё жив. Если вы даже из пистолета (травматики) выстрелите человеку в голову, то большая вероятность, что он останется жив.
Как вы себе представляете убийство человека?
k-113
Мастер
9/9/2013, 5:26:23 AM
По американской статистике (а у них дурных нема - с травматом ходить, они больше .45 любят) вероятность смерти от пистолетной пули - 9%. От винтовочной - 40%. От навески дроби на близкой дистанции - 90%.
Валя2
Акула пера
9/9/2013, 4:28:04 PM
(Подруга_Василина @ 08.09.2013 - время: 18:28)
вы занимаетесь позорнейшей прямой фактической ложью. Право и даже ОБЯЗАННОСТЬ убивать есть у солдат, у полицаев, и у мирных граждан которые также обязаны помогать предотвращать преступления опасные для жизни и здоровья, причем как своего так и других сограждан.
казнить- это действительно пока что ВРЕМЕННО нельзя. А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников.
Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.
Право убивать никому не дано, даже судам, есть мораторий на смертную казнь.
Что тут обсуждать?
вы занимаетесь позорнейшей прямой фактической ложью. Право и даже ОБЯЗАННОСТЬ убивать есть у солдат, у полицаев, и у мирных граждан которые также обязаны помогать предотвращать преступления опасные для жизни и здоровья, причем как своего так и других сограждан.
казнить- это действительно пока что ВРЕМЕННО нельзя. А просто убивать при защите жизни и здоровья можно и нужно- тех кого закон обязывает и разрешает убивать, т.е опасных преступников.
Обсуждать действительно было бы нечего, если бы не было таких врунов как вы.
Валя2
Акула пера
9/9/2013, 4:30:52 PM
(k-113 @ 09.09.2013 - время: 00:34)
совершенно верно. И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.
Любой свободный человек имеет право забрать жизнь того, кто пытается забрать его жизнь или угрожает его детям. Раб - нет, рабу убивать запрещено, даже другого раба - это право хозяина.
совершенно верно. И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.
Косолапый
Мастер
9/9/2013, 4:52:01 PM
(Sister of Night @ 08.09.2013 - время: 18:49)
Это глубокое заблуждение. Начиная с некоторого (сравнительно невысокого) уровня подготовки, противника совсем несложно именно убить. И намного сложнее нейтрализовать, оставив целым и невредимым.
И только дальнейшее совершенствование мастерства позволяет достичь уровня, когда противника заведомо оставляют невредимым.
Человек живуч, его довольно трудно убить.
Это глубокое заблуждение. Начиная с некоторого (сравнительно невысокого) уровня подготовки, противника совсем несложно именно убить. И намного сложнее нейтрализовать, оставив целым и невредимым.
И только дальнейшее совершенствование мастерства позволяет достичь уровня, когда противника заведомо оставляют невредимым.
Косолапый
Мастер
9/9/2013, 4:56:11 PM
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях.
Корявые законы пишутся исключительно по недостатку ума.
И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.
В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях.
Корявые законы пишутся исключительно по недостатку ума.
Валя2
Акула пера
9/9/2013, 5:02:36 PM
(Косолапый @ 09.09.2013 - время: 12:56)
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
сколько раз вы участвовали в судах против госорганов (ради которых и пишутся корявые законы)? Против прокуратуры, против приставов, против УФАС и т.п.?
Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ!
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.
Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей.
Не надо недооценивать врагов народа! Борьба с Этим государством будет серьезной, и пока вы не увидите полного передела собственности как в 17 году с полным уничтожением (юридическим конечно уничтожением, по суду- тюрьма и конфискация имущества) всей властной элиты- эта борьба будет продолжаться.
(Victor665 @ 09.09.2013 - время: 12:30)
И в Этой стране действующая редакция закона о "необходимой обороне" специально сделана очень коряво и противоречиво- для того чтобы судья по личному усмотрению мог решать кто в Этой стране раб а кто господин.
В России ничего не делается "специально". Вы слишком хорошо думаете о наших законодателях.
Корявые законы пишутся исключительно по недостатку ума.
сколько раз вы участвовали в судах против госорганов (ради которых и пишутся корявые законы)? Против прокуратуры, против приставов, против УФАС и т.п.?
Все работники гос органов реально невероятные тупицы разговаривающие в суде строго по инструкции. А "работу" по защите за них делают СУДЬИ!
И судьи делают работу по защите мерзких решений или бездействий госорганов- как раз на основании корявых законов, и делают это очень высокопрофессионально.
Никаких тупостей и случайностей в области судов и законов даже близко нету- это очень квалифицированные умышленные преступления законодателей и правоприменителей.
Не надо недооценивать врагов народа! Борьба с Этим государством будет серьезной, и пока вы не увидите полного передела собственности как в 17 году с полным уничтожением (юридическим конечно уничтожением, по суду- тюрьма и конфискация имущества) всей властной элиты- эта борьба будет продолжаться.