Посадят или отмажут?

(ih5656 @ 12.02.2013 - время: 20:18)
. Были ли наказаны охранники позволившие протащить в помещение музыкальные инструменты и прочий антураж?
наказаны? охранники? это же не полиция,кто и за что их накажет? много ли наказано криворуких слесарей и электриков, которые людей по три дня без воды и света держат ? если ЧОП приличный, с нормальной зарплатой и лицензией, могут перевести на другой обьект или попросить уволиться... если полулегальная контора с работой день через два и зарплатой в 7-8 тыщ( а у нас в городе таких большинство) то им и слова плохого не сказали..

отмажут......как пить дать.

(ih5656 @ 11.02.2013 - время: 19:59)
(Goша @ 11.02.2013 - время: 19:49)
Вот именно, ПОКА, посадили, вроде бы. Но и Мирзаева, тоже вначале посадили, а ведь, кто он, такой? Представитель ,"титульной" Путинской, нации всего лишь. Даже не, скромный миллионер, заработавший состояние тяжёлым трудом, как Бровкин-сын. Не думаю что он долго просидит.... Мирзаев мясо, натренированное и откормленное. ,
Особенно - "откормленное"..)
60 кэгэ, на 165 роста..)
Супротив стокилограммового двухметрового "доходяги"..)
Бедный, бедный "доходяга"..)))

Не отмажут (оправдание) и уж конечно не посадят. Замнут. Типа, ответчика в суд доставить нельзя, дело отложено - ну и так далее, пока все не забудут. Разве что среди спасённых тем хирургом отыщется ветеран каких-нибудь не очень весёлых событий, которому не привыкать скот забивать... Но это слишком киношный сюжет, чтобы быть реальным.

P.s. Кстати, причём тут демократия? В случае выноса этого вопроса на референдум - паршивец и расстрелом бы не отделался...

(tiwas @ 12.02.2013 - время: 11:08)
(Goша @ 12.02.2013 - время: 10:10)
Да уж, это точно. Или девочки ПуссиРайт, не кого не убили, ничего не сломали, только лишь, неканонически помолились, "Богородица Путина прогони", и получили по полной. Вот если бы они задавили кого, или застрелили, из простых людей, конечно, вот тогда бы им дали условный срок.... Моральные преступления более опасны, чем физические.

Совершив моральное преступление - уничтожаете человека как личность, делаете его закомплексованным существом, меняете генный моральный код, соответственно уничтожаете код нации и нация в духовном и физическом плане мельчает. Моральное уродство передается потомкам и нация в итоге перестает существовать.Она замещается другой, с сильным и не испорченым моральным и культурным кодом.

Русская нация мельчает.. Мутация культурного кода продолжается. Это я вижу по нашему форуму СН.

Совершив физическое преступление - человек уничтожает себе подобного.. И только.. В глобальном плане никак не влияет на изменения культурного кода..
кстати неплохая в целом идея. Моральное преступление в виде прекращения выборов- крайне опасно. Моральное преступление в виде условного срока преступнику имеющему властные полномочия- еще более опасно.
Моральное преступление в виде незаконного судебного решения когда вместо административки придумали уголовку по Пусси Риот- СМЕРТЕЛЬНО опасно. Все причастные к тюремному сроку Пусси Риот должны быть физически наказаны за преступления против человечества- без срока давности.

Иначе моральное уродство будет передаваться дальше и нация будет мельчать. И это действительно видно по форумчанам которые открыто признаются что готовы отдать свои права чинарям и всякимм лидерам нации...
Странно что потом эти же форумчане типа удивляются почему их самих, их детей- давят на пешеходных переходах. Сами же себе хотели такую жизнь.

Caroline

Вообще-то бюджетники сами за едро голосуют. Результат закономерен
совершенно верно. Люди присосавшиеся к бюджету- не являются ни самостоятельными гражданами, ни налогоплательщиками, они за редчайшим исключением являются затратным балластом который не производит ничего ценного для общества... зато имеют право голосовать за всяких моральных уродов. И результат действительно закономерен

(Victor665 @ 13.02.2013 - время: 00:48)
Люди присосавшиеся к бюджету- не являются ни самостоятельными гражданами, ни налогоплательщиками, они за редчайшим исключением являются затратным балластом который не производит ничего ценного для общества... зато имеют право голосовать за всяких моральных уродов. И результат действительно закономерен
Врачи, учителя, спасатели, полиция, военные - баласт???
Госслужащие то же баласт?

Уберите этот "баласт" и государства не будет.. Наступит эра анархии и бандитизма. Вы уверены что в такую эпоху выживите?
Вы хлоднокровно сможете вырезать семью Вашего конкурента/врага?

(Sinnerbi @ 11.02.2013 - время: 12:00)
Что за народ у нас все таки удивляюсь. Ну само собой идет сравнение с домашним скотом. Убили кого то рядом, ой как хорошо, что не меня! Радостный побежал мимо. Хотя вроде дураку понятно - сегдня кардиохирурга, а завтра такая же обдолбанная коксом сволочь разнесет башку тебе самому. Тут надо подниматься всем городом , идти к дому этого олигархенка , чтоб он представив то, что с ним щас будет , сам рванул в СИЗО и заперся в одиночке. Ну и родственники то у кардиохируга есть? У олигархов разве дома не горят? Или уж никак не найти в инете справочник анархиста, если сам не знаешь как сделать взрывчатку из солярки?
Недавно показывали сюжет на эту тему. Старичка в метро двое или трое пинают, а люди идут мимо, ни одна сволочь не помогла. Умер мужик. Или девушку на людной улице ограбили, сумочку забрали, ножом пырнули, никто даже телефон не достал. Сама в больничку приехала

(k-113 @ 13.02.2013 - время: 00:28)
Разве что среди спасённых тем хирургом отыщется ветеран каких-нибудь не очень весёлых событий, которому не привыкать скот забивать...
Либо нашелся бы кто-то побогаче или властнее папочки. Причом настолько благодарный чтоб впрячься. Но уже видим, что такого тоже нет. Иначе дело бы вертелось

(Бабуин Павианович Орангутанзе @ 13.02.2013 - время: 10:42)
Старичка в метро двое или трое пинают, а люди идут мимо, ни одна сволочь не помогла. Умер мужик. Или девушку на людной улице ограбили, сумочку забрали, ножом пырнули, никто даже телефон не достал. Сама в больничку приехала
Так, если бы, вдруг нашёлся бы герой и раскидал негодяев, и одного пришиб бы невзначай, так кого осудили бы в первую очередь? Как вы думаете? Ведь наша власть, приучила уже народ, "не превышать пределов необходимой обороны". Пусть лучше тебя самого убьют, но никакого "превышения допустить" нельзя, иначе тебя же и посадят. И таких случаев множество, когда виноватым оказывался именно тот, на кого напали... Поэтому народ и не хочет связываться с нашими, "самыми гуманными в мире судами", которые осуждают невиновных, а виноватых отпускают. Вам так не кажется?
А в случае, с раненой ножом девушкой, которая сама в больничку приехала. Так ей крупно повезло, что в больнице её приняли и оказали помощь, а не отфутболили, как у нас обычно бывает....

(Goша @ 13.02.2013 - время: 12:12)
Так, если бы, вдруг нашёлся бы герой и раскидал негодяев, и одного пришиб бы невзначай, так кого осудили бы в первую очередь? Как вы думаете? Ведь наша власть, приучила уже народ, "не превышать пределов необходимой обороны". Пусть лучше тебя самого убьют, но никакого "превышения допустить" нельзя, иначе тебя же и посадят. И таких случаев множество, когда виноватым оказывался именно тот, на кого напали... Поэтому народ и не хочет связываться с нашими, "самыми гуманными в мире судами", которые осуждают невиновных, а виноватых отпускают. Вам так не кажется?
А в случае, с раненой ножом девушкой, которая сама в больничку приехала. Так ей крупно повезло, что в больнице её приняли и оказали помощь, а не отфутболили, как у нас обычно бывает....
Да дело то не в суде.. дело в УК.. Оно у нас не совершенно..

Их трое, я один.. В схватке один из них протягивает лапти.. Виновен я - превысил пределы самообороны.
Их трое,один с ножом - я один..В схватке безоружный протягивает лапти.. Виновен-я.
Их трое,один с ножом - я один..В схватке вооруженный протягивает лапти.. Я-не виновен. Превышения не было.
Их трое,один с ножом - я один с травматом /битой.. В схватке безоружный протягивает лапти.. Виновен-я.
Их трое,один с ножом - я один с травматом /битой.. В схватке вооруженый протягивает лапти.. Я - не виновен.
Их трое,один с ножом - я один с травматом /битой.. В схватке все плучают конкретно. Отправляются в больничку.. А вот тут-засада... Как дело пойдет и как адвокат поработает...

(tiwas @ 13.02.2013 - время: 12:29)
Да дело то не в суде.. дело в УК.. Оно у нас не совершенно..
С этим я полностью согласен! Но, кто у нас такие законы выдумывает, разве не Власть? Зачем такая Власть нужна, если она, даже, законы не может придумать, которые бы защищали простого человека, а не бандита? Да и придумывать, особо, ничего не надо, просто можно скопировать закон, если он действительно хороший и работает, с законов другой страны. А, может Власть, просто, не хочет таких законов?

(ih5656 @ 12.02.2013 - время: 20:18)
(Сосед.2012 @ 12.02.2013 - время: 16:21)
Горячо любимые вами Пуськи, НЕ ПЕЛИ НИЧЕГО в ХСС, они просто кривлялись там, а песню наложили потом на видео с этим кривляньем и получился клип. Были ли наказаны охранники позволившие протащить в помещение музыкальные инструменты и прочий антураж?
ХЗ, а Вы знаете?

Кстати, а спустя какое время после выходки пусек задержали?

Так, если бы, вдруг нашёлся бы герой и раскидал негодяев, и одного пришиб бы невзначай, так кого осудили бы в первую очередь? Как вы думаете? Ведь наша власть, приучила уже народ, "не превышать пределов необходимой обороны".
Точна, и тут власть виновата, сдерживает смелых парней :(
Гоша, а вот есть у нас в стране хоть что-то плохое, в чем власть не виновата, ну или хотя бы какой-то человек или группа лиц делит вину с властью попополам?




И таких случаев множество, когда виноватым оказывался именно тот, на кого напали...
А пример можите привести?


Да дело то не в суде.. дело в УК.. Оно у нас не совершенно..

Их трое, я один.. В схватке один из них протягивает лапти.. Виновен я - превысил пределы самообороны.
Их трое,один с ножом - я один..В схватке безоружный протягивает лапти.. Виновен-я.
Их трое,один с ножом - я один..В схватке вооруженный протягивает лапти.. Я-не виновен. Превышения не было.
Их трое,один с ножом - я один с травматом /битой.. В схватке безоружный протягивает лапти.. Виновен-я.
Их трое,один с ножом - я один с травматом /битой.. В схватке вооруженый протягивает лапти.. Я - не виновен.
Их трое,один с ножом - я один с травматом /битой.. В схватке все плучают конкретно. Отправляются в больничку.. А вот тут-засада... Как дело пойдет и как адвокат поработает..

УК у нас может и не совершенно, но людей тоже бы доработать неплохо, очень часто юридическая грамотность на нуле совершенно (((.

С приведенными Вами примерами не соглашусь, есть нюансы, думаю не все так однозначно как пишите Вы.
Хотя безусловно может сложиться и так как написано, но диавол кроется в деталях как всегда.

(Caroline @ 13.02.2013 - время: 16:59)
Кстати, а спустя какое время после выходки пусек задержали?
там по моему двоих сразу, точнее нескольких сразу, но в суде участвовали двое из них, а Толоконникову через несколько дней.

(Сосед.2012 @ 13.02.2013 - время: 17:03)

УК у нас может и не совершенно, но людей тоже бы доработать немполохо, очень часто юридическая грамотность на нуле совершенно (((.

С приведенными Вами примерами не соглашусь, есть нюансы, думаю не все так однозначно как пишите Вы.
Хотя безусловно может сложиться и так как написано, но диавол кроется в деталях как всегда.
Это точно.. Юридически большинство - "0"

Примеры-грубые и примерные.. Это упрощеная версия.. Конечно расматривать будут долго и нудно.. Все будет зависть от следствия, от следаков, адвокатов и требуемых или не требуемых"палок".

Я на эту тему с опером говорил.. Расклад примерно такой как я и привел.. Дальше - от подозреваемого мало что зависти.. Короче - не все так просто... Сами "спецы" не могут точно квалифицировать - оборона или превышение...:(

Я на эту тему с опером говорил.. Расклад примерно такой как я и привел.. Дальше - от подозреваемого мало что зависти.. Короче - не все так просто... Сами "спецы" не могут точно квалифицировать - оборона или превышение...:(
Да ладно не могут определить, вот берем первый пример:



Их трое, я один.. В схватке один из них протягивает лапти.. Виновен я - превысил пределы самообороны.
Даже если они подошли в час ночи ко мне (я который один) на темной улице, один имел судимость, а двое которые потом выжили были с ножами но убежали вместе с ними?

(Сосед.2012 @ 13.02.2013 - время: 17:19)
Даже если они подошли в час ночи ко мне (я который один) на темной улице, один имел судимость, а двое которые потом выжили были с ножами но убежали вместе с ними?
Превышения не было..

А если.. Тот кто имел судимость, но является сыном, скажем так, серьезного делового человека или крупного чиновника?

Или судимость не имел, но имел нож и являлся сыном, скажем так, серьезного делового человека или крупного чиновника?

Превышения не было..
я тоже думаю )




А если.. Тот кто имел судимость, но является сыном, скажем так, серьезного делового человека или крупного чиновника?

Или судимость не имел, но имел нож и являлся сыном, скажем так, серьезного делового человека или крупного чиновника?

Ну мы чиста УК обсуждали, описанное имеет место быть, но это уже другая часть вопроса, причем я думаю такая проблема может возникнуть далеко не только в России.

В общей, как то водится, местно-всеобщей дебильно-истерической вакханалии, никто не имел заметить вот этого -

Прокуратура, в срочном порядке, переквалифицирует статью на более тяжкую (убийство) и подает аппеляцию на решение суда.
Ежели, по мнению местных нытиков-пустозвонов, у нас этак всё схвачено аж на уровнях абсолютно всех госструктур, с чего б прокуратура имела такую смелость и самостоятельность?)
Или.. Кое-какое брехливое трепло, досадно лоханулось, прежде чем начать очередное нытье?))