Поля пахать-не вздумай
Специально людей гнобят
11
нет правильно сделали
4
свой вариант
6
Всего голосов: 21
134А
Грандмастер
12/13/2013, 8:33:34 PM
(sxn2956715679 @ 13.12.2013 - время: 16:26)
Сильно сомневаюсь, что Вы могли видеть дыбку. А спутать её с саранчой - это примерно то же по сходству, что кречета спутать с курицей.
Вот блин ! Не знал что это занесённое в красную книгу насекомое . Встречая его я думал это из разряда саранчи .
Сильно сомневаюсь, что Вы могли видеть дыбку. А спутать её с саранчой - это примерно то же по сходству, что кречета спутать с курицей.
dogfred
Акула пера
12/13/2013, 8:39:28 PM
Ну что ж, значит, дожили! Появится специальная Природная полиция, будет отслеживать, как содержатся насекомые и лопухи на делянках у садоводов, дачников и коренных пейзанок и пейзанок. и не дай Бог перепахать им своим мотоблоком тропинку, по которой вечерами бродят красотел пахучий или стефаноклеонус четырехпятнистый. Время беспредела закончилось, теперь прежде чем вскопать огород, надо будет оформлять специальное разрешение у надзорного органа. А уж ежели лопатой, да червяка напополам, то все, отсидка! В лучшем случае условный срок.
134А
Грандмастер
12/13/2013, 8:45:58 PM
Экологическая милиция в Москве уже была. А таксы о возмещении ущерба представителям животного мира существуют давно - на все виды, в том числе на не краснокнижные. При этом, конечно, при застройке каких - либо площадей в той же Москве или ещё где на это кладётся большой болт.
Законодательство таково, что ДОБЫЧА (не уничтожение) любого дикого животного, за исключением охотничье - промысловых, требует отдельного разрешения. А уж на это я, естественно, кладу всё, что в моих силах.
Законодательство таково, что ДОБЫЧА (не уничтожение) любого дикого животного, за исключением охотничье - промысловых, требует отдельного разрешения. А уж на это я, естественно, кладу всё, что в моих силах.
Свой вариант
Акула пера
12/13/2013, 8:54:52 PM
(Тушка134 @ 13.12.2013 - время: 16:45)
*ушол добывать дыбку промысловым способом*
Законодательство таково, что ДОБЫЧА (не уничтожение) любого дикого животного, за исключением охотничье - промысловых, требует отдельного разрешения.
*ушол добывать дыбку промысловым способом*
k-113
Мастер
12/14/2013, 12:21:50 AM
Слишком мало информации и та - пропущенная через журналиста. Так что по существу дела сказать ничнго нельзя.
tomsoyer3
Мастер
12/14/2013, 5:10:51 AM
Выбрал свой вариант. Надо разобраться с чиновниками, которые оформляли этот участок, охраняемый государством, в собственность!
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/15/2013, 6:02:22 AM
(Goша @ 13.12.2013 - время: 13:47)
Больше того, даже вреден! Взяток давать не хочет, не то что хачи всех мастей, а права качает!
Конечно кузнечиков нельзя уничтожать! Ни при каких обстоятельствах. Можно уничтожать только русский народ, он ведь, для российских Властей, гораздо менее ценен чем кузнечики...
Больше того, даже вреден! Взяток давать не хочет, не то что хачи всех мастей, а права качает!
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/15/2013, 6:12:04 AM
(dogfred @ 13.12.2013 - время: 16:39)
А в Греции не так всё начиналось? Еврочинуши не запрещали виноград выращивать? А оливу, а другие с/х культуры? А майданцам на это пофиг. Не понимают тупые, что и до нас уже добрались.
Ну что ж, значит, дожили! Появится специальная Природная полиция, будет отслеживать, как содержатся насекомые и лопухи на делянках у садоводов, дачников и коренных пейзанок и пейзанок. и не дай Бог перепахать им своим мотоблоком тропинку, по которой вечерами бродят красотел пахучий или стефаноклеонус четырехпятнистый. Время беспредела закончилось, теперь прежде чем вскопать огород, надо будет оформлять специальное разрешение у надзорного органа. А уж ежели лопатой, да червяка напополам, то все, отсидка! В лучшем случае условный срок.
А в Греции не так всё начиналось? Еврочинуши не запрещали виноград выращивать? А оливу, а другие с/х культуры? А майданцам на это пофиг. Не понимают тупые, что и до нас уже добрались.
Marinw
Акула пера
12/15/2013, 9:12:20 AM
Ничего не поняла. Если так, как там написано, то привлекать надо тех, кто этих кузнечиков должен охранять
sergei 1980
Удален 12/15/2013, 6:48:45 PM
(Naruchniki @ 15.12.2013 - время: 04:24)
Ну не фига не сфабрикован-чистая правда
такие случаи вдоль и рядом -мы просто не знаем
Сюжет явно сфабрикован. Хотя информационный посыл однозначный - "Рус, стафайся! Ми тебя будем упифат са то што ты хочешь жить и работат на эта уже нэрюсска землья! Смотри и бойся как ми тебя будэт судит! А лучше беги!"
Ну не фига не сфабрикован-чистая правда
такие случаи вдоль и рядом -мы просто не знаем
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
12/15/2013, 9:37:58 PM
(sergei 1980 @ 15.12.2013 - время: 14:48)
(Naruchniki @ 15.12.2013 - время: 04:24)
Продажным СМИ заказа не было освещать.
(Naruchniki @ 15.12.2013 - время: 04:24)
Сюжет явно сфабрикован. Хотя информационный посыл однозначный - "Рус, стафайся! Ми тебя будем упифат са то што ты хочешь жить и работат на эта уже нэрюсска землья! Смотри и бойся как ми тебя будэт судит! А лучше беги!"
Ну не фига не сфабрикован-чистая правда
такие случаи вдоль и рядом -мы просто не знаем
Продажным СМИ заказа не было освещать.
dogfred
Акула пера
12/16/2013, 3:23:04 AM
После такой истории сказку, да и мультик "Двенадцать месяцев" должны запретить. Там же девочку мачеха отправила за подснежниками. Знала, старая. что они внесены в Красную книгу! Подставляла нелюбимую падчерицу. А в финале вообще преступление - целая корзина подснежников. Могут и повязать братьев-то, ежели "зеленые" про то пронюхают. Хана сказке.
__Настя__
Мастер
12/16/2013, 3:46:18 AM
Меня вот что озадачило...
Поля пахать-не вздумай
геноцит кузнечика или человека русского?
Это название темы.
Для чего обязательно нужно было вставлять прилагательное "русского"? Это попытка развернуть обсуждение в плоскости национализма, несмотря на то, что в репортаже нет к этому никаких предпосылок? Это делается намеренно, ища в каждой бытовой фигне "геноцит"?
Поля пахать-не вздумай
геноцит кузнечика или человека русского?
Это название темы.
Для чего обязательно нужно было вставлять прилагательное "русского"? Это попытка развернуть обсуждение в плоскости национализма, несмотря на то, что в репортаже нет к этому никаких предпосылок? Это делается намеренно, ища в каждой бытовой фигне "геноцит"?
134А
Грандмастер
12/16/2013, 3:02:08 PM
(dogfred @ 15.12.2013 - время: 23:23)
Во времена написания сказки в Красной книге подснежников не было. Давайте тогда и "Мцыри" запретим: спровоцировал барса на нападение и замочил. Это сейчас их на Кавказе единицы, а тогда был обычный вредитель, как сейчас волк где - нибудь в Киргизии.
После такой истории сказку, да и мультик "Двенадцать месяцев" должны запретить. Там же девочку мачеха отправила за подснежниками. Знала, старая. что они внесены в Красную книгу! Подставляла нелюбимую падчерицу. А в финале вообще преступление - целая корзина подснежников. Могут и повязать братьев-то, ежели "зеленые" про то пронюхают. Хана сказке.
Во времена написания сказки в Красной книге подснежников не было. Давайте тогда и "Мцыри" запретим: спровоцировал барса на нападение и замочил. Это сейчас их на Кавказе единицы, а тогда был обычный вредитель, как сейчас волк где - нибудь в Киргизии.
- Vampire -
Акула пера
12/17/2013, 1:13:48 AM
(sergei 1980 @ 13.12.2013 - время: 13:30)
Да уж, когда сие в новостях услышал подумал "а не первое ли апреля сегодня", т.е. кузнечики важнее оказывается жизни человека)
https://www.ntv.ru/novosti/775700/
Ну вот в новостях увидал-и моленько припух я
Свою землю и пахать нельзя
а потом кричат-поднимать надо сельское хозяйство
Да уж, когда сие в новостях услышал подумал "а не первое ли апреля сегодня", т.е. кузнечики важнее оказывается жизни человека)
134А
Грандмастер
12/17/2013, 1:47:14 AM
(- Vampire - @ 16.12.2013 - время: 21:13)
Во - первых, там дело касалось жизни кузнечиков (притом таких, которых на много порядков меньше, чем людей) и удобства одного человека.
Во - вторых, я прекрасно понимаю, что биоразнообразие - вещь важная и для сохранения людей в конечном счёте... Но! Я думаю, что не стоит пытаться сохранить виды, у которых и без вмешательства человека нет будущего. Как их отличить от тех, у которых будущее есть, если им не мешать жить? Вот это вопрос.
Да уж, когда сие в новостях услышал подумал "а не первое ли апреля сегодня", т.е. кузнечики важнее оказывается жизни человека)
Во - первых, там дело касалось жизни кузнечиков (притом таких, которых на много порядков меньше, чем людей) и удобства одного человека.
Во - вторых, я прекрасно понимаю, что биоразнообразие - вещь важная и для сохранения людей в конечном счёте... Но! Я думаю, что не стоит пытаться сохранить виды, у которых и без вмешательства человека нет будущего. Как их отличить от тех, у которых будущее есть, если им не мешать жить? Вот это вопрос.
sergei 1980
Удален 12/17/2013, 2:25:58 AM
(__Настя__ @ 15.12.2013 - время: 23:46)
Ну что же тут не ясно?
это я специально так тему назвал-чтоб звучало по жесче
а можно уничтожение Россиян-какая разница касается всех нас
Меня вот что озадачило...
Поля пахать-не вздумай
геноцит кузнечика или человека русского?
Это название темы.
Для чего обязательно нужно было вставлять прилагательное "русского"? Это попытка развернуть обсуждение в плоскости национализма, несмотря на то, что в репортаже нет к этому никаких предпосылок? Это делается намеренно, ища в каждой бытовой фигне "геноцит"?
Ну что же тут не ясно?
это я специально так тему назвал-чтоб звучало по жесче
а можно уничтожение Россиян-какая разница касается всех нас
Злозайцев
Удален 12/17/2013, 9:18:17 PM
Для чего обязательно нужно было вставлять прилагательное "русского"?
А какое надо было поставить прилагательное ? Может "канадского" ?
tschir
Мастер
12/18/2013, 6:00:17 AM
Какого фига земля с краснокнижными кузнечиками попала в реестр сельхозугодий?
Спрос с чиновников!
Фермеру совет - подать в суд на тех, кто выделил ему участок без обременения.
Спрос с чиновников!
Фермеру совет - подать в суд на тех, кто выделил ему участок без обременения.
134А
Грандмастер
12/18/2013, 4:11:36 PM
Совершенно верно!