Полицейский беспредел в США

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 16:24)
ФЗ N 150-ФЗ "Об оружии"
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

...
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения

То есть, даже по нашему закону 13-летний идиот был убит правомерно. Другое дело, что у нас между действием закона на бумаге и на практике - большой американский каньон. практике - большой американский каньон. -Т.е. Вы хотите сказать, что у нас не стал бы полицейский целиться в "жизненно важные органы", прежде чем нажать?
Тут другое. В тире можно вылепить классного стрелка, который будет легко яблоко с головы снимать с 30 метров. Но когда он попадает на улице в огневой контакт в силу объективных факторов он этого не продемонстрирует. В полиции США очень сильная огневая подготовка, большой учебный настрел. Тем не менее - в реале преступник засыпается свинцом из многих стволов. 2 пули в теле преступника и 98 - вокруг в стенах, деревьях и заборах - обычное дело.

Вот у них это осознали и при составлении инструкций объективно указывают - товарищи полицейские, от вас никто не ждет филигранной стрельбы, фигачте по самому большому, во что легко целится - по туловищу.

А у нас жизни сотрудников - ничто, новые дураки придут служит, а вот жизни преступников, видимо, сильно дороже, за них отвечать придется. Отсюда нелепые требования меткими выстрелами выбить пистолет, прострелить ручку, ножку и т.п.

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 16:24)
Т.е. Вы хотите сказать, что у нас не стал бы полицейский целиться в "жизненно важные органы", прежде чем нажать?
Я хочу сказать, что в России полицейский начнет стрелять тогда, когда его коллеги за океаном уже осматривают изрешеченное тело подозреваемого.

Такое у нас "полицейское государство".

(Radko @ 30.10.2013 - время: 16:38)
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 16:24)
Т.е. Вы хотите сказать, что у нас не стал бы полицейский целиться в "жизненно важные органы", прежде чем нажать? Я хочу сказать, что в России полицейский начнет стрелять тогда, когда его коллеги за океаном уже осматривают изрешеченное тело подозреваемого.

Такое у нас "полицейское государство".
У нас они вообще не стреляют-пистолет для понта Не помню где они стреляли-только гаи по колесам

(Radko @ 30.10.2013 - время: 16:38)
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 16:24)
Т.е. Вы хотите сказать, что у нас не стал бы полицейский целиться в "жизненно важные органы", прежде чем нажать? Я хочу сказать, что в России полицейский начнет стрелять тогда, когда его коллеги за океаном уже осматривают изрешеченное тело подозреваемого.

Такое у нас "полицейское государство".
Собственно это радует, если всё так, то чуть меньше опасений за жизнь близких!-)))

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 16:45)
(Radko @ 30.10.2013 - время: 16:38)
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 16:24)
Т.е. Вы хотите сказать, что у нас не стал бы полицейский целиться в "жизненно важные органы", прежде чем нажать? Я хочу сказать, что в России полицейский начнет стрелять тогда, когда его коллеги за океаном уже осматривают изрешеченное тело подозреваемого.

Такое у нас "полицейское государство". Собственно это радует, если всё так, то чуть меньше опасений за жизнь близких!-)))
Собственно это не очень радует, так как значительное количество зверья не расстреливается на улице при задержании, а попадает в заключение, откуда ввиду странной гуманности наших судов скоренько опять оказывается на улице, неся угрозу нашим близким.

Так же оно не боится оружия в руках полицейских и ведет себя исключительно дерзко и агрессивно.

Что тут радовать может? Оружие полиции выдается для применения, а не для того чтобы он боялся, что его у него отнимут и на этом основании избегал темных мест и подозрительных компаний.

(Radko @ 30.10.2013 - время: 16:58)
[QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 30.10.2013 -

Так же оно не боится оружия в руках полицейских и ведет себя исключительно дерзко и агрессивно.

Что тут радовать может? Оружие полиции выдается для применения, а не для того чтобы он боялся, что его у него отнимут и на этом основании избегал темных мест и подозрительных компаний.
Ну хотя бы "родные" менты наших не перестреляют.

(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 17:20)
Ну хотя бы "родные" менты наших не перестреляют.
Тут каждый сам себе выбирает, что его больше успокаивает. Если бы в 90-е годы милиционеры так же боялись стрелять как сейчас, бандюки пол-страны перестреляли. А так стреляли друг в друга в основном в тихих местах.

(Sorques @ 30.10.2013 - время: 15:37)
Интересно...а если ребенка обвешанного взрывчаткой запустят в метро или иное людное место или ребенок находиться в зоне боевых действий и подозрительно прет к военной технике...то тоже стрелять аморально?
Ты считаешь эти случаи идентичные мальчику играющему во дворе с игрушечным автоматом?

(Crazy Ivan @ 30.10.2013 - время: 20:27)
(Sorques @ 30.10.2013 - время: 15:37)
Интересно...а если ребенка обвешанного взрывчаткой запустят в метро или иное людное место или ребенок находиться в зоне боевых действий и подозрительно прет к военной технике...то тоже стрелять аморально? Ты считаешь эти случаи идентичные мальчику играющему во дворе с игрушечным автоматом?
До абсурда можно довести любое обсуждение, конечно. Но если это поможет выжить хотя бы одному ребёнку, без злого умысла взявшему игрушку, похожую на оригинал, то я буду считать время, проведённое здесь потраченным не зря!

В свете последних убийств в школах США, у полиции развилась своего рода паранойя, что и привело к столь плачевным последствиям.

(-TAURUS- @ 31.10.2013 - время: 02:06)
В свете последних убийств в школах США, у полиции развилась своего рода паранойя, что и привело к столь плачевным последствиям.
Правоохранители не имеют права страдать паранойей

(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 16:08)
Странно, но как-то мимо прошла инфа: полицейские застрелили 13-ти летнего подростка с игрушечным автоматом в руках.
Насколько я помню, наши закон об оружии категорически запрещает стрелять в несовершеннолетних, беременных женщин, далее по списку ...
Даже если у ребёнка в руках окажись настоящее оружие, как не применить всё возможное, что бы сохранить ему жизнь, обезвредив его?
в законе "О Милиции" 1992 года по этому поводу были конкретные оговорки.
Почитайте по этому поводу закон "О Полиции".

(O'ZONE sergio tacchini @ 05.11.2013 - время: 06:43)
Правоохранители не имеют права страдать паранойей
отчего же ?! ...это в каком таком законе это прописано ? ))))

(-TAURUS- @ 31.10.2013 - время: 02:06)
В свете последних убийств в школах США, у полиции развилась своего рода паранойя, что и привело к столь плачевным последствиям.
Какая паранойя, господин хороший? Все сугубо в рамках закона и служебных инструкций. Когда на полицейского в ответ на требование бросить предмет, не отличимый внешне от оружия, этот самый предмет начинают направлять на него, он открывает огонь на поражение.

(Sorques @ 30.10.2013 - время: 15:37)
Интересно...а если ребенка обвешанного взрывчаткой запустят в метро или иное людное место или ребенок находиться в зоне боевых действий и подозрительно прет к военной технике...то тоже стрелять аморально?
насчет метро не знаю, а в остальном дитятко скорее всего быстро кончат не задумываясь.

(Любитель72 @ 05.01.2014 - время: 21:36)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.11.2013 - время: 06:43)
Правоохранители не имеют права страдать паранойей отчего же ?! ...это в каком таком законе это прописано ? ))))
Разве уже в ментуру и паранойиков берут? Справку с психдиспансера не нада приносить?

(O'ZONE sergio tacchini @ 05.01.2014 - время: 22:54)
Разве уже в ментуру и паранойиков берут? Справку с психдиспансера не нада приносить?
брать то не возьмут, а болеть им кто запретит, тем, кого уже взяли ?! нет такого закона природы, что полицейские ничем не болеют.

(Любитель72 @ 05.01.2014 - время: 23:00)
(O'ZONE sergio tacchini @ 05.01.2014 - время: 22:54)
Разве уже в ментуру и паранойиков берут? Справку с психдиспансера не нада приносить? брать то не возьмут, а болеть им кто запретит, тем, кого уже взяли ?! нет такого закона природы, что полицейские ничем не болеют.
Ещё как есть. Иначе зачем регулярно медкомиссии проходят?

Оружие в руках ребенка стреляет абсолютно так же, как и в руках взрослого. Отсюда и адекватные меры самообороны, почему люди должны погибать из за ювенильных заскоков законодателей?

(O'ZONE sergio tacchini @ 05.01.2014 - время: 23:25)
Ещё как есть. Иначе зачем регулярно медкомиссии проходят?
медкомиссия, это не закон природы, это профанация, формальность...