Полицейский беспредел в США

Безумный Иван
10/30/2013, 3:19:27 AM
(fon Rommel @ 24.10.2013 - время: 21:58)
Проклятые американские империалисты. Замочили невинное латиноамериканское дитя ни за что. Только вот не понятно: если там так плохо, то почему нашу "элиту" с детишками оттудова и палкой не выгонишь? Не иначе, нами правят мазохисты...

Наша элита в США? Может назовете имя русского олигарха, который обосновался в США. Может наши там бизнес открывают, в свободной-то стране?
Безумный Иван
10/30/2013, 3:22:23 AM
(k-113 @ 24.10.2013 - время: 23:30)
Направивший оружие на полицейского - должен быть застрелен. Так устроено государство. Если государство устроено не так - оно живо только пока доить его выгоднее, чем резать.

Ребенок направивший на копа игрушечный пистолет тоже должен быть застрелен?
Безумный Иван
10/30/2013, 3:26:48 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 25.10.2013 - время: 02:25)
(fantomih @ 25.10.2013 - время: 01:20)
Было то было?

Интересно а ежели у нас машин пыталась таранить стены кремля что сделали бы наши полицейские?)
Каж в 98-м Иван Орлов, инструктор ПодольсКого ДОСААФ НА М-2140 пытался прорваться к Спасской башне, взорвал его, так его просто скрутили, не причинив вреда.

Виктора Ильина, который в 1969-м стрелял в Брежнева тоже скрутили тут же и направили на принудительное лечение, откуда его при Горбачеве выпустили как невинно замученного узника брежневских психушек.
k-113
10/30/2013, 3:27:43 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2013 - время: 23:05)
Фигасе меры? Дитя неразумное хлопнуть наповал! Буд-то нельзя было ранить не смертельно?

При стрельбе по вооружённому противнику нужно сперва его нейтрализовать, а потом уже разбираться, не слишком ли сильно. Это не кино и не сказки, где сильный может спокойно разобраться со слабым, не превышая пределов гуманизма. Подросток с автоматом совершенно достаточен для убийства наповал нескольких вооружённых суперпрофессионалов - если они его раньше не завалят, конечно.

С оружием не шутят. Американцы это знают лучше многих. К сожалению, не все.

p.s. Дитя неразумное - это лет до пяти. А шкет с пушкой - это ВРАГ.
АНТИСОВЕТник
10/30/2013, 3:29:13 AM
(Crazy Ivan @ 29.10.2013 - время: 23:19)
(fon Rommel @ 24.10.2013 - время: 21:58)
Проклятые американские империалисты. Замочили невинное латиноамериканское дитя ни за что. Только вот не понятно: если там так плохо, то почему нашу "элиту" с детишками оттудова и палкой не выгонишь? Не иначе, нами правят мазохисты...
Наша элита в США? Может назовете имя русского олигарха, который обосновался в США. Может наши там бизнес открывают, в свободной-то стране?

А где "наши бизнес открывают"? Где детей не стреляют?
k-113
10/30/2013, 3:30:16 AM
(Crazy Ivan @ 29.10.2013 - время: 23:22)
Ребенок направивший на копа игрушечный пистолет тоже должен быть застрелен?

Ребёнок должен получить по жопе, сильно. Заодно с отцом, если у того своего ума нет. Это если пистолет явно игрушечный и речь о РЕБЁНКЕ. А тут ни хрена уже не ребёнок и предмет реально схож с боевым оружием.
k-113
10/30/2013, 3:31:57 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 16:08)
Насколько я помню, наши закон об оружии категорически запрещает стрелять в несовершеннолетних, беременных женщин, далее по списку...

Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО ИЛИ ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ. Это у нас, в бандитолюбивой стране.
Безумный Иван
10/30/2013, 3:38:19 AM
(Sinnerbi @ 28.10.2013 - время: 17:31)
Там живут обычные люди, такие же как вы, и проблемы у них те же, только государство к ним пусть для некоторых и в пол оборота , но всё таки лицом повернуто, а не жопой как у нас.

Да. к этому мальчику 13-летнему государство в полоборота повернулось.
Безумный Иван
10/30/2013, 3:39:16 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2013 - время: 23:29)
А где "наши бизнес открывают"? Где детей не стреляют?

Как ни странно. только у нас и открывают. Исключения редкие.
АНТИСОВЕТник
10/30/2013, 3:41:53 AM
(k-113 @ 29.10.2013 - время: 23:31)
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 16:08)
Насколько я помню, наши закон об оружии категорически запрещает стрелять в несовершеннолетних, беременных женщин, далее по списку...
Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО ИЛИ ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ. Это у нас, в бандитолюбивой стране.

Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО игрушкой НАПАДЕНИЯ? Это у нас, в бандитолюбивой стране.
Ну что говорить? Про отличия игрушки от реала тут копья уже ломали!
Безумный Иван
10/30/2013, 3:43:21 AM
(k-113 @ 29.10.2013 - время: 23:30)
Ребёнок должен получить по жопе, сильно. Заодно с отцом, если у того своего ума нет. Это если пистолет явно игрушечный и речь о РЕБЁНКЕ. А тут ни хрена уже не ребёнок и предмет реально схож с боевым оружием.

Это была игрушка купленная в магазине или самодельный муляж? Я предпочитаю покупать детям игрушки которые максимально похожи на оригиналы. Сам в детстве наигрался в деревянные кубики. В войнушку играли, вместо автоматов брали коряги от деревьев.
Уже не ребенок говорите? Со скольки лет предлагаете считать человека уже не ребенком, который будет нести ответственность наравне со взрослыми, и пули в лоб получать тоже?
k-113
10/30/2013, 3:54:50 AM
Не важно, куплено в магазине или нет. То, что нечто продаётся свободно - не означает, что этим нечто заведомо безопасно размахивать. Например, топор безусловный хозбыт - однако бегущего по людному месту с занесённым топором субъекта полицейский обязан немедленно обезвредить. Потому что достаточно одного удара и ничего исправить уже нельзя. 13-летний технически способен стрелять из АК, причём не просто бахнуть, а вполне прицельно убивать. Я примерно в таком возрасте из охотничьего ружья с первого выстрела разбил бутылку на 20 метрах. Известны случаи участия таких подростков, и даже более младших, 10-11 лет, в боевых действиях, в бандитизме и т.п. Значит, 13-летний с предметом, явно похожим на автомат, целящийся в кого-то - может представлять смертельную опасность. И если он ведёт себя так, будто собирается убить человека - полицейский ОБЯЗАН в него НЕМЕДЛЕННО выстрелить. Пока он не успел. И выстрелить на поражение - потому что возможности второго выстрела может и не быть. Обычно от одного попадания не умирают (при соответствующей медпомощи). Этому дураку - не повезло.

p.s. Случай "коп-садист, воспользовавшийся поводом" - тоже возможен. Не зная всех обстоятельств дела, судить сложно. Но если ситуация такова, как описано - идёт коп, на него выбегает шкет и тычет пушкой - коп ОБЯЗАН стрелять.
Безумный Иван
10/30/2013, 4:02:51 AM
вообще-то топор предназначен для того что бы рубить дрова. а игрушечный автомат предназначен для того что бы с ним бегать и целиться в ролевого врага. Это прямое назначение этой игрушки.
k-113
10/30/2013, 4:09:47 AM
(Crazy Ivan @ 30.10.2013 - время: 00:02)
вообще-то топор предназначен для того что бы рубить дрова. а игрушечный автомат предназначен для того что бы с ним бегать и целиться в ролевого врага. Это прямое назначение этой игрушки.

Реальность - не фэнтези. Тут никого не бахает ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, тут волнует возможность. Когда подростки играют - они играют между собой, это понятная картина. Когда на полицая направляют ствол - это тоже понятная картина, только совсем другая понятная картина. Времени на вдумчивый анализ - настоящий ли ствол, похож ли шкет на малолетнего бандита, обкурился ли он - у полицая нет.
srg2003
10/30/2013, 4:34:47 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 29.10.2013 - время: 23:41)
(k-113 @ 29.10.2013 - время: 23:31)
(O'ZONE sergio tacchini @ 24.10.2013 - время: 16:08)
Насколько я помню, наши закон об оружии категорически запрещает стрелять в несовершеннолетних, беременных женщин, далее по списку...
Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО ИЛИ ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ. Это у нас, в бандитолюбивой стране.
Закон запрещает стрелять в несовершеннолетних КРОМЕ СЛУЧАЯ ВООРУЖЁННОГО игрушкой НАПАДЕНИЯ? Это у нас, в бандитолюбивой стране.
Ну что говорить? Про отличия игрушки от реала тут копья уже ломали!

даже в нашей сверхтолерантной стране преступления, совершенные с применением макетов, муляжей оружия являются преступлениями, совершенными с применением оружия
АНТИСОВЕТник
10/30/2013, 4:35:09 AM
(k-113 @ 29.10.2013 - время: 23:54)
Не важно, куплено в магазине или нет. То, что нечто продаётся свободно - не означает, что этим нечто заведомо безопасно размахивать. Например, топор безусловный хозбыт - однако бегущего по людному месту с занесённым топором субъекта полицейский обязан немедленно обезвредить. Потому что достаточно одного удара и ничего исправить уже нельзя. 13-летний технически способен стрелять из АК, причём не просто бахнуть, а вполне прицельно убивать. Я примерно в таком возрасте из охотничьего ружья с первого выстрела разбил бутылку на 20 метрах. Известны случаи участия таких подростков, и даже более младших, 10-11 лет, в боевых действиях, в бандитизме и т.п. Значит, 13-летний с предметом, явно похожим на автомат, целящийся в кого-то - может представлять смертельную опасность. И если он ведёт себя так, будто собирается убить человека - полицейский ОБЯЗАН в него НЕМЕДЛЕННО выстрелить. Пока он не успел. И выстрелить на поражение - потому что возможности второго выстрела может и не быть. Обычно от одного попадания не умирают (при соответствующей медпомощи). Этому дураку - не повезло.

p.s. Случай "коп-садист, воспользовавшийся поводом" - тоже возможен. Не зная всех обстоятельств дела, судить сложно. Но если ситуация такова, как описано - идёт коп, на него выбегает шкет и тычет пушкой - коп ОБЯЗАН стрелять.

Может для начала в саму игрушку стрельнуть? Всё же не маленькая мишень-то?
srg2003
10/30/2013, 4:36:14 AM
(Crazy Ivan @ 30.10.2013 - время: 00:02)
вообще-то топор предназначен для того что бы рубить дрова. а игрушечный автомат предназначен для того что бы с ним бегать и целиться в ролевого врага. Это прямое назначение этой игрушки.

или в представителя власти при исполнении. Скажи как военный человек, если в часового будут целиться из макета оружия- его действия?
srg2003
10/30/2013, 4:38:10 AM
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.10.2013 - время: 00:35)
Может для начала в саму игрушку стрельнуть? Всё же не маленькая мишень-то?

не обязан полицейский в США изгаляться и стрелять в руки, в ноги,в оружие и т.д. если есть неподчинение его приказу он имеет право применять оружие на поражение.
Безумный Иван
10/30/2013, 4:45:02 AM
(srg2003 @ 30.10.2013 - время: 00:36)
или в представителя власти при исполнении. Скажи как военный человек, если в часового будут целиться из макета оружия- его действия?


УТВЕРЖДЕН

Указом Президента

Российской Федерации

от 10 ноября 2007 года N 1495

Устав гарнизонной, комендантской и караульной служб Вооруженных Сил РФ *

(с изменениями на 29 июля 2011 года)
..........................................................
210. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам.
srg2003
10/30/2013, 4:46:12 AM
воот, а полицейские предупредили))