Подозрительный перфоманс в Казахстане!

(Lileo @ 17-01-2022 - 23:18)
(SKlF @ 17-01-2022 - 23:46)
если это ВАША операция с Токаевым то почему Россия ввела санкции против Казахстана Ну так далеко не факт, что Токаев ручной. Работаем с тем, что имеется в наличии.
Но он, очевидно, лучше, чем хаос и бардак, который был бы гарантирован при переделе власти назарбаевцами, да с участием вскормленных иностранными спецслужбами боевиков. ой, о5 это странное словечко "иностранные" от верных путинцев))) При этом до сих пор никто не уточнил а что же это за "иная страна", страшные спецслужбы которой вскормили аж двадцать тысяч боевиков, какое название то у нее... США, Китай, Монголия, Кабо-Верде? ...лично я за Кабо-Верде, есличо)))))

Честно говоря, с этим ОДКБ тоже непонятки, пока выглядит так, что Токаев откровенно попользовал Путина, призвав иностранных интервентов для решения сугубо внутренних проблем (силовое отстранение клана Назарбаева от власти и подавление народного бунта). Один из верных признаков этого - что запутинские пропагандисты повторяют за Токаевым самую абсурдную ложь, пущенную в жизнь этим новоиспеченным среднеазиатским диктатором ("прибывшие из-за границы боевики", "внешнее влияние", "технология цветных революций" и т.п.).

(Меня зовут Арлекино @ 17-01-2022 - 23:44)
(Sorques @ 15-01-2022 - 22:49)
В 60-х годах в Западной Европе, Австралии, США или недавние беспорядки с участием BLM, это "цветная революция"? Беспорядки. Ибо цели свергнуть власть не было.
а кого в Казахстане свергали кроме Назарбаева чье место сразу же незаконно захватил Токаев?

я не увидел ни одного лозунга от "протестующих" против президента Токаева!

(NorthStorm @ 17-01-2022 - 20:24)

что разность давлений на крыле создается из-за скорости потока среды (воздуха). Выгоядит несусветной глупостью, потому что изначальная фраза звучала как "Самолет летит, потому что у него есть крылья", не так ли? полет подразумевает перемещение, значит обьект обладает скоростью, а значит твое дополнение просто не несет смысловой нагрузки для более менее образованного человека.
Открою тебе секрет, но есть такие объекты, которые летают вообще без крыльев.
Есть объекты, которые даже имея крылья, никогда даже не взлетят.
А есть такие объекты, которые "перемещаются значит обладают скоростью", но они не полетят ни с крыльями, ни без крыльев.

Впрочем всё это не имеет никакого смыла обсуждать.
Примера с самолетом ты не понял (до сих пор) так к чему продолжать этот разговор.
Пусть самолеты летают как тебе нравится.

(SKlF @ 18-01-2022 - 01:11)
а кого в Казахстане свергали кроме Назарбаева
А зачем Токаеву свергать Назарбаева, если дедушка уже старый и сам постепенно отдает ему свои посты? В чем выгода?

Имхо, если мы рассматриваем внутренние разборки как приоритетную версию, стоит подумать, что стало триггером этой бучи.
Система находилась в относительно равновесном состоянии и вдруг пошла вразнос. Логично предположить, что из системы исчез важный элемент, который и поддерживал это равновесие. Т. е. Назарбаев.
После его кончины Токаев, насколько я понимаю, получает всю полноту власти, а семья Назарбаева этой власти лишается. Конечно, могло быть оговорено и иное, но вряд ли - раз Назарбаев не поставил после себя никого из своих, значит не хотел им доверять страну.
Назарбаевцы поняли, что теряют все "нажитое непосильным трудом", и завертелось.
Кстати, в какой момент появились лозунги против Назарбаева? С самого начала или позже?

Конечно, можно предположить, что Токаев взял под домашний арест/грохнул Назарбаева и стал отжимать все у его клана.
Но для этого совершенно не нужны народные выступления. Просто объявить по телевизору, что пришла, мол, великая трагедь, покинул нас великий елбасы, но мы будем помнить его заветы и стоить дальше наш прекрасный Казахстан. Все, проблема решена, можно спокойно отжимать все интересное у предшественников. И не требуется ничего крушить и тем более призывать ОДКБ.

(Lileo @ 18-01-2022 - 00:54)
(SKlF @ 18-01-2022 - 01:11)
а кого в Казахстане свергали кроме Назарбаева А зачем Токаеву свергать Назарбаева, если дедушка уже старый и сам постепенно отдает ему свои посты?
но у дедушки большая семья

(NorthStorm @ 18-01-2022 - 00:49)
Не сомневаюсь.
Вот это главное.
Ты не сомневаешься.
Ни в чем.

Для тебя все просто.
События в Казахстане (в котором ты наверняка не был ни разу в жизни и до этого года даже не думал о нем), биржевые сделки, нефтяной рынок, проблема мигрантов, войны, геополитика и даже как и почему летает самолет - для тебя всё это не вызывает никаких сомнений.
Ты абсолютно уверен, что разбираешься во всех этих вещах и там все просто.

Даже завидую такой простоте мышления.
Странно только, зачем ты изучаешь все эти протоколы, коды и прочую абракадабру, если можно элементарно печатать текст и вот он на экране в интернетике. Все просто же!

По данным печатных изданий РК, по телеканалам РК,по статистике предоставляемой средствами массовой информации РК ,зарплаты и пенсии в Казахстане не ниже чем в Российской Федерации.

(NorthStorm @ 18-01-2022 - 14:03)
Когда тиран зарывается и против него выходит народ - не нужно искать происки госдепа. Я это видел не по интернету.

И когда этот народ в порыве гнева начинает громить и грабить магазины, прохожих, резать головы непричастным, надо просто стоять и смотреть на это?


Не просто все. но есть вещи для здравомыслящего человека понятные и когда там начинают разводит теории заговора - мне смешно.
Скажи, а рации в руках координаторов сами собой появляются? А палатки на улицы люди из своих квартир тащат? а оружие, еду, туалеты мобильные. Все это само собой или кто-то этим руководит?

(Меня зовут Арлекино @ 17-01-2022 - 23:44)
(Sorques @ 15-01-2022 - 22:49)
В 60-х годах в Западной Европе, Австралии, США или недавние беспорядки с участием BLM, это "цветная революция"? Беспорядки. Ибо цели свергнуть власть не было.
Хорошо, соглашусь с таким определением.. А что было на Кубе в 1959?

(Безумный Иван @ 18-01-2022 - 14:26)
Все это само собой или кто-то этим руководит? Скажи, в беспорядки в Фергусоне или Лос-Анджелесе в 1992, кто затеял? Я не про фамилии, а в принципе.. Что это было?

(Sorques @ 18-01-2022 - 14:34)
(Безумный Иван @ 18-01-2022 - 14:26)
Все это само собой или кто-то этим руководит? Скажи, в беспорядки в Фергусоне, кто затеял? Я не про фамилии, а в принципе.. Что это было?
Откуда мне знать? Я даже не знаю этот Фергюсон на какой планете.

Если что, про Казахстан я говорю просто что там были организаторы. Кто они, я не знаю. Может Госдеп, может Кремль, может Пекин, может Лондон, а может и внутренние разборки что скорее всего. Но организаторы были

(Sorques @ 18-01-2022 - 14:34)
или Лос-Анджелесе в 1992, кто затеял?
Я не изучал. Надо смотреть. Сколько суток были эти акции, где мятежники все эти сутки находились, что ели, как был организован их быт. Какие были лозунги в начале, как они изменялись в ходе акции. Много факторов надо смотреть

(Безумный Иван @ 18-01-2022 - 14:37)
Откуда мне знать? Я даже не знаю этот Фергюсон на какой планете.

Я примерно такой ответ и ожидал.. Хотя у нас была тема, мусолили в 1000 постов.

Я не изучал. Надо смотреть. Сколько суток были эти акции, где мятежники все эти сутки находились, что ели, как был организован их быт. Какие были лозунги в начале, как они изменялись в ходе акции. Много факторов надо смотреть
Куча инфы на сей счёт..
Ты только эти события не изучал, остальные изучил?

(Sorques @ 18-01-2022 - 14:43)
Я примерно такой ответ и ожидал.. Хотя у нас была тема, мусолили в 1000 постов.

Я обсуждал это тему? Я слово это впервые слышу. Фергюсон


Куча инфы на сей счёт..
Ты только эти события не изучал, остальные изучил?
Я интересуюсь горячими темами

Скажи, с чем ты со мной не согласен в этой теме?

Безумный Иван Смысл моего вопроса в одном.. Как классифицировать или отличить беспорядки, цветные революции и просто революции..

(Sorques @ 18-01-2022 - 14:47)
Безумный Иван Смысл моего вопроса в одном.. Как классифицировать или отличить беспорядки, цветные революции и просто революции..
По многим признакам. У меня этого списка нет. Так же как отличить поливальщика грязью Россию от пессимиста или здравого критика. Накапливается масса высказываний, действий, мелочей, по которым в общей массе я делаю свой вывод.
Скажи, что я такого сказал про Казахстан, что вызвало у тебя сомнение?

(Sorques @ 18-01-2022 - 14:30)
(Меня зовут Арлекино @ 17-01-2022 - 23:44)
(Sorques @ 15-01-2022 - 22:49)
В 60-х годах в Западной Европе, Австралии, США или недавние беспорядки с участием BLM, это "цветная революция"? Беспорядки. Ибо цели свергнуть власть не было. Хорошо, соглашусь с таким определением.. А что было на Кубе в 1959?
Вопрос видимо с подтекстом что мол была рука Москвы. И расчет на то что скорее всего да, более того и компартия США поддерживалась Советским Союзом.
Тогда непонятно почему так в штыки воспринимаются предположения о том что Госдеп имеет причастие событиям в Алма Ате и других городов.
Я не исключаю этого, и даже уверена, как и к Минску и Киеву.
Это печально но это факт.

(Безумный Иван @ 18-01-2022 - 14:49)
Скажи, что я такого сказал про Казахстан, что вызвало у тебя сомнение?
Я не читал твои беседы с другими пользователями..

(Sorques @ 18-01-2022 - 14:54)
(Безумный Иван @ 18-01-2022 - 14:49)
Скажи, что я такого сказал про Казахстан, что вызвало у тебя сомнение? Я не читал твои беседы с другими пользователями..
Ну так значит претензий нет? Это хорошо

(Тания @ 18-01-2022 - 14:52)
Вопрос видимо с подтекстом что мол была рука Москвы. И расчет на то что скорее всего да, более того и компартия США поддерживалась Советским Союзом.
Нет, без подтекста.. Кроме того, Кастро на этапе подпольной борьбы никто особенно и не поддерживал.. Сам Кастро стал как бы коммунистом уже на последней фазе..
Безумный Иван никогда не слышал о событиях в Лос-Анджелесе в 92 или Фергюсоне в 2014..Вы как считаете, это чья то рука раскрутила?
И доп. вопрос в 60-х волнения в Европе, США, Австралии, кто раскрутил, спонсировал?