Подозрительный перфоманс в Казахстане!

(Sorques @ 16-01-2022 - 16:06)
(srg2003 @ 16-01-2022 - 13:32)
Ну не надо совсем уж невинность строить? Как ограбить страну? Открыть для себя ее рынки готовой продукции, разорить или захватить наиболее ценные местные предприятия, захватить их, удушив местных производителей, выкачивать из нее ресурсы, сведя к минимуму расходы на налоги, экологию, охрану труда. И о каких биржевых ценах Вы говорите в случае о СРП например? Когда иностранная корпорация получает контроль над месторождением и выкачивает из нее ресурсы?
Я не спорю, наверное так и есть, но давайте на примерах, для наглядности.. В 21 веке естественно..
Например Ирак, с его нефтью подходит..
Я скажу своё мнение на примере России. Иностранные компании в 90-ые и Нулевые по выкупали наши предприятия и просто по разоряли их . Пример Singer выкупил подольскую фабрику швейных машин . Ну и где наши машинки? Один раз видел Чайку-143А под названием Singer и всё. А между прочим первые Чайки были хорошего уровня , это потом наши инженера стали упрощать механизмы игловодителя до безобразия , что потом и отразилось на их качестве. Наш завод элекроинструмента также выкупили и разорили.

(Sorques @ 16-01-2022 - 16:06)


Буччч И с вами согласен.. Но дайте пример. Чтобы было что обсудить, srg2003 предложил на примере Ирака, там нефть и т. д. Кто её добывает, по чем продают и тд. Информация открытая.
Не очень понял какой вам нужен пример..
Ну вот смотрите,по посту который я написал пример такой.
Штаты много лет "кашмарят" Россию и в связи с этим "запад" может
покупать наши активы по заниженной цене.
Если бы было всё ещё хуже,проливалась кровь(как в Ливии например),
залезть в недра было бы ещё дешевле.
Ну вот то что первое пришло на ум-BP имеет в Роснефти
около 20%(не хочу читать википедию на ночь)
Если сравнить за сколько они приобрели доляху и сколько из нас вытягивают..
Дак вот,диссонанс очевиден.
Ну кстати это всё работает и зеркально.
Я например не верю в суперсанкции "запада",которыми они нас пугают.
Потому что в случае реально серьёзного кипиша,они побреются со своими доляхами.
А миром правят деньги,как не крути.
Но это Россия может побрить,Казахстан вряд ли себе это мог бы позволить.

(Буччч @ 16-01-2022 - 16:43)
Не очень понял какой вам нужен пример..

Например Ирак.. Оккупирован, много нефти, кто её добывает и по каким ценам продают?
Вы это легко можете посмотреть в сети.. Вроде как 90% добывает и продаёт иракская госкомпания, что естественно, ибо это страна ОПЕК, остальные 10% , две российские, два американские и одна французская..

BP имеет в Роснефти
около
Если сравнить за сколько они приобрели доляху и сколько из нас вытягивают..
Они приобрели исходя из биржевой стоимости на момент покупки..
Или у вас есть другие варианты?

(Gustav72 @ 16-01-2022 - 16:41)
Я скажу своё мнение на примере России. Иностранные компании в 90-ые и Нулевые по выкупали наши предприятия и просто по разоряли их . Пример Singer выкупил подольскую фабрику швейных машин . Ну и где наши машинки? Один раз видел Чайку-143А под названием Singer и всё. А между прочим первые Чайки были хорошего уровня , это потом наши инженера стали упрощать механизмы игловодителя до безобразия , что потом и отразилось на их качестве. Наш завод элекроинструмента также выкупили и разорили.
Это как сетовать на то, что завод по выпуску видеомагнитофонов закрыли..
Спрос на швейные машины упал и в начале нулевых его закрыли...

Singer — банкрот
Крупнейший в мире производитель швейных машин — американская компания Singer фактически признала свою неплатежеспособность. здесь

Так завод разорили или вся компания разорилась?

(Эрэктус @ 16-01-2022 - 00:29)
(evgen170361 @ 15-01-2022 - 18:22)
При этом именно рост цен на бытовой газ изначально спровоцировал протесты, а потом Вообще-то цены подняли на сжиженный газ.
Он используется не в быту, а для топлива в автотранспорте, которого в Казахстане примерно 10%.

От этого вся эти протесты-за-справедливсть-и-всё-такое выглядят еще более абсурдными.
Действительно,абсурд.....Перевели бы авто опять на бензин и все,нет проблемы....Чеуж проще?...)

(Sorques @ 16-01-2022 - 17:51)


Они приобрели исходя из биржевой стоимости на момент покупки..
Или у вас есть другие варианты?
Sorques..,ну вы троллите что ли..?
"Биржевая стоимость на момент покупки,будет всегда на много
дешевле ,если в стране ,в которой работает компания создать проблемы.
Ну я понятнее точно не смогу объяснить(можно даже больше не спрашивать..)

(Буччч @ 16-01-2022 - 18:28)
Sorques..,ну вы троллите что ли..?
"Биржевая стоимость на момент покупки,будет всегда на много
дешевле ,если в стране ,в которой работает компания создать проблемы.
Ну я понятнее точно не смогу объяснить(можно даже больше не спрашивать..) Про Ирак, разобрались?

Вы видимо не поняли или не знаете.. Акции по каким ценам покупали? Причем здесь какие то тексты про создание проблем? Либо разговор об экономике, то есть кто, где и по чем купил, либо какие то задушевные разговоры, о том что "мужики то знают правду"..
Сделка была абсолютно прагматичная со стороны Роснефти..
BP в 2006 приобрела 1,25% акций Роснефти.. Какие такие этот весьма благоприятный для экономики период, были проблемы? Кто кого принуждал, если Роснефть купила ТНК-BP в 2013 и расплатилась акциями ( около 12%) на сумму $17,1 млрд, ?
Чем эта сделка было невыгодной?

(Sorques @ 16-01-2022 - 18:50)
(Буччч @ 16-01-2022 - 18:28)
Sorques..,ну вы троллите что ли..?
"Биржевая стоимость на момент покупки,будет всегда на много
дешевле ,если в стране ,в которой работает компания создать проблемы.
Ну я понятнее точно не смогу объяснить(можно даже больше не спрашивать..) Про Ирак, разобрались?

Вы видимо не поняли или не знаете.. Акции по каким ценам покупали? Причем здесь какие то тексты про создание проблем? Либо разговор об экономике, то есть кто, где и по чем купил, либо какие то задушевные разговоры, о том что "мужики то знают правду"..

BP в 2006 приобрела 1,25% акций Роснефти.. Какие такие этот весьма благоприятный для экономики период, были проблемы? Кто кого принуждал, если Роснефть купила ТНК-BP и расплатилась акциями?
Причём здесь Ирак..?
Я вам про Ирак ничего не писал.
А у кого у вас и с кем тёрки по Ираку,я даже вникать не стал.
Отвечаю только за то что я пишу.

(Буччч @ 16-01-2022 - 18:59)
Причём здесь Ирак..?
Я вам про Ирак ничего не писал.
А у кого у вас и с кем тёрки по Ираку,я даже вникать не стал.
Отвечаю только за то что я пишу. Вы не писали, я спросил про Ирак.. Если нет вопросов, то и ладно..
В общем речь о том, что в 21 веке, ресурсы дешевле покупать, чем захватывать, как это было несколько сот лет назад..

(Sorques @ 16-01-2022 - 19:06)
Вы не писали, я спросил про Ирак.. Если нет вопросов, то и ладно..
В общем речь о том, что в 21 веке, ресурсы дешевле покупать, чем захватывать, как это было несколько сот лет назад..
А с какой целью США влезли в Ирак?

(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 19:42)
А с какой целью США влезли в Ирак? Выше писал, что сейчас это геополитические игры..
Можно вспомнить ещё и рейтинг Буша, который взлетел до 90%, что заставляет задуматься о неких мотивах..

(Sorques @ 16-01-2022 - 19:06)
В общем речь о том, что в 21 веке, ресурсы дешевле покупать, чем захватывать, как это было несколько сот лет назад..
Вероятно все же дешевле покупать именно за дешево.
А чтобы стоило дешево, нужно контролировать рынок. Иметь возможность влиять на него.
А это уже политика.

Поэтому когда речь идет о глобальных ресурсах, одними экономическими законами дело не обходится.

(Sorques @ 16-01-2022 - 19:47)
(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 19:42)
А с какой целью США влезли в Ирак? Выше писал, что сейчас это геополитические игры..
Можно вспомнить ещё и рейтинг Буша, который взлетел до 90%, что заставляет задуматься о неких мотивах..
Не понял. Что значит игры?
Должна же быть какая-то реальная цель ради которой своих солдат на смерть отправлять.
Какие игры? Кто с кем там играли в игру? Буш с Хусейном?

(Sorques @ 16-01-2022 - 18:00)
(Gustav72 @ 16-01-2022 - 16:41)
Я скажу своё мнение на примере России. Иностранные компании в 90-ые и Нулевые по выкупали наши предприятия и просто по разоряли их . Пример Singer выкупил подольскую фабрику швейных машин . Ну и где наши машинки? Один раз видел Чайку-143А под названием Singer и всё. А между прочим первые Чайки были хорошего уровня , это потом наши инженера стали упрощать механизмы игловодителя до безобразия , что потом и отразилось на их качестве. Наш завод элекроинструмента также выкупили и разорили. Это как сетовать на то, что завод по выпуску видеомагнитофонов закрыли..
Спрос на швейные машины упал и в начале нулевых его закрыли...

Singer — банкрот
Крупнейший в мире производитель швейных машин — американская компания Singer фактически признала свою неплатежеспособность. здесь

Так завод разорили или вся компания разорилась?
Singer NV объявила о банкротстве в 1999 году и была приобретена Kohlberg & Company . В 1997 году компания Singer (Singer NV) в США переместила свои потребительские товары в Ла-Вернь, штат Теннесси. Это место также обслуживало оптовую продажу швейных машин и запчастей. В 2006 году материнская компания Singer — Kohlberg & Company приобрела бренды Husqvarna и Pfaff. Это объединило три бренда в нынешнюю компанию SVP Group . Его основными конкурентами являются Baby Lock , Bernina , Brother , Janome , Juki и Aisin Seiki .

https://en.wikipedia.org/wiki/Singer_Corporation

https://www.singer.com/

Завод раззорили, а компания существует.

(Безумный Иван @ 16-01-2022 - 19:57)
Не понял. Что значит игры?
Должна же быть какая-то реальная цель ради которой своих солдат на смерть отправлять.
Какие игры? Кто с кем там играли в игру? Буш с Хусейном?
С чего ты взял, что должна? Для американской части элиты, это и была цель.. Или по твоему всё должно быть очень и очень объективно и целесообразно?

(avp @ 16-01-2022 - 20:07)

Завод раззорили, а компания существует. ЗаводЫ и компания испытывала огромные финансовые проблемы, поэтому и закрывала часть предприятий в разных странах..
Скажите, вы сейчас много видите швейных машинок в квартирах? Вряд ли..А раньше почти в каждом доме.

Эректус

Вероятно все же дешевле покупать именно за дешево.
А чтобы стоило дешево, нужно контролировать рынок. Иметь возможность влиять на него.
А это уже политика.

Поэтому когда речь идет о глобальных ресурсах, одними экономическими законами дело не обходится.
Всё ресурсы в 21 веке, продают- покупаются по биржевым ценам, поэтому привёл в пример Ирак..

(Sorques @ 16-01-2022 - 23:30)
Всё ресурсы в 21 веке, продают- покупаются по биржевым ценам, поэтому привёл в пример Ирак..
Тем более.
В 21 веке цены на бирже зависят не от экономики, а от постов в Твиттере.

(Эрэктус @ 16-01-2022 - 23:50)
Тем более.
В 21 веке цены на бирже зависят не от экономики, а от постов в Твиттере.
Нет, от потребления и производства..
Другое дело, что потребление стимулируется..
О" твиттер", максимум что создаёт, это временный ажиотаж, на несколько дней..

(Sorques @ 17-01-2022 - 00:16)
(Эрэктус @ 16-01-2022 - 23:50)
Тем более.
В 21 веке цены на бирже зависят не от экономики, а от постов в Твиттере. Нет, от потребления и производства..
Другое дело, что потребление стимулируется..
О" твиттер", максимум что создаёт, это временный ажиотаж, на несколько дней..
Цены на бирже совсем не зависят от политики???? Как думаете если завтра начнется вторжение очередной коалиции США в Иран, а в Ормузском проливе пустят на дно пару танкеров, какие будут цены на нефть? Такие же как сегодня?

(Sinnerbi @ 17-01-2022 - 00:19)
Цены на бирже совсем не зависят от политики????

Где такое написано?
Процитируйте..
Зависит от событий которые на что то влияют в процессе экономики, но не от поста в твиттере..