Подозрительный перфоманс в Казахстане!

(Sorques @ 15-01-2022 - 22:49)
(Sister of Night @ 15-01-2022 - 21:52)
Нет, я этих писателей не читала. Просто пытаюсь немного обобщить т.н. цветные революции в разных странах, ведь именно в последние годы их так много.
И еще, я заметила что одни и те же СМИ мутят воду поочередно то в одной стране, то в другой, как будто получают заказ именно на эту страну. "Бритва Оккама", не писатель, а принцип мышления..
"Цветные революции", это очень общее понятие.. В 60-х годах в Западной Европе, Австралии, США или недавние беспорядки с участием BLM, это "цветная революция"?
Что за СМИ?
Цветные революции это попытки захвата власти, инициированные, организованные и финансируемые в основном из-за рубежа. УБЛМ не было внешних спонсоров. А технологии цветных революций, которые США проводили в Латинской Америке в 19 веке описаны еще ОГенри в Королях и капусте. Технологии почти не изменились.

(srg2003 @ 15-01-2022 - 23:26)
(Sorques @ 15-01-2022 - 22:49)
(Sister of Night @ 15-01-2022 - 21:52)
Нет, я этих писателей не читала. Просто пытаюсь немного обобщить т.н. цветные революции в разных странах, ведь именно в последние годы их так много.
И еще, я заметила что одни и те же СМИ мутят воду поочередно то в одной стране, то в другой, как будто получают заказ именно на эту страну. "Бритва Оккама", не писатель, а принцип мышления..
"Цветные революции", это очень общее понятие.. В 60-х годах в Западной Европе, Австралии, США или недавние беспорядки с участием BLM, это "цветная революция"?
Что за СМИ? Цветные революции это попытки захвата власти, инициированные, организованные и финансируемые в основном из-за рубежа. УБЛМ не было внешних спонсоров.
Потому что в США нет американских посольств.

(srg2003 @ 15-01-2022 - 23:26)
Цветные революции это попытки захвата власти, инициированные, организованные и финансируемые в основном из-за рубежа

Это единственный признак?
УБЛМ не было внешних спонсоров.
Откуда вы знаете или с чего такая уверенность?
Я выше упомянул английскую революцию и венгерскую в 1919..есть уверенность, что это не цветная? А в октябре 1917?
Насчёт Казахстане.. Там китайские и британские интересы, весьма широко представлены.. Кто с кем из кто против кого? Не знаю даже как задать, вопрос, ввиду странности и неопределённости ситуации..

(srg2003 @ 15-01-2022 - 23:23)
Йельском университете
Давайте про учебу не будем поднимать вопрос, а то кто нибудь начнёт парировать и предложит свой список и получится не нужная токсичная ситуация..

(evgen170361 @ 15-01-2022 - 18:22)
При этом именно рост цен на бытовой газ изначально спровоцировал протесты, а потом
Вообще-то цены подняли на сжиженный газ.
Он используется не в быту, а для топлива в автотранспорте, которого в Казахстане примерно 10%.

От этого вся эти протесты-за-справедливсть-и-всё-такое выглядят еще более абсурдными.

(Sorques @ 15-01-2022 - 23:34)
(srg2003 @ 15-01-2022 - 23:26)
Цветные революции это попытки захвата власти, инициированные, организованные и финансируемые в основном из-за рубежа Это единственный признак?
УБЛМ не было внешних спонсоров.Откуда вы знаете или с чего такая уверенность?
Я выше упомянул английскую революцию и венгерскую в 1919..есть уверенность, что это не цветная? А в октябре 1917?
Насчёт Казахстане.. Там китайские и британские интересы, весьма широко представлены.. Кто с кем из кто против кого? Не знаю даже как задать, вопрос, ввиду странности и неопределённости ситуации..
Имхо попытка установить марионеточный режим, чтобы ограбить страну бенефициарами этой революции- основной признак.
А кто внешние спонсоры БЛМ? приведите их, что касается историй революций, то Американская революция проходила под очень сильной поддержке Франции. Только не начинайте опять про заговор масонов))

(Sorques @ 15-01-2022 - 21:49)
Что за СМИ?
например, эти:

Нехта лайф, Белсат (Польша)

Телеканал "Дождь" (Россия).

srg2003, удалил ваш пост, пояснил в кота.

(srg2003 @ 16-01-2022 - 00:58)
Имхо попытка установить марионеточный режим, чтобы ограбить страну бенефициарами этой революции- основной признак.

Понимаю про марионеточный режим, но что такое ограбить в 21 веке не совсем.. Ресурсы не вывозят же даром, продают по биржевым ценам..
Поэтому геополитические расклады понятны, а экономические спорны.
А кто внешние спонсоры БЛМ? приведите их, что касается историй революций, то Американская революция проходила под очень сильной поддержке Франции. Только не начинайте опять про заговор масонов))
А кто спонсоры неизвестно.. Кто спонсировал Чёрных пантер? Спонсор может и меняться..
Американская революция проходила под очень сильной поддержке Франции
Вы о делах Бомарше?
Франция, продавала оружие.. Как и англичане конфедератам во время Гражданской войны Севера и Юга в США..

(srg2003 @ 15-01-2022 - 23:26)
(Sorques @ 15-01-2022 - 22:49)
(Sister of Night @ 15-01-2022 - 21:52)
Нет, я этих писателей не читала. Просто пытаюсь немного обобщить т.н. цветные революции в разных странах, ведь именно в последние годы их так много.
И еще, я заметила что одни и те же СМИ мутят воду поочередно то в одной стране, то в другой, как будто получают заказ именно на эту страну. "Бритва Оккама", не писатель, а принцип мышления..
"Цветные революции", это очень общее понятие.. В 60-х годах в Западной Европе, Австралии, США или недавние беспорядки с участием BLM, это "цветная революция"?
Что за СМИ? Цветные революции это попытки захвата власти, инициированные, организованные и финансируемые в основном из-за рубежа.
Ну, и изза какого такого "рубежа" организовывался и финансировался протест в Казахстане? Напомню, что главный бенефициар госпереворота Токаев до сих пор даже не потрудился придумать страну, из которой прибыли знаменитые "20 000 боевиков"))) Так пока и остается та самая угроза, изза которой даже оккупационный контингент вводили - абстрактно "внешней", без какой-то детализации, прям как сапоги "импортные" в СССР, похрен откуда, главное что импортные, этого достаточно для характеристики...

(Sorques @ 15-01-2022 - 22:55)
(de loin @ 15-01-2022 - 22:21)
Возможно, что это имитация цветной революции. Сама цветная революция – это имитация обычной революции. Таким образом в Казахстане происходит имитация имитации. Объясните разницу между" цветной" и всеми прочими.. В Англии в 1639, что было? А в Венгрии в 1919г.?
Цветные революции не предлагают обществу ничего нового. А плакатные лозунги про либеральные ценности свободы и демократии не адаптированы для конкретной ситуации и не наполнены каким-то серьёзным конкретным содержанием. Основной упор делается на эмоциональную составляющую и спонтанную реакцию манипулируемой толпы. Обычно лидеры Ц.Р. не предлагают своим сторонникам конкретного плана соц-эк. преобразований после свержения ненавистного режима. Цветная революция заточена только под свержение неугодного лидера и его свиты, возможно какой-то её части, а народ нужен только в качестве декоративной массовки в технологическом процессе механизма воздействия на власть.
Принципиальное отличие цветной от обычной революции в том, что полноценная революция изменяет все сферы жизни общества, его социальные институты, ускоряет социальную мобильность, а у Ц.Р. поскольку отсутствует идеологическая доктрина и др. цели такие как в обычной, то она стремится только лишь сменить политические элиты.
Ну, и результатом теневых целей Ц.Р. становится фактическая десуверенизация страны под лицемерные крики «обретения» суверенитета.

(Молодой Вулкан @ 16-01-2022 - 03:38)
Ну, и изза какого такого "рубежа" организовывался и финансировался протест в Казахстане? Напомню, что главный бенефициар госпереворота Токаев до сих пор даже не потрудился придумать страну, из которой прибыли знаменитые "20 000 боевиков"))) Так пока и остается та самая угроза, изза которой даже оккупационный контингент вводили - абстрактно "внешней", без какой-то детализации, прям как сапоги "импортные" в СССР, похрен откуда, главное что импортные, этого достаточно для характеристики... Вообще то Токаев законно избранный президент, и власть была стороной подвергшейся нападению, поэтому о каком госперевороте Токарева можно говорить??
А про внешних представителей беспорядков можно найти даже если жильцы какого то многоквартирного дома выдут выразить несогласие с тем что плохо тротуары чистят. И там будут представители других государств. Так что формально и доказывать о ком то прибывшем из за границы нет смысла.

(Sorques @ 16-01-2022 - 00:47)
Понимаю про марионеточный режим, но что такое ограбить в 21 веке не совсем.. Ресурсы не вывозят же даром, продают по биржевым ценам..
Крупные предприятия либо закрывают (лишают господдержки, объявляют убыточными или не экологичными), либо прибирают к своим рукам и оптимизируют под свои потребности. Люди остаются без работы, уезжают на заработки, переквалифицируются на каких-нибудь садовников, горничных, отделочников, тестировщиков, т.е. занимают ту нишу, которая свободна у бенефициара.

(Sorques @ 16-01-2022 - 01:47)
Понимаю про марионеточный режим, но что такое ограбить в 21 веке не совсем.. Ресурсы не вывозят же даром, продают по биржевым ценам..
Поэтому геополитические расклады понятны, а экономические спорны.
Грабят и ещё как.
США Сирию, или та же Турция. Запросто вывозят нефть.
Да нас с вами и тех грабят. Вывозят лес, а рыбные промыслы незаконные. Да наш же Ельцинской режим под управлением из вне разграбили всю страну. Продажа предприятий за смешные деньги, или ножки бша взамен закрытия птицефабрик, это что не грабеж.

(Sorques @ 16-01-2022 - 01:47)
(srg2003 @ 16-01-2022 - 00:58)
Имхо попытка установить марионеточный режим, чтобы ограбить страну бенефициарами этой революции- основной признак.
Понимаю про марионеточный режим, но что такое ограбить в 21 веке не совсем.. Ресурсы не вывозят же даром, продают по биржевым ценам..
Поэтому геополитические расклады понятны, а экономические спорны.
"Экономические спорны"???!
Честно говоря я никак не ожидал в этой ветке встретиться с таким проявлением ... узости мышления...
А как же высказывание классика бизнеса — скупать активы тогда, когда льётся кровь?

Sorques

Понимаю про марионеточный режим, но что такое ограбить в 21 веке не совсем.. Ресурсы не вывозят же даром, продают по биржевым ценам..
Поэтому геополитические расклады понятны, а экономические спорны.
Ну не надо совсем уж невинность строить? Как ограбить страну? Открыть для себя ее рынки готовой продукции, разорить или захватить наиболее ценные местные предприятия, захватить их, удушив местных производителей, выкачивать из нее ресурсы, сведя к минимуму расходы на налоги, экологию, охрану труда. И о каких биржевых ценах Вы говорите в случае о СРП например? Когда иностранная корпорация получает контроль над месторождением и выкачивает из нее ресурсы?

А кто спонсоры неизвестно.. Кто спонсировал Чёрных пантер? Спонсор может и меняться..
Предполагаю, что структуры типа фондов Сороса, у них технологии отработаны. Анекдот даже такой был- в связи с пандемией соросята стали работать на дому.

Вы о делах Бомарше?
Франция, продавала оружие.. Как и англичане конфедератам во время Гражданской войны Севера и Юга в США..
не только, финансирование и даже прямое участие французских войск в боевых действиях.
И если Вы уж сами начали упоминать о масонах, то с какими ложами тесно были связаны американские ложи?

(Sorques @ 16-01-2022 - 01:41)
srg2003, удалил ваш пост, пояснил в кота. Не совсем понял почему удалена информация, со ссылками на источники, что Навальный учился в Йельском университете на программе подготовке "политических лидеров" и то, что его однокашники тоже засветились в организации цветных революций. Мы же как раз цветные революции в контексте версии событий в Казахстане и обсуждаем.

Отлаженный механизм цветных революций начал сбоить. С одной стороны организация самой такой революции упростилась за счет увеличения скорости обмена информацией, а с другой стороны такой широкий доступ к инфе позволяет массам получить достаточно пищи для размышлений. В результате массы уже не ведутся на разводняк цветных революционеров. Перед глазами примеры Югославии, Ливии, Египта. Везде кровь, бардак, убытки, а взамен ничего. В Венесуэле не прокатило. Белорусы, глядя на Украину, тоже не повелись. Очередная осечка в Казахстане. Всякие москаляку на гиляку даже не успели вылезти, а чего уж говорить о приходе к власти какого нить местного порошенки, которому очередной джо байден по телефону объяснял бы чего делать, а чего нет. ИМХО сейчас механизм этих революций будет совершенствоваться. В принципе ведь приход к власти своих марионеток это уже прошлый век. Зачем? Сейчас главное создать хаос и нестабильность, чтобы единственный островок спокойствия остался там за океаном. Тогда все так называемые элиты без всяких марионеток потащат свои накопления в долларовую зону и доллар останется опорой и надежей, сколько его не печатай или не пририсовывай ноликов в банковских компьютерах. Даже нефте содержание доллара, обеспечивающее его незыблемую роль в Ямайской системе, станет неактуально, т.к. непредсказуемость всего остального мира сделает свое дело. Чтобы внести нестабильность в Старый Свет необходимо прежде всего дестабилизировать районы добычи энерго ресурсов. Это прежде всего мировая бензоколонка Ближний Восток и конкретно китайская заправка Иран. Если бы Россия не ставила палки в колеса , начиная с Сирии 2012, то процесс уже подошел бы к Ирану, а теперь он стопорнулся, а время уходит. Надо что то делать и решать вопрос с Россией, чтоб не мешалась под ногами...

(srg2003 @ 16-01-2022 - 13:35)
Не совсем понял почему удалена информация
Я вам написал личное сообщение.

(srg2003 @ 16-01-2022 - 13:32)
Ну не надо совсем уж невинность строить? Как ограбить страну? Открыть для себя ее рынки готовой продукции, разорить или захватить наиболее ценные местные предприятия, захватить их, удушив местных производителей, выкачивать из нее ресурсы, сведя к минимуму расходы на налоги, экологию, охрану труда. И о каких биржевых ценах Вы говорите в случае о СРП например? Когда иностранная корпорация получает контроль над месторождением и выкачивает из нее ресурсы?

Я не спорю, наверное так и есть, но давайте на примерах, для наглядности.. В 21 веке естественно..
Например Ирак, с его нефтью подходит..

И если Вы уж сами начали упоминать о масонах, то с какими ложами тесно были связаны американские ложи?
Я начал упоминать? Где?
Франция помогала всём врагам Англии и наоборот..

Буччч И с вами согласен.. Но дайте пример. Чтобы было что обсудить, srg2003 предложил на примере Ирака, там нефть и т. д. Кто её добывает, по чем продают и тд. Информация открытая.