Подарок любимому лидеру

Что эта тема делает на Серьезном?

Чет я не понЯл смысл слов автора и его замысел. Он что: хотел поддержать такое "оригинальное" поздравление Путина с юбилеем? Или прикололся к америкосам - какие ж они тупые? Или попенял на
неуклюжую работу спецслужб? Или решил, что это сам Путин заказал "путинбургер"? Или - чо?

(Lileo @ 10-10-2017 - 18:36)
Что эта тема делает на Серьезном?
Вы шутите, о, милая проказница?

Что может быть серьезнее и страшнее, чем эти ожесточенные информационные войны на фронтах самой непримиримой и беспощадной идеологической борьбы и чуловищного оболванивания электората???

(lozdok @ 10-10-2017 - 17:50)
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 10:46)
Зачем понадобилось ваять этот эпохальный Царь-Гамбургер? это частичка информационной войны. как и многое другое. внутри страны все СМИ подконтрольны Кремлю.
за рубежом так же работают наши спецслужбы со СМИ и другими организациями.
без подконтрольных СМИ информвойну не выиграть.
Респект Вам ! Правильный ответ , по сути и с оч.хор.знанием реалий. Ещё про разновидности пропаганды расскажите обществу : "белая", "серая" и "чёрная" ранее была. А ныне, - в эпоху информационных .., э-э-э .., и всяких-разных, войн, - надобно держать : ушки на макушки, хвост пистолетом, порох сухим, а чернила для принтера мокрыми ! Типа, как Максим Калашников советует здесь : https://www.business-gazeta.ru/article/338261 Кто-то, скажет : популист ентот аффтор, вишь, псевдоним какой "говорящий" себе взял : типа, "Максим" и "Калаш" ! Ан, нет ! И "высоколобые" антилигенты тож самое пишут : https://bibliofond.ru/view.aspx?id=66152 Более того, фильмы показывають !

(Lileo @ 10-10-2017 - 18:36)
Что эта тема делает на Серьезном? Это сурьёзная тема ! Типа, "топик" : усех утопим/утопит ! И чо ? Пущай "лягухи" из БОЛОТА "поквакають". Небось, "жабы" сидят покедова подале отсель, а мелкую шушеру "под танки бросили". Ну, или "минные поля" живьём "разминируют". ИМ не привыкать союзников "подставлять" ! Как "отработанный" материал. Как, например, Саддама и аятоллу Хомейни, котором янки с помощью Израиля, саудитов и через генерала Норта ( афера "Иран-контрас" ), давали ПТРК, бронетехнику и т.д. и т.п. Или главного моджахеддина Усаму Бен Ладена ( шайтан его забери ! ) "ликвиднули", когда он, как "бешеный пёс" перекинулся с комуняк на буржуинов ...

Alex-Feuer Здесь невозможно по каждой новости или событию, которые пользователи считают любопытными, создавать тему..я это много раз объяснял Владимиру АГА..такие заметки тянут не более, чем на пост в какой то теме.

(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 19:15)

Что может быть серьезнее и страшнее, чем эти ожесточенные информационные войны на фронтах самой непримиримой и беспощадной идеологической борьбы и чуловищного оболванивания электората???
Тогда тему нужно делать о пропаганде в СМИ, а не о какой то одной сомнительный новости.

(Sorques @ 10-10-2017 - 20:00)
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 19:15)
Что может быть серьезнее и страшнее, чем эти ожесточенные информационные войны на фронтах самой непримиримой и беспощадной идеологической борьбы и чуловищного оболванивания электората??? Тогда тему нужно делать о пропаганде в СМИ, а не о какой то одной сомнительный новости.
Это, типа, "лакмусовой бумажки", "проверки на вшивость".., вообщем, ТЕСТ. Причём, разносторонний и разноплановый : на сознательность, на патриотизм, на здравый смысл и т.д. и т.п. ИМХО.

(Island Girl @ 10-10-2017 - 19:29)
Фейк фейком, а ведь большинство россиян, посмотревших сюжеты, про это не узнают. Пропагандисты скормили им байку про то, как Путина любят во всем мире, а они и поверили...
По-моему, все нормальные люди, увидев и услышав все эти блоки засиропленных панегириков и эпиталам гипоталамусу гиппопотамуса, должны были только насторожиться, впасть в тяжкие раздумья, окончательно разочароваться в IQ- уровне всего запутинского истэблишмента и утратить уверенность в завтрашнем дне (Ну сколько ж можно-то?! Очередное дно пробито вдрызг!) и веру в светлое будущее с лучом света в конце тоннеля в Темном Царстве Держи-Мордора.

(Sorques @ 10-10-2017 - 20:00)
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 19:15)
Что может быть серьезнее и страшнее, чем эти ожесточенные информационные войны на фронтах самой непримиримой и беспощадной идеологической борьбы и чуловищного оболванивания электората??? Тогда тему нужно делать о пропаганде в СМИ, а не о какой то одной сомнительный новости. А "Интернационал" можно ? Или это тоже просто "музыка" в серьёзной теме ? А Гимн СССР ? Я СССР присягал ! Это для меня Святое ! Вот, King Candy мультики помещает ! Ему можно ? Он же Модер, как и вы. Типа, "Quod licet Iovi, non licet bovi. Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi ( лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — это крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным.

(Книгочей @ 10-10-2017 - 21:54)
(Sorques @ 10-10-2017 - 20:00)
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 19:15)
Что может быть серьезнее и страшнее, чем эти ожесточенные информационные войны на фронтах самой непримиримой и беспощадной идеологической борьбы и чуловищного оболванивания электората??? Тогда тему нужно делать о пропаганде в СМИ, а не о какой то одной сомнительный новости. А "Интернационал" можно ? Или это тоже просто "музыка" в серьёзной теме ? А Гимн СССР ? Я СССР присягал ! Это для меня Святое ! Вот, King Candy мультики помещает ! Ему можно ? Он же Модер, как и вы. Типа, "Quod licet Iovi, non licet bovi. Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi ( лат. «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — это крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным.
Реально серьезный, конкретный вопрос. Тут уж впору задуматься не просто о допустимости использования тех или иных приемчиков идеологической борьбы в тотально контролируемых СМИ, слишком уж щедро и явно избыточно субсидируемых исключительно за счет бессовестного тотального ограбления неимущих и нищенствующих массовых слоев недоедающего народа, изнемогающего под невыносимым гнетом непосильных самых идиотских на свете авто-санкций и само-эмбарго.

Нет, тут гораздо, гораздо все серьезнее и печальнее.

(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 22:06)
Реально серьезный, конкретный вопрос. Тут уж впору задуматься.. Нет, тут гораздо, гораздо все серьезнее и печальнее.
Уважаемый топикстартер ! Данность намного серьёзнее реальности ! Особливо в интерпретации ( но не Вашей ! ), однако, Вам не кажется, что надобно не просто задуматься, а хорошенько подумать, прежде чем открывать ТЕМУ ( а не англоязычный "топик", каковой термин, лично мне, напоминает некий модный элемент женской одёжи и, каюсь, "ТОПлесс ). И Вы правы на сей раз, что, ДА, всё сурьёзнее - "Невзайку" невзначай угробили, а ведь, такая тема была ! Её можно было бы "раскрутить, до дела "США против Менинга" ! Справка : Мэннинга был осужден за передачу WikiLeaks 700 тысяч военных и дипломатических документов, которые раскрывали многие злоупотребления. Эх, ничему Вас пример Ассанжа не учит ! А он умнее, чем подполковник Литвиненко и олигарх Березовский, коль скоро ещё жив ! Вы, как Немцов нарываетесь .. Добрый совет примите : не собирайте мусор из Сети ! В РуНете достаточно острых тем и реальных разоблачений ! "Будьте ближе к народу !"(с) Пишите о том, что волнует простого человека ! "И люди к вам потянуться"(с) . К сему : https://russian.rt.com/tag/wikileaks

(Книгочей @ 10-10-2017 - 22:39)
(Alex-Feuer @ 10-10-2017 - 22:06)
Реально серьезный, конкретный вопрос. Тут уж впору задуматься.. Нет, тут гораздо, гораздо все серьезнее и печальнее.Уважаемый топикстартер ! Данность намного серьёзнее реальности ! Особливо в интерпретации ( но не Вашей ! ), однако, Вам не кажется, что надобно не просто задуматься, а хорошенько подумать, прежде чем открывать ТЕМУ ( а не англоязычный "топик", каковой термин, лично мне, напоминает некий модный элемент женской одёжи и, каюсь, "ТОПлесс ). И Вы правы на сей раз, что, ДА, всё сурьёзнее - "Невзайку" невзначай угробили, а ведь, такая тема была ! Её можно было бы "раскрутить, до дела "США против Менинга" ! Справка : Мэннинга был осужден за передачу WikiLeaks 700 тысяч военных и дипломатических документов, которые раскрывали многие злоупотребления. Эх, ничему Вас пример Ассанжа не учит ! А он умнее, чем подполковник Литвиненко и олигарх Березовский, коль скоро ещё жив ! Вы, как Немцов нарываетесь .. Добрый совет примите : не собирайте мусор из Сети ! В РуНете достаточно острых тем и реальных разоблачений ! "Будьте ближе к народу !"(с) Пишите о том, что волнует простого человека ! "И люди к вам потянуться"(с) . К сему : https://russian.rt.com/tag/wikileaks
Разумеется, надо все вскрывать гораздо глубже и обдуманнее, безусловно.

Иногда далеко не все так просто, как кажется на первый взгляд.

(Юлий Северенко @ 10-10-2017 - 15:49)
Ничего. Не 100 лет еще - всего то 65. Есть еще времечко...
Ни чо.., ИМ тоже было не 100 лет .., токмо времечка осталось им мало ...

Закрыто, ибо сабж топика не ясен.