Почему в связи с санкциями цены не поднимутся
Allkash
Новичок
8/28/2014, 3:28:46 PM
Почему не поднимутся? Да потому что запретят!
Во:
Законопроект о госрегулировании цен на продовольственные товары внесен в Госдуму
Законопроект о государственном и муниципальном регулировании цен на продовольственные товары внесен в Госдуму группой депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. Соответствующая информация содержится в автоматизированной системе законодательного обеспечения нижней палаты парламента.
Правительству РФ предоставляется право устанавливать предельные размеры торговых надбавок на отдельные виды сельскохозяйственной продукции и продовольствия, включая товары первой необходимости. К последним отнесены хлеб, хлебобулочные и макаронные изделия, молочные продукты, мясо, мясные и колбасные изделия, рыба и рыбные изделия, подсолнечное масло, сахар, овощи, фрукты, продукты детского и диетического питания.
Кабинет министров будет вправе установить уровень предельных значений торговых наценок для производителей первичного сырья (зерна, молока, овощей и т. д.) в 45% от себестоимости их производства, для переработчиков — в 15% от отпускной цены производителя сырья, для организаций оптовой торговли — в 10% от отпускной цены производителя продовольственных товаров, для организаций розничной торговли (включая рынки) и организаций общепита — в 15% от отпускной цены производителя продтоваров или оптовой цены.
Правительству также предоставляется право устанавливать предельные размеры удельного веса отдельных видов импортной сельскохозяйственной продукции и продовольствия, допустимых в ассортименте реализуемых товаров.
Региональные и местные органы власти смогут устанавливать перечень отдельных видов продтоваров, включая товары первой необходимости, на которые устанавливаются предельные значения торговых наценок. С учетом местной специфики этот перечень «может быть только расширен» по сравнению с установленным правительством РФ. Региональным и местным органам власти также предоставляется право устанавливать уровень предельных значений торговых наценок, которые, однако, не могут превышать установленных правительством РФ значений.
Инициаторы законопроекта считают, что в действующем законе «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» «не учтены многие положения, которые необходимо ввести, учитывая нестабильность экономической обстановки и введение экономических санкций в отношении России». Прежде всего это касается госрегулирования ценообразования на продукты питания, в частности хлеб, хлебобулочные изделия, молоко, молочные продукты, некоторые мясные продукты, а также детское питание.
«Отсутствие государственного регулирования ценообразования даже на основные продукты питания и детское питание приводит к стихийному росту цен и сговору торговых сетей», — уверены парламентарии.
Кроме того, по их мнению, в законе сейчас не учитывается и баланс интересов всех участников производства продуктов питания — крестьянина, переработчика и торговца.
«Крен сделан в основном в сторону торговли, которая присваивает львиную долю прибыли», — считают авторы законодательной инициативы.
Во:
Законопроект о госрегулировании цен на продовольственные товары внесен в Госдуму
Законопроект о государственном и муниципальном регулировании цен на продовольственные товары внесен в Госдуму группой депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. Соответствующая информация содержится в автоматизированной системе законодательного обеспечения нижней палаты парламента.
Правительству РФ предоставляется право устанавливать предельные размеры торговых надбавок на отдельные виды сельскохозяйственной продукции и продовольствия, включая товары первой необходимости. К последним отнесены хлеб, хлебобулочные и макаронные изделия, молочные продукты, мясо, мясные и колбасные изделия, рыба и рыбные изделия, подсолнечное масло, сахар, овощи, фрукты, продукты детского и диетического питания.
Кабинет министров будет вправе установить уровень предельных значений торговых наценок для производителей первичного сырья (зерна, молока, овощей и т. д.) в 45% от себестоимости их производства, для переработчиков — в 15% от отпускной цены производителя сырья, для организаций оптовой торговли — в 10% от отпускной цены производителя продовольственных товаров, для организаций розничной торговли (включая рынки) и организаций общепита — в 15% от отпускной цены производителя продтоваров или оптовой цены.
Правительству также предоставляется право устанавливать предельные размеры удельного веса отдельных видов импортной сельскохозяйственной продукции и продовольствия, допустимых в ассортименте реализуемых товаров.
Региональные и местные органы власти смогут устанавливать перечень отдельных видов продтоваров, включая товары первой необходимости, на которые устанавливаются предельные значения торговых наценок. С учетом местной специфики этот перечень «может быть только расширен» по сравнению с установленным правительством РФ. Региональным и местным органам власти также предоставляется право устанавливать уровень предельных значений торговых наценок, которые, однако, не могут превышать установленных правительством РФ значений.
Инициаторы законопроекта считают, что в действующем законе «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» «не учтены многие положения, которые необходимо ввести, учитывая нестабильность экономической обстановки и введение экономических санкций в отношении России». Прежде всего это касается госрегулирования ценообразования на продукты питания, в частности хлеб, хлебобулочные изделия, молоко, молочные продукты, некоторые мясные продукты, а также детское питание.
«Отсутствие государственного регулирования ценообразования даже на основные продукты питания и детское питание приводит к стихийному росту цен и сговору торговых сетей», — уверены парламентарии.
Кроме того, по их мнению, в законе сейчас не учитывается и баланс интересов всех участников производства продуктов питания — крестьянина, переработчика и торговца.
«Крен сделан в основном в сторону торговли, которая присваивает львиную долю прибыли», — считают авторы законодательной инициативы.
Allkash
Новичок
8/28/2014, 3:31:09 PM
Здесь подробнее:
Источник: ИТАР-ТАСС
Ссылка зачем-то не проходит пишет спам.
Источник: ИТАР-ТАСС
Ссылка зачем-то не проходит пишет спам.
srg2003
supermoderator
8/28/2014, 3:45:21 PM
(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 22:42)
значит не могли преодолеть имеющиеся барьеры, о которых писал выше
На рынок все это выводят импортеры (если брать зарубежные товары) - почему импортеры не выводили товар, который дешевле?
значит не могли преодолеть имеющиеся барьеры, о которых писал выше
Валя2
Акула пера
8/28/2014, 3:46:51 PM
(Allkash @ 28.08.2014 - время: 11:28)
в правовом государстве право всегда порождает обязанности. Видимо государство тогда получит обязанность платить зарплату тем кому она ограничивает наценку? ))
талоны и вторая серия совка всё ближе и ближе )) Блат и дефицит, ох как можно будет развернуться )) бесплатные девки, нищета, два канала по ТВ, лебединое озеро и море тупых зомби вокруг, эх как было "хорошо" в СССР )) пора снова туда, пора ))
«Отсутствие государственного регулирования ценообразования даже на основные продукты питания и детское питание приводит к стихийному росту цен и сговору торговых сетей», — уверены парламентарии.
ога ога, именно от отсутствия еще одного запрета типа и происходит сговор в неправовом государстве где коррупция прямо прописана в законе и все крупные "предприятия" (неточное слово, правильно "организованные сообщества злоумышленников") всегда имеют существенную долю государства ))
Законопроект о государственном и муниципальном регулировании цен на продовольственные товары внесен в Госдуму группой депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. ...
Кабинет министров будет вправе установить уровень предельных значений торговых наценок для производителей первичного сырья (зерна, молока, овощей и т. д.) в 45% от себестоимости их производства, для переработчиков — в 15% от отпускной цены производителя сырья, для организаций оптовой торговли — в 10% от отпускной цены производителя продовольственных товаров, для организаций розничной торговли (включая рынки) и организаций общепита — в 15% от отпускной цены производителя продтоваров или оптовой цены.
в правовом государстве право всегда порождает обязанности. Видимо государство тогда получит обязанность платить зарплату тем кому она ограничивает наценку? ))
талоны и вторая серия совка всё ближе и ближе )) Блат и дефицит, ох как можно будет развернуться )) бесплатные девки, нищета, два канала по ТВ, лебединое озеро и море тупых зомби вокруг, эх как было "хорошо" в СССР )) пора снова туда, пора ))
«Отсутствие государственного регулирования ценообразования даже на основные продукты питания и детское питание приводит к стихийному росту цен и сговору торговых сетей», — уверены парламентарии.
ога ога, именно от отсутствия еще одного запрета типа и происходит сговор в неправовом государстве где коррупция прямо прописана в законе и все крупные "предприятия" (неточное слово, правильно "организованные сообщества злоумышленников") всегда имеют существенную долю государства ))
ps2000
Акула пера
8/28/2014, 4:42:14 PM
(srg2003 @ 28.08.2014 - время: 11:45)
(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 22:42)
Ну почему же. Ввозились и бразильские и аргентинские и прочие товары, на которые сейчас пытаются сделать упор. Просто в не больших количествах.
Видимо все-таки либо цена у них повыше, либо качество в своем ценовом сегменте похуже
(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 22:42)
На рынок все это выводят импортеры (если брать зарубежные товары) - почему импортеры не выводили товар, который дешевле?
значит не могли преодолеть имеющиеся барьеры, о которых писал выше
Ну почему же. Ввозились и бразильские и аргентинские и прочие товары, на которые сейчас пытаются сделать упор. Просто в не больших количествах.
Видимо все-таки либо цена у них повыше, либо качество в своем ценовом сегменте похуже
Tuyan
Акула пера
8/28/2014, 7:30:51 PM
Цены уже поднимаются(( И поднимутся еще((
Marinw
Акула пера
8/28/2014, 7:38:21 PM
(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 19:13)
Это камлание шаманов нашего правительства, которые хотят обмануть нас, а на самом деле обманывают себя. Законы рынка еще не отменны в РФ и Медведеву они не подчиняются
Мне абсолютно не понятно почему цены не поднимутся.
Где эти товары раньше были? Либо у них качество хуже, либо цена выше.
Кто-нибудь сможет объяснить механизм этого?
Это камлание шаманов нашего правительства, которые хотят обмануть нас, а на самом деле обманывают себя. Законы рынка еще не отменны в РФ и Медведеву они не подчиняются
kotas13
Акула пера
8/28/2014, 7:39:57 PM
(sxn3267610199 @ 28.08.2014 - время: 05:13)
Торговец мебелью тоже кушает продукты питания. И его жена их кушает, и дети его кушают. И сборщик мебели тоже. И его жена тоже, и его дети тоже. И перевозчик мебели тоже, и его жена, и его дети. И т.д., и т.п. И если цены на продукты питания поднялись, то где всем этим людям брать деньги, чтобы восполнить эти доп. расходы? Логично, что они поднимут цены на свою продукцию и услуги.
Пример очень неудачный ! У меня есть несколько знакомых мебельщиков, поэтому информацию на рынке мебели я знаю очень хорошо. Сейчас настолько высока конкуренция между производителями, что цена на мебель зависит только от цены комплектующих. Например, с табурета производитель имеет прибыль всего 50 рублей ! Выживают только крупные и средние производители, а мелкие закрываются. И никого не волнует, что кушает мебельщик и его жена...
Торговец мебелью тоже кушает продукты питания. И его жена их кушает, и дети его кушают. И сборщик мебели тоже. И его жена тоже, и его дети тоже. И перевозчик мебели тоже, и его жена, и его дети. И т.д., и т.п. И если цены на продукты питания поднялись, то где всем этим людям брать деньги, чтобы восполнить эти доп. расходы? Логично, что они поднимут цены на свою продукцию и услуги. И так по всей экономике, не только по импорту. Это называется мультипликационный эффект (одно из его проявлений).
По основной теме - цены могут и не подняться, кстати. В СССР вот цены не росли сколько? 20 лет оставались одинаковыми на все. Правда, многих товаров не было, и за югославские сапоги в универмаге Белград были битвы, но цены на советские сапоги (которые, правда, никому не нужны были) - были стабильные.
Торговец мебелью тоже кушает продукты питания. И его жена их кушает, и дети его кушают. И сборщик мебели тоже. И его жена тоже, и его дети тоже. И перевозчик мебели тоже, и его жена, и его дети. И т.д., и т.п. И если цены на продукты питания поднялись, то где всем этим людям брать деньги, чтобы восполнить эти доп. расходы? Логично, что они поднимут цены на свою продукцию и услуги.
Пример очень неудачный ! У меня есть несколько знакомых мебельщиков, поэтому информацию на рынке мебели я знаю очень хорошо. Сейчас настолько высока конкуренция между производителями, что цена на мебель зависит только от цены комплектующих. Например, с табурета производитель имеет прибыль всего 50 рублей ! Выживают только крупные и средние производители, а мелкие закрываются. И никого не волнует, что кушает мебельщик и его жена...
Валя2
Акула пера
8/28/2014, 11:02:19 PM
(kotas13 @ 28.08.2014 - время: 15:39)
как раз очень удачный пример, показывающий как действует рынок. очень даже видимо и очень логично действует. И кстати наглядно видно как рынок учитывает действия Государства.
Вовсе не "регулируется государством" и заведомо не может им регулироваться, но само по себе конечно рынок не может действовать, он ведь не в пустоте существует а в современном обществе.
Так что сначала государство создает условия для уничтожения мелких производителей, тем временем спокойно вступает в сговор с крупными производителями, а потом начинается монопольное поднятие цен вообще на всё!
И конечно делается это под видом всякого ура-патриотизма. Типа "санкции" вдруг самопроизвольно случились, типа "надо потерпеть ради Крыма" или скажем "ради стабильности" ))
Так что цены будут подниматься тем сильнее чем сильнее "рука государства"- и придется возвращать гос регулирование )) собственно это и есть цель чиновников и Гос Власти- получить властные рычаги для контроля над финансовыми потоками, т.е регулировать потоки бабла.
Для чинарей неважны цены, неважны предприятия, неважно "место России в геополитике", неважны жизни людей- им важен механизм Должностной Власти, механизм возможности регулировать финансовые потоки.
Какая им разница как оформить то что станет полностью ихним )) Толи это назвать "бюджетом", толи это назвать "царским имуществом", толи это назвать "государственным регулированием рыночнх отношений" а толи вовсе назвать "социализм в котором все предприятия принадлежат государству" ))
Это всё только слова, суть одна- чинари по факту, по закону являются неподконтрольными никому Управляющими то есть фактическими Хозяевами, а народ это источник бабла и девок.
И вот тогда если у них такое получится- конечно им без разницы что будет кушать мебельшик и его жена ))
Пока что чинари отмывают свои должностные возможности, конвертируют свою власть в деньги- при помощи рынка, и это приводит к росту цен. Пока что мебельщику и его жене всё равно придется поднимать цены, ну или просто мебели не будет ))
А вот когда останутся только крупные монополисты, то цены будут "назначать", и мебель сначала станет недоступной из-за цене а потом станет дефицитом из-за социализма ))
Возврат в СССР идет везде, пока что мы находимся на стадии возврата в 90-е годы. До талонов осталось чуть чуть.
Торговец мебелью тоже кушает продукты питания. И его жена их кушает, и дети его кушают. И сборщик мебели тоже. И его жена тоже, и его дети тоже. И перевозчик мебели тоже, и его жена, и его дети. И т.д., и т.п. И если цены на продукты питания поднялись, то где всем этим людям брать деньги, чтобы восполнить эти доп. расходы? Логично, что они поднимут цены на свою продукцию и услуги.
Пример очень неудачный ! У меня есть несколько знакомых мебельщиков, поэтому информацию на рынке мебели я знаю очень хорошо. Сейчас настолько высока конкуренция между производителями, что цена на мебель зависит только от цены комплектующих. Например, с табурета производитель имеет прибыль всего 50 рублей ! Выживают только крупные и средние производители, а мелкие закрываются. И никого не волнует, что кушает мебельщик и его жена...
как раз очень удачный пример, показывающий как действует рынок. очень даже видимо и очень логично действует. И кстати наглядно видно как рынок учитывает действия Государства.
Вовсе не "регулируется государством" и заведомо не может им регулироваться, но само по себе конечно рынок не может действовать, он ведь не в пустоте существует а в современном обществе.
Так что сначала государство создает условия для уничтожения мелких производителей, тем временем спокойно вступает в сговор с крупными производителями, а потом начинается монопольное поднятие цен вообще на всё!
И конечно делается это под видом всякого ура-патриотизма. Типа "санкции" вдруг самопроизвольно случились, типа "надо потерпеть ради Крыма" или скажем "ради стабильности" ))
Так что цены будут подниматься тем сильнее чем сильнее "рука государства"- и придется возвращать гос регулирование )) собственно это и есть цель чиновников и Гос Власти- получить властные рычаги для контроля над финансовыми потоками, т.е регулировать потоки бабла.
Для чинарей неважны цены, неважны предприятия, неважно "место России в геополитике", неважны жизни людей- им важен механизм Должностной Власти, механизм возможности регулировать финансовые потоки.
Какая им разница как оформить то что станет полностью ихним )) Толи это назвать "бюджетом", толи это назвать "царским имуществом", толи это назвать "государственным регулированием рыночнх отношений" а толи вовсе назвать "социализм в котором все предприятия принадлежат государству" ))
Это всё только слова, суть одна- чинари по факту, по закону являются неподконтрольными никому Управляющими то есть фактическими Хозяевами, а народ это источник бабла и девок.
И вот тогда если у них такое получится- конечно им без разницы что будет кушать мебельшик и его жена ))
Пока что чинари отмывают свои должностные возможности, конвертируют свою власть в деньги- при помощи рынка, и это приводит к росту цен. Пока что мебельщику и его жене всё равно придется поднимать цены, ну или просто мебели не будет ))
А вот когда останутся только крупные монополисты, то цены будут "назначать", и мебель сначала станет недоступной из-за цене а потом станет дефицитом из-за социализма ))
Возврат в СССР идет везде, пока что мы находимся на стадии возврата в 90-е годы. До талонов осталось чуть чуть.
King Candy
Акула пера
8/29/2014, 12:52:19 AM
(Victor665 @ 28.08.2014 - время: 20:02)
Это цель ЛЮБОГО государства - наложить на все свою регуляторскую лапу. Расскажите нам, как это бывает в США или странах Евросоюза, и мы посмеемся. будет даже поболее регулирования, чем у нас. Вопрос успешности экономики в другом - а именно, в тотальном воровстве и коррупционности принятий решений - управленческие решения часто принимаются по соображениям личной выгоды, а не пользы для экономики и народа.
чем сильнее "рука государства"- и придется возвращать гос регулирование )) собственно это и есть цель чиновников и Гос Власти- получить властные рычаги для контроля над финансовыми потоками, т.е регулировать потоки бабла.
Для чинарей неважны цены, неважны предприятия, неважно "место России в геополитике", неважны жизни людей- им важен механизм Должностной Власти, механизм возможности регулировать финансовые потоки
Это цель ЛЮБОГО государства - наложить на все свою регуляторскую лапу. Расскажите нам, как это бывает в США или странах Евросоюза, и мы посмеемся. будет даже поболее регулирования, чем у нас. Вопрос успешности экономики в другом - а именно, в тотальном воровстве и коррупционности принятий решений - управленческие решения часто принимаются по соображениям личной выгоды, а не пользы для экономики и народа.
Челенджер
Акула пера
8/29/2014, 12:55:22 AM
(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 23:49)
(Челенджер @ 27.08.2014 - время: 23:08)
Да очень просто. Вечером перед сном вы видите перемазанного тортом ковбоя с остатком Мальборо и он протягивая стакан говорит: "П-палыч, ты лучший". И записанное на подкорочку, это тащит вас в магазин.
(Челенджер @ 27.08.2014 - время: 23:08)
Ну какие? Кооператив "Озеро" если в России и ряд деятелей из "золотых миллиардеров если в мировом масштабе. Очень-но достойные люди)
Каким образом они заставляют меня покупать Мальборо, Финляндию и Русский стандарт, Нескафе голд, Кока-колу Баскин-робинс и сладости "От Палыча"?
Да очень просто. Вечером перед сном вы видите перемазанного тортом ковбоя с остатком Мальборо и он протягивая стакан говорит: "П-палыч, ты лучший". И записанное на подкорочку, это тащит вас в магазин.
дамисс
Акула пера
8/29/2014, 2:06:53 AM
(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 19:13)
А кто сказал , что не поднимутся?
Обязаны были подняться, это естественное колебание рынка.
Мне абсолютно не понятно почему цены не поднимутся.
Где эти товары раньше были? Либо у них качество хуже, либо цена выше.
Кто-нибудь сможет объяснить механизм этого?
А кто сказал , что не поднимутся?
Обязаны были подняться, это естественное колебание рынка.
Sorques
Удален 8/29/2014, 7:59:46 AM
(Pretty Little Liar @ 28.08.2014 - время: 21:03)
В Питере всегда все хуже, чем в Москве, так и должно быть, ибо это вы придумали революцию и это кара за грехи ...
Заезжал сегодня в Ашан, ассортимент удивил, значительно сократился по многим позициям...
В Питере цены поднялись. На курицу, например.
В Питере всегда все хуже, чем в Москве, так и должно быть, ибо это вы придумали революцию и это кара за грехи ...
Заезжал сегодня в Ашан, ассортимент удивил, значительно сократился по многим позициям...
Sorques
Удален 8/29/2014, 8:52:29 AM
(Pretty Little Liar @ 29.08.2014 - время: 04:43)
Сыры поскромнели, макароны, фрукты-овощи...но пока еще старые запасы импорта есть...с ценами на продукты пока сложно сказать..
Чего не хватает в Ашане?
Сыры поскромнели, макароны, фрукты-овощи...но пока еще старые запасы импорта есть...с ценами на продукты пока сложно сказать..
Sorques
Удален 8/29/2014, 9:33:22 AM
(Pretty Little Liar @ 29.08.2014 - время: 05:18)
Я ем достаточно не жирную и не особо навороченную пищу...майонезы, кетчупы и консервы практически не использую, но меня тревожит судьба доступности, мяса, рыбы, сыра (разного), определенных макарон, а так же кофе, который в основном шел из Италии, так как кенийский или бразильский полуфабрикат мало кого интересует, а приготовить продукт до конечного потребителя, это не простая задача, даже французы или немцы, с этой задачей не всегда справляются...
Может в чём-то это и хорошо. Повод перестать есть вкусную, но калорийную и неполезную еду.
Я ем достаточно не жирную и не особо навороченную пищу...майонезы, кетчупы и консервы практически не использую, но меня тревожит судьба доступности, мяса, рыбы, сыра (разного), определенных макарон, а так же кофе, который в основном шел из Италии, так как кенийский или бразильский полуфабрикат мало кого интересует, а приготовить продукт до конечного потребителя, это не простая задача, даже французы или немцы, с этой задачей не всегда справляются...
Ник 35
Акула пера
8/29/2014, 9:57:35 AM
У нас цены все равно повысятся и не важно будут поставки из за рубежа или нет.
ps2000
Акула пера
8/29/2014, 1:57:48 PM
(дамисс @ 28.08.2014 - время: 22:06)
Чиновники высших рангов говорили, что не поднимутся цены в связи с запретами.
И спросил я не о естественных колебаниях, а об изменении цен в связи с ответными санкциями России
А кто сказал , что не поднимутся?
Обязаны были подняться, это естественное колебание рынка.
Чиновники высших рангов говорили, что не поднимутся цены в связи с запретами.
И спросил я не о естественных колебаниях, а об изменении цен в связи с ответными санкциями России
ps2000
Акула пера
8/29/2014, 2:02:52 PM
(Ник 35 @ 29.08.2014 - время: 05:57)
Разговор о росте цен именно в связи с санкциями, а не об обычном росте цен
У нас цены все равно повысятся и не важно будут поставки из за рубежа или нет.
Разговор о росте цен именно в связи с санкциями, а не об обычном росте цен
Молодой Вулкан
Удален 8/29/2014, 2:51:34 PM
(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 19:13)
Автор, что здесь может быть непонятного?
Это же объективный экономический закон - если при неизменном спросе на товар его предложение на рынке сокращается, то цены при этом никогда не поднимаются.
Это элементарный закон экономики, его на первом курсе любого экономического вуза проходят (а может быть, даже в школе).
Стыдно вам такого не знать.
Мне абсолютно не понятно почему цены не поднимутся.
Где эти товары раньше были? Либо у них качество хуже, либо цена выше.
Кто-нибудь сможет объяснить механизм этого?
Автор, что здесь может быть непонятного?
Это же объективный экономический закон - если при неизменном спросе на товар его предложение на рынке сокращается, то цены при этом никогда не поднимаются.
Это элементарный закон экономики, его на первом курсе любого экономического вуза проходят (а может быть, даже в школе).
Стыдно вам такого не знать.
ps2000
Акула пера
8/29/2014, 3:40:06 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 29.08.2014 - время: 10:51)
Странно.
Товара всем хватало по определенной цене.
Теперь на всех не хватает.
Цена поднялась и опять на всех хватает - кто может новую цену платить.
Кстати, что за закон экономики - и как он звучит?
Это же объективный экономический закон - если при неизменном спросе на товар его предложение на рынке сокращается, то цены при этом никогда не поднимаются.
Странно.
Товара всем хватало по определенной цене.
Теперь на всех не хватает.
Цена поднялась и опять на всех хватает - кто может новую цену платить.
Кстати, что за закон экономики - и как он звучит?