Почему Россия не может победить Украину?№2..
Юлий Северенко
Удален 1/20/2023, 8:52:58 PM
(srg2003 @ 20-01-2023 - 18:47)
Еще раз - я не понял что вы у меня спрашивали.
Если можно, переведите тот свой текст на более понятный язык
опровергните эти факты, если можете
Еще раз - я не понял что вы у меня спрашивали.
Если можно, переведите тот свой текст на более понятный язык
VSNN
Грандмастер
1/20/2023, 8:54:46 PM
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 16:19)
Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично?
Вы лучше по городам не пуляйте и ПВО не надо будет использовать.
Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично?
Pamela x
Грандмастер
1/20/2023, 8:56:25 PM
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:52)
(srg2003 @ 20-01-2023 - 18:47)
Ко всему прочему ещё и дислексия?
(srg2003 @ 20-01-2023 - 18:47)
опровергните эти факты, если можете
Еще раз - я не понял что вы у меня спрашивали.
Если можно, переведите тот свой текст на более понятный язык
Ко всему прочему ещё и дислексия?
Юлий Северенко
Удален 1/20/2023, 8:57:32 PM
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:43)
В Украине всего две установки, с ограниченным количеством боеприпасов.
Этого очень мало что бы обеспечить безопасность всей территории.
А вообще система NASAMS – передвижной норвежский зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями. Относится к системам ПВО малого-среднего радиуса действия.
Комплексы могут уничтожать БПЛА, баллистические ракеты, вертолеты, самолеты, крылатые ракеты.
Это 100% защиты.
Есть . Но не сбивают, получается. Почему пропустили тогда, ракету в Днепре?
В Украине всего две установки, с ограниченным количеством боеприпасов.
Этого очень мало что бы обеспечить безопасность всей территории.
А вообще система NASAMS – передвижной норвежский зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями. Относится к системам ПВО малого-среднего радиуса действия.
Комплексы могут уничтожать БПЛА, баллистические ракеты, вертолеты, самолеты, крылатые ракеты.
Это 100% защиты.
Nika-hl
moderator
1/20/2023, 8:58:31 PM
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:57)
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:43)
Я уже прочитала в вики
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:43)
Есть . Но не сбивают, получается. Почему пропустили тогда, ракету в Днепре?
В Украине всего две установки, с ограниченным количеством боеприпасов.
Этого очень мало что бы обеспечить безопасность всей территории.
А вообще система NASAMS – передвижной норвежский зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями. Относится к системам ПВО малого-среднего радиуса действия.
Комплексы могут уничтожать БПЛА, баллистические ракеты, вертолеты, самолеты, крылатые ракеты.
Это 100% защиты.
Я уже прочитала в вики
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Юлий Северенко
Удален 1/20/2023, 9:00:17 PM
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:58)
Есть еще IRIS-T. Тоже типа того, но их всего одна.
Я уже прочитала в вики
Есть еще IRIS-T. Тоже типа того, но их всего одна.
Nika-hl
moderator
1/20/2023, 9:02:12 PM
(VSNN @ 20-01-2023 - 18:54)
Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос.
Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично?
Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Юлий Северенко
Удален 1/20/2023, 9:03:46 PM
(Pamela x @ 20-01-2023 - 18:56)
Попытки понять что же от меня хочет мой оппонент, вполне могут довести до диареи)))
Ко всему прочему ещё и дислексия?
Попытки понять что же от меня хочет мой оппонент, вполне могут довести до диареи)))
Nika-hl
moderator
1/20/2023, 9:06:40 PM
СВО же объявлена и цели озвучены. Логично было бы, если была бы война объявлена. А так, уж простите - НЕ логично.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
XY Virus
Грандмастер
1/20/2023, 9:43:31 PM
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:35)
(XY Virus @ 20-01-2023 - 18:34)
Я вас огорчу, такой ПВО нет вообще (как класса) у любой страны НАТО. Системы Patriot Ну сразу видно диванного эксперта..
Система разработки 60х годов, сильно облажавшаяся и против дронов у суадитоа, и против ракет скад в ираке..
Это верх совершенства технологий Запада?
Вас спасает что вы не читали про боевой путь этой рухляди.
Так вы темный в этой области, я вам немного намекну, сами США с боевого дежурства в своей стране все это барахло сняли, и отправили на склад.
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:38)
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:36)
Но я читала, что Patriot их тоже не сбивает. Системы NASAMS Какаой вы необразованный, в вопрсе который обсуждаете..
А вы в курсе то что такое насамс?
Это норвежская нищебродская система, в виде присобачивания старой американской ракеты AIM120D на подвижное шасси.
Сама по себе аим120 не плохая ракета воздух- воздух.. Есть только одна проблема, её разрабатывали давно и она не предназначена для работе системе в поверхность - воздух.
У неё хорошая голова для борьбы с авиацией на высоте но она хреново работает с целями на фоне земли... читай -- все вертолеты беспилотники, крылатые ракеты итд итп.
И потом у системы хреновая диагармма дальность-высота поражения целей. Дело как раз в том что ракета изначально воздух-ввоздух, ей тупо не хватает энергетиики для того чтобы летать далеко и высоко..
Вы чего там прочитали про дальность поражения насамс в вики?...
Вот и прикиньте у аим-120Д когда её самоелёт в воздухе запускает дальность поражения 120+км.. сравните.
Ну и радар слабоват..
Все это уже неоднократно обсуждали на спец форумах бывшие и текущие ПВОшники.
(XY Virus @ 20-01-2023 - 18:34)
Я вас огорчу, такой ПВО нет вообще (как класса) у любой страны НАТО. Системы Patriot Ну сразу видно диванного эксперта..
Система разработки 60х годов, сильно облажавшаяся и против дронов у суадитоа, и против ракет скад в ираке..
Это верх совершенства технологий Запада?
Вас спасает что вы не читали про боевой путь этой рухляди.
Так вы темный в этой области, я вам немного намекну, сами США с боевого дежурства в своей стране все это барахло сняли, и отправили на склад.
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 18:38)
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 18:36)
Но я читала, что Patriot их тоже не сбивает. Системы NASAMS Какаой вы необразованный, в вопрсе который обсуждаете..
А вы в курсе то что такое насамс?
Это норвежская нищебродская система, в виде присобачивания старой американской ракеты AIM120D на подвижное шасси.
Сама по себе аим120 не плохая ракета воздух- воздух.. Есть только одна проблема, её разрабатывали давно и она не предназначена для работе системе в поверхность - воздух.
У неё хорошая голова для борьбы с авиацией на высоте но она хреново работает с целями на фоне земли... читай -- все вертолеты беспилотники, крылатые ракеты итд итп.
И потом у системы хреновая диагармма дальность-высота поражения целей. Дело как раз в том что ракета изначально воздух-ввоздух, ей тупо не хватает энергетиики для того чтобы летать далеко и высоко..
Вы чего там прочитали про дальность поражения насамс в вики?...
Вот и прикиньте у аим-120Д когда её самоелёт в воздухе запускает дальность поражения 120+км.. сравните.
Ну и радар слабоват..
Все это уже неоднократно обсуждали на спец форумах бывшие и текущие ПВОшники.
Юлий Северенко
Удален 1/20/2023, 9:57:18 PM
(XY Virus @ 20-01-2023 - 19:43)
Я черпаю информацию не в носу, а из военно-аналитических исследований.
Считается что NASAMS на сегодняшний день лучшая защита из средств ПВО.
100%-ая
Еще я читал кремлевских "аналитиков", которые как два пальца доказывают, что Abrams и Challenger II полное говно
Это норвежская нищебродская система
Я черпаю информацию не в носу, а из военно-аналитических исследований.
Считается что NASAMS на сегодняшний день лучшая защита из средств ПВО.
100%-ая
Еще я читал кремлевских "аналитиков", которые как два пальца доказывают, что Abrams и Challenger II полное говно
XY Virus
Грандмастер
1/20/2023, 10:05:13 PM
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 19:57)
(XY Virus @ 20-01-2023 - 19:43)
И чего ваши "аналитеги" про ракету от этого насамса пишут?
Неужели норвежцы сами разаработали?
(XY Virus @ 20-01-2023 - 19:43)
Это норвежская нищебродская система
Я черпаю информацию не в носу, а из военно-аналитических исследований.
Считается что NASAMS на сегодняшний день лучшая защита из средств ПВО.
100%-ая
Еще я читал кремлевских "аналитиков", которые как два пальца доказывают, что Abrams и Challenger II полное говно
И чего ваши "аналитеги" про ракету от этого насамса пишут?
Неужели норвежцы сами разаработали?
srg2003
supermoderator
1/20/2023, 10:06:42 PM
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 19:02)
(VSNN @ 20-01-2023 - 18:54)
Нельзя целенаправленно стрелять по гражданским объектам, склад боеприпасов это не гражданский объект.
А по поводу "Если город, то туда нельзя стрелять" почему ВСУ тогда стреляет по гражданским объектам в Донецке и пригородам, КАЖДЫЙ ДЕНЬ?
(VSNN @ 20-01-2023 - 18:54)
Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично?
Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос.
Нельзя целенаправленно стрелять по гражданским объектам, склад боеприпасов это не гражданский объект.
А по поводу "Если город, то туда нельзя стрелять" почему ВСУ тогда стреляет по гражданским объектам в Донецке и пригородам, КАЖДЫЙ ДЕНЬ?
Юлий Северенко
Удален 1/20/2023, 10:09:27 PM
(XY Virus @ 20-01-2023 - 20:05)
Без понятия.
Я же не военный аналитик.
Тем более не кремлевский
И чего ваши "аналитеги" про ракету от этого насамса пишут?
Без понятия.
Я же не военный аналитик.
Тем более не кремлевский
XY Virus
Грандмастер
1/20/2023, 10:14:35 PM
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 20:09)
(XY Virus @ 20-01-2023 - 20:05)
И чего ваши "аналитеги" про ракету от этого насамса пишут? Без понятия.
Я же не военный аналитик.
Тем более не кремлевский Оно и видно.. Чего тогда обсуждаете то, в чем у вас знаний совсем ноль...
А почитать?
Где воевала насамс, как себя проявила..
Как ракета аим-120 а-D воевала..
Потом хотели бы поговорорить про самую серьёзную систему ПВО запада, надо было беседовать об IRIS-t
И то, это система средней дальность на такой же изначально авиационной ракете от МБДА, ракета лучше разработана сильно позже в 90х. Но те же проблемы, небольшая дальность и взлёт авиа ракеты снизу вверх, с потерей энергетики и уменьшением дальности.
(XY Virus @ 20-01-2023 - 20:05)
И чего ваши "аналитеги" про ракету от этого насамса пишут? Без понятия.
Я же не военный аналитик.
Тем более не кремлевский Оно и видно.. Чего тогда обсуждаете то, в чем у вас знаний совсем ноль...
А почитать?
Где воевала насамс, как себя проявила..
Как ракета аим-120 а-D воевала..
Потом хотели бы поговорорить про самую серьёзную систему ПВО запада, надо было беседовать об IRIS-t
И то, это система средней дальность на такой же изначально авиационной ракете от МБДА, ракета лучше разработана сильно позже в 90х. Но те же проблемы, небольшая дальность и взлёт авиа ракеты снизу вверх, с потерей энергетики и уменьшением дальности.
Nika-hl
moderator
1/20/2023, 10:18:24 PM
(srg2003 @ 20-01-2023 - 20:06)
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 19:02)
(VSNN @ 20-01-2023 - 18:54)
Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично? Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос. Нельзя целенаправленно стрелять по гражданским объектам, склад боеприпасов это не гражданский объект.
последний раз по торговому центру наши шарахнули..
Торговый центр это военный объект? С какого перепуга?!А вот если бы там были мамы и детки?
А по поводу "Если город, то туда нельзя стрелять" почему ВСУ тогда стреляет по гражданским объектам в Донецке и пригородам, КАЖДЫЙ ДЕНЬ? Не ко мне вопрос. Я на это уже ответила, так, как считаю я.
Я считаю, что это не правильно. Вообще, если это операция с обозначенными целями, то причем тут города.
Объявите войну. Это будет понятно, хотя бы.
(Nika-hl @ 20-01-2023 - 19:02)
(VSNN @ 20-01-2023 - 18:54)
Так вы в городах боеприпасы не храните. Помните последний раз по торговому центру наши шарахнули? Какой там начался салют от сдетонировавших снарядов. Где храните - туда и стреляем. Логично? Не логично. Если город, то туда нельзя стрелять. Там люди и дети. Про это надо задавать себе вопрос. Нельзя целенаправленно стрелять по гражданским объектам, склад боеприпасов это не гражданский объект.
последний раз по торговому центру наши шарахнули..
Торговый центр это военный объект? С какого перепуга?!А вот если бы там были мамы и детки?
А по поводу "Если город, то туда нельзя стрелять" почему ВСУ тогда стреляет по гражданским объектам в Донецке и пригородам, КАЖДЫЙ ДЕНЬ? Не ко мне вопрос. Я на это уже ответила, так, как считаю я.
Я считаю, что это не правильно. Вообще, если это операция с обозначенными целями, то причем тут города.
Объявите войну. Это будет понятно, хотя бы.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Юлий Северенко
Удален 1/20/2023, 10:41:45 PM
(XY Virus @ 20-01-2023 - 20:14)
Короче, я вас понял.
Все западное вооружение полное говно и отстой.
Попробуем поговорить об этом позже, когда Украина их получит в полном объеме и начнет применять.
А у России наоборот, самое лучшее и продуктивное оружие.
Про количество месяцев, сколько длится СВО то же вспоминать не будем.
Оно и видно.. Чего тогда обсуждаете то, в чем у вас знаний совсем ноль...
Короче, я вас понял.
Все западное вооружение полное говно и отстой.
Попробуем поговорить об этом позже, когда Украина их получит в полном объеме и начнет применять.
А у России наоборот, самое лучшее и продуктивное оружие.
Про количество месяцев, сколько длится СВО то же вспоминать не будем.
lozdok
Акула пера
1/20/2023, 10:57:36 PM
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 20:41)
вот в плане этого я не согласен.
вы же понимаете, если бы не политика, российские войска давно стояли бы у западных границ Украины.
и не было бы поставок техники от ЕС, просто не успели бы поставить.
Про количество месяцев, сколько длится СВО то же вспоминать не будем.
вот в плане этого я не согласен.
вы же понимаете, если бы не политика, российские войска давно стояли бы у западных границ Украины.
и не было бы поставок техники от ЕС, просто не успели бы поставить.
Юлий Северенко
Удален 1/20/2023, 11:42:15 PM
(lozdok @ 20-01-2023 - 20:57)
Здесь не все так просто...
Картинка нарисованная заинтересованными лицами слишком отличается от действительности
если бы не политика, российские войска давно стояли бы у западных границ Украины.
Здесь не все так просто...
Картинка нарисованная заинтересованными лицами слишком отличается от действительности
lozdok
Акула пера
1/21/2023, 12:08:54 AM
(Юлий Северенко @ 20-01-2023 - 21:42)
(lozdok @ 20-01-2023 - 20:57)
вы имеете в виду военные успехи РФ на Украине?
(lozdok @ 20-01-2023 - 20:57)
если бы не политика, российские войска давно стояли бы у западных границ Украины.
Здесь не все так просто...
Картинка нарисованная заинтересованными лицами слишком отличается от действительности
вы имеете в виду военные успехи РФ на Украине?