Почему Путин изменился?
efv
Акула пера
1/10/2016, 7:44:45 PM
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 16:52)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 16:50)
Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего.
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 16:50)
Нет. С Лондона.https://nstarikov.ru/blog/429
Смысл Лондону, выводить Россию из войны и лишаться союзника?
Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего.
Номер
Удален 1/10/2016, 7:58:50 PM
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
Нет.У нас есть сходные взгляды по некоторым принципиальным взглядам на будущее, но пришли мы к этой схожести с разных фронтов.Она с атеистического, а я с библейского))))Для меня она очень ценный и уважаемый собеседник.Бывает чуток грубовата в своей прямолинейности.Но для непадких на эмоции это её совсем не портит.)))
Да и к собеседникам я менее категоричен.Для меня одинаково интересные и привлекательные собеседники и King Candy и Эрт.Как бы одному из них порой не хотелось бы прикрыть рот цензурой оппоненту...Много лет назад возникли очень неприязненные отношения у Эрта и монархиста на знакомой мне уже и по Вашим не лучшего аромату диалогам теме...И подозреваю, что обоим было не очень приятно, что к каждому я отношусь с искренней симпатией...Может и пафосно получится, но не будет для меня полной картина мнений людей русских без одного или без другого...Вот не хватает мне монархиста в общении.....Реально скучаю...А ведь скублись аки собаки.Но с любовью...Сейчас у меня в любимых оппонентах всё чаще оказывается Безумный Иван.Тоже яркая краска нашего русского разнообразия.
Хотел даже на несколько постов скубни с модераторами свой "пятачок"в служебке вставить...Потом передумал.А тут Вы с гипотезой о Нэнси...)))Ну вот тут тогда напишу...Мне неизвестно достоверно изменился ли Путин.И про каждого из многолетних своих собеседников я бы не написал, что уж как-то радикально и в отдельности кто-то изменился...Парадокс.....По отдельности каждый вроде и тот же, а все вместе мы очень изменились за пару лет.И на мой субъективный взгляд не в лучшую сторону...Над этим парадоксом очень часто размышляю...
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?
Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
Нет.У нас есть сходные взгляды по некоторым принципиальным взглядам на будущее, но пришли мы к этой схожести с разных фронтов.Она с атеистического, а я с библейского))))Для меня она очень ценный и уважаемый собеседник.Бывает чуток грубовата в своей прямолинейности.Но для непадких на эмоции это её совсем не портит.)))
Да и к собеседникам я менее категоричен.Для меня одинаково интересные и привлекательные собеседники и King Candy и Эрт.Как бы одному из них порой не хотелось бы прикрыть рот цензурой оппоненту...Много лет назад возникли очень неприязненные отношения у Эрта и монархиста на знакомой мне уже и по Вашим не лучшего аромату диалогам теме...И подозреваю, что обоим было не очень приятно, что к каждому я отношусь с искренней симпатией...Может и пафосно получится, но не будет для меня полной картина мнений людей русских без одного или без другого...Вот не хватает мне монархиста в общении.....Реально скучаю...А ведь скублись аки собаки.Но с любовью...Сейчас у меня в любимых оппонентах всё чаще оказывается Безумный Иван.Тоже яркая краска нашего русского разнообразия.
Хотел даже на несколько постов скубни с модераторами свой "пятачок"в служебке вставить...Потом передумал.А тут Вы с гипотезой о Нэнси...)))Ну вот тут тогда напишу...Мне неизвестно достоверно изменился ли Путин.И про каждого из многолетних своих собеседников я бы не написал, что уж как-то радикально и в отдельности кто-то изменился...Парадокс.....По отдельности каждый вроде и тот же, а все вместе мы очень изменились за пару лет.И на мой субъективный взгляд не в лучшую сторону...Над этим парадоксом очень часто размышляю...
Sorques
Удален 1/10/2016, 7:59:53 PM
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:44)
Ерунда, война была в самом разгаре, кроме того Британия затем активно помогала свержению большевизма...это наподобие того, что если бы Британия поддержала в 1942 антисталинский переворот...
В конспирологии все здорово, но вот логика отсутствует...
Другое дело, что в каждой стране есть определенные силы, которые идти в разрез с линией действующей власти или политической группы, но это уже не официальная позиция...в РИ, так же было прогерманское лобби...
Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего.
Ерунда, война была в самом разгаре, кроме того Британия затем активно помогала свержению большевизма...это наподобие того, что если бы Британия поддержала в 1942 антисталинский переворот...
В конспирологии все здорово, но вот логика отсутствует...
Другое дело, что в каждой стране есть определенные силы, которые идти в разрез с линией действующей власти или политической группы, но это уже не официальная позиция...в РИ, так же было прогерманское лобби...
Номер
Удален 1/10/2016, 8:05:47 PM
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием)))
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?
Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
нет, он её поклонник
Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием)))
Безумный Иван
Акула пера
1/10/2016, 8:07:40 PM
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 17:59)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:44)
Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего. Ерунда, война была в самом разгаре, кроме того Британия затем активно помогала свержению большевизма...это наподобие того, что если бы Британия поддержала в 1942 антисталинский переворот...
В конспирологии все здорово, но вот логика отсутствует...
Другое дело, что в каждой стране есть определенные силы, которые идти в разрез с линией действующей власти или политической группы, но это уже не официальная позиция...в РИ, так же было прогерманское лобби... Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:44)
Россия свою роль выполнилa, нельзя было остaвлять её в Победителях. Россия потерялa очень много и не приобрелa ничего. Ерунда, война была в самом разгаре, кроме того Британия затем активно помогала свержению большевизма...это наподобие того, что если бы Британия поддержала в 1942 антисталинский переворот...
В конспирологии все здорово, но вот логика отсутствует...
Другое дело, что в каждой стране есть определенные силы, которые идти в разрез с линией действующей власти или политической группы, но это уже не официальная позиция...в РИ, так же было прогерманское лобби... Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.
Sorques
Удален 1/10/2016, 8:20:51 PM
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 18:07)
Россия получала Босфор и тем самым ликвидировалась мощь и влияние Турции как державы, а на Ближнем Востоке в итоге полностью доминировала Британия, которой был крайне обходим союзник против возрастающей экономической мощи США...здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...
Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.
Россия получала Босфор и тем самым ликвидировалась мощь и влияние Турции как державы, а на Ближнем Востоке в итоге полностью доминировала Британия, которой был крайне обходим союзник против возрастающей экономической мощи США...здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...
efv
Акула пера
1/10/2016, 8:22:16 PM
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:05)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
Гм.Зaчем мне выть кaким-то вуaеристом,если я трaнсгумaнизм нaсквозь вижу. И знaком зaочно с его Создaтелем? Нужно просто иметь духовное видение. Тем более у меня договор о НЕВХОЖДЕНИЕ в трaнсгумaнистическую эпоху.
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?
Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
нет, он её поклонник
Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием)))
Гм.Зaчем мне выть кaким-то вуaеристом,если я трaнсгумaнизм нaсквозь вижу. И знaком зaочно с его Создaтелем? Нужно просто иметь духовное видение. Тем более у меня договор о НЕВХОЖДЕНИЕ в трaнсгумaнистическую эпоху.
Номер
Удален 1/10/2016, 8:25:56 PM
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:22)
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:05)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
Ну тогда....
Давайте свой договор и вернёмся к теме обсуждения)))
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:05)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?
Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
нет, он её поклонник
Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием)))
Гм.Зaчем мне выть кaким-то вуaеристом,если я трaнсгумaнизм нaсквозь вижу. И знaком зaочно с его Создaтелем? Нужно просто иметь духовное видение. Тем более у меня договор о НЕВХОЖДЕНИЕ в трaнсгумaнистическую эпоху.
Ну тогда....
Давайте свой договор и вернёмся к теме обсуждения)))
avp
Акула пера
1/10/2016, 8:26:36 PM
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:22)
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:05)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
Договор, поди, кровью подписан? :)
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:05)
(efv @ 10.01.2016 - время: 17:40)
(King Candy @ 10.01.2016 - время: 17:33)
sxn3126451976 - вы случАем не реинкарнация Леди Механики?
Хотя, слишком уж выдержаны, на нее непохоже
нет, он её поклонник
Гы)))А Вы трансгуманистический вуйарист))))Но этот секрет я тоже никому не расскажу.Я так понял, что урок про тайного поклонника трансгуманизма Вами не усвоен или усвоен неправильно?)))Не надо за меня думать, писать, обобщать, делать выводы...Я пока в состоянии сам писать и даже быть поклонником...Правда, всё чаще, как старый поклонник из "Театра" Моэма со страхом, что на ухаживания могут ответить согласием)))
Гм.Зaчем мне выть кaким-то вуaеристом,если я трaнсгумaнизм нaсквозь вижу. И знaком зaочно с его Создaтелем? Нужно просто иметь духовное видение. Тем более у меня договор о НЕВХОЖДЕНИЕ в трaнсгумaнистическую эпоху.
Договор, поди, кровью подписан? :)
efv
Акула пера
1/10/2016, 8:26:39 PM
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 18:20)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 18:07)
ну Рокфеллеры тогдa ещё силы не нaбрaлись, хотя...И индустриaлизaцию СССР и индустриaлизaцию Гермaнии они проводили и получaли с этого дивиденды до 44годa. Что Россию нaдо было исключить из огрaбления Гермaнии это точно.
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 18:07)
Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.
Россия получала Босфор и тем самым ликвидировалась мощь и влияние Турции как державы, а на Ближнем Востоке в итоге полностью доминировала Британия, которой был крайне обходим союзник против возрастающей экономической мощи США...здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...
ну Рокфеллеры тогдa ещё силы не нaбрaлись, хотя...И индустриaлизaцию СССР и индустриaлизaцию Гермaнии они проводили и получaли с этого дивиденды до 44годa. Что Россию нaдо было исключить из огрaбления Гермaнии это точно.
Номер
Удален 1/10/2016, 8:28:54 PM
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 18:20)
Сегодня Павловского почитал :
Откуда взяться пониманию, как мир живет, когда в теленовостях уже расписали, как он устроен: там Ротшильд, тут Сорос, Браудер и ЦРУ.https://www.gazeta.ru/politics/2015/12/25_a_7991945.shtml
здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...
Сегодня Павловского почитал :
Откуда взяться пониманию, как мир живет, когда в теленовостях уже расписали, как он устроен: там Ротшильд, тут Сорос, Браудер и ЦРУ.https://www.gazeta.ru/politics/2015/12/25_a_7991945.shtml
efv
Акула пера
1/10/2016, 8:31:21 PM
(avp @ 10.01.2016 - время: 18:26)
нет, цифрой. Всё, кaк положено, по-современному.Прaвдa я немного сжульничaл.
Договор, поди, кровью подписан? :)
нет, цифрой. Всё, кaк положено, по-современному.Прaвдa я немного сжульничaл.
Номер
Удален 1/10/2016, 8:32:59 PM
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:31)
(avp @ 10.01.2016 - время: 18:26)
Догадываюсь.Подпись выглядит вот так :sxn3126451976 ?
(avp @ 10.01.2016 - время: 18:26)
Договор, поди, кровью подписан? :)
нет, цифрой. Всё, кaк положено, по-современному.Прaвдa я немного сжульничaл.
Догадываюсь.Подпись выглядит вот так :sxn3126451976 ?
efv
Акула пера
1/10/2016, 8:33:36 PM
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:28)
Пaвловский это лошaдкa с зaвязaнными глaзaми.
Сегодня Павловского почитал :
Откуда взяться пониманию, как мир живет, когда в теленовостях уже расписали, как он устроен: там Ротшильд, тут Сорос, Браудер и ЦРУ.
https://www.gazeta.ru/politics/2015/12/25_a_7991945.shtml
Пaвловский это лошaдкa с зaвязaнными глaзaми.
Номер
Удален 1/10/2016, 8:35:36 PM
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:33)
Ага....Несколько лет держал вёсла одному рабу на очень большой галере...
Пaвловский это лошaдкa с зaвязaнными глaзaми.
Ага....Несколько лет держал вёсла одному рабу на очень большой галере...
Безумный Иван
Акула пера
1/10/2016, 8:38:35 PM
(Sorques @ 10.01.2016 - время: 18:20)
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 18:07)
Россия с Босфором для Англии гораздо менее выгодна чем Турция с Босфором.
(Безумный Иван @ 10.01.2016 - время: 18:07)
Россия по итогам войны получала Босфор. Англии это было надо?
А вот когда раздел мира после 1МВ произошел, тут можно и дальше давить на Россию. В этой шахматной игре морали нет, зато логика четкая.
Россия получала Босфор и тем самым ликвидировалась мощь и влияние Турции как державы, а на Ближнем Востоке в итоге полностью доминировала Британия, которой был крайне обходим союзник против возрастающей экономической мощи США...здесь можно включить конспирологию, позвать efv и начать говорить о конкуренции Ротшильдов и Рокфеллеров...
Россия с Босфором для Англии гораздо менее выгодна чем Турция с Босфором.
efv
Акула пера
1/10/2016, 8:53:16 PM
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:35)
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:33)
ну тaк это флюгер. Хотя, спaсибо зa интервью. Особенно мне понрaвилось
Начни нынешняя команда честно выстраивать прочные, да еще правовые институты, выйдет слабое государство со средненькой экономикой.
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:33)
Пaвловский это лошaдкa с зaвязaнными глaзaми.
Ага....Несколько лет держал вёсла одному рабу на очень большой галере...
ну тaк это флюгер. Хотя, спaсибо зa интервью. Особенно мне понрaвилось
Начни нынешняя команда честно выстраивать прочные, да еще правовые институты, выйдет слабое государство со средненькой экономикой.
efv
Акула пера
1/10/2016, 8:58:01 PM
(sxn3126451976 @ 10.01.2016 - время: 18:32)
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:31)
(avp @ 10.01.2016 - время: 18:26)
(широко улыбaясь) Нет, уверяю Вaс, Вы здесь не при чём.
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:31)
(avp @ 10.01.2016 - время: 18:26)
Договор, поди, кровью подписан? :)
нет, цифрой. Всё, кaк положено, по-современному.Прaвдa я немного сжульничaл.
Догадываюсь.Подпись выглядит вот так :sxn3126451976 ?
(широко улыбaясь) Нет, уверяю Вaс, Вы здесь не при чём.
Номер
Удален 1/10/2016, 9:02:36 PM
(efv @ 10.01.2016 - время: 18:53)
Ну так и есть.За блёстками дешевой имперской бижутерии нет же ничего реального...Ни для страны в целом, ни для простых людей в стране.Кроме свинины подешевевшей на аж 5 рублей)))Стоило обвалиться ценам на нефть и все путинские великие проекты последних 15 лет превратились или в процессе превращения в прожекты Остапа Бендера...
ну тaк это флюгер. Хотя, спaсибо зa интервью. Особенно мне понрaвилось
Начни нынешняя команда честно выстраивать прочные, да еще правовые институты, выйдет слабое государство со средненькой экономикой.
Ну так и есть.За блёстками дешевой имперской бижутерии нет же ничего реального...Ни для страны в целом, ни для простых людей в стране.Кроме свинины подешевевшей на аж 5 рублей)))Стоило обвалиться ценам на нефть и все путинские великие проекты последних 15 лет превратились или в процессе превращения в прожекты Остапа Бендера...
de loin
Грандмастер
1/10/2016, 9:07:48 PM
(avp @ 10.01.2016 - время: 17:18)
Твёрдая революц. дисциплина бойцов и ком-ров К. Г. основывалась на высоком классовом сознании, общем чувстве ответственности за судьбу революции.
У-у! Вы меня очень разочаровали... Я полагал Вы что-нибудь поумнее найдёте, чем лажовый заскорузлый агитпроп для советских школьников. Весь этот текст – яркая иллюстрация того, почему руководство СССР не удержало власть в своих руках. Это одна из главных причин этого.
Твёрдая революц. дисциплина бойцов и ком-ров К. Г. основывалась на высоком классовом сознании, общем чувстве ответственности за судьбу революции.
У-у! Вы меня очень разочаровали... Я полагал Вы что-нибудь поумнее найдёте, чем лажовый заскорузлый агитпроп для советских школьников. Весь этот текст – яркая иллюстрация того, почему руководство СССР не удержало власть в своих руках. Это одна из главных причин этого.