Почему Путин изменился?

билдер
1/9/2016, 3:02:51 PM
(de loin @ 09.01.2016 - время: 11:01)
(efv @ 08.01.2016 - время: 18:22)
(Sorques @ 08.01.2016 - время: 18:04)
Да, они поддержали Русских, в борьбе с эмигрантами и иностранцами...
и крaсным русским пришлось с ними бороться? Тaк у Гaшекa чехи упоминaются или нет в состaве воюющих сторон? Кaким мaкaром они у нaс окaзaлись?
Придётся дать историческую справку, поскольку в школьных курсах истории нет толковых объяснений...

А вот по этой ссылке даётся совершенно противоположное мнение по поводу мятежа белочехов.
https://topwar.ru/29024-myatezh-belochehov.html
В этой статье пишется о том, что именно белочехи активно поддержали белое движение в России и активно в нём участвовали. И что именно мятеж белочехов спровоцировал полномасштабную гражданскую войну в Советской России.
А в институте я писал реферат о зверствах белочехов в Поволжье. Эти материалы есть и доныне в архивах г.Самара, например, в краеведческих музеях Самары, Тольятти, Сызрани. Как белочехи грабили и расстреливали население этих мест.
Сионистской составляющей там, как таковой, нет.
King Candy
1/9/2016, 3:37:22 PM
(билдер @ 09.01.2016 - время: 14:02)
В этой статье пишется о том, что именно белочехи активно поддержали белое движение в России и активно в нём участвовали. И что именно мятеж белочехов спровоцировал полномасштабную гражданскую войну в Советской России.


А в институте я писал реферат о зверствах белочехов в Поволжье. Эти материалы есть и доныне в архивах г.Самара, например, в краеведческих музеях Самары, Тольятти, Сызрани. Как белочехи грабили и расстреливали население этих мест.
Сионистской составляющей там, как таковой, нет.

А большевики призвали на свою сторону орды китайских мигрантов. Насчет зверств можно даже не спрашивать - были, китайцы вообще не отличаются человеколюбием. Саранча

пруф 1

пруф 2
de loin
1/9/2016, 3:39:38 PM
(билдер @ 09.01.2016 - время: 13:02)
А вот по этой ссылке даётся совершенно противоположное мнение по поводу мятежа белочехов.https://topwar.ru/29024-myatezh-belochehov.html
В этой статье пишется о том, что именно белочехи активно поддержали белое движение в России и активно в нём участвовали. И что именно мятеж белочехов спровоцировал полномасштабную гражданскую войну в Советской России.
А в институте я писал реферат о зверствах белочехов в Поволжье. Эти материалы есть и доныне в архивах г.Самара, например, в краеведческих музеях Самары, Тольятти, Сызрани. Как белочехи грабили и расстреливали население этих мест.
Сионистской составляющей там, как таковой, нет.

То, что они грабили и убивали русских людей, не делает из них белых или их помощников. У них была своя задача. То, что их использовали в качестве запала Гражданской войны – это верно, что в ней были заинтересованы участники Антанты – да, чтобы под это дело Россию разграбить, разрушить, разорить. То, что Троцкий дал чехам зелёный свет, чтобы они вывезли награбленное и главное – российский золотой запас – совершенно точно, факты об этом говорят. Сионистская составляющая не в чешском корпусе как таковом, а в том для чего и кем он был использован как орудие.
Юлий Северенко
1/9/2016, 4:31:27 PM
(Феофилакт @ 09.01.2016 - время: 12:07)
Надеюсь ,я вам ответил.

Нет, но за информацию спасибо.
билдер
1/9/2016, 4:40:25 PM
(King Candy @ 09.01.2016 - время: 13:37)
А большевики призвали на свою сторону орды китайских мигрантов. Насчет зверств можно даже не спрашивать - были, китайцы вообще не отличаются человеколюбием. Саранча
пруф 1
пруф 2

Ну вот! И китайцев тут воткнули! 00003.gif
Что ж, можно подвести итоги:

Путин изменился, и придерживается доктрины ядерного удара потому, что внимательно изучил проблему зверств белочехов вкупе с китайцами, и потому осознав предстоящее противостояние между Россией и НАТО стал более импульсивным и непредсказуемым, что вылилось в ухудшение жизни населения России и создания темы по этому поводу на форуме СН.
00003.gif
билдер
1/9/2016, 4:47:54 PM
(de loin @ 09.01.2016 - время: 13:39)
То, что они грабили и убивали русских людей, не делает из них белых или их помощников. У них была своя задача. То, что их использовали в качестве запала Гражданской войны – это верно, что в ней были заинтересованы участники Антанты – да, чтобы под это дело Россию разграбить, разрушить, разорить. То, что Троцкий дал чехам зелёный свет, чтобы они вывезли награбленное и главное – российский золотой запас – совершенно точно, факты об этом говорят. Сионистская составляющая не в чешском корпусе как таковом, а в том для чего и кем он был использован как орудие.
Да дело не в этом. Просто тут просквозила мысль о том, что чехи ващще ни при чём в отношении войн, поскольку государства Чехия к моменту Первой мировой не существовало.
Чехии не существовало, а вот десятки тысяч белочехов были!
Ну да Бог с ними, 100 лет уже прошло!
Мы говорим о Путине, который изменился. Однако я не вижу версий того, почему Путин изменился. Робкую версию происходящего с Путиным пока пискнул ,да и то негромко,только я.
Так в чём и как изменился Путин? Он что? Стал тираном, насадил культ личности, изменился в худшую сторону, в лучшую?
avp
1/9/2016, 5:28:56 PM
(King Candy @ 09.01.2016 - время: 13:37)
(билдер @ 09.01.2016 - время: 14:02)
В этой статье пишется о том, что именно белочехи активно поддержали белое движение в России и активно в нём участвовали. И что именно мятеж белочехов спровоцировал полномасштабную гражданскую войну в Советской России.


А в институте я писал реферат о зверствах белочехов в Поволжье. Эти материалы есть и доныне в архивах г.Самара, например, в краеведческих музеях Самары, Тольятти, Сызрани. Как белочехи грабили и расстреливали население этих мест.
Сионистской составляющей там, как таковой, нет.
А большевики призвали на свою сторону орды китайских мигрантов. Насчет зверств можно даже не спрашивать - были, китайцы вообще не отличаются человеколюбием. Саранча
пруф 1
пруф 2

Интересно, хотя и однобоко. Но авторы в своем антибольшевистском запале не скрыли одного: орды китайцев завозили в России целенаправленно еще при царе-батюшке продолжили при Временном правительстве и их участие в Гражданской войне - следствие крушения предыдущих режимов. Куда было китайцам податься в чужой стране? К белым? Белые как бы не были интернационалистами от слова совсем. В красные же принимали всех, вне зависимости от цвета кожи, разреза глаз, национальности и вероисповедания.
Известный, еще дореволюционный политик В.В. Шульгин писал: "У живых же свидетелей, у очевидцев, от этого времени осталось неизгладимое впечатление: евреи и грузины — грузины и евреи. Впоследствии к этому припутались латыши, китайцы, поляки… Поляки засели преимущественно на верхах Чека и провели памятную борозду. Латыши сравнительно быстро куда-то скрылись. Китайцев тоже сплавили."
Какие выводы можно сделать из всей этой истории? В случае будущих катаклизмов в России место китайцев могут занять мигранты из Средней Азии, которых в массовых количествах завозили и завозят наши власти...
sxn3399838393
1/9/2016, 5:42:44 PM
(билдер @ 09.01.2016 - время: 14:47)
(de loin @ 09.01.2016 - время: 13:39)
То, что они грабили и убивали русских людей, не делает из них белых или их помощников. У них была своя задача. То, что их использовали в качестве запала Гражданской войны – это верно, что в ней были заинтересованы участники Антанты – да, чтобы под это дело Россию разграбить, разрушить, разорить. То, что Троцкий дал чехам зелёный свет, чтобы они вывезли награбленное и главное – российский золотой запас – совершенно точно, факты об этом говорят. Сионистская составляющая не в чешском корпусе как таковом, а в том для чего и кем он был использован как орудие.
Да дело не в этом. Просто тут просквозила мысль о том, что чехи ващще ни при чём в отношении войн, поскольку государства Чехия к моменту Первой мировой не существовало.
Чехии не существовало, а вот десятки тысяч белочехов были!
Ну да Бог с ними, 100 лет уже прошло!
Мы говорим о Путине, который изменился. Однако я не вижу версий того, почему Путин изменился. Робкую версию происходящего с Путиным пока пискнул ,да и то негромко,только я.
Так в чём и как изменился Путин? Он что? Стал тираном, насадил культ личности, изменился в худшую сторону, в лучшую?

Ну, как изменился лично - это не мне судить, это пускай судят те, кто его знает лично. Мне известна только информация, которую сообшали официально - а именно, что он развелся с женой.
Если же говорить о политике, которую он проводит, то тут уже можно судить. Мое мнение, что самое главное, что изменилось за время его правления - это то, что сильно повысилась зависимость общества в целом, и, что особенно важно, его экономической сферы, от государства и его структур. Примеров этой тенденции много, можно привести, например, системообразующую для российской экономики нефтяную отрасль (в начале его правления из пяти крупнейших нефтяных компаний страны только одна была государственной, сейчас из четырех крупнейших две государственные) или телевизионные СМИ.
Это нашло отражение и в социальной структуре общества - работа в частном бизнесе перестала значительно превышать по доходам работу в госсекторе. Если в 90-е слово "бюджетник" было синонимом слова "нищий человек, с трудом выживающий на низкую и нерегулярно выплачивамую зарплату", то в наше время некоторые категории бюджетников (врачи, учителя) - это типичный средний класс, а некоторые (чиновники начиная с определенного уровня, работники правоохранительных органов) значительно опережают по доходам большинство работающих в частном секторе и даже многих бизнесменов (особенно мелких).
В целом, государство при его правлении значительно расширило круг зависимых от себя слоев населения.
В целом, это повышает стабильность в обществе, но имеет и оборотную сторону - в условиях рыночной экономики значительно снижает конкуренцию между хозяйственными субъектами, и в итоге ведет к потере экономикой стимулов к росту производительности труда и развитию.
Такая система, в случае отсутствия внешних источников финансирования (например, нефтегазовой ренты или дешевых кредитов), обречена на стагнацию и в конечном счете прекращение нормального функционирования (то есть кризис, ведущий к ее распаду или трансформации).
Sorques
1/9/2016, 5:57:58 PM
(билдер @ 09.01.2016 - время: 13:02)
В этой статье пишется о том, что именно белочехи активно поддержали белое движение в России и активно в нём участвовали.

Да и чуть было не помогли России, покончить с большевистским переворотом...

И что именно мятеж белочехов спровоцировал полномасштабную гражданскую войну в Советской России.

Ну да, а так бы большевики перерезали всех по тихому, кто не согласился принять их власть..

А в институте я писал реферат о зверствах белочехов в Поволжье.

Зверства были у всех сторон...как и во всех войнах...
Sorques
1/9/2016, 6:05:28 PM
(de loin @ 09.01.2016 - время: 13:39)
У них была своя задача. То, что их использовали в качестве запала Гражданской войны – это верно, что в ней были заинтересованы участники Антанты – да, чтобы под это дело Россию разграбить, разрушить, разорить.

То, что Троцкий дал чехам зелёный свет, Сионистская составляющая не в чешском корпусе как таковом, а в том для чего и кем он был использован как орудие.

В гражданской войне и Антанты была незаинтересованно, так как это означало уход с фронта русских войск в войне с Германией, не ради вагонов с пушниной или концессий на вырубку леса, затевали гражданскую войну...это выдумки коммунистов...

чтобы они вывезли награбленное и главное – российский золотой запас – совершенно точно, факты об этом говорят.

Это все мелочи, в дальнейших потерях России, которые расхлебываем до сих пор...если бы помогли уничтожить всю эту большевистскую мразоту, то им можно было бы еще столько же подарить..ущерба населению и стране было бы все равно несоизмеримо меньше...
Грабили все, у красных, латышские стрелки, венгры и китайцы, не за идею работали..
King Candy
1/9/2016, 6:19:55 PM
(avp @ 09.01.2016 - время: 16:28)
В красные же принимали всех, вне зависимости от цвета кожи, разреза глаз, национальности и вероисповедания.
Известный, еще дореволюционный политик В.В. Шульгин писал: "У живых же свидетелей, у очевидцев, от этого времени осталось неизгладимое впечатление: евреи и грузины — грузины и евреи

Грузины в криминальном мире - не последние люди. Большинство домушников сейчас, да и воров в законе - это они. До революции вряд-ли что-то было по-другому. Вспомним того же Сталина (Джугашвили). Кто он был? Бандит, грабитель банков. ЦК ВКПб поручало ему всю самую грязную работу - организацию убийств, террористические акты (Троцкий думал, что он так и останется на подсобных ролях, боевиком - ошибся)

Это был пир уголовников. Октябрьская революция. Те, кого вы перечислили - уголовный элемент, собранный со всех просторов Родины
Sorques
1/9/2016, 6:24:17 PM
(King Candy @ 09.01.2016 - время: 16:19)
Это был пир уголовников. Октябрьская революция....- уголовный элемент, собранный со всех просторов Родины

Да, при Сталине, именно поэтому уголовников считали социально близким элементом...
King Candy
1/9/2016, 6:34:08 PM
(Sorques @ 09.01.2016 - время: 17:24)
именно поэтому уголовников считали социально близким элементом...

100 лет прошло, а они так и держат страну за горло
билдер
1/9/2016, 6:53:45 PM
(Sorques @ 09.01.2016 - время: 16:05)
В гражданской войне и Антанты была незаинтересованно, так как это означало уход с фронта русских войск в войне с Германией, не ради вагонов с пушниной или концессий на вырубку леса, затевали гражданскую войну...это выдумки коммунистов...

Ещё как было заинтересовано! Не потому ли не менее 15 государств в виде интервентов хлынули в Россию. Для чего? Чтоб пограбить! И грабили, и убивали все эти предки нынешних демократов с упоением!
Тем более после Октябрьской революции войска России уже покинули окопы империалистической войны. Так что вы тут не правы.


Это все мелочи, в дальнейших потерях России, которые расхлебываем до сих пор...если бы помогли уничтожить всю эту большевистскую мразоту, то им можно было бы еще столько же подарить..ущерба населению и стране было бы все равно несоизмеримо меньше...

Кстати, эта "большевистская мразота" многое создала и вы получили бесплатное образование из рук этой "мразоты". А что создано НЕбольшевистской мразотой в последнее время? Только проблемы и сдача всех позиций государства по всем направлениям.

Но это всё чепуха, не имеющая отношения к теме.

Что касается Путина, то его политика бОльшего участия государства в экономике вполне понятна. Налоги демократические "мразоты" не платят, деньги вывозят за рубеж, народ обманывают почище "большевистской мразоты", вспомните сколько у нас обманутых дольщиков в строительстве? А каким образом "демократические мразоты" получили в свои руки заводы, предприятия, недра? Они всё это построили? Так что с какой стороны посмотреть - кто мразота, а кто ещё хуже!

А почему не так например? Политика Путина - переходной период в деле становления свободного, демократического российского государства с мощной экономикой? Почему такой вариант не рассматривается?
Феофилакт
1/9/2016, 7:06:48 PM
(avp @ 09.01.2016 - время: 15:28)
Интересно, хотя и однобоко. Но авторы в своем антибольшевистском запале не скрыли одного: орды китайцев завозили в России целенаправленно еще при царе-батюшке продолжили при Временном правительстве и их участие в Гражданской войне - следствие крушения предыдущих режимов. Куда было китайцам податься в чужой стране? К белым? Белые как бы не были интернационалистами от слова совсем. В красные же принимали всех, вне зависимости от цвета кожи, разреза глаз, национальности и вероисповедания.
Известный, еще дореволюционный политик В.В. Шульгин писал: "У живых же свидетелей, у очевидцев, от этого времени осталось неизгладимое впечатление: евреи и грузины — грузины и евреи. Впоследствии к этому припутались латыши, китайцы, поляки… Поляки засели преимущественно на верхах Чека и провели памятную борозду. Латыши сравнительно быстро куда-то скрылись. Китайцев тоже сплавили."
Какие выводы можно сделать из всей этой истории? В случае будущих катаклизмов в России место китайцев могут занять мигранты из Средней Азии, которых в массовых количествах завозили и завозят наши власти...

Совсем однобоко. И вся эта чушь публикуется только с одним прицелом-утопить тот непреложный факт,что Великая Октябрьская революция была революцией русского народа,революцией социальной ,первой в мире попыткой создать общество бесклассового типа.
Если вспомнить хорошенько в этом направлении то среди руководителей белого движения найдется немного русских людей. Возьмем "Союз защиты Родины и свободы" :фон дер Лауниц, Григорьев,Перхуров,Бредис ,командовали отрядами Филипповский, Томашенский, капитан 2-го ранга Казарновский, штабс-капитан Благовещенский, поручики Попов, Кутейников, Шрейдер, Веденников и др. про Булак-Балаховича и говорить не будем. А башкирские отряды в белом воинстве?
"Русское собрание" Пуришкевича…. Ба,да там одни "русские" люди: генералы Аничков и Сербинович, полковник Ф. Винберг, поручик Н. А. Штыров, прапорщик Е. Зелинский, штабс-ротмистр бар. де Боде, юнкера С. Гескет и герцог Д. Лейхтенбергский.
Ну и так далее….

А как будут разворачиваться события мы вскорости увидим на примере Германии. Эмигрантов туда уже нагнали,"Майн Кампф" на дня переиздали,фитиль уже горит.
билдер
1/9/2016, 7:16:28 PM
Ну раз фитиль горит, тогда Путин прав в том, что ведёт такую политику?
Sorques
1/9/2016, 7:27:43 PM
(Феофилакт @ 09.01.2016 - время: 17:06)
И вся эта чушь публикуется только с одним прицелом-утопить тот непреложный факт,что Великая Октябрьская революция была революцией русского народа,революцией социальной ,первой в мире попыткой создать общество бесклассового типа.

Ага..Русского Народа...инородцев, эмигрантов и иностранцев...
Эксперименты-экскременты, слишком дорого обошлись Русскому Народу, ничего не дав в замен...

Если вспомнить хорошенько в этом направлении то среди руководителей белого движения найдется немного русских людей. Возьмем "Союз защиты Родины и свободы" :фон дер Лауниц, Григорьев,Перхуров,Бредис ,командовали отрядами Филипповский, Томашенский, капитан 2-го ранга Казарновский, штабс-капитан Благовещенский, поручики Попов, Кутейников, Шрейдер, Веденников и др. про Булак-Балаховича и говорить не будем. А башкирские отряды в белом воинстве?

Ух ты...решили национальный состав вспомнить...

А вот рЭволюционЭры

Список № 1 лиц, проехавших через Германию во время войны
Абрамович, Александр Емельяновия
Абрамович, Мая Зеликов, род. 27 марта 1881 г.
Айзенбунд, Меер Кивов, род. 21 мая 1881 г. в Слуцке
Айзентук
Арманд, Инеса Федоровна, род. в 1879 г. в Москве
Бойцов Н.
Бриллиант, , Григорий Яковлевич, род. 02 августа 1888 г. в Ромнах
Гоберман, Михаил Вульфович, род. 06 сент. 1892 г. в Москве
Гребельская, Фаня, род. 19 апреля 1991 г. в Бердичеве
Константинович, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 1866 г. в Москве
Кон, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 1993 г. в Якутске.
Линде, Иоган Арнольд Иоганович, род. 06 сентября 88 г. в Голь-дингене
Мариенгоф, Анатолий Борисович, род. 1897-1962
Мириенгоф, Илья Давидович, род. 25 окт. 1877 г. в Витебске
Мириенгоф, Мария Ефимовна, род. 01 марта 1886 г. в Витебске
Пейнесон, Семен Гершович, род. 18 декабря 1887 г. в Риге
Погосская, Буня Хемовна, род. 19 июля 1889 г. в Рикинах (при ней - сын Рувим, род. 22 мая 13 г.)
Раввич, Сарра Наумовна, род. 01 августа 1879 г. в Витебске
Радомысльский, , Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде
Радомысльская, Злата Эвновна, род. 15 января 1882 г.
Радомысльский, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 1880 г.
Ривкин, Залман Бэрк Осерович, род. 15 сентября 1883 г. в Велиже
Розенблюм, Давид Мордухович, род. 09 авг. 1877 г. в Борисове
Сафаров, Георгий Иванович, род. 03 ноября 1891 г. в Петрограде
Сковно, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888г
Слюсарева, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 1886 г.
Сулишвили, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифл. губ.
Ульянов, Владимир Ильич, род. 19 апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин)
Ульянова, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде
Усиевич, Григорий Александрович, род. 06 сентября 1990 г.
Харитонов, Моисей Мотъков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве.
Цхакая, Михаил Григорьевич , род. 02 января 1865 г.
Шнейсон


Все вагоны.

скрытый текст
Газета "Общее Дело", октябрь 1917 г. Содержимое пломбированных вагонов

Список № 1

Абрамович Майя Зеликовна
Айзенбурд Меер Кивович.
Арманд Инесса Моисеевна
Бриллиант (Сокольников) Григорий Яковлевич
Гоберман Михаил Вульфович
Гребельская Фаня
Кон Елена Феликсовна
Константинович Анна Евгеньевна
Крупская Надежда Константиновна
Линде Иоганн Арнольд Иоганнович
Мирингоф Илья Давыдович
Мирингоф Мария Ефимовна
Морточкина Валентина Сергеевна
Пейнесон Семен Гершевич
Погонская Буня Хемовна
Равич Сарра Наумовна
Радомысльская Злата Эвовна
Радомысльский (Зиновьев) Овсей-Гершен Аронович
Радомысльский Степан Овсеевич
Ривкин Бэрк Осерович
Розенблюм Давид Мордухович
Сафаров (Вольдин) Георгий Иванович
Сковно Абрам Авчилович
Слюсарева Надежда Михайловна
Сулиашвили Давид Сократович
Ульянов Владимир Ильич
Усиевич Григорий Александрович
Харитонов Моисей Мотькович
Цхакая Михаил Григорьевич

Список №2

Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия:

Аксельрод Тория Лейзерович
Аптекман Иосиф Васильевич
Асиариани Сосипатр Самсонович
Баугидзе Самуил Григорьевич
Бгеладзе Власа Джарисманович
Беленький Захарий Давидович
Богрова Валентина Леонидовна
Бронштейн (Сонковский) Семен Юльевич
Бронштейн Роза Абрамовна
Ванадзе Александр Семенович
Войков (Вайнер) Петр Лазаревич
Героникус Иосиф Борисович
Гишвалинер Пётр Иосифович
Гогиашвили Поликарп Давидович
Гохблит Матвей Иосифович
Добровицкий Захарий Лейбович
Долидзе Соломон Ямеевич
Жвиф (Макар) Семён Моисеевич
Иоффе Давид Наумович
Коган Владимир Абрамович
Коган Израиль Иремиевич
Кристи Михаил Петрович
Лебедев (Полянский) Павел Иванович
Левин Иохим Давидович
Левитман Либа Берковна
Луначарский Анатолий Васильевич
Маневич Эвель Израилевич
Мануильский Дмитрий Захарьевич
Мендер (З. Орлов) Федор Иванович
Мовшович Моисей Соломонович
Мунтян Сергей Федорович
Оржеровский Марк
Осташкинская Роза Гирш Ароновна
Певзая Виктор Васильевич
Пикер (Мартынов) Семен Юльевич
Пластинин Никанор Федорович
Позес (Астров) Исаак Сергеевич
Позин Владимир Иванович
Пшиборовский Стефан Владиславович
Рабинович (Скенрер) Пиля Иосифовна
Райтман
Розенблюм Герман Хаскелиевич
Рохлин Мордка Вульфович
Рузер Леонид Исаакович
Сагредо Николай Петрович
Садокая Иосиф Бежанович
Соколинская Гитля Лазаревна
Сокольникова
Строева
Туркин Михаил Павлович
Финкель Моисей Адольфович
Хаперия Константин Алексеевич
Цедербаум (Мартов) Юлий Осипович
Шейкман Аарон Лейбович
Шифрин Натан Калманович
Эренбург Илья Лазаревич

Бунд

Альтер Эстер Израилевна
Барак Бользер Лайзер Хаймович
Вайнберг Маркус Ааронович
Гальперин Дранкин Вульф Меерович
Димент Лейзер Нахумович
Дрейзеншток Анна Мееровна
Занин Майром Монашеевич
Идельсон Марк Липманович
Иоффе Пинкус Иоселевич
Клавир Лев Соломонович
Конторский Самуил Сруль Давидович
Лапнин Иуда Лейбович
Левит (Геллер-Левит) Эльдель Мееровна
Лернер Давид
Любимский Мечислав Абрам Осипович
Люксембург Моисей Соломонович
Махлин Тайва-Зелик Зельманович
Меерович Мойша Гилеевич
Нахинзон Мейер Ицкович
Пинлис Мейер Бенцианович
Раков Моисей Ильич
Рейн (Абрамович) Рафаил Абрамович
Розин-Хаим Иудович
Светицкий А.А.
Слободский Валентин Осипович
Спектор Яков Лейбинович
Тусинеев Исаак Маркович
Хейфель Абрам Яковлевич
Цукерштейн Соломон Срулевич
Шейнис Исер Хаимович

Социал-демократы королевства Польского и Литвы

Гольдблюм Роза Маврикиевна
Урбан Эрнст Иванович
Шустер Иван Германович

Литовские социал-демократы

Мартна Михаил Юрьевич

Польская партия социалистов

Кон Феликс Яковлевич
Левинзон (Ляпинский) Меер Абрамович
Шпаковский Ян-Игнатий Александрович

Социалисты-революционеры

Беляева (Урес) Мария Александровна
Вайнштейн Израиль Аронович
Виноградова Елизавета Иевровна
Гавронский Дмитрий Осипович
Кальян Евгения Николаевна
Клюшин Борис Израилевич
Левинзон Меер Абрамович
Лункевич Зоя Павловна
Натансон Марк Андреевич
Перель Ревекка
Прошьян Трон Першевич
Тенделевич Леонид Абрамович
Ульянов Григорий Карлович
Устинов (Безземельный) Алексей Михайлович
Фрейфельд Лев Владимирович
Анархо-коммунисты
Буцевич Александр Станиславович
Вьюгин Яков
Гитерман Абрам Моисеевич
Гольдштейн Абрам Борисович
Истин Давид
Липдиц Ольга
Максимов (Ястржембский) Тимофей Федорович
Миллер Абрам Липович
Ривкин Абрам Яковлевич
Рубинчик Эфраим-Абрам Аронович
Сегалов Абрам Вульфович
Скутельский Иосиф Исаакович
Тойбисман Ветя Израилевна
Шмулевич Эстер Исааковна

Поалей-Цион

Воловнина Аласса Овсеевна

Сионисты-социалисты

Динес Ривка Хаимовна
Розенберг Лев Иосифович

Революционеры не принадлежащие ни к каким партиям:

Авербух Шмуль-Лейба Иосифович
Балабанова Анжелика Исааковна
Брагинский Монус Осипович
Гониондовский Иосиф Абрамович
Зифельд Артур Рудольфович
Караджай Георгий Артемьевич
Киммель Иоганн Вольдемарович
Макарова Ольга Михайловна
Марарам Эля Эвеличевна
Мейснер Иван
Одоевский (Северов) Афанасий Семенович
Окуджава Владимир Степанович
Рашковский Хаим Пинкусович
Слободский Соломон Мордкович
Соколов Павел Яковлевич
Стучевский Павел Владимирович
Трояновский Константин Михайлович
Шапиро Марк Леопольдович
de loin
1/9/2016, 7:28:37 PM
(Sorques @ 09.01.2016 - время: 15:57)
(билдер @ 09.01.2016 - время: 13:02)
А в институте я писал реферат о зверствах белочехов в Поволжье.
Зверства были у всех сторон...как и во всех войнах...

А какие зверства, позвольте узнать, совершала во время войн (и каких?) русская армия, а затем советская в Великую Отечественную? Факты, пожалуйста.
Мавзон
1/9/2016, 7:34:38 PM
Война - есть война, там судить трудно. Но Советская Армия жестоко подавляла гражданские движения в Венгрии, Чехословакии, Польше. Не говоря уже о Союзе. И это есть исторический факт. Не говоря о Карибском Кризисе, чудом не приведшем к ядерной катострофе.
Sorques
1/9/2016, 7:40:02 PM
(de loin @ 09.01.2016 - время: 17:28)
А какие зверства, позвольте узнать, совершала во время войн (и каких?) русская армия, а затем советская в Великую Отечественную? Факты, пожалуйста.
В этой теме будет перебор...

Есть неплохое издание с документами...Деятельность военных трибуналов во время ВОВ.1941 - 1945 ГГ."
Чарыева
Обсуждать, скажем акции Ермолова на Кавказе или Паскевича в Польше, так же наверное нет смысла..
О красных зверствах, с большим документальным материалом, есть произведение Мельгунова "Красный Террор"...

Или вы хотите сказать, что все было миленько, беленько и пушистенько в войнах?