Почему Париж?

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 17:27)
(Sorques @ 14.11.2015 - время: 17:05)
Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Росавиация не изучает возможность прекращения воздушного сообщения с Францией. Об этом сообщил журналистам глава ведомства Александр Нерадько.(с) Поздно. Кое-кому идея уже понравилась:

"МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. В Совете Федерации не исключают приостановки авиасообщения с Францией из-за терактов в Париже, вместе с тем отмечают, что решение должно приниматься "взвешенно, обдуманно и без паники

"Я не исключаю такого решения, в любом случае это предмет для серьезного анализа и обсуждения. Это не может не насторожить Россию, там действительно существует потенциальная угроза", — заявил РИА Новости вице-спикер Совфеда Ильяс Умаханов.".
https://ria.ru/society/20151114/1320459709.html
На автобусе из Москвы в Париж - это так романтично

(martin.keiner @ 14.11.2015 - время: 17:23)
Возвращаясь к исходному вопросу "почему Париж?", я думаю, потому что если устроить терракт в Москве, то как всегда дело спишут на взрыв бытового газа, объявят траур на денек и все заглохнет, не всколыхнет это общественность. А вот Париж - другое дело.
Возможно, но в целом получается, что ИГИЛ мстит тем, что осуществлял бомбардировки:
Россия (самолет), теперь Париж и уже Кэмерон объявил о повышенной угрозе терактов в Великобритании.

Кстати, сегодня видела интересную статью о беседе востоковедов об "Исламском государстве", проблемах Ближнего Востока, о том, что бомбардировки России не улучшили ситуацию...
https://lenta.ru/articles/2015/11/15/vostok/

Особенно понравилось, что в конце сказал профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач:

«Исламское государство» — это абсолютная угроза не только региону, но и всему миропорядку, поэтому допускать его существование совершенно невозможно. Конечно, некоторые режимы, существовавшие на Ближнем Востоке до «арабской весны», были настолько чудовищными и отвратительными, что мириться с ними тоже было нельзя.

Ответственность за происходящее на Ближнем Востоке несут, прежде всего, местные элитные группировки, неспособные подняться над своими мелкокорыстными интересами и договориться друг с другом. Именно в этом причина всех нынешних проблем региона, а вовсе не в каком-то мифическом внешнем вмешательстве «проклятых западных империалистов».

https://lenta.ru/articles/2015/11/15/vostok/

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 14:22)
(Т-90 @ 14.11.2015 - время: 14:11)
Я смотрю политические программы -там и Поляки и так далее Евро.

Всю эту неделю говорили ,что Россию потрясет серия взрывов. Увы, и нам рано говорить "гоп", пока не увидели, во что впрыгнули.
Самолёт наш похоже взорвали, да и внутри страны у нас достаточно оснований для опасений. Изначально, когда мы влезли в Сирии со своей блистательной операцией, первое, чего я опасалась, это терактов в связи с ней. И пока не вижу оснований считать, что угроза миновала...
Вот и начните исправляться,чтобы было меньше опасности внутри страны.

(Юлий Северенко @ 14.11.2015 - время: 14:55)
(ALEX0404 @ 14.11.2015 - время: 14:50)
К тому же этот "палач" - англичанин, а не француз.
И убили его (если убили) - американцы, а не французы.

Поэтому теракт должен был быть либо в Англии, либо в США. Для ИГИЛовцев любой немусульманин - "неверный".
Выбрали для теракта наиболее незащищенную страну
Для игиловца любой не игиловец неверный. И не важно иудей он, христианин или мусульманин.

(Marinw @ 14.11.2015 - время: 15:15)
(rudoms @ 14.11.2015 - время: 14:59)
Почему Париж?

Одной из причин может быть следущее. Ни американца, ни ВКС РФ = никто не бомбил нефтяные объекты ИГИЛ, которые находятся на территории Сирии. А французы в ноябре - бомбанули. А ведь это деньги ИГИЛ.

Недаром террористы в театральном центре Парижа кричали - "Это вам за Сирию!" Это возможный ответ - Почему Париж.
Угрозы высказали в адрес Лондона, Вашингтона и Рима. Москвы в этом списке нет. Может убаюкивают нашу бдительность?
А ролик на русском языке который тут один товарисчь с упоением постил, это не угроза???

Включила Соловьева: какая-то противная тётка говорила, что Франция, полагая, будто Асад должен уйти, стоит на тех же позициях, что и ИГИЛ (пропаганда в худшем виде). Потом какой-то крикун начал припоминать Франции Ливию, говорить, что у неё нет независимой внешней политики, затем договорился до того, что одна из причин произошедшего в том, что Франция видит в России угрозу мира и променяла сотрудничество с нами на американцев... Затем припомнил Франции "Мистрали" и сказал, что Франция неправильно расставляла приоритеты, а "это в том числе расплата за то, что приоритеты были расставлены неправильно".

(Sea Harrier @ 14.11.2015 - время: 17:45)
Для игиловца любой не игиловец неверный. И не важно иудей он, христианин или мусульманин.
Вот именно.
Только что были ИГ(ИЛ)овские теракты в Ираке и Ливане - уж Ливан-то, казалось бы...

(Sea Harrier @ 14.11.2015 - время: 03:50)
Франция платит за свою слишком либеральную политику в отношении мигрантов. Так как эта политика позволила создать подходящую среду для такой атаки.
Наверное, поэтому. Хотя сейчас почти весь Евросоюз такой...

Смотрю дальше.
Соловьев: "Как вам идея ввести санкции против тех, кто поддерживает террористические группы? И тогда мы увидим, что почти вся американская коалиция попадает под эти санкции". Говорит, что в Сирии для США якобы есть хорошие террористы, которых они обучили... вместе с тем, те, кого поддерживает Запад (ССА) Россия официально не считает террористами (по заявлениям Лаврова). То для пропаганды это не важно.
Далее рассуждения в том стиле, что Россия Францию предупреждала.

(martin.keiner @ 14.11.2015 - время: 17:23)
Возвращаясь к исходному вопросу "почему Париж?", я думаю, потому что если устроить терракт в Москве, то как всегда дело спишут на взрыв бытового газа, объявят траур на денек и все заглохнет, не всколыхнет это общественность. А вот Париж - другое дело. Это страшно. Москва на самом деле защищена гораздо хуже, можно хоть нейтронную бомбу протащить. Но люди привыкли жить на пороховой бочке, привыкли документы и часть денег класть в тревожный сундучок. Если что, никто не удивится.
Сколько взрывов газа в Москве вы считаете терактами?

Далее пошли параноидальные идеи очередного крикуна, что Америка использует ситуацию для более активных действия против Асада. Потом пошла такая жуть, что уже слушать невозможно. Какой-то полудурок заговорил, что в Европе поднимают голову националистические и нацистские силы, которые будут призывать "к уничтожению определенных групп". Соловьёв опять: мы же предупреждали, нас не слушали. Всё. выключила это дерьмо.

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 17:34)
(martin.keiner @ 14.11.2015 - время: 17:23)
Возвращаясь к исходному вопросу "почему Париж?", я думаю, потому что если устроить терракт в Москве, то как всегда дело спишут на взрыв бытового газа, объявят траур на денек и все заглохнет, не всколыхнет это общественность. А вот Париж - другое дело. Возможно, но в целом получается, что ИГИЛ мстит тем, что осуществлял бомбардировки:
Россия (самолет), теперь Париж и уже Кэмерон объявил о повышенной угрозе терактов в Великобритании.

Кстати, сегодня видела интересную статью о беседе востоковедов об "Исламском государстве", проблемах Ближнего Востока, о том, что бомбардировки России не улучшили ситуацию...https://lenta.ru/articles/2015/11/15/vostok/

Особенно понравилось, что в конце сказал профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач:

«Исламское государство» — это абсолютная угроза не только региону, но и всему миропорядку, поэтому допускать его существование совершенно невозможно. Конечно, некоторые режимы, существовавшие на Ближнем Востоке до «арабской весны», были настолько чудовищными и отвратительными, что мириться с ними тоже было нельзя.

Ответственность за происходящее на Ближнем Востоке несут, прежде всего, местные элитные группировки, неспособные подняться над своими мелкокорыстными интересами и договориться друг с другом. Именно в этом причина всех нынешних проблем региона, а вовсе не в каком-то мифическом внешнем вмешательстве «проклятых западных империалистов».
https://lenta.ru/articles/2015/11/15/vostok/
При этом надо обратить внимание на само название "исламское государство". Боюсь, что многие из исповедующих ислам в тайне поддерживают эту идею.

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 18:11)
Соловьёв опять: мы же предупреждали, нас не слушали. Еще постоянно, как и здешние пропагандисты, поминает речь хозяина Кремля в ООН, как будто ему платят за каждое такое упоминание))). Видимо, им всем оперативно успели написать методичку с таким текстом

Всё. выключила это дерьмо.

Смотрю в фоновом режиме...


PS
Начался какой-то отстойный концерт. Выключил.

В Париже мало полиции. Нац. гвардия, тоже не боеспособна. Спецслужбы не работают. Вот террористы и активизировались.

Почему Париж?* Потому, что Крым. Потому, что Мистрали. Потому, что надо окоротить тех, кто Украину поддерживает. А чтобы концы в воду, это надо сделать чужими ("исламскими", например),руками.

(Gefreiter @ 14.11.2015 - время: 18:32)
Почему Париж?* Потому, что Крым. Потому, что Мистрали. Потому, что надо окоротить тех, кто Украину поддерживает. А чтобы концы в воду, это надо сделать чужими ("исламскими", например),руками.
Ну так я знаю ,что сейчас на Россию опять выльют ,ждал этого!

Поэтому не переживаю за Европу-только за свою страну.

Давайте давайте, больше грязи.

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 18:11)
Всё. выключила это дерьмо.
Как можно додуматься такое включать? Вакханалия, почище видений позднего Босха, опасна для адекватной психики.

(Gefreiter @ 14.11.2015 - время: 18:32)
Почему Париж?* Потому, что Крым. Потому, что Мистрали. Потому, что надо окоротить тех, кто Украину поддерживает. А чтобы концы в воду, это надо сделать чужими ("исламскими", например),руками.
Не занимайтесь фантазиями.

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 17:11)
Всё. выключила это дерьмо. Умница! И пообещайте, что больше это не включите

Конечно, российские СМИ такие СМИ, пятилетку за три года, хардовая пропаганда никак не угомонится, а в связи с такими событиями мАховик только разогнался...

*подправил орфографию после замечания модератора

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 18:11)
Далее пошли параноидальные идеи очередного крикуна, что Америка использует ситуацию для более активных действия против Асада. Потом пошла такая жуть, что уже слушать невозможно. Какой-то полудурок заговорил, что в Европе поднимают голову националистические и нацистские силы, которые будут призывать "к уничтожению определенных групп". Соловьёв опять: мы же предупреждали, нас не слушали. Всё. выключила это дерьмо.
Плюрализм мнений вам значит не нравится?