Почему они не откажутся от мандатов?

(sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 23:13) Почему? Потому что кто-то получает меньше.
Несовсем понятно... Выходит если за то, чем занимаюсь я получаю больше чем кто-то - то я обязан отдавать чсть своего зароботка другому? С какой стати?

(rattus @ 22.12.2011 - время: 23:27) (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 23:13) Почему? Потому что кто-то получает меньше.
Несовсем понятно... Выходит если за то, чем занимаюсь я получаю больше чем кто-то - то я обязан отдавать чсть своего зароботка другому? С какой стати?
Мы все живем в одном обществе, так или иначе, но это единая система. Перераспределение доходов такое или иное происходит в любом обществе и при любой системе, во всяком случае, в современном мире, так или иначе люди платят налоги и т.д.
Я говорю лишь о том, что если все общество в целом нищает, то это так или иначе будет отражаться на всех его членах. Исключение - те члены общества, которые деньги свои получают на прямую со стороны, скажем, олигархи, экспортирующие сырье.

(sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 23:45) Мы все живем в одном обществе, так или иначе, но это единая система. Перераспределение доходов такое или иное происходит в любом обществе и при любой системе, во всяком случае, в современном мире, так или иначе люди платят налоги и т.д.

Не, я хоть и сельский дядька но знаю что налоги - это совсм другое
Я говорю лишь о том, что если все общество в целом нищает, то это так или иначе будет отражаться на всех его членах. Странно, но на мне почему-то не отражаеться. И сырьё я не экспортирую. И сосед мой вторую машину в этом году купил. От нищеты наверное, чего ж ему нищему ещё остаёцца делать, он и слова такого "сырьё" наверное не знает.
Так может общество не нищает?

(rattus @ 22.12.2011 - время: 23:59) Странно, но на мне почему-то не отражаеться. И сосд мой вторую машину в этом году купил. От нищеты наверное, чего ж ему нищему ещё остаёцца делать?
Так может общество не нищает?
Единичные примеры или даже целые успешно существующие сообщества и прослойки ничего не доказывают.

(rattus @ 22.12.2011 - время: 23:06)
В моём городке десятки частных домов в которых есть часть моего труда. А сейчас я целыми днями бъю баклуши и живу намного лучше чем в те времена когда пахал от 5 утра и до темноты. Почему?
Кость, потому что вы - буржуй, и вас надо раскулачить.

Не в обиду конечно, эт у меня такая дурацкая шутка получилась.

(sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 22:49) Очень многие хуже живут, у меня есть такие знакомые и родственники даже.
На данном форуме не нашлось никого, кто смог бы объяснить что сегодня живет хуже чем в 1980 году по объективным причинам и на конкретных цифрах.
Но все говорят, что знают, что народ стал жить хуже
Что-то доказать пытаются те, кто не родился еще тогда.
Ну а те кто у власти, или другой какой кормушки - всегда жили лучше.
Тетю Вашу жаль конечно - но закон сохранения работает никуда не денешься

Люди если не сложно давайте всё же больше по теме.

Почему они не откажутся от мандатов?

Они что,все на голову больные что-ли. Сидеть в Думе, нажимать кнопку и получать нехилую зарплату за это.

Часть народа в наше время стала жить хуже, с чем их и поздравим.При коммунистах вся пьянь,лодыри,прогульщики числились на производстве, и получали зарплату,после 91 года их всех турнули на улицу,потом и производство закрылось.Теперь часть спилась,часть выживает как может.
Этих людей совершенно не жалко...

(yellowfox @ 23.12.2011 - время: 10:02) Часть народа в наше время стала жить хуже, с чем их и поздравим.При коммунистах вся пьянь,лодыри,прогульщики числились на производстве, и получали зарплату,после 91 года их всех турнули на улицу,потом и производство закрылось.Теперь часть спилась,часть выживает как может.

коротко и ясно
Жаль нет статистики по пьяни,лодырям и прогульщикам. Но можно предположить, что все соответствует

(yellowfox @ 23.12.2011 - время: 10:02) Почему они не откажутся от мандатов?

Они что,все на голову больные что-ли. Сидеть в Думе, нажимать кнопку и получать нехилую зарплату за это.

Часть народа в наше время стала жить хуже, с чем их и поздравим.При коммунистах вся пьянь,лодыри,прогульщики числились на производстве, и получали зарплату,после 91 года их всех турнули на улицу,потом и производство закрылось.Теперь часть спилась,часть выживает как может.
Этих людей совершенно не жалко...
Но некоторые люди всё же верят,что вот всякие там партии типа ЛДПР или КПРФ честно трудятся них.

Но турнули ведь не только лодырей и пьяниц.

(fantomih @ 23.12.2011 - время: 10:25) Но турнули ведь не только лодырей и пьяниц.
Турнули именно лодырей и пьяниц. Остальных либо уволили, либо они сами ушли туда, где можно нормально работать и зарабатывать остальные по большей части приспособились

Правильно, те же строители, слесаря, электрики, кто постоянно не пил, работают на тех же стройках, в ЖРУ,на том, что работает. Они и тогда не пили, а получали наравне с алкашами,при социализме все равны были.

(yellowfox @ 23.12.2011 - время: 10:02) Часть народа в наше время стала жить хуже, с чем их и поздравим.При коммунистах вся пьянь,лодыри,прогульщики числились на производстве, и получали зарплату,после 91 года их всех турнули на улицу,потом и производство закрылось.Теперь часть спилась,часть выживает как может.
Этих людей совершенно не жалко...
От либеральных "реформ" пострадали, значит, только лодыри и пьяницы? Мне кажется, подобного цинизма даже Гайдар себе не позволял

(avp @ 23.12.2011 - время: 11:47) От либеральных "реформ" пострадали, значит, только лодыри и пьяницы?
Эти однозначно пострадали.
С остальными не так просто посчитать. Кто-то пострадал, кто-то выиграл. Статистики (если вычесть алкашей и бездельников) нет

Ну да стали жить лучше.
Предприятия и другие производства позакрывали...Работу потеряли и не могли найти...
Или вы хотите сказать что на предприятих,в сельском хозяйстве и других отраслях только алкаши работали?

(ps2000 @ 23.12.2011 - время: 11:52) (avp @ 23.12.2011 - время: 11:47) От либеральных "реформ" пострадали, значит, только лодыри и пьяницы?
Эти однозначно пострадали.
С остальными не так просто посчитать. Кто-то пострадал, кто-то выиграл. Статистики (если вычесть алкашей и бездельников) нет
Тунядцев, между прочим, в СССР привлекали к общественно-полезному труду, а пьяница мог реально угодить в ЛТП. А сейчас? Хочешь - работай, хочешь - не работай, бухло дешевое. Правда, без жилья могут оставить, что раньше было почти невозможно.

(avp @ 23.12.2011 - время: 11:58) Тунядцев, между прочим, в СССР привлекали к общественно-полезному труду, а пьяница мог реально угодить в ЛТП. А сейчас? Хочешь - работай, хочешь - не работай, бухло дешевое. Правда, без жилья могут оставить, что раньше было почти невозможно.
Разговор не о тунеядцах, а о тех, кто получал зарплату наравне с нормальными работниками, но бездельничал или выполнял ненужную работу. А таких было очень много
А чем плохо? хочу работаю, хочу не работаю. Кому какое дело, если я не жалуюсь и ничего не требую?

(fantomih @ 23.12.2011 - время: 11:58) Ну да стали жить лучше.
Предприятия и другие производства позакрывали...Работу потеряли и не могли найти...
Или вы хотите сказать что на предприятих,в сельском хозяйстве и других отраслях только алкаши работали?
Позакрывали по объективным причинам. Продукция их никому не была нужна.
Работали не только алкаши и лентяи, но таких было очень много. Как, впрочем, и сейчас

(ps2000 @ 23.12.2011 - время: 12:05) (avp @ 23.12.2011 - время: 11:58) Тунядцев, между прочим, в СССР привлекали к общественно-полезному труду, а пьяница мог реально угодить в ЛТП. А сейчас? Хочешь - работай, хочешь - не работай, бухло дешевое. Правда, без жилья могут оставить, что раньше было почти невозможно.
Разговор не о тунеядцах, а о тех, кто получал зарплату наравне с нормальными работниками, но бездельничал или выполнял ненужную работу. А таких было очень много
А чем плохо? хочу работаю, хочу не работаю. Кому какое дело, если я не жалуюсь и ничего не требую?
Это вы абстракто говорите или на своем личном опыте или опыте своих родителей?

(avp @ 23.12.2011 - время: 12:09) Это вы абстракто говорите или на своем личном опыте или опыте своих родителей?
И на своем тоже Не люблю оперировать абстрактным понятием "простой народ". Говорю о том, с чем лично сталкивался. Естественно не всегда бываю прав